PUTUSANNomor 2566/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 22 Juni 1989,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Palembang. dalam halini memberikan kuasa kepada Herlubis, S.H.., Advokatyang berkantor di Jalan

Kemiri No.1260 Rt. 25 Kelurahan Srijaya Kecamatan Alang Alang Lebar Kota Palembang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 24 September 1989,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JI.

KotaPalembang. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 22 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor2566/Pdt.G/2019/PA.PLG, tanggal 28 Oktober 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor

Bahwa, Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat padaTanggal 06 Januari 2010 dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan llir Timur II Kota PalembangProvinsi Sumatera Selatan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 2010tertanggal 07 Januari 2010.2.Bahwa, Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Orang Tua Tergugat beralamat Jl.Kota Palembang lebih kurang 1 Tahun, setelah itu tinggal dikontrakan diKecamatan 8 Illir, sampai dengan berpisah

uraian diatas, dengan rendah hati, Penggugat mohon kiranya agarKetua Pengadilan Agama Palembang, Cq Majelis Hakim yang ditunjukberkenan memanggil para pihak dan kemudian memeriksa dan mengadillperkara ini Serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.

PENETAPANNomor : 1656/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanCerai Gugat :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidaktahu

, tempat tinggal di Kota Palembang, sekarang sudah tidakdiketahui lagi keberadaanya dengan jelas, namun masih diwilayahRepublik Indonesia , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Nopember 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor: 1656/Pdt.G/2012/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat

yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 05 Juli 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukarami Kota Palembang, Nomor: 967/59/VII/2009 tertanggal 06 Juli 2009, dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Hal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 1656/Pdt.G/2012/PA.Plg2 Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas,maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadapTergugat ke Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut :1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000 , ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 30 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 19Jumadilakhir 1434 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dariDrs. H. Zaiman Effendie Sy sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Sarijan MD,M.H. dan Dra.

PUTUS ANNomor 0628/Pdt.G/2008/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON., umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya

disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Juli 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang Nomor0628/Pdt.G/2008/PA.Plg mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon suami sah Termohon akad nikahnyaberlangsung di kota Palembang pada tanggal 02 Februari2002 berdasarkan kutipan akta nikah yang dikeluarkan olehPPN KUA Kecamatan Kalidoni kota Palembang, nomor107/08/11/2002 tertanggal O04 Februari 2002;2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalHal 1 dari 4 halaman Perkara Nomor 628/Pdt.G/2008/PA.Plgdirumah kediaman orang tua Termohon selama lebih kurang6 tahun sampai berpisah.

Bahwa dengan = adanya hal hal tersebut diatas, makaPemohon merasa sulit untuk mempertahankan ikatanperkawinan seprti ini sehingga pula tujuan perkawinandalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikanTermohon ke Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang dalam hal iniMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya

Menetapkan, menberi izin kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak terhadapTermohon dihadapan sidingPengadilan Agama Kelas I A Palembang, setelah putusanberkekuatan hukkum tetap;3.

PENETAPANNomor: 0338/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09Maret 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I APalembang Nomor 0338/Pdt.G/2010/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 13 Nopember 1994, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Barat II Kota Palembang, Nomor 939/591/XI/KM/IB.II/94tertanggal 18 Nopember 1994, dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat kePengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut :1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 15 Maret 2010M. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1431 H., Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang yang terdiri dari Drs. M Syukri, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. Mugni A. Latif dan Drs. M.

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1439/Pdt.G/2012/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 26 September 2012telah dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (searatus sembilan puluh satu ribu tupiah);

PENETAPANNomor : 1439/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palembang,selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September 2012,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembang denganNomor: 1439/Pdt.G/2012/PA.Plg, tertanggal 26 September 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 21 Maret 1984, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSeberang Ulu I Kota Palembang, Nomor 735/99/XII/SU 1/1984 tertanggal 31Desember 1986, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;2.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat kePengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut :1.

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1439/Pdt.G/2012/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 26 September 2012telahdicabut;2.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 9 Januari2016 sampai dengan 7 Febuari 2016 ;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Febuari 2016 sampai dengan tanggal 23Febuari 2016 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 16 Febuari 2016 sampai dengan tanggal 16 Maret 2016 ;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 17 Maret2016 sampai dengan tanggal 16 Mei 2016 ; 7.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang sejak tanggal17 Mei 2016 sampai dengan tanggal 15 Juni 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya yang masingmasing bernama1. MEEDYSISWANTO, SH, 2. AZWAR AGUS, SH MHum, 3. ADI PURWATANUGRAHA,SH, 4. BURHAYAN, SH dan 5.

AVIV, SH Bin ROER EFFENDI, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah angggota Kepolisian yang bertugas di Satuan IntelkamPolresta Palembang ;Bahwa saksi ikut didalam Tim yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Minggu tanggal8 November 2015 sekira jam 17.00 Wib di Jalan Mayor Zen Jembatan pinggir jalan diluar lorong Khotib Kelurahan Silincah Kalidoni Palembang ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan karena

DONI SISWANTO, SH MH Bin EDI SUSANTO, yang menerangkanpada pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah angggota Kepolisian yang bertugas di Satuan IntelkamPolresta Palembang ;Bahwa saksi ikut didalam Tim yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Minggu tanggal8 November 2015 sekira jam 17.00 Wib di Jalan Mayor Zen Jembatan pinggir jalan diluar lorong Khotib Kelurahan Silincah Kalidoni Palembang ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa

;Bahwa korban Leni Suryani telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 12Oktober 2015 sekira jam 01.35 wib di Rumah Sakit RK Charitas Palembang ;Bahwa Terdakwa menyangkal seluruh keterangan saksisaksi ;Bahwa Terdakwa mengakui pernah diperiksa sebagai Tersangka dalamperkara ini oleh Penyidik pada Polsek llir Timur Palembang ;Bahwa ketika memberikan keterangan didepan Penyidik, Terdakwa tidak adamengalami tekanan dalam bentuk apapun , dan Terdakwa telah memberikanketerangan dalam keadaan bebas ;

dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.PlgAmosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak Tahu,tempat tinggal dahulu tinggal di Kota Palembang,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 14 Oktober 2001, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, Nomor: xxxx/82/X/2001, Tertanggal 03 Agustus 2016,dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum

Fotokopi bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Palembang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode ( P.1 );Halaman 3 dari 12 hal.Put.No.XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg2.

Surat Keterangan Nomor :xxx/508/SU/2016 tertanggal 16 Agustus 2016yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan 5 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Kota Palembang, telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode ( P.3 );Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1. umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Palembang;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ; ----------------------------------------------------------------------------

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :TEMOK bin SUMITO SUMIJAN, agama islam , pekerjaan swasta ,bertempat tinggal di jalan Tanjung sari , lorong Anggreknomor 44, RT. 35 , kelurahan bukit sangkal , KecamatanKalidoni , Palembang.

Dalam hal ini diwakili kuasanyaHERIYANTO, SH dan ALEXANDER ROBINGGISTAMPUBOLON, SH, para advokat yang beralamatKantor hukum HERIYANTO, SH & REKAN, di jalan ismailmarzuki no. 23 RT.004 RW.002, Bukit darat , Kelurahanskip jaya, Kecamatan Kemuning Palembang (sekarangberalamat di Km 8, jalan H.B.R.

Bahwa berdasarkan Sertifikat tanah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Palembang tanggal 21 Januari 2004 No. 3953 dan No.3954 adalah sah milik Penggugat ;2.

Bahwa sejak tanggal 28 Februari 2009 Penggugat telah melaporkanTergugat ke pihak Kepolisian RI Cq.RPOLTABES Palembang ;. Bahwa sejak dilaporkan hingga sekarang belum ada langkah langkahkonkrit yang diambil oleh pihak Kepolisian Poltabes Palembang (Laporanterlampir) ;.

Nomor :51/Pdt.G/2010/PN.PLG. yang menyatakan bahwa pada tanggal 26 April2011 Pembanding dahulu Tergugat telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Klas A Palembang padatanggal 1Nopember 2011 No. 51/Pdt.G/2010/PN.PLG. untuk diperiksadan diputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca relaas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuatoleh LUKTIONO, SH. .

. : 1851/NNF/2013 tanggal 3 Oktober 2013 dari Puslabfor Polri Cabang Palembang atas nama Kopda Supirman Nrp. 31930662340572 berupa urine dan darah mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang ditandatangani oleh Komisaris Polisi M.

., Apt, selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Komisaris Besar Polisi Ir. Ulung Kanjaya, M.Met. Tetap di lekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

PENGADILAN MILITER I04PALEMBANG PUTUS ANNomor : 17K/PM I04/AD/I/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Supirman.Pangkat/Nrp : Kopda/3 1930662340572.Jabatan > Takurir.Kesatuan : Pomdam II/Swj.Tempat / tanggal Lahir : Palembang / 13 Mei 1972.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan

Edi dibelakang Rumah Sakit Boombaru Palembang, atau setidaktidaknya di tempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer I04 Palembang, telahmelakukan tindak pidana :Setiap penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiriPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara dan keadaankeadaan sebagaiberikut :1.

., Apt, selaku pemeriksa dan diketahuiioleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang KomisarisBesar Polisi Ir. Ulung Kanjaya, M. Met.20.

., Apt, selaku pemeriksa dan diketahuiioleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang KomisarisBesar Polisi Ir. Ulung Kanjaya, M. Met.8.

Apt, selaku. pemeriksa dan diketahuii oleh KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Komisaris Besar Polisi Ir.Ulung Kanjaya, M.

PUTUSANNomor 1420/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 22 Februari 1980,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Palembang dalam hal ini memberikan kuasakepada Yuniarti

tanggal 20 Agustus 2010 dalam BukuNikah No.0006906;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan Palembang, dan mencoba keberuntungan hidup diTumenggung Jawa tetapi hanya bertahan 10 (Sepuluh) bulan dari September2010 hingga Juli 2011 dan kembali lagi kerumah orang tua Penggugat;Bahwa dari hubungan suami istri dalam masa perkawinan lahirlah 1 (Satu)orang anak Lakilaki yang diberi nama : anak PENGGUGAT danTERGUGAT lahir pada tanggal 31 Juli 2011;Bahwa

::yang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan.................. KotaPalembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, bermeteraicukup dan dinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.2);B. Saksisaksi.Saksi 1.

. , tempat kediaman. ................00 Kota Palembang.

Kota Palembang.

PUTUSANNomor : 1654/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaanPensiunan BUMN, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanInstalatir

Listrik, tempat tinggal di Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Nopember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1654/Pdt.G/2013/PA.Plg, telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohonyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon

adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 12 Juni 2005, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanllir Timur I, Kota Palembang Kota Palembang, Nomor 223/15/VI/2005 tertanggal13 Juni 2005;Hal 1 dariS halaman Perkara Nomor 1654/Pdt.G/2013/PA.Pl2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah pemohon diKota Palembang selama lebih kurang dua tahun, setelah itu Pemohon danTermohon pindah

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Palembang;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 11 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1435 H, olehHakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra. Hj. Sukarny, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. HJ. Nadimah serta Drs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Plg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan tersebut ke dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 12 Mei 1984,agama Islam, pekerjaan Guru swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di JI.

Kota Palembangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 31 Desember 1981,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.

mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkantalak satu baain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT; 3.Membebankan biaya perkara kepada penggugat.SUBSIDER :Bahwa

. , tempat kediaman. ..............000 Kota Palembang.

Kota Palembang.

AHMAD;Tempat Lahir : Palembang;Umur/Tanggal Lahir : 69 Tahun/8 Desember 1949;Jenis Kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bay Pas Musi II RT 10 RW 02, KelurahanKarang Jaya, Kecamatan Gandus, Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Kota sejak tanggal10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 6 Juli 2019;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriPalembang karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : sebagaimana

AHMD, dirampas untukdimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor88/PID/2019/PT PLG tanggal 21 Juni 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.2.Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor143/Pid.B/2019/PN Plg, tanggal 8 April 2019 yang dimintakan bandingtersebut:Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Hal. 2 dari 6 hal.

Panitera pada Pengadilan Negeri Palembang, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 9 Agustus 2019 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Palembangtersebut:Membaca Memori Kasasi tanggal 12 Agustus 2019 dari PenasihatHukum Terdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Agustus 2019tersebut sebagai Pemohon Kasasi, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Palembang pada tanggal 12 Agustus 2019;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan

Pengadilan Tinggi Palembang tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 9 Agustus 2019 danTerdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 9 Agustus2019 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palembang pada tanggal 12 Agustus 2019.

yangmenguatkan Pengadilan Negeri Palembang yang menyatakanHal. 3 dari 6 hal.

MENGADILI :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 47/Pdt.G/2019/PN.Plg, tanggal 06 Agustus 2019 yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding semula Tergugat membayar biaya perkara dalam dua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 109/PDT/2019/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PT. Kuala Permail, bertempat tinggal di Jalan Rajawali No.1228, Kec.9 ilir,Kel.llir Timur Il Palembang, disebut Pembanding semula sebagaiTergugat ;Lawan:Gunawati Kokoh Thamrin, berkedudukan di JI.Bangau No.18 RT 029RW 008 Kel. Duku Kec.

Ilir Timur Il Palembang. dalam hal inimemberikan kuasa kepada TITIS RACHMAWATI,SH.MH danRekan beralamat di Jl.Kapten.A.Rivai No.5051 (Deretan hotelBatiqa) Palembang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Agustus 2019 disebut Terbanding semula sebagai Penggugat ;DanPT. Bank Pembangunan Daerah Sumatera Selatan Dan BangkaBelitung, bertempat tinggal di JI. Gubernur H.Ahmad Bastari No. 7Kel. Silaberanti Kec.

yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palembang pada tanggal 28 Februari 2019 dalam Register Nomor47/Pdt.G/2019/PN Plg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Rajawali Palembang.

Nomor 47 / Pdt.G / 2019 /PN.Plg, tanggal 6 Agustus 2019 haruslah dibatalkan oleh PengadilanTinggi Palembang, sebab Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor47/Pdt.G/2019/PN.PLG, tanggal 6 Agustus 2019 tidak memenuhi bentukformal dan materil Suatu putusan Pengadilan, serta putusan tersebut telahcacat hukum karena salah dalam penyebutan Subjek Hukum Pihak dalampekara, dimana pada halaman pertama dari putusan tersebut PengadilanNegeri Palembang telah tidak memuat dan tidak menyebut Identitas pihakPenggugat

Telah membaca Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang Nomor 39/G/2011/PTUNPLG, tanggal 17Januari 2012, yang dimohonkan banding;4.

Telah membaca Berkas Perkara, suratsurat bukti dan suratsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini;TENTANG DUDUK SENGKETAHal 3 dari 28Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan mengambil alih keadankeadaan dan duduk perkarasebagaimana disebutkan dalam Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang Nomor 39/G/2011/PTUNPLG, tanggal 17 Januari2012, yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untukseluruhnya;Dalam

pada tanggal 17Februari 2012;Menimbang, bahwa pada pokoknya memori banding Penggugat/Pembanding menyatakan, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang aquo telah salah dalam menilai alatalat bukti yangdiajukan para pihak dipersidangan dan salah dalam menerapkanketentuan hukum yang berlaku, sehingga putusannya bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena ituPenggugat/Pembanding mohon kepada Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan untuk memutuskan dengan

II padaHal 5 dari 28tanggal 20 Februari 2012, sesuai Surat Pemberitahuan MemoriBanding Nomor 39/G/2011/PTUNPLG, tanggal 20 Februari 2012;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap memori bandingtersebut, Tergugat/ Terbanding dan Tergugat II Intervensi/TerbandingIl telah mengajukan Kontra Memori Banding, masingmasingtertanggal 16 Maret 2012, yang diterima oleh Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Palembang pada tanggal 19 Maret 2012, dan pada hariitu juga Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang

Oleh karena itu Hakim Anggota dan Hakim Anggota IlPengadilan Tata Usaha Negara Palembang dinilai salah dalammenerapkan ketentuan Pasal 8, 119 ayat (1), 136 UndangUndangNomor 4 Tahun 2009 dan Pasal 100 , Pasal 110 Peraturan PemerintahNomor 23 Tahun 2010;Menimbang, bahwa Hakim Anggota dan Hakim Anggota IIPengadilan Tata Usaha Negara Palembang pada putusan halaman 70pada pokoknya mempertimbangkan, bahwa UndangUndangPertambangan dan Peraturan Daerah Kabupaten Musi Banyuasin,tidak mengatur adanya persetujuan

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.PLG= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 30 September 1991,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di JI. , Kota Palembang sebagai Pemohon;melawanITERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang

, 11 Juni 1991, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 09 Mei 2019telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor1219/Pdt.G/2019/PA.PLG, tanggal 09 Mei

Sebagaimana tujuan perkawinan yangdiamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tidak akan terwujud oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat dihadapan SidangPengadilan Agama Palembang;8.Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama

Palembang, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2.Memberiizin kepada Pemohon PENGGUGAT untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ITERGUGAT di depan sidang Pengadilan AgamaPalembang; 3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, makaPemohon mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah

PUTUSANNomor 741/Pdt.G/2019/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 30 Desember 1984, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jin. , Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal ahir Palembang, 21 Desember 1971, agamaIslam, pekerjaan Gojek online, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di D/a Kedondong Raye,Banyuasin lil, Kabupaten Banyuasin, Sumatera Selatan,30913;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 11 Maret 2019 telahmengajukan permohonan

Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palembang, dengan Nomor 741/Pdt.G/2019/PA.PLG, tanggal 11 Maret 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah danakad nikahnya dilaksanakan berdasarkan hukum Islam pada tanggal 07Desember 2013 di Palembang, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 16/XII/2013, tanggal 09 12 2013 , dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik yang berbunyi sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat ini ke Pengadilan agamakelas IA Palembang, didasarkan pada pasal 39 ayat 2 Undangundang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf a, Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975jo.pasal 116 huruf a, Kompilasi Hukum Islam yang bebunyi; salah satu pihakberbuat zina atau menjadi Pemabok, pemadat,penjudi dan lain sebainya yangsukar disembuhkan , karena itu Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmeneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat

PENETAPANNomor 0919/Pdt.G/2017/PA.PlgAsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan , tempat kediamandi Jalan xxxxxxxxxxx Kelurahan Karang Jaya KecamatanGandus Kota Palembang,dalam hal ini member kuasakhusus kepada Redo Junaidi, SH. dan Rekanrekandikantor

Abdi Hukum Jalan Sukabangun II KM.. 6,5 No.1475A (Wisma STIHPADA) Kelurahan SukabangunKecamatan Sukarami Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama , pekerjaanWiraswasta, pendidikan , tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXX Kelurahan 32 llir Kecamatan llir Barat Il KotaPalembang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperlajari Surat Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

dengan surat gugatannya tanggal 08Mei 2017 telah mengajukan permohonan telah Cerai Gugat didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor0919/Pdt.G/2017/PA.PIg tanggal 09 Mei 2017 dengan dalil dalil sebagaiberikut:1.

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua 2 orang anak bernama:1 XXXXXXXXxXxx lahir Palembang, tanggal 9 112011;f 2. XXXXXXXXxxx lahir Palembang, tanggal 10 072016.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisselama 3 tiga tahun dan setelah itu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi. Adapun yang menjadiPenyebabnya adalah :a.

Menyatakan perkara Nomor 0919/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesaikarena dicabut;Demikian ditetapkan di Palembang pada hari Selasa tanggal 23 Mei2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1439 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Drs. H. Sudirman H. Yusuf., S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Laila Amin, S.H. dan Dra. Hj.

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 0743/Pdt.G/2009/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 15 Juli 2009 telah dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 0743/Pdt.G/2009/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Provinsi

, Lampung, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2009, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kelas I A Palembang dengan Nomor0743/Pdt.G/2009/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 22 Juli 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalidoni Kota Palembang, Nomor 577/04/VIII/2007 tertanggal 01Agustus 2007, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;2.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat kePengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut :1.

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 0743/Pdt.G/2009/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 15 Juli 2009 telah dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal14 Dzulga'dah 1430 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiridari Dra.