Ditemukan 13051 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : priuk prioko piok prima pokok
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
  • Jati No.22 Kebon Bawang Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, berdasarkan suratkuasa khusu yang terdaftas pada Register Pengadilan Agama JakartaUtara No 11/ SK.H/ 2016/PAJU tertanggal 12 Januari 2016, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempattinggal di Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyabernama Ahmad Zulkifli, SH., Atik Mujiati, SH., don BL Sarablti, SH., ParaAdvokat clan Konsultan Hukum pada ZULKIFLI & PARTNERS, yangberkanfor di Graha
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmenyampaikan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi Menyatakan gugatan Penggugat dicabut;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 31-03-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 130/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tim
Tanggal 26 September 2017 — Drs. MARJONO, M.Soc.,Sc., VS TITA ENGGAR SARI
907 — 448
  • RT.002/RW.009, Kelurahan Sunter Jaya,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, 14350, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 07 April 2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :TITA ENGGAR SARI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawati, ber alamat diJalan Pulomas Barat VG No.19 RT.006/RW.011 Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur, diwakili Kuasa Hukumnya:LISTYOWISMONO, SH.
    Advokat dan Pengacara pada Law Office YULIATI HALIM,SH.MSi & ASSOCIATES, beralamat di Pulo Kecil No.27E RT.002/RW.009,Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara 14350, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 07 April 2017;Menimbang, bahwa untuk Tergugat datang menghadap dipersidangan iasendiri dengan didampingi Kuasa Hukumnya LISTYO WISMONO, SH.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Perjudian
Register : 02-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 206/PID.B/2014/PN-Cj
Tanggal 17 September 2014 — HUSNI DUWILA Bin AMJAD DUWILA
44 — 7
  • Hadi meminta kepada saksi AsepKurniawan untuk mengantar terdakwa dan kedua orang temannya ke Kantor PolresJakarta Utara di Tanjung Priok dan selama diperjalanan terdakwa Husni Duwila BinAmjad Duwila mengaku sebagai seorang anggota TNI.
    Setibanya di Polres JakartaUtara di Tanjung Priok terdakwa Husni Duwila Bin Amjad Duwila turun dari mobilyang dikemudikan oleh saksi Asep Kurniawan dan mengatakan ada keperluan di PolresJakarta Utara, hingga sekitar 10 menit terdakwa Husni Duwila Bin Amjad Duwiladatang kembali ketempat dimana saksi korban Asep Kurniawan dan Sdr. Hadi dan Sdr.Adi menunggu, selanjutnya terdakwa meminta saksi Asep Kurniawan berangkat menujudaerah Senen Jakarta Pusat untuk makan.
    menunggunya di terminal A.Akhirnya saksi pergi keterminal A dan sesampainya disana saksi melihat ada 3(tiga) orang yang telah menunggu yaitu terdakwa, Hadi dan Adi, selanjutnyaketiga orang itu naik kedalam mobil yang saksi kendarai dan salah satunya yaituAdi ada membawa tas;Bahwa, setahu saksi rencana mereka akan berangkat ke Bandung, akan tetapimereka tidak langsung pergi ke Bandung tetapi oleh terdakwa memerintahkankepada saksi untuk berhenti dulu di depan Kantor Polres Jakarta Utara (di daerahTanjung Priok
    saksi pergi keterminal A dan sesampainya disana saksi melihat ada 3 (tiga)orang yang telah menunggu yaitu terdakwa, Hadi dan Adi, selanjutnya ketiga orang itunaik kedalam mobil yang saksi kendarai dan salah satunya yaitu Adi ada membawa tas;Menimbang, bahwa setahu saksi Asep Kurniawan rencana mereka akanberangkat ke Bandung, akan tetapi mereka tidak langsung pergi ke Bandung tetapi oleh32terdakwa memerintahkan kepada saksi untuk berhenti dulu di depan Kantor PolresJakarta Utara (di daerah Tanjung Priok
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 06-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
PUJI RAHAYU
180 — 214
  • Utr.NAGASAKTI TRANS SEGARA. di Jalan Gadang Terusan No. 12 RT. 10 RW. 03,Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utarayang berwenang mengadili perkara dimaksud, melakukan, turut serta melakukan,yang menganjurkan, atau yang membantu melakukan beberapa perbuatan yangmasingmasing ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai perbuatan berlanjut, dengan sengaja menerbitkan dan/ ataumenggunakan
    Utr.eBahwa perusahaan PT Nagasakti Trans Segara Berbadan hukum danbergerak dibidang Pelayaran, dan memiliki armada kapal 2 unit kapaltanker;@ Bahwa Kapal tanker tersebut Membawa minyak yang sudah jadi,bekerja Sama dengan Pertamina, beroperasi hanya di tanjung priok, danKapal tidak jalan, semacam pom bensin khusus solar untuk bahanbakar kapakkapal lain;eBahwa saksi menjadi Direktur Utama di PT Nagasakti Trans Segarasejak tahun 2017;2 Bahwa komisaris PT.
    miliar yaitusekitar Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah); Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa belum permah dihukum;e Bahwa Terdakwa mentransfer Rp. 867.000.000, (delapan ratus enam puluhtujuh juta rupiah) secara bertahap ke Ansar Yamin untuk Faktur pajak yang60%;e Bahwa proses pengiriman faktur pajak yang tidak sesuai transaksi yangsebenarnya kepada 5 perusahaanperusahaan yaitu Faktur pajak tersebutdikirim oleh orang dari Pak Ansar Yamin ke Pos 8 Tanjung Priok
    Utr.wonnnnn 3 (tiga) lembar Surat Permintaan Penjelasan atas data dan/atauketerangan dari KPP Pratama Jakarta Tanjung Priok No. SP2DK7071/WPJ.21/KP.03/2018 tanggal 30 April 2018 beserta lampiran3 (tiga) lembar Fotokopi Print Screen transaksi Bank Mandiri dari rekeningMARCHEL CHAN No. Rekening 1130011433855 ke rekeningAMPERAWAN DAKOSTA nomor 90000218095212 (dua) lembar Fotokopi Print Screen transaksi Bank Mandiri dari rekeningPT KARIMATA ENERGI PERSADA No.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Putus : 04-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-52928/PP/M.XIIA/19/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
121 — 64
  • Ltd. will provide the shipping/delivery document and courierthem to PT FMC Santanas Office, Jakarta;Terms and ConditionsThe Ocean Contract Freight Rate from Singapore to Tanjuang Priok Port in Jakartaor Singapore to Batam is 1% of Total Material Value (excluding Boxing and HandlingCharges pershipment);Any additional charges such as rental forklift, rental crane, document preparation,etc. shall be invoiced at cost;McLean Cargo (S) Pte.
    Ltd. untuk menyediakanpengangkutan barang dari Singapura ke Tanjung Priok Jakarta atau Batam danpengurusan kepabeanan di Singapura dan dimungkinkan adanya door to doorservice di luar perjanjian dimaksud;bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 29 Undangundang Nomor 10 Tahun 1995tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 17Tahun 2006 dalam sengketa ini Pemohon Banding merupakan Importir yangmenguasakan pengurusan pemberitahuan kepabeanan kepada McLean Cargo (S)Pte.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-04-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JEDERAL BEA DAN CUKAI
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put45913/PP/M.VII/19/2013, Tanggal 27 Juni 2013 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiTerbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Banding telah mengirimkan barang yang diselesaikandengan PIB nomor: 137945, tanggal 10 April 2012 di Kantor Pelayanan UtamaBea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok
    KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Pokok sengketa dalam perkara banding pada Pengadilan Pajak Jakarta adalahpenetapan pos tarif atas PIB No. 137945 tanggal 10 April 2012 yaituChildren/Youth Plastic Shoes ( PVC ) ventilasi shoes ( contoh alas kaki diajukan ),negara asal China, dengan klasifikasi kami beritahukan pada pos tarif6402.99.9000 BM 0% (ACFTA), yang oleh Kantor Pelayanan Utama Bea danCukai Tipe A Tanjung Priok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-12-2009 — Upload : 12-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/PDT/2008
Tanggal 21 Desember 2009 — GELORA TARIGAN, SH ; PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT OLYMPINDO PRIMADANA ; SITI NURJANAH
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT OLYMPINDOPRIMADANA, beralamat di Jalan Jatiwaringin Raya, No. 170Pondok Gede, Bekasi;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;dan:SITI NURJANAH, bertempat tinggal di Jalan Ancol Selatan, RT01 RW 02, Kelurahan Sunter Agung, Tanjung Priok, JakartaUtara;Turut Termohon Kasasi dahulu turut Tergugat/turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 178/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • Oleh sebab itu Penggugat lalumengambil inisiatif untuk membuka warung sembako di rumah kontrakanyang ditinggali Penggugat beserta anakanak dengan modal yang diperolehdari adik Penggugat bernama Tofan yang yang tinggal di Tanjung Priok,Jakarta Utara.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2857 K/Pdt/2012
Tanggal 9 Desember 2013 — YOHANES PARINTAK VS OLGA KOAN MARY T
39 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kewajiban Tergugat untuk memberikan kepadaPenggugat selama belum adanya putusan perceraian yang berkekuatan hukum;Bahwa dengan tidak diberikannya biaya hidup dari penghasilan kerja Tergugatkepada Penggugat maka patut dan layak Penggugat memperhitungkan untuk memintaagar diberikannya penghasilan kerja yang diterima Tergugat tersebut denganperhitungan sebagai berikut: Penghasilan kerja yang diterima Tergugat setiap bulan dan yang terakhirditerima Penggugat melalui rekening Bank BNI kantor Cabang tanjung Priok
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 601 / Pdt.G / 2015 / PN Dps
Tanggal 15 September 2015 — NI NYOMAN SENIARI MELAWAN KOMPOL PANDE PUTU SUGIARTA
39 — 19
  • Danau Indah VIII Blok A10 Nomor 38,RT.003,RW 013 Kelurahan Sunter jaya, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, yangdalam tindakan hukumnya selaku kuasa dari Meiniar Munir berdasarkan Kuasa Khusustertanggal 15 September 2009, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama: 1.I Gede Widiatmika,SH, 2. 1Made Suardana,SH, 3. I Ketut Rinata,SH kesemuanyapara Advokat dari kantor Lembaga Advokasi dan Bantuan Hukum Indonesia (LABHI)Bali, beralamat di Jl.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 04-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 256-K/PM II-08/AL/X/2012
Tanggal 28 Februari 2013 — Serda Kom Prasetyo Gunawan
23 — 24
  • dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan secara Inabsensia sebagaimana tercantum dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PRASETYO GUSTIAWANPangkat/NRP : Serda Kom / 69356Jabatan : Ba Satma DishidrosKesatuan : Dishidros MabesalTempat, tanggal lahir : Malang, 23 Agustus 1969Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal Tidak diketahui lagi, terakhir di Jl.Swasembada Timur I/7 Rt.004/001 Kebon BawangTanjung Priok
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juli 1989, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara,Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Paresebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/61/VII/1989, tertanggal11 Juli 1989.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah Kontrakan di KotaJakarta Utara, dan pindah kerumah
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 29-08-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44773/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
109 — 28
  • BMOU4848075 Seal No: M68371LT1001S One piece toilet White 133 133 USD 36 USD 4,788LT2012S Two piece toilet White 240 240 USD 27 USD 6,480373 373 USD 11,268Total 2811 2976 USD 48,003 Gross WeightNet Weight: 56,294.00 Kgs: 52,294.00 Kgsbahwa pemasok selanjutnya melakukan pengiriman barang pesanan PemohonBanding dengan Bill of Lading Nomor: DFS045015617 tanggal 18 Mei 2012 yangmenerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : New Fai Group Limited.Consignee > XXXNotify Party > XXX: Shenzen, China,: Tanjung Priok
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 552/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : TUTY HARYATI SUBIANTO
Pembanding/Tergugat III : Rachdityo Pandu, W, SH
Pembanding/Turut Tergugat IV : KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
Pembanding/Turut Tergugat VI : KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat I : RADEN WINARNO SUBEKTI
Terbanding/Tergugat II : Ir.R.Winarko Subekti
Terbanding/Tergugat III : Ir. Winarto Subekti
Terbanding/Turut Tergugat III : ANDREAS LUMANTO
Terbanding/Turut Tergugat IV : EMMA HARAHAP
Terbanding/Turut Tergugat V : RADEN MUHAMMAD HENDRAWAN SH
Terbanding/Turut Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Daerah Khusus ibukota Jakarta cq Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat
Terbanding/Penggugat : KEMENTERIAN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT
Terbanding/Tergugat I : PT BUKIT ASAM (PERSERO), TBK
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK CQ. KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA SELATAN I CQ. KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SETIABUDI DUA
Terbanding/Turut Tergugat III : Hermansyah
Terbanding/Turut Tergugat V : Juli Amar Ma'Ruf
39 — 10
  • DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada Tingkat Banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:TUTY HARYATI SUBIANTO, beralamat di Danau Agung 8/4 Blok E3/35 Rt.003/016, Sunter Agung Tanjung Priok, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SOLTAN ARUAN, S.H., DAVIDM.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 570/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 1 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : SDR.IMING MAKNAWAN TESALANIKA SH.MM.MCL
Terbanding/Tergugat : PT.MANDARA PERMAI
Terbanding/Tergugat : SDR.MIKO SUHARIANTO
Terbanding/Tergugat : PT.MULTI ARTHA PRATAMA
Terbanding/Tergugat : SDRI.ROSALINA TASWIN.SH NOTARIS PPPAT
Terbanding/Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT cq KANTOR BPN
Turut Terbanding/Penggugat : SDRI.WANGFEN
43 — 27
  • KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT cq.KANTOR BPN WILAYAH PROPINSI DKI JAKARTA cq.KANTOR BPN KOTA JAKARTA UTARA, berkedudukanJalan Yos Sudarso Nomor 2729, Tanjung Priok, JakartaUtara, yang dalam hal ini diwakili Bambang Bharoto, S.H.selaku Kepala seksi sengketa konflik dan perkara, untukselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semulaTurut Tergugat III;4.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 83/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : Nanang Sugeng Irianto, SE
Terbanding/Penggugat : Dini Adriani Binti Adijaya Sukarta
50 — 18
  • , agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Polisi, tempat kediaman di Jalan Remaja, No.18, RT.004, RW. 010, Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara, semula sebagai Tergugat, sekarangsebagai Pembanding.melawanDini Adriani binti Adijaya Sukarta, umur 31 tahun, NIK.3172024101890005Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 1 Januari 1989, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediamandi Jalan Remaja, No.18, RT. 004, RW. 010, Kelurahan KebonBawang, Kecamatan Tanjung Priok
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 609/Pdt.P/2020/PA.JP
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Nomor 609/Pat.P/2020/PA.JPdengan calon suaminya,Rahmat Fakhriza bin Amrizal, tempat tanggal lahir Jakarta 17 Mei 1989,umur 31 tahun 6 Bulan , agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di JalanSimpang Terusan No.19 RT. 001 RW. 008 KelurahanKebon Bawang Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara ;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir Kota JakartaPusat;2.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 09-05-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 434/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 9 Mei 2017 — pidana - NUR AIN Binti (Alm) NA’ALI
31 — 13
  • Pulo Kecil No.8 Rt. 002/009 Kelurahan SunterJaya Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta atauPerum Kumala Jalen Blok G.8/09 Rt.007/015 DesaJalen Jaya Kecamatan Tambun Utara Kab. BekasiAgama > IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penuntut Umum sejak tanggal 5 April 2017 sampai dengan tanggal 24 April2017;2. Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 6 April 2017 sampai dengan tanggal 5Mei 2017;3.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 06-03-2013 — Putus : 21-06-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 058-K/PM.II-09/AL/III/2013
Tanggal 21 Juni 2013 — KAPTEN MAR SUHARYONO
116 — 25
  • Supratiwi dan Saksi mengetahuiTerdakwa menikah lagi karena tertangkap tangan oleh Disprovkormarpada saat Terdakwa sedang berduaan di apartemen di Jakarta.5 Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sudah berkeluarga dan mempunyaiisteri bernama Trimumpuni Indra Purwati dan mempunyai 2 (dua)orang anak, (satu) putra dan 1 (satu) putri yang beralamt di VillaMutiara Pluit F10 No.36 Priok Tangerang dan isteri pertama Terdakwapernah datang ke kantor Puslatpur Antralina Jampang TengahSukabumi untuk menanyakan keberadaan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 762/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 25 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
  • dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon telahmemberikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 29 April 2001 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileduk Tangerang Jawa Barat ; Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Papanggo Tanjung Priok