Ditemukan 14901 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpoa kehadiran Termohon, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:Agle pSall s dinlly os seal
Register : 19-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SAMPIT Nomor 9/Pdt.P/2014/PA.Spt Tanggal 7 April 2014 —
12 — 3
12 — 3
Kitab Panatut Thalibin Juz IV, halaman 253254 yang berbunyi sebagaiberikut:J sre Gras clogai odtag pi gtianes Sal pol cle clSi seal!
Register : 23-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Mrd Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 11
51 — 11
Majelis membebani Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untukmembina rumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinahmawaddah warohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yangterkandung dalam Al Quran surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi:eSise Cans Veal KG A155) Seal Ga SI GRO) ot) C95 Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Mrdartinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri
Register : 25-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 85/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler YI lol le wall pol Seal 13) sal golill py.
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 401/Pdt.P/2019/PA.Kag Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
23 — 13
Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Hakim sependapat dengan doktrin ulama Islam,kemudian diambil alih sebagai pendapat Hakim dalam kitab BugyatulMustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut: + oe a Cal * 5 et nt * *Aaa gH AS os seal a8 y cle Ain Lgl Gages lolsArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang
Register : 02-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 137/Pdt.P/2017/PA Buk Tanggal 21 Agustus 2017 — Sanusi bin Karnaeni dan Jawaria binti Dauda
21 — 11
21 — 11
sajaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak mempunyai kekuatanhukum karena tidak mempunyai buku nikah, sehingga diperlukan penetapanpengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama;Penetapan No.137/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 10 dari 13Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV: 254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi :Gaal s col y gad (ys Abang pig Aine 8 8 pel le CISY Uc seal
Register : 08-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1368/Pdt.G/2015/PA.TL. Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :dle aSall ; Atul s (5 seal hao ig ty yl ple lee) pant Ns# td Him. 7 dari 15 him. Put.no. 1368/Pdt.G/2015/PA.TL.
Register : 13-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0270/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
danPutusan Cerai Talak, nomor: 270 Halaman 7 dari 14ketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut Sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle aSall y Ainll ys seal
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:O53 wapl Pel gl Seal
Register : 24-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.TLG Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
baik dan mengharapkan pernikahannya mendapat kepastian hukum yangjelas sehingga pengurusan administrasi yang terkait dengan keturunannya serta akibathukum dari perkawinan dapat berjalan dengan lancar dan tertib, maka permohonan paraPemohon patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkanpendapat ulama yang terdapat dalam Kitab Inatuth Thalibin dan BughyatulMustarsyidin yang sebagai berikut :Calne usally (gly gad Ye Abo y yah y Aine 89 31 pol gle clSh is seal
Register : 12-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA. Lpk Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),Halaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Lpksebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;axe Flan YI) no) be zal ole Seal
Register : 07-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Ale Sally inl; seal gles jle oj eisai slo ees) at olArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 205/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
berbunyi:ball he jo Uji tl 53Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager Samy ll BLD ena) gory EIU Lene spall gl GLEAN Go ll ASU jel,csPlalaysl ail bs adde slog SIeY, SY : LM, Seal
Register : 14-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 774/Pdt.G/2018/PA.JB. Tanggal 3 Juli 2018 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Was eg Sle) Seal 1 a dill ecalill ye GILG ag illArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan, apabilaterjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya",Hal 11 dari 14 hal Put No.0774/Pdt.G/2018/PA.JB.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat berpendapat,gugatan Penggugattelah cukup alasan dan tidak melawan hukum, karena telahmemenuhi maksud pasal 39 UndangUndang Republik Indonesia
Register : 23-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSall alls seal
Register : 08-01-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale aSall Linas ig seal
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 286/Pdt.P/2017/PA.KAG Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon I, Pemohon II
7 — 4
7 — 4
(l'anatutThalibin IV : 254);Aya gS CAS oo seal) aby cle Ain Ll Gagdi lauArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukumatas pernikahannya.
Register : 05-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1254/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Ade Sally Aull s G seal Glau jle oj ads ay jl slo les) ad Ol;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0043/Pdt.P/2019/PA.Una Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Pasal 24sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan paraPemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak mempunyaibuku nikah, sehingga diperlukan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah)dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV:254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi:gre gadliiy gly gai ye Alay plig Aine S38 pol gle CSE oc seal
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 493/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Putusan No. 493/Pdt.G/2019/PA.SbsArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:ale Sells Atalls seal clan jle oj eds agi sl epleal 538 ol;Artinya : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir