Ditemukan 13217 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • e Alasan tergugat, karena tergugat bukan pegawai tetap yang tidakmempunyai penghasilan tetap, sehingga tidak bisa menjelaskan berapatergugat menafkahi setiap bulannya;e Akan tetapi dengan sekuat tenaga disertai dengan kucuran keringattergugat menafkahi hidup keluarga benarbenar untuk kebutuhankeluarga, akan tetapi sekali lagi, karena bukan pegawai tetap, caramenghidupi keluarganya adalah sebatas kemampuan yang dimiliki olehtergugatI.
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 378/Pdt.G/2020/MS.Ksg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga
Putus : 25-03-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 16/Pid.B/2014/PN.Unh
Tanggal 25 Maret 2014 — PIDANA - YASO ASHAR Alias ASO Bin JAPAR DODO
3522
  • pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri;Menimbang bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternativelimitatif yang berarti bahwa apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini telahterbukti maka unsur ini juga harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan kekerasan menurutpenjelasan pasal 89 KUHP adalah suatu tindakan yang menggunakan tenagaatau kekuatan jasmani sekuat
Register : 23-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 332/Pdt.G/2021/MS.Ksg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga
Register : 28-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 171/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 30 September 2014 — DAVID HANDIKA alias DAVID
4414
  • Bencongkau, lalu terdakwa pisah dengan FRANS TRY RAHMAD HAREFA AlsFRANS menuju arah simpang mudik selanjutnya berhenti di Kantor Pos danGiro dan menghampiri terdakwa dan langsung menarik kerah baju terdakwadengan menggunakan tangan kirinya hingga baju terdakwa robek lalumengayunkan tangan kanannya yang terkepal meninju pelipis sebelah kanandan selanjutnya FRANS TRY RAHMAD HAREFA Als FRANS terus menarikkerah baju terdakwa, lalu terdakwa membalas dengan mengayunkan tangan kiriterdakwa yang terkepal sekuat
Register : 02-12-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3609/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
DONRIS SIMANGUNGSONG Alias DANIEL SIMANGUNGSONG
3819
  • ditujukan kepada suatu perbuatan sebagai perwujudan dari padakehendak orang yang melakukannya;Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur sengaja adalah merupakanunsur yang bersifat subjektif yang melekat pada niat atau kehendak si pelaku(in casu Ank) dimana niat atau kehendak tersebut adalah merupakan suatukeadaan yang benarbenar disadari dan menyadari pula akan akibat yangtimbul dari perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasanadalah menggunakan tenaga atau kekuatan jasmani sekuat
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 8/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuaan membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang
Register : 21-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 586/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Bahwa dalammengikatkan diri pada akad dimaksud, masingmasing suami Istri Secarasadar telah menerima segala konsekuensi dari akad tersebut dan akanberusaha sekuat mungkin untuk membina dan mempertahankan bahterarumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 357/Pdt.G/2020/MS.Ksg
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 757/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8816
  • Bahwa kendati Penggugat sudah berusaha sekuat tenagauntuk menyelesaikan setiap perselisihan yang terjadi termasukHal. 2 dari 20 halaman Putusan No.757/Pat.G/2020/PA. Kip.membicarakan dengan orangtua dan keluarga terdekat, namun usahatersebut tidak berhasil karena perselisinan antara Penggugat danTergugat terus terjadi. Padahal sebenarnya antara Penggugat denganTergugat adalah jiwa yang satu, harus ada keterbukaan dankebersamaan dalam mengurus rumah tangga;6.
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 521/Pdt.G/2020/MS.Ksg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
875
  • Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing Suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraHal. 13 dari 18 hal.Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/MS.Ksgseorang pria dan seorang
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Skr
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Putusan No. 19/Pdt.G/2020/PA.Skrdari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untuk membina danmempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa dari hal tersebut dapat dipahami bahwa untukmembentuk
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa Penggugat telah berupaya sekuat tenaga untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat denganmelibatkan keluarga terdekat dari kedua belah pihak, namun tidak adahasilnya.6. Bahwa upayaupaya sebagaimana Penggugat uraikan diatas, sematamata Penggugat lakukan untuk mempertahankan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat yang telah berlangsung selama + 5 (lima) bulan;7.
Register : 28-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Prp
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13665
  • kesehatan, biayapersalinan, biaya susu dan biaya kehidupan Penggugat ditanggung dandiusahakan oleh Penggugat sendiri dan kadang kadang dibantu oleh orangtuadan abang Penggugat, hingga anak Penggugat berumur hampir 3(Tiga) Tahun;Bahwa hingga saat ini Penggugat masih berusaha mencari tahu keberadaanTergugat baik dengan menghubungi saudara dan orangtua Tergugat namunPenggugat selalu mendapatkan jawaban bahwa orangtua dan saudara Tergugattidak mengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa PENGGUGAT telah berupaya sekuat
Register : 02-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 213/Pdt.G/2019/MS.Ksg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Putusan Nomor /Pdt.G/2019/MS.Ksgsegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa dari hal tersebut dapat dipahami
Register : 01-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 2341/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 27 April 2015 — Pemohon Termohon
60
  • Termohon tidak bersyukur atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,padahal Pemohon telah berusaha bekerja sekuat tenaga. Setiap Pemohon memberiuang belanja Termohon selalu merasa kurang;6 Bahwa, berawal dari permasalahan tersebut di atas kemelut rumah tangga Pemohondan Termohon semakin meruncing. Puncaknya pada bulan Juli tahun 2013 setelahbertengkar karena masalah yang sama Pemohon pergi dari rumah oarang tuaPemohon.
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Skr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3115
  • Bahwa dalam mengikatkan diri pada akad dimaksud,masingmasing suami istri Secara sadar telah menerima segala konsekuensidari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untuk membina danmempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinHalaman 12 dari 18 hal.
Register : 12-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Bhn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Syifa Ayu Fadlika, S.H
Terdakwa:
1.Azuar Efendi Bin Sairin
2.Diki Eko Saputra Bin Eko
9932
  • Anak SaksiPERDI dan Terdakwa II untuk melakukan pencurian dengan mengatakan,Ayo kita maling di rumah itu saja, lalu Anak Saksi PERDI dan Terdakwa IImenyetujul ajakan Terdakwa , selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Ilbersama dengan Anak Saksi PERDI menghampiri pintu rumah bagianbelakang milik Saksi MEDIANSYAH, lalu Terdakwa melihat celah padapintu yang terbuat dari kayu tersebut dan memasukkan Jari telunjukkanannya ke dalam celah pintu tersebut sambil mencongkel danmendorong pintu kayu tersebut dengan sekuat
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3381/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 14 Januari 2020 —
4838
  • Putusan No.3381/Pdt.G/2019/PA.Dpk10.11.12.13.Tergugat mulai hilang karena Penggugat merasa tidak diperhatikan dandicintai lagi oleh Tergugat.Bahwa Penggugat telah berupaya sekuat tenaga untuk merubah sikapTergugat yang dingin dan tidak perhatian kepada Penggugat namun tidakmembuahkan hasil, hal ini membuat Penggugat mengalami stress dantekanan batin yang cukup parah (Insomnia/tidak bisa tidur di malam hari),membuat Penggugat berobat ke Psikiater antara bulan April 2019 Juli2019 dan sampai saat inipun
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 37/Pid.B/2020/PN Lbt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.Rahmattullah
Terdakwa:
MAKSIMILIANUS KIA KUMA alias MAKSI
11331
  • kiri Saksi;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu ada pukul di dada dan kaki Saksi,namun dari hasil pemeriksaan dan ceritera anak Saksi bahwa luka Saksiitu karena dipukul;Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN LbtBahwa Terdakwa dan keluarga Terdakwa pernah datang ke rumah Saksiuntuk meminta maaf kepada Saksi, namun saat itu Saksi menyuruhmereka pulang karena kedatangan mereka seperti pencuri;Bahwa Saksi tidak mau menerima permintaan maaf Terdakwa dalampersidangan ini;Bahwa pada saat itu dengan sekuat
    Puskesmas dari ceritera seorangLinmas yang pada saat itu ikut mengantar korban ke Puskesmas;Bahwa setahu Saksi, sebelumnya Terdakwa belum pernah dihukumpenjara;Bahwa setahu Saksi keseharian Terdakwa di kampung juga tidakmembuat keributan;Bahwa pada saat korban datang dari kebun itu wajah korban belumterluka;Bahwa Saksi melihat ada luka di wajah korban pada saat korban jatuh;Bahwa pada saat itu Saksi tidak melihat Terdakwa memegang batu ditangannya;Bahwa pada saat itu Terdakwa mendorong korban tidak sekuat