Ditemukan 4140698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebelah sekolah sebelas setengah seolah seterah sutilah sebelat
Penelusuran terkait : Cerai talak Cabut setelah pemeriksaan saksi Cerai talak serta rekonvensi nafkah lampau Nafkah iddah Mutah Nafkah anak setelah perceraian Dan gugatan penyerahan sertifikat dalam suatu sengketa pinjam-meminjam 3.6 bahwa setelah memperhatikan keadaan yang memberatkan dan meringankan pemohon peninjauan kembali/terpidana dihubungkan dengan keadaan yang melingkupi perbuatan pemohon peninjauan kembali/terpidana Menurut mahkamah agung Pidana penjara yang dijatuhkan oleh judex facti/pengadilan tingkat pertama kepada pemohon peninjauan kembali/terpidana terlampau berat sehingga perlu diperbaiki sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 15-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
    antara:PY umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di GrumbulP selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepaca iEEE, Acvokat, beralamat di JalanPF berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04/01/2016,bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa sebagai kuasa hukum Penggugat;melawanPY umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Grumbul POnn, sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah
    membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam suratGugatannya tertanggal 15 Januari 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto, nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pwt tanggal 15Januari 2016, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:; Putusan nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Grumbules s2npai denganbulan Januari 2014; 22+ 0 0 20 e2n nnn nnn nnn nnn nnn ene. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama I, canir di Banyumastanggal 19 Juli 2009, dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat denganbiaya hidup oleh Penggugat; .
    NURKHOUJIN., hakim Pengadilan AgamaPurwokerto sebagai mediator dan setelah diberikan waktu yang cukup untukmelaksanakan mediasi, berdasarkan laporan mediator tertanggal 04 Februari 2016 bahwa mediasi gagal.,;Menimbang, bahwa oleh karena upaya mediasi gagal, namun demikianMajelis Hakim tetap berusaha menasehati agar Penggugat dan Tergugat Putusan nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 20-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0222/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama 14 tahun 6bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 3 orang anak masingmasing;.
    Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun sejak Awal tahun tahun 2010 yang lalu tidak harmonis lagi,disebabkan Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk, apabilaPenggugat mengingatkan Tergugat tidak menghiraukannya, sehinggamengakibatkan terjadinya pertengkaran, setelah bertengkar Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat sendiri dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi,tidak pernah mengirim nafkah wajibnya, serta tidak ada harta benda yangditinggalkan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 01-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 211/Pdt.P/2022/PN Tjk
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon:
Ir. KESUMA DEWANGSA, M.M
72 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung setelah menerima Salinan penetapan ini menerbitkan Akta Kematian Ayah Pemohon bernama ISTAMAR KARAENG BIN A.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 19-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2147/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selama 25 tahun 10bulan 20 hari, dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 23 tahunb. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun;.
    Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan Mei 2013 yang lalu karenasaat itu Tergugat tetap saja jarang memberi nafkah wajib kepada Penggugat,kemudian Penggugat berusaha kembali mengingatkan kepada Tergugat akantanggung jawabnya sebagai seorang suami, namun Tergugat tidak menghiraukanmalah marah kepada Penggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran dan pada waktu bertengkar Tergugat memukul wajah Penggugathingga memar dan setelah itu Penggugat pulang ke rumah orang
    No: 2147/Pdt.G/2013/PA.KrsUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kraksaan untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa mengenai biaya
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2168/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 2 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai Kepada PPN Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 571.000,- (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2168/Pdt.G/2012/PA.Kbmtertanggal 29 Oktober 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 16Oktober 2009, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX tanggal 16 Oktober 2009 ;2 Bahwa sesaat setelah
    Membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 2 Tahun 6 Bulan di rumah Penggugat di GriyaXXXXXXXXX Rt. 09 Rw.06 Kelurahan XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama XXXXXX (umur 2 tahun) anak tersebutsekarang dalam pemeliharaan Peng gugat
    sejak bulan Nopember 2012; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Nopember 2012, sampaisekarang selama kurang lebih 4 bulan, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya ;2 SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diDukuh XXXXXXX Rt.01 Rw.01 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; e Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; e Bahwa setelah menikah Penggugat
    bahwa berdasarkan bukti (P.1), yang merupakan bukti autentik, makaperkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif Pengadilan Agama Kebumen; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka harus dinyatakan telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat telah memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut, terbukti pula bahwa Tergugat telahmengucapkan sighot taklik talak sesaat setelah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai KepadaPPN Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen;5.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 497/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.621.000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    • Putusan No.497/Pdt.G/2019/PA.JUUrusan Agama Kecamatan (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 3 Mei2017):2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah kontrakan bersama di Jakarta Utara.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak 1 (Satu)rai kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1803/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).
    • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kota Jakarta Utara, Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri tetapi belumdikaruniai anak ;3.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu)raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No. 1803/Padt.G/2019/PA.JU4.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 801/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 25 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
13 — 10
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Memfasakh perkawinan Pemohon PEMOHON dengan Termohon TERMOHON ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
    Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Kotamadya Surabaya sampai dengan bulan Desembertahun 1999 dan kemudian sejak bulan Januari tahun 2000 Pemohon danTermohon pindah ke rumah orang tua Pemohon Kota Balikpapan dan hinggasaat ini perkawinan Pemohon dan Termohon lebih kurang 17 tahun dan dariperkawinan tersebut Pemohon dan Termohon dikaruniai 4 orang anak bernama:1. Anak Pertama Pemohon dan Termohon, Umur 16 tahun; dalampemeliharaan Termohon2.
    tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan Hukum syari danperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memfasakh perkawinan Pemohon PEMOHON dengan TermohonTERMOHON ;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan mengirimkansalinan putusan ini setelah
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1546/G/2014
Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur.5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-09-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 1940/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Tanggal 13 April 2015 — perdata
35 — 11
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere Kota Depok, Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya; 4. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selainnya;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401.000, - (empat ratus satu ribu rupiah) ;
    ., Advocat dan Penasehat Hukumdari DANAMAS LAW OFFICE yang beralamat di CasablancaEast residend, Tower BC Lt.17 unit 2 & 3 Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2014,sebagai Penggugat.melawanNAMA, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diALAMAT, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinyadi muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Hal ini dapat terlihatdari sikap dan penyataan istri saya dihari pertama setelah pernikahan,yakni dengan mengatakan PERMINTAAN CERAI.
    Dan yang terakhir perlu saya nyatakan bahwa, setelah menjalani kehidupanselama lebih kurang 16 (enam belas) Tahun bersama Penggugat sebagaiIstri, dan setelah membaca dan mempelajari gugatan dan Replik daripenggugat ternyata kehidupan saya baik sebagai Pribadi maupun sebagaikepala rumah tangga selama ini dapatlah dikatakan penuh dengan kesiasiaan.
    tanggal 30 Oktober 1998, yang telahbermeterai cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberikode P.1;Foto Copy Akta Kelahiran No.18069/1999 Anak ke Satu.
    . :136 / I.MR /RSPI / 2012 tertanggal 27 Januari 2012 tanpa aslidikeluarkan oleh Dokter RSPI, yang telah bermeterai cukup,dinazzagel dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.8;i.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 01-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 781/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
247 — 112
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama --- Kota Salatiga dan Kantor Urusan Agama --- Kabupaten Magelang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------------------------------------------------------- 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;---
    bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Juli 2015 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :0781/Pdt.G/2015/PA.Sal. telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal Putusan Nomor : 0781/Pdt.G/2015/PA.Sallembar dari 15 halaman 04 bulan April tahun 1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama , dengan Kutipan Akta Nikah/Duplikat Nomor : tanggal 04 April Bahwa setelah
    .2 ;Bahwa, Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telah mengajukansaksisaksi untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, sebagaiberikut :1 Saksi I, umur 42 tahun, agama Kristen, pekerjaan , bertempattinggal di Kota Salatiga, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai teman Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah kirakira 15tahun lebih ;e Bahwa setelah
    namun kemudian sejak + 10 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat kembalimemeluk agama Kristen ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat menerima danmembenarkannya;2 Saksi II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai karyawan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa setelah
    halamanyang sah dan yang menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, sehingga Majelis menilaibahwa alasanalasan tersebut patut dinyatakan telah terbukti dengan sempurna ataskebenarannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1, P.2 dan keterangan saksisaksi,maka dapat ditemukan faktafakta dipersidangan tentang rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut :10Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 April 1999 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Magelang ;Bahwa setelah
    1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka kepada Penggugatdibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan Peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini ;1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 122 Menfasakhkan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) ; 222 2 2222 2 ===3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 18-01-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2147/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 7 Januari 2013 — PRNGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 6bulan 9 hari dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian sejak menikah dapat sekitar 1 minggu mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan :a.
    Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan September 2012 yang lalukarena saat itu Tergugat minta uang kepada Penggugat untuk membeli pilDESTRO namun oleh Penggugat tidak diberi karena tidak punya uang, karena ituTergugat marah marah dan memukul Penggugat sehingga terjadi pertengkarandan setelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat. Sehingga sejak ituantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah sekitar 2 bulan ;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA PANDAN Nomor 20_Pdt_G_2012_PA_Pdn_NO_20120411_CeraiGugat_Tahun 2012 Tahun 2012 Tahun 2012
Tanggal 11 April 2012 — Penggugat Vs Tergugat
74 — 22
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barus dan Kabupaten Tapanuli Tengah.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Padang Masiang dantelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak;3.
    SAKSI 1, yang di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, danPenggugat adalah adik kandung saksi sedangkan Tergugat adalahadik ipar saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 dikecamatan Barus, kabupaten Tapanuli Tengah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulunya diperkenalkan bukanpacaran;Hal 5 dari 16 halaman Put No 20/Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai sekarang belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    menerangkan sbagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah lama, dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Herman Manalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember2010;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dengan restu orangtuakedua belah pihak, karena Penggugat dan Tergugatdijodohkanbukan pacaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat samapi sekarang belum dikaruniaianak;Bahwa saksi hadir sejak akad nikah Penggugat dan Tergugatsampai pesta Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah
    kebenaran dalildalilPenggugat tersebut (vide Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.bg);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka majelis berpendapat secara formil gugatan Penggugat dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dandidukung dengan buktibukti di persidangan, telah ditemukan faktafaktasebagai berikut :Hal 11 dari 16 halaman Put No12Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 27 Nopember 2010 di Kecamatanbarus;Bahwa setelah
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barus danKabupaten Tapanuli Tengah.4.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 02-01-2013 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 6-K/PM.II-09/AD/I/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Serma AWALUDIN SIREGAR NRP. 552880
58 — 14
  • Menetapkan apabila dikemudian hari ternyata Terdakwa dapat dihadapkan, maka perkaranya dapat diproses untuk dilimpahkan guna diperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan Militer yang berwenang setelah hak menuntut gugur karena daluarsa .3. Membebankan biaya perkara kepada negara .4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer II-09 Bandung.
    Menetapkan apabila dikemudian hari ternyata Terdakwadapat dihadapkan, maka perkaranya dapat diproses untukdilimpahkan guna diperiksa dan diadili di persidanganPengadilan Militer yang berwenang setelah hak menuntutgugur karena daluarsa .3. Membebankan biaya perkara kepada negara.4.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 21-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0647/Pdt.G/2015/PA.AMT
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sarif bin As'ari) terhadap Penggugat (Nahdiati binti Ibramsyah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
    Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalamperkaranya:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu sungalUtara, sebagai "PenggugatMelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Desember2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor0647/Pdt.G/2015/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Hakim berpendapat/berkesimpulan bahwa gugatanPenggugat tersebut harus dikabulkan dengan dijatunkannya talak Tergugatterhadap Penggugat;11Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan pemberitahuan tentangisi putusan perceraian Pengadilan Agama setelah
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 265/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000.,- (Tiga Ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0507/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 11tahun 4 bulan,. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK, umur 15 tahun;3.
    Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis, namun sejak tahun 2008 yang lalu mulai tidak harmonis lagi, disebabkanTermohon meminta uang hasil kerja Pemohon selama di Malasyia, namun Pemohontidak membawa uang karena sebelum Pemohon telah mengirim uang kepadaTermohon, oleh karena Pemohon tidak membawa uang Termohon menjadi marahmarah hingga terjadi pertengkaran dan setelah itu Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa ijin Pemohon dan tanpa alasan yang sah.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 26/Pdt.G/2013/PA.Sly
Tanggal 9 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
14 — 10
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kepulauan Selayar.5. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    tertanggal 22 Februari 2013, terdaftar dalamregister perkara dengan Nomor 026/Pdt.G/2013/PA Sly. pada tanggal 27 Februari 2013,penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut :1.bahwa penggugat melangsungkan perkawinan dengan tergugat pada hari Rabutanggal 28 Juli 1999 dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor I tanggal 25 Februari 2013 dari Kutipan Akta NikahNon aa:bahwa setelah
    penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena penggugat tidak akan mengurungkan niatnya untuk bercerai,maka majelis hakim memulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutup untuk umumdengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukan alatbukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor fs tanggal 25Februari 2013, bermeterai dan oleh ketua majelis setelah
    oleh karena gugatan penggugat dikabulkan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, majelis hakimmenjatuhkan talak satu bain shugra dari tergugat terhadap penggugat.Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama a. Kabupaten Kepulauan Selayar.5. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp341.000.00 (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini diyatuhkan dalam musyawarah majelis pada hari Selasatanggal 9 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1434 Hiriaholeh Drs. M.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 22-11-2023 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 19-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 773/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat:
PT. TRIKARYA LESTARI INDAH
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK. QQ KEPALA KANTOR CABANG JAKARTA KEMAYORAN
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI
Turut Tergugat:
KETUA OTORITAS JASA KEUANGAN
71 — 35

  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan perkara Nomor 773/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst dinyatakan dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan dan selanjutnya mencoret perkara perdata Nomor 773/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst, pada register yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan segala biaya perkara ini kepada Penggugat, setelah diperhitungkan sebesar Rp 848.000,00 (delapan ratus empat puluh
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 140/Pdt.G/2017/PA.Bwn
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 7

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (BAMBANG SUTRISNO bin BALDI) terhadap Penggugat (ISKAYANTI binti KASNO);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik;
    4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp471.000,- (empat ratus tujuh
    dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun XXXXXXXXXX,Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan XXXXXXXXXX, tempat tinggal di DusunXXXXXXXXXX, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun XXXXXXXXXX, Kabupaten Gresik;Hal. 1 dari 14 halaman 140/Pdt.G/2017/PA.Bwn3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dantelah dikaruniai keturunan 2 orang anak, masingmasing bernama :a. XXXXXXXXXX, tanggal lahir 21 Maret 2011;b.
    Setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa iaakan memberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain daripada yang sebenarnya selanjutnya saksi memberikan keteranganketerangan sebagai berikut:e Saksi adalah ayah tiri Penggugat sejak 15 tahun yanglalu;e Penggugat tinggal bersama Saksi;e Setelan Penggugat dan Tergugat menikah merekatinggal di rumah nenek Penggugat yang letaknyabersebelahan dengan rumah Saksi;e Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak.
    Setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa iaakan memberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain daripada yang sebenarnya selanjutnya saksi memberikan keteranganketerangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 14 halaman 140/Pdt.G/2017/PA.Bwne Saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Penggugat dan Tergugat menikah dan telah dikarunialanak 2 orang;e Anakanak sekarang diasuh oleh Tergugat;e Selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dengan Saksi.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup harmonisserta dapat menjalankan hak dan kewajiban masingmasing;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa pada bulan Agustus 2017, Tergugat kedapatan berselingkuhdengan istri orang lain, bernama XXXXXXXXXX;5. Bahwa sekurangnya bulan September 2017 Penggugat danTergugat hidup berpisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;6.