Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2016/PA SgmAehioll :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :H**** Binti S****, umur 32 tahun, agam Islam, pendidikan terakhir SMK ,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di XXX, KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanR**** Bin M****, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanwiraswasta

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di jelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yangakan datang.Berdasarkan alasan di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa, tanggal 08 Maret 2016 M., bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Awal 1437 H., oleh kami Ahmad Jamil, S.Ag., KetuaMajelis, Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI., dan Dr. Muhammad Najmi Fajri,S.HI.

PUTUSANNomor 309/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muri, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir , tempatkediaman di Jalan Dusun Talaborong Desa Manjalling Kecamatan BajengBarat Kabupaten Gowa., sebagai Pemohon;melawanKamaruddin bin

Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Sungguminasa, guna dijadikan sebagai alas hukum untuksebagai kelengkapan berkas untuk menerima kelanjutan tunjangan veteran.;9. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSungguminasa untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnya pernikahanPemohon dengan Mahmud;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq.

No. 309/Pdt.G/2014/PA.SgmMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halihwal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah kePengadilan Agama Sungguminasa dengan tujuan sebagai bukti bahwa pernikahanPemohon

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2019/PA SGM. w . 2 ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan akhir perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanD.IIl, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebutPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta (PT

BosowaTaksi), pendidikan D.III, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMembaca surat gugatan Penggugat pada tanggal 11 Maret 2019 ditujukankepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa, kemudian terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa dengan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA SGM. tanggal 11Maret 2019 yang

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatanHal. 2 dari 19 Hal. Putusan 313/Pdt.G/2019/PA.Sgmcerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;8.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Selasa, tanggal 18 Juni 2019 Masehi,yang bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Fahima.,S.H.,M.H selaku Ketua Majelis, Drs. M. Thayyib. HP dan Ruhana Faried, S.HI.

Mangung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Israwati binti Coding) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2016/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat kediaman di Kabupaten Takalar, sebagai PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi.melawanTermohon

Penggugat Rekonvensi, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKabupaten Gowa, sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARANYADalam Konvensi:Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 19 Januari 2016, yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa

kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

Mengizinkan Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, tanggal23 Februari 2016 Pemohon dan Termohon datang menghadap diHal. 3 dari 32 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2016/PA. Sqmpersidangan.

Mengizinkan Pemohon (Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi), di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;3.

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan, atas perkara permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:Pemohon , tempat lahir Parang Malengu, tanggal lahir 18031969, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas, pekerjaan petanikebun, tempat tinggal di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon

No. 67/Pdt.P/2019/PA.SgmAgama Sungguminasa Nomor 51/SK/II/2019/PA Sgm., Tanggal 25Februari 2019.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 23 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa pada tanggal 23 Februari 2019 dengan Nomor Register67/Pdt.P/2019/PA.Sgm, pada pokoknya telah mengemukakan dalildalilpermohonannya

Tiro) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
3. ;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian

2. Menetapkan bahwa anak Penggugat dan dan Tergugat yang bernama Sultan Abd. Rahman, umur 6 tahun dan Aqila Nur Asyifah umur 5 tahunberada pada Penggugat;
3.

PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2021/PA.Sgm.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Sungguminasa, O01 Januari 1992 (usia 29tahun) agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjual DagingSapi, tempat kediaman di Jalan Andi Tonro BontokamaseNomor 7 J, RT. 001, RW. 004, (belakang Pengadilan NegeriSungguminasa

Oleh karena itu Pemohonbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian.10.Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini, Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Farit bin Baharuddin Dg.

Tiro) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.3.

Usman Salengke, Sungguminasa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tante dari Pemohon. Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon dan telah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun pada tahun 2020 sudah mulai tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.

No.307/Pdt.G/2021/PA.SgmDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biayaperkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa,pada hari Senin, tanggal 26 April 2021 bertepatan dengan tanggal 14Ramadhan 1442 Hijriyah, yang diucapkan pada hari itu juga, dalamsidang terbuka untuk umum oleh kami Drs.

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan pengesahan pengalihanpiutang (cessie) yang diajukan oleh :Muh Badwi, tempat tanggal lahir xxxxxxxx, 06021964, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, status perkawinan kawin, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (xxx), alamat Jl.

Warga NegaraIndonesia, Tempat Tanggal Lahir Ujung Pandang,13071975, Jenis Kelamin Perempuan, keduanyaadalah Advokat / Konsultan Hukum pada KantorHukum ANDI SURYATI INDAH SARI Dan REKAN.Berkedudukan di Bumi Permata Sudiang C3/09,Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, xxxxXXXXXXXX, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal21 Maret 2121 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa Nomor81/SK/IV/2021/PA Sgm., Tanggal 9 April 2021,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanIr.

PettaraniBtn Pemda E20/12, Kelurahan Tidung, KecamatanXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa padatanggal 9 April 2021 dengan register perkara Nomor 427/Pdt.G/2021/PA.Sgmtelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.

Kantor Pertanahan xxxxxxxxxXXxx Sungguminasa.8. Bahwa gugatan yang dilayangkan Penggugat ini didasari dengan niatyang baik dan demi untuk mendapatkan keadilan serta kepastian hukumatas permasalahan hukum yang saat ini dialami oleh Penggugat selakuKreditur.Berdasarkan dalildalil sebagaimana terurai di atas, Penggugat Mohonkepada Pengadilan Agama Sungguminasa Cq. Majelis Hakim Yang MemeriksaPerkara berkenan menetapkan sebagai berikut :1.

Lurang II, Perumahan Taman Indhyra Blok BNomor 7, Kelurahan Paccinongang, Kecamatan xxxxx XXX, XXXXXXXXX XXXX,Provinsi XXxXXXXXX XXXXXXxX, yang saat ini masih terdaftar atas nama Tergugatpada Kantor Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq.Kantor Pertanahan xxxxxxxxx xxxx Sungguminasa.5.

PUTUSANNomor 145/Pid.B/2014/PN.SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SANDI BIN PITHER: Gowa;: 18 Tahun/ 29 September 1995;: LakiLaki

Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sungguminasa tanggal26 Mei 2014 Nomor: B61/R.4.14/Epp.1/05/2014 sejak tanggal 30 Mei 2014 s/dtanggal 8 Juli 2014;3. Penuntut Umum tanggal 5 Juni 2014 Nomor: PRINT60/RT.3/Ep.1/06/2014 sejaktanggal 5 Juni 2014 s/d 24 Juni 2014;Hal. 1 dari 18 hal.Put.Nomor 145/Pid.B/2014/PN.SUNGG.4. Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 17 Juni 2014 sampaidengan tanggal 16 Juli 2014;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejaktanggal 17 Juli 2014 sampai dengan tanggal 14 September 2014;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor145/Pid.B/2014/PN.SUNGG tanggal 17 Juni 2014 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 145/Pid.B/2014/PN.SUNGG tanggal 17 Juni2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari SENIN tanggal 4 AGUSTUS 2014 olehkami YOGA DWI A. NUGROHO, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, FIFYANTI,S.H.,M.H. dan PUTU MAHENDRA, S.H.

,S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSungguminasa dan dihadiri pula oleh ANDI HADRIYANI, S.H. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FIFIYAN TL, S.H., M.H. YOGA DWI A. NUGROHO S.H.,.M.H.PUTU MAHENDRA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUCHLIS,H. S.H.Hal. 18 dari 18 hal.Put.Nomor 145/Pid.B/2014/PN.SUNGG.

1PUTUSAN No. 09/Pdt.G/2011/PN.SUNGG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :1M. BAHAR DG. NYENGKA, umur 51 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Mustafa Dg. Bunga No. 76, Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa. Selanjutnya disebut : PENGGUGATMUDA BIN BASO, umur 80 Tahun, Pekerjaan Petani, alamat Jl.

Mangasa No. 56 Pandangpandang,Sungguminasa. Gowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 AprilPengadilan Negeritersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa, tertanggal06 April 2011, Nomor : 09/PDT.G/2011/PN. SUNGG., tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkaraSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa,tertanggal 11 April 2011, Nomor : 09/PDT.G/2011/PN.

., tentang penentuan harisidang ;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yangberperkara ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 30 Maret 2011 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 01 April2011 dibawah nomor register : 09/PDT.G/2011/PN.SUNGG., yang pada pokoknyamenyatakan sebagaiberikut :1 Bahwa OBYEK SENGKETA adalah bagian dari tanah darat perumahan

Sehinga hal ini menjadi kewenanganAbsolut dari Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengadilinya, untukmenentukan siapa yang berhak terhadap obyek hibahtersebut ;2 Bahwa Penggugat No 2 (Muda Bin Baso) telah tidak berhak mengajukansurat gugatan kepada Tergugat karena menurut dalil gugatan telah menjadihibah antara Penggugat No 2 kepada Penggugat No sehingga dengan telahterjadinya hibah tersebut maka Penggugat No 2 telah kehilangan hak atasB.9obyek sengketa berdasarkan hibah.

yang mengadili perkara inimemutuskan sebagaiberikut :e Mengabulkan Eksepsi Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensiseluruhnya ;14Menyatakan bahwa perkara ini menyangkut kewarisan sehingga dengan demikianpengadilan Negeri Sungguminasa tidak berwenang mengadili perkara ini karenamerupakan kewenangan Absolut PengadilanAgama 5PokokPerkata : 22 nono nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnne Menolak Gugatan Penggugat Konpensiseluruhnya ;e Menyatakan sita jaminan yang diajukan oleh

PUTUSANNomor 244/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan

petani,tempat kediaman di Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor 244/Pdt.G/2019/PA.Sgm, itu juga telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu ba'inshughraa Tergugat Tergugat terhadap Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

PUTUSANNomor 853/Pdt.G/2019/PA.SgmaZN) By, 74mah Clas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir Bontokassi, 7 Mei 1986 (33 tahun), agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SLTA,alamat Perumahan BTN Nusa Indah Blok D. 10 No. 11RT. 011RW. 002 Desa Bontoala Kecamatan Pallangga KabupatenGowa

Datuk Ripaggentungan Kelurahan TamarunangKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa, nomor150/SK/VIII/2019/PA.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainshughraaTergugatterhadapPenggugat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu riburupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senin, tanggal23 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 H.yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiDra. Hj. Nurbaya, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Kasang, M.H, danMudhira, S.Ag.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Januari 2021 telah mengajukan gugatan cerai

, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor51/Pdt.G/2021/PASgm., tanggal 20 Januari 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Him. 1 dari 12 hlm.

Putusan No. 51/Pdt.G/2021/PA Sgm.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Him. 2 dari 12 hlm. Putusan No. 51/Pdt.G/2021/PA Sgm.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Surat Panggilan Nomor51/Pdt.G/2020/PA Sgm.

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan namun Tergugat tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang kepersidangan maka sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebih dahulumajelis akan mempertimbangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Tergugat yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Ade Rahmat bin Daryono Mahmud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bella Rahayu Ramlan binti Elan Ramlan) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 671.000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor 675/Pdt.G/2018/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon , tempat/tanggal lahir Bandung, 3 Januari 1978 (umur 40 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon , tempat

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengabulkan permohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkanPemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Hal. 2 dari 11 Hal.

Putusan No.675/Padt.G/2018/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Rajiterhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;3.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671.000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 M bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1440 H oleh Drs. Sahrul Fahmi, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Haniah, M.H. dan Mudhirah, S.Ag.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Nojeng) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2020/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:#nama Penggugat, tempat/tanggal lahir, Gowa, 6 Juni 1993 (27 tahun), agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTP, alamatKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan#nama tergugat, tempat/tanggal lahir, Rannaloe, 29 April

1982 (38 tahun), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan S.1, alamat KabupatenGowa, selanjutnya di sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 4 Juni 2020telah mengajukan permohonan Cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 425/Pdt.G/2020/PASgm.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Halaman2 dari10 Putusan Nomor 425 /Pdt.G/2020/PA.SgmBerdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui".Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanQaidah Fighiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi:Wlaoll ul> ule parte swleoll 5.Artinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripadamenarikmaslahat.Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat dapat diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Tergugat di depan sidang PengadilanAgama Sungguminasa

PUTUSANNomor 1154/Pdt.G/2019/PA.SgmFema AY & 2KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:melawanPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 November

2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1154/Pdt.G/2019/PA.Sgmtanggal 06 November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain shughraa Tergugat #Tergugat terhadap Penggugat #Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq.

PUTUSANNomor 619/Pdt.G/2021/PA.SgmZa % :SeS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungguminasa, 27 Juli 1997,agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan D3, tempat kediaman diKABUPATEN GOWA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bontolanra, 11

Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini, sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.619/Pdt.G/2021/PA.SgmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulgaidah 1442 Hijrian oleh Hadrawati, S.Ag.,M.HI. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Asriah dan Mudhirah, S.Ag.,MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Dra.

PENETAPANNomor: 49/Pdt.G/2016/PA.Sgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut di atas, maka Penggugat merasa tidak mungkin lagi dapatmempertahankan keutuhan rumah tangganya sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun1974 vide Pasal3 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.

PUTUSANNomor 158/Pdt.G/2020/PA Sgm.SNS 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat/tanggal lahir, Parang,8 Januari 1975 (45 tahun), agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, alamat Kabbasa RT. 002RW. 002 Kelurahan Lanna Kecamatan ParangloeKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTermohon, tempat/tanggal lahir,

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon Muhammad Nur Paisal bin Paharuddinuntuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon Hasnawatibintt Songgeng di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;3.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 287/Pid.Sus/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFCO N. Nama lengkap : Iskandar Bin Bakri. Tempat lahir : Bontomanai. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/1 Juli 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Ji.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 18 November2020Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN SgmTerdakwa di dampingi Penasihat Hukumnya yaitu Lisar Wiraihalmi,SH.MH,Advokad pada Lembaga Bantuan Hukum Makassar yang berkantor pada PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa berdasarkan penetapanpenunjukan Penasihat Hukum bagi Terdakwa.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Sungguminasa Nomor287/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 22 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 22Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Gowa atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkaranya, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Sabu.

Gowa atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkaranya, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis Sabu.