Ditemukan 22714 data
Pembanding/Terdakwa : Haderiah Als Hade Binti Jemmaing Diwakili Oleh : Ratna Binti Jemmaing
Pembanding/Terdakwa : Nasiah Binti Jemmaing Diwakili Oleh : Ratna Binti Jemmaing
Terbanding/Jaksa Penuntut : Yusnita Syarief, SH.
54 — 0
279/PID/2013/PT MKS
JURIYA
56 — 0
279/Pdt.P/2023/PN Jmr
Liang Lili
Tergugat:
1.Jemi Peno
2.Ferry Peno
3.Febby Fransisca Peno
172 — 26
Ferny Luciana M.279;
- Sebelah Utara : Lorong;
- Sebelah Selatan : Tanah Arsjad Yalinawa;
- Sebidang tanah seluas 279 M2, beserta bangunan diatasnya terletak di Kelurahan Tatura, Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 283/Tatura, terakhir tercatat atas nama Liang Lili (Bukti P-40) dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Timur : Jalan Towua;
- Sebelah
Ferny Sebelan Selatan: Tanah ArsjadLuciana M.279 YalinawaSebidang tanah seluas 279 M2, beserta bangunan diatasnya terletak diKelurahan Tatura, Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah sebagaimana dalamSertifikat Hak Milik Nomor: 283/Tatura, terakhir tercatat atas nama Liang Lilidengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur: Jalan Towua Sebelah Utara : LorongSebelah Barat: Tanah Yan Sebelah Selatan: Tanah ArsjadTangkilisan YalinawaSebidang tanah seluas 244 M2, beserta bangunan diatasnya, NIB 03119terletak
Ferny Sebelah Selatan: Tanah ArsjadLuciana M.279 YalinawaSebidang tanahn seluas 279 M2, beserta bangunan diatasnya terletak diKelurahan Tatura, Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah sebagaimana dalamHalaman 23 dari 94 Putusan Nomor 116/Pdt.G/2018/PN Pal.0405060708Sertifikat Hak Milik Nomor: 283/Tatura, terakhir tercatat atas nama Liang Lilidengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur: Jalan Towua Sebelah Utara : LorongSebelah Barat: Tanah Yan Sebelah Selatan: Tanah ArsjadTangkilisan YalinawaSebidang
Ferny Sebelah Selatan: Tanah ArsjadLuciana M.279 YalinawaSebidang tanah seluas 279 M2, beserta bangunan diatasnya terletak diKelurahan Tatura, Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah sebagaimana dalamSertifikat Hak Milik Nomor: 283/Tatura, terakhir tercatat atas nama Liang Lilidengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur: Jalan Towua Sebelah Utara : LorongHalaman 48 dari 94 Putusan Nomor 116/Pdt.G/2018/PN Pal.Sebelan Barat: Tanah Yan Sebelah Selatan: Tanah ArsjadTangkilisan YalinawaSebidang tanah seluas
Ferny Luciana M.279; Sebelah Utara: Lorong; Sebelah Selatan : Tanah Arsjad Yalinawa;Sebidang tanah seluas 279 M2, beserta bangunan diatasnya terletak diKelurahan Tatura, Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah sebagaimana dalamSertifikat Hak Milik Nomor: 283/Tatura, terakhir tercatat atas nama Liang Lili(Bukti P40) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Jalan Towua; Sebelah Barat : Tanah Yan Tangkilisan; Sebelah Utara: Lorong; Sebelah Selatan : Tanah Arsjad Yalinawa;Sebidang tanah seluas 1.599
8 — 0
Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada 29 Desember 2004 pada hari Selasa, Jam 16.58 WIB anak ke 1 (satu)yang diberi nama MIFTAHUL MUALIFAH dari pasangan suami istri RAHMADFRU: GAUL TIM Glenn TUVALA GUI panaMemerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas, dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirandimaksud; 279
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0599/Pdt.G/2018/PA.Pmkpo tt eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKABUPATEN PAMEKASAN, dalam hal ini berdasarkansurat kuasa nomor 279/S.Kuasa/6/2018 tanggal 25 Juni2018 dikuasakan kepada Khoirus Shodigin, S.Sy dan ErfanYulianto, SH., Advokat
4 — 0
Termohon harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon tersebut adalah orang orang yang dekat /keluarga para pihak sehingga dapat diduga saksi saksi tahu atau setidak tidaknya mengetahuipermasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, oleh karenanya keterangan saksi saksitersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalil dalilnya yang dikuatkan dengan keterangansaksi saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut : 279
19 — 4
ACHMAD NOVRIZAL RIZQI; 279" 9" "== Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon); 22+ 22222 ono nnn nn nnn ne ene Bahwa Pemohon sudah menikah dengan suami bernama SULTONHIDAYAT), 22222 90 292 enn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nee nce nce neces Bahwa Pemohon dalam perkawinanya dengan SULTON HIDAYATmempunyai 3 orang anak yaitu ARTA Yoga, BILQIS dan AYLA; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan mengajukanPermohonan mau mengubah nama anaknya semula bernama ARTAPRAYOGA HIDAYAT
14 — 7
Majelis telah mengoptimalkan upaya damai melaluimediasi sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008, namun upaya tersebut tidakSr Aas jpeeHeneeeces eee eeeeese eee eeeeeeie nee eeeete nee eee eeeMenimbang, bahwa terlepas dari apa yang melatar belakangi perselisihandan pertengkaran tersebut yang tampak sebagai akibatnya adalah bahwaTermohon/Pembanding dan Pemohon/Terbanding telah berpisah tempat tinggallebih kurang 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan hingga sekarang, maka sesuai denganputusan Mahkamah Agung RI Nomor 279
6 — 0
Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku ; 279 2222222 2220 222SUBSIDER : 22222 2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nennensAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan kuasaPenggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dalampersidangan meskipun telah dipanggil tanggal 11 Pebruari 2013 untuk persidangantanggal 28 Pebruari 2013, tanggal 13 Maret 2013 untuk
7 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: 279 2+" 220220 2 22222222 222 2Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,pemohon telah hadir sedangkan termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan tanggal 12Juni 2012 dan 12 Juli 2012 termohon telah dipanggil secara resmi dan patut sedangtidak ternyata tidak
6 — 5
KemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang Nomor : 279/15/IV/2012 Tanggal 03 April2012; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 31 tahun, agama
5 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER : 279 2922202 20 22 22222222222 222 2a nenApabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkara ini diputus denganseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian namuntidak berhasil Kemudian Mediator Bapak Drs.
50 — 12
Sertifikat...53 Sertifikat Hak Milik No. 279 tanggal 19 Juli 2011 Desa Sekongkang Bawah,Pemegang Hak Hj. Samirah, Surat Ukur No. 11/Sekongkang Bawah/2011tanggal 12 Juli 2011, Luas 19,974 M2 yang telah beralih ke Agus Futrahadi ;4 Sertifikat Hak Milik No. 280 tanggal 19 Juli 2011 Desa Sekongkang Bawah,Pemegang Hak Drs. H.
31 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 279/TLB/II2001 tanggal 08 Februari2001 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjar (P.4);5. Fotokopi Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara nomor 00008/SP/B/TY/26300/12 tanggal 12 Nopember 2012 yang dikeluarkan Badan KepegawaianNegara (P.5);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agama Islam, yaitu:1.
31 — 39
Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada MajelisHakim yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa :a Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana :*Barangsiapa mengadakan perkawinan padahal diketahui/mengetahuibahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk ituSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 279 ayat (1) Ke1KUHP.b.
di Makassar, saat itu Saksi2 tidak melaporkan perbuatan Terdakwa denganharapan rumah tangga Saksi2 dan Terdakwa bisa baik lagi tetapi kenyataannya tidak, dan padatahun 2008 Saksi2 melaporkan Terdakwa ke kesatuan Terdakwa Dephan RI dan belum adapenyelesaian hingga akhirnya Saksi2 melaporkan kembali perbuatan Terdakwa untuk diselesaikandengan prosedur hukum yang berlaku.Berpendapat : Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalam Pasal 279
Netti Thamrin.Karena berkaitan erat dengan perbuatan Terdakwa, sehingga perlu tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Mengingat, Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI19Menyatakan : 1.Terdakwa tersebut diatas yaitu : Azhari, Kapten Cba (Purn) NRP.2910124171271 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :*Mengadakan perkawinan padahal mengetahui perkawinan yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu2.4Memidana
84 — 31
Bahwa pada tahun 2014 Terdakwa pernah dijatuhi pidana selam 6(enam) bulanoleh Pengadilan Militer IO9 Bandung dalam perkara penelataran keluarga sesuaiputusan Nomor : Put/248K/PM.II09/AD/XI/2013 tanggal 13 Januari 2014 dan belumBHT karena Terdakwa mengajukan upaya Hukum (sekarang dalam proses kasasi).Dakwaan : Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia benarbenarmengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakui
bahwa perkawinan atau perkawinan perkawinan yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan fakta hukumyang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukupbukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana :"Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu, sebagaimana dirumuskan dan diancampidana dalam pasal 279
Dwi Wulan Tjahyani.Bahwa suratsurat tersebut di atas berkaitan dengan tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa dan sejak awal telah melekat dalam berkas perkaranya, Majelis Hakimberpendapat peru ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 279 Ayat (1) ke 1 KUHP jo Pasal 14 (a) KUHP jo Pasal 190 ayat (1) UU RI No.31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuan perundangundangan lainyang bersangkutan.MENGADILI1.
13 — 3
279/Pid.Sus/2015/PN-Lbp
PUTUSANNomor: 279/Pid.Sus/2015/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WAHYU CANDRA als CANDRATempat Lahir : Pematang BiaraUmur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 8 Januari 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat TinggalSerdangAgama > IslamPekerjaan > BuruhPendidikan : SMPTerdakwa menghadap
De Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor279/Pid.Sus/2015/PNLop tanggal 20 Februari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 279/Pid.Sus/2015/PNLbp tanggal 24Februari 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya
Chen Se Khim
17 — 4
279/Pdt.P/2022/PN Mpw
King Richter Sinaga, SH
Terdakwa:
Agus Firmansyah Als Agus
14 — 6
279/Pid.Sus/2022/PN Kis
JATNIKO, SH
Terdakwa:
SEMAN MAHMUD BIN DAVID HAPID
23 — 3
279/Pid.Sus/2018/PN Pwk