M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Muh Anas bin Gatta, dengan Pemohon II Hasni binti Amir, yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2014 di Lajokka, Desa Inalipue, Kecamatan Tanasitolo , Kabupaten ;

3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Anas bin Gatta)dengan Pemohon II (Hasni binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 2014 di Lajokka, Desa Inalipue, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo;3.

dinikahkan oleh Imam DesaInalipue yang bernama Made Ali dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama Amir dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Inalipuebernama Made Ali, di depan Wali bernama Amir dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 1 anak;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Hasni binti Amir;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaAmir;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Muhammad Anas bin Gattadengan Pemohon II, Hasni binti Amir yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 2014 di Lajokka, Desa Inalipue, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo;3.

SeramBagian Timur telah dimasuki pencuri dan barangbarang milik saksi adayang hilang;Bahwa waktu itu saksi sedang berada di Makassar, kemudian pada haridan tanggal yang saksi sudah tidak ingat lagi pada bulan Juli 2019, sekitarpukul 21.00 WIT, tetangga saksi yang berada di Bula bernama AhmadRumagutawan menelpon saksi dan mengatakan kepada saksi kalau pintubelakang rumah saksi dalam keadaan terbuka;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi kKemudian menelponkakak saksi yang bernama saksi Amir

Mahmud, saksimengatakan sambil menunjuk orang tersebut itu orang yang masukdalam rumah, lalu saksi Amir Mahmud bertanya kenapa bisa kamutahu?

Saksi Amir Mahmud alias Amir dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah rumahsaksi Herman di Jalan Lemumir Negeri Administratif Lemumir KecamatanBula Kabupaten Seram Bagian Timur telah dimasuki pencuri pada sekitarbulan Juli 2019 dan terdapat barangbarang milik saksi Herman yanghilang; Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi sudah tidak ingat lagi padasekitar bulan Juli 2019 sekitar pukul 21.00 WIT, adik saksi yaitu saksiHerman

Mahmud dan meminta tolong untukmemeriksa keadaan rumah, selanjutnya saksi Amir Mahmud pergi menuju kerumah saksi Herman dan setelah sampai saksi Amir Mahmud melihat pintubelakang rumah saksi Herman sudah dalam keadaan terbuka, kemudianketika masuk ke dalam rumah saksi Amir Mahmud melihat gembok pintukamar sudah dalam keadaan rusak karena dicungkil, lalu ada bekas orangmengacakacak barang yang berada di dalam rumah tersebut, setelah itusaksi Amir Mahmud memperbaiki pintu Kamar rumah dan mengganti

Mahmud dan memintatolong untuk memeriksa keadaan rumah, selanjutnya saksi Amir Mahmud pergiHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Dthmenuju ke rumah saksi Herman dan setelah sampai saksi Amir Mahmudmelihat pintu belakang rumah saksi Herman sudah dalam keadaan terbuka,kemudian ketika masuk ke dalam rumah saksi Amir Mahmud melihat gembokpintu kamar sudah dalam keadaan rusak karena dicungkil, lalu ada bekas orangmengacakacak barang yang berada di dalam rumah tersebut, setelah itu saksiAmir

Amir bin Rumain (Penggugat III);Tidak pernah memberi makan kepada orang tua (Pewaris) yang sudahtidak berdaya, tidak pernah menengok, kalaupun Amir bin Rumaindatang, ia hanya untuk membuat keributan, sebab Amir bin Rumainsudah tidak mengakui almarhum Ruma'in sebagai orang tuakandungnya dan tidak mengakui sSaudarasaudaranya sebagaikeluarganya; Narnun harta orang tua (Rumain) yang tidak seberapabanyak diributkan di Pengadilan;Bahwa jika para Penggugat mendalilkan bahwa ObyekSengketa II tersebut bukan

Amir.

), apakahsaudara Amir mengetahui hari apa, jam berapa, dan isyarat apa yangdiberitahukan oleh almarhum serta menghadap kemana almarhum sewaktumenghembuskan nafas terahirnya;106.

Bahwa para Tergugat tidak menfitnah Penggugat III (Amir), tetapikenyataannya Amir telah memutuskan silaturrahim keluarga terbukti, bahwa:6.1. Penggugat III (Amir) sudah tidak menganggap Ruma'in sebagaibapaknya, karena Amir menggugat rumah yang ditempati olehRuma'in semasa hidup beliau;6.2.

olehselurunh anakanak Rumain kecuali Amir (Penggugat III); Pada saat itualmarhum Rumain menyatakan tanah akan diberikan kepada semuaanakanaknya kecuali Amir;Bahwa selanjutnya pada pertemuan ketiga, Rumain menyatakanbahwa tanah kosong yang berada di Lingkungan Kebun Bawak Barat,untuk Amir dan Ismail, sedangkan tanah yang diatasnya ada bangunanRumahnya untuk anakanak yang lain (anakanak dari Inaq Sari);Kemudian dibuatlah Surat Keterangan Wasiat tersebut (Bukti T3) namunAmir (Penggugat III) tetap tidak

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Asrina binti Asis Rincing ) untuk menikah dengan (Amir bin Nurdin);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 166.000 ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

1998 pemohon telah menikah denganpemohon Il di Lakessi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap dantercatat pada Kantor Urusan Agama dengan buku Kutipan Akta Nikah No.169/ 35 /VII/ 1998 tertanggal 2 Juli 1998;Bahwa dari pernikahan para pemohon tersebut telah dikaruniai 3 ( tiga )orang anak dan anak pertama yakni Asrina binti Asis Rincing yang lahir padatanggal 11 Januari 2005 umur 14 tahun 1 bulan;Bahwa anak pemohon tersebut sekitar 7 ( tujuh) bulan menjalin cintadengan seorang jejaka bernama Amir

Bahwa agar pernikahan anak pemohon dengan Amir bin Nurdin dapatdilaksanakan, pemohon memohon agar Ketua Pengadilan Agama SidenrengRappang dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak pemohontersebut;Berdasarkan hal hal dan dalil dalil serta alasan hukum pemohontersebut di atas maka pemohon memohon kepada Ketua Cq. Majelis Hakimyang mulia untuk menerima, mengadili dan mengabulkan permohonanpemohon serta untuk selanjutnya menetapkan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yang bernama Asrinabinti Asis Rincing untuk menikah dengan Amir Bin Nurdin;3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Pulu untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Asrina binti Asis Rincing masihberumur 14 tahun 1 bulan, sejak lebih kurang 7 bulan yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Amir binNurdin dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Asrina binti AsisRincing ) untuk menikah dengan (Amir bin Nurdin);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asadudin bin Samadu) dengan Pemohon II (Ice binti Amir) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1991 di Desa Lanona, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;4.

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2018/PA.BukLoa ,Sya 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Asadudin bin Samadu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bahomante,Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali, SebagaiPemohon I.Ice binti Amir, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlPenetapan No.259/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 1 dari 12bernama Amir dan yang menikahkan adalah imam desa bernama Sahmudinserta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Jaludin.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaPenetapan No.259/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 2 dari 12sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asadudin bin Samadu)dengan Pemohon II (Ice binti Amir ) yang telah dilaksanakan pada tanggal20 Mei 1991 di Desa Lanona, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso(sekarang Kabupaten Morowali);.

;Bahwa setahu saksi umur Pemohon adalah 22 tahun dan Pemohon Il19 tahun ketika melaksanakan pernikahan;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilmasih berstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amir dan yang menikahkan adalah Imam desabernama Sahmudin;Bahwa ada 2 orang yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II yaitu Jaludin.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asadudin bin Samadu)Penetapan No.259/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 11 dari 12dengan Pemohon II (Ice binti Amir) yang telah dilaksanakan pada tanggal20 Mei 1991 di Desa Lanona, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso(sekarang Kabupaten Morowali);Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Bambang Eriyansyah bin Amir Syarifudin untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang wanita bernama Putri Anisa binti ZK. Binpel ;3. Memerintahkan Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu untuk menyelenggarakan akad nikah kedua calon mempelai tersebut ;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Amir Syarifudin bin Ali Atin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Depot Kayu, bertempat tinggal ci J.ota Bengkulu,sebagai Pemohon ;2. Siti Hodijah binti M.

suratsurat perkara ; telah mendengar keterangan para Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 1 Februari 2017, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Bengkulu pada tanggal 2 Februari 2017 Register Nomor0005/Pat.P/2017/PA.Bn. mengemukakan halhal sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 29Agustus 1992 dan dikaruniai dua orang anak yaitu Heru Kismedi bin AmirSyarifudin (24 tahun) dan Bambang Eriansyah bin Amir

Syarifudin (18tahun) ; bahwa para Pemohon berencana akan menikahkan anak kedua yangbernama Bambang Eriansyah bin Amir Syarifudin dengan Putri Anisabinti ZK.

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anakpara Pemohon bernama Bambang Eriansyah bin Amir Syarifudindengan Putri Anisa binti ZK. Binpel ;3.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama BambangEriyansyah bin Amir Syarifudin untuk melangsungkan pernikahandengan seorang wanita bernama Putri Anisa binti ZK. Binpel ;3. Memerintahkan Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SelebarKota Bengkulu untuk menyelenggarakan akad nikah kedua calon mempelaitersebut ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal Amir Purba Bin Syamsul Rizal Purba) terhadap Penggugat (Sriatik Binti Widodo);

4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah/ pemeliharaan atas anak Penggugat dengan Tergugat

yang bernama: Rayhandra Arya Purba bin Faisal Amir Purba, lahir 12 Juli 2008 dan Nayya Safwah Amaliyah Br Purba bin Faisal Amir Purba, lahir 08 November 2014;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

AMIR menjanjikan bisa menyebrangkan keKalabakan, Malaysia, selanjutnya Sdr. AMIR mengatakan jika yang akanmengurus penyebrangan ke Kalabakan, Malaysia adalah Terdakwa; Bahwa Sdr. BAKRI dan Sdr. TITUS HOLA WUTE masingmasingmembayar sebesar Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Saksi Hj. WARNA, sedangkan untuk Sdr. AMBO TUO, Sdri.MASNIATI dan Sdri.

AMIR menjanjikan bisa menyebrangkan keKalabakan, Malaysia, selanjutnya Sdr. AMIR mengatakan jika yang akanmengurus penyebrangan ke Kalabakan, Malaysia adalah Terdakwa;Bahwa Sdr. BAKRI dan Sdr. TITUS HOLA WUTE masingmasingmembayar sebesar Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Saksi Hj. WARNA, sedangkan untuk Sdr. AMBO TUO, Sdri.MASNIATI dan Sdri.

AMIR menjanjikan Terdakwa akan dibayar sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per penumpang, setelah Terdakwamengantarkan 3 (tiga) pbenumpang yang berasal dari Sdr.

AMIR menjanjikan Terdakwa akan dibayar sebesar Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) per penumpang, setelah Terdakwa mengantarkan 3 (tiga)penumpang yang berasal dari Sdr.

AMIR dan didapati dariterdakwa yakni Pil berlogo LL sebanyak 230 butir.Baha benar terdakwa AGUNG SUGIARTO membeli pil berlogo L dariSdr. GUNTUR dalam 1 (satu) tik berisi 10 butir seharga Rp. 6.000, danmenjualnya kepada Saudara MOH AMIR dengan harga Rp. 10.000,dengan keuntungan terdakwa Rp. 4.000,.

AMIR dan didapati dariterdakwa yakni Pil berlogo LL sebanyak 230 butir. Baha benar terdakwa AGUNG SUGIARTO membeli pil berlogo L dariSdr. GUNTUR dalam 1 (satu) tik berisi 10 butir seharga Rp. 6.000, danmenjualnya kepada Saudara MOH AMIR dengan harga Rp. 10.000,dengan keuntungan terdakwa Rp. 4.000,. Dalam 1 bulan terdakwamengambil pil berlogo L ke GUNTUR sebanyak 4 kali, dalam 1 kalipembelian ratarata sebanyak 300 butir.

GUNTUR dalam 1 (satu) tik berisi 10 butir seharga Rp. 6.000, danmenjualnya kepada Saudara MOH AMIR dengan harga Rp. 10.000,dengan keuntungan terdakwa Rp. 4.000,.

AMIR dan saksiIKHWANUL KHOQIM SAMSURUL JUNDA.Bahwa keuntungan terdakwa dalam 1 bulan dalam menjual pil berlogoLL yaitu kurang lebih Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Keuntungan dari menjual Pil L tersebut digunakan terdakwa untukkebutuhan makan seharihari.Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh Petugas Polsek Krembungpada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekitar jam 01.40 Wib di DesaLemujut Kec.

AMIR dan didapati dariterdakwa yakni Pil berlogo LL sebanyak 230 butir. Baha benar terdakwa AGUNG SUGIARTO membeli pil berlogo L dariSdr. GUNTUR dalam 1 (satu) tik berisi 10 butir seharga Rp. 6.000,dan menjualnya kepada Saudara MOH AMIR dengan harga Rp.10.000, dengan keuntungan terdakwa Rp. 4.000,. Dalam 1 bulanterdakwa mengambil pil berlogo L ke GUNTUR sebanyak 4 kali, dalam1 kali pembelian ratarata sebanyak 300 butir.

Ssuatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara melakukan permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2021 saksi JUANDANUSAPATI Alias JUANDA Bin AMIR

Juanda Bin Amir Hamzah berada dibalik/samping kain yang terbukaHalaman 12 dari 32 halaman, Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2021/PN Btmselanjutnya dilakukan interogasi kepada saudara Juanda Nusapati AliasJuanda Bin Amir Hamzah, yang ketika ditanyakan ketika ia berada didekatjendela saudara Juanda Nusapati Alias Juanda Bin Amir Hamzahmengakui bahwa pada saat polisi datang ia membuang 1 (satu) bungkusplastik narkotika jenis sabu,Bahwa dari keterangan Terdakwa Awaludin Sapari Alias Awal Alias ZulFahri Bin

Safii dan dilakukan interogasi, mereka mendapatkan sabudengan cara membeli dari saudara Azis;Bahwa Terdakwa Awaludin Sapari Alias Awal Alias Zul Fahri Bin Safimenyuruh saudara Juanda Nusapati Allas Juanda Bin Amir Hamzahmembeli di sSimpang Dam Muka dari saudara AZIZ;Bahwa Terdakwa Awaludin Sapari Alias Awal Alias Zul Fahri Bin Safii dansaudara Juanda Nusapati Alias Juanda Amir Hamzah berikut barang buktidibawa ke Kantor Direktorat Narkoba Polda Kepri untuk dilakukanPemeriksaan proses penyidikan

melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangberada di Kamar 208 Stay Paradise Kelurahan Tanjung Buntung KecamatanBengkong Kota Batam dan melakukan penangkapan terhadap (dua) orangyaitu Terdakwa Awaludin Sapari Alias Awal Zul Fahri Bin Safii dan JuandaNusapati Alias Juanda Bin Amir;Bahwa pada saat pintu kamr di ketuk, Terdakwa Awaludin Sapari Alias AliasZul membuka pintu kamar sedangkan saudara Juanda Nusapati AllasJuanda Amir Hamzah berada dibalik/samping kain yang terbuka selanjutnyadilakukan interogasi

dan 1(satu) unit handphone Redmi warna Hitam (milik Saudara AWALUDINHalaman 18 dari 32 halaman, Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2021/PN BimSAPARI Alias AWAL Alias ZUL FAHRI Bin SAFII); c. 1 (Satu) unit handphoneMerk Samsung S8 wama Hitam dengan kartu XL 085959337975 (miliksaudara JUANDA NUSAPATI Alias JUANDA Alias AMIR HAMZAH) Barangbukti diatas, disita karena alat untuk Komunikasi.

Tentang Penetapan Standarisasi Noemalisasi Barang dan Harga Kebutuhan Pemerintah Kota Ambon Tahun Anggaran 2009;

Amir binti Rustam Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2021 di Desa Siatu, Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Una-una;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat ((Eva Yuliani binti Amir) dengan Tergugat (Suwanto bin Acang) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 2017di Kecamatan Cadasari Kabupaten Pandeglang
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwanto bin Acang) terhadap Penggugat (Eva Yuliani binti Amir

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (.Nur Ainun bin Mt.Aripudin) terhadap Penggugat (Irmayanti alias Irmayanti Amir binti Dg.

Amir Kasim);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Irma Fauziah Binti Amir Pulung Hasan Buhori Alias Amir Pulung H.B) untuk menjatuhkan talak satu (1) Raji terhadap Termohon (Junaedi Bin Jumarih Alias Djumari) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secar verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Maulana Julkarnainbin Abd Rajak Barakati), terhadap Penggugat (Febiyanti Amiralias Febriyanti Amir binti Amir Samsi