Ditemukan 17259 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3620/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
101
  • 3620/Pdt.G/2014/PA.Sda, telah memanggil Tergugat, tanggal 09Desember 2014 ;7 Surat pernyataan Penggugat tertanggal 14 Januari 2015 untuk mencabut perkaraNomor 3620/Pdt.G/2014/PA.Sda;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Januari 2015menyatakan mencabut perkaranya diluar siding ;Menimbang, bahwa dengan demikian pencabutan ini telah sesuai denganketentuan pasal 271 272 R.V ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas makaperkara tersebut harus dinyatakan telah di
    cabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006dengan perubahan kedua Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasal 54 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Peraturan Perundang undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa
Register : 08-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 17-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0075/Pdt.P/2011/PA. Jbg.
Tanggal 20 September 2011 —
95
  • Menyatakan bahwa perkara nomor : 0075/Pdt.P/2011/PA.Jbg. selasai karena di cabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp. 277.000,00. (dua ratustujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Jombang pada hari Selasa tanggal 20September 2011 M. bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1432 H. oleh Kami Drs. H.SURYANA, SH sebagai Hakim Ketua Majlis Drs. M.
Register : 12-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 180/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 16 April 2014 —
95
  • Menyatakan perkara ini telah selesai karena di Cabut;2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000 , ( tiga ratur tiga puluh tiga ribu rupiah).Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada Rabu tanggal 16 April 2014 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1435 Hyriyah, oleh kami Dr. H. Osin Moh.Muhsin, SH.
Register : 23-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 72/Pdt.P/2018/PN Atb
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
PAULUS M. M. BOTUN, SH
189
  • Menyatakan perkara perdata permohonan nomorNF72/Pdt.P/2018/PN.Atb di Cabut ;3. Memerintah Panitera Pengadilan Negeri Atambua Kelas IBuntuk mencoret perkara perdata permohonan nomor72/Pdt.P/2018/PN.Atb dari register perkara perdatapermohonan ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 201.000,(dua ratus saturibu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 26 Juli 2018Hakim Pengadilan Negeri Atambua Kelas IB oleh GUSTAV BLESSKUPA, SH.
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 67/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK
Tergugat:
1.NOOR SALAM
2.YUNITA
266
  • No.67/Pdt.G-SEDERHANA/2018/PN.Mks di cabut
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoret perkara tersebut dari buku Register perkara ;
  • Menghukum Pemohon membayar biaya perkara yang timbul hingga kini sebesar Rp 513.000.,- ( lima ratus tiga belas ribu rupiah).
No.67/Pdt.GSEDERHANA/2018/PN.Mks di cabut Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untukmencoret perkara tersebut dari buku Register perkara ; Menghukum Pemohon membayar biaya perkara yang timbul hinggakini sebesar Rp 513.000.., ( lima ratus tiga belas ribu rupiah).Ditetapkan di : Makassar.Pada tanggal 24 September 2018.HAKIMDANIEL PRATU, SH.Perincian Biaya : PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 415.000, PNBP Panggilan : Rp 25.000, Materai : Rp
Register : 11-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 99/Pdt.P/2019/PN Atb
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
YOSEF ANTONI MAUDOBE
3716
  • ini untuk mecabut permohonannyadikarenakan bukti surat proses perbaikan dan membutuhkan waktu yang cukuplama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dipersidangan telahmenyampaikan keinginannya untuk mencabut permohonannya selanjutnya Hakimmempertimbangkan alasana pemohon beralasan dan agar tidak berlarutlarunyapermohonan tersebut demi tercapainya persidangan yang cepat, mudah dan biayayang ringan maka permohonan dari pemohon haruslah dikabulkan, sehingga olehkarenanya permohonan tersebut dinyatakan di
    cabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan berbagai pertimbangan hukumsebagaimana tersebut diatas, maka pemeriksaan dalam perkara aquo harusdinyatakan untuk dihentikan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dicabut terhadap perkara aquo dikabulkan, maka terhadap biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan pada Pemohon untuk besarnya akan ditentukan dalam amarpenetapan ini;Mengingat, Ketentuan Pasal 271, Pasal 272 Rv. dan ketentuan dalam R.Bg,serta peraturan perundangundangan maupun ketentuan hukum
Register : 29-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 39/Pdt.G/2014/PN.Bjb
Tanggal 20 Nopember 2014 — ALWAIDI MAHDANI, SE, melawan Drs. YUSAR HASAN
6216
  • September 2014, tentang Penetapan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri BanjarbaruNomor 39/Padt.G/2014/PN.Bjb, tertanggal 29 September 2014, tentang Penetapan HariSidang yang pertama;Membaca laporan Surat Penggugat menyatakan mencabut gugatannyaperkara Nomor 39/Pdt.G/2014/PN.Bjb; IMenimbang ............ceeeeeeeeeees Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan pemeriksaan perkara inimerupakan acara pemanggilan para pihak, dan gugatan di
    cabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV serta Buku II PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan edisi Tahun 2007 disebutkan bahwagugatan dapat dicabut secara sepihak apabila Tergugat belum memberikan jawabantetapi jika Tergugat sudah memberikan jawaban maka pencabutan perkara harusmendapat persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka permohonanPenggugat untuk mencabut perkara Nomor 39/Pdt.G/2014/PN.Bjb beralasan untukdikabulkan
Putus : 11-03-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 254/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON
90
  • Menyatakan perkara Nomor 254/Pdt.P/2013/PA.Sby di cabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA selaku KetuaMajelis, Drs. SULAIMAN, M. Hum dan Drs. H.
Register : 02-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4233/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Mengabulkan gugatan Penggugat mencabut perkaranya ;Ds Menyatakan gugatan Penggugat di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semuabiaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hariRabu tanggal 21 Desember 2011 M, bertepatan dengantanggal 25 Muharram 433 H oleh Majelis Hakim Drs. H.ASARI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Dra.Hj . HASNAWATI ABDULLAHSH.MH serta Drs.
Register : 18-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 272/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
TUPAH
149
  • Menyatakan perkaraperdata No. 272/Pdt.P/2021/PNKpn di CABUT;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untukmencoret tentang pencabutan perkara No. 272/Pdt.P/2021/PN Kpn. Dalamdaftar register induk perkara perdata ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang ditaksir sampai saatini sejumlah Rp. 119.000,00 ( seratus sembilan belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan padahari Senin tanggal 24 Mei2021, oleh kami, Guntur Nurjadi, SH. sebagai Hakim dengan didampingi Rr.
Register : 04-07-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1944/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 15 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • tanggal 10 Juli2014 ;Surat pernyataan Penggugat tertanggal 15 Agustus 2014 untuk mencabutperkara Nomor 1944/Pdt.G/2014/PA.Sda;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 Agustus 2014menyatakan mencabut perkaranya diluar persidangan;Hal dari 2 hal Penetapan No. 1944/Pdt.G/2014/PA.SdaMenimbang, bahwa dengan demikian pencabutan ini telah sesuai denganketentuan pasal 271 272 R.V ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas makaperkara tersebut harus dinyatakan telah di
    cabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dengan perubahan kedua Undang Undang No.50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasal 54 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Peraturan Perundang undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 578/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Zulkifli
7811
  • Identifikasi unumDiperiksa sesosok Jenazah dikenal, jenis kelamin perempuan, umurempat puluh tahun, perawakan gemuk, warna kulit kuning langsat, rambutikal panjang sebahu berwarna hitam tidak mudah di cabut, panjang badanseratus enam puluh lima centi meter.e. Identifikasi Knusus : Tidakdijumpal> PEMERIKSAAN LUARa.
    Polisi : B/14/IV/RES1.7/2019, yang di tandatangani oleh penyidik D Habeahan, Pangkat :AKP, NRP : 63080684> KESIMPILAN Telah diperiksa sesosok Jenazah dikenal, jenid kelamin perempuan,umur empat puluh tahun, perawakan gemuk, warna kulit kuninglangsat, rambut ikal panjang sebahu warna hitam tidak mudah di cabut,panjang badan seratus enam puluh lima sentimeter dari hasilpemeriksaan luar, dijumpai luka bacok pada kepala, dahi, kelopakmata, hidung, pipi, telinga, mulut, rahang, leher, dada lengan kanan
    Identifikasi unumDiperiksa sesosok Jenazah dikeknal, jenis kelamin perempuan, umurempat puluh tahun, perawakan gemuk, warna kulit Kuning langsat,rambut ikal panjang sebahu berwarna hitam tidak mudah di cabut,panjang badan seratus enam puluh lima centi meter.e.
    Identifikasi unumDiperiksa sesosok Jenazah dikenal, jenis kelamin perempuan, umurempat puluh tahun, perawakan gemuk, warna kulit Kuning langsat,rambut ikal panjang sebahu berwarna hitam tidak mudah di cabut,panjang badan seratus enam puluh lima centi meter.e.
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut Perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.BL selesai karena di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh beaya perkara ini sebesar 401.000,- (empat ratus
Register : 02-02-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 27/Pdt.P/2023/PN Jbg
Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon:
KOLIPAH
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor27/Pdt.P/2023/PN Jbg. di cabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jombang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Jombang;
    4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 19-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA PARE PARE Nomor 214/Pdt.G/2023/PA.Pare
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • M E N ETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    • Menetapkan perkara Nomor 120/Pdt.G/2023/PA Pare, di cabut;
    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp355.000,00.- (tiga ratus lima puluh limaribu rupiah);
Register : 02-06-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 25-09-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 290/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat:
Ir. H. Susetiadi, MM.
Tergugat:
1.Toriq
2.Ramawaty
Turut Tergugat:
1.PT. Sigma International Sinergy
2.Notaris Eva Junaida, S.H.
3.Notaris Dewantari Handayani, S.H., MPA
4.Notaris Muhammad Al-Baikuni, S.H.
5.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
1110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;

    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 290/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim berakhir karena di cabut ;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencatat atas pencabutan perkara tersebut kedalam buku register perkara ;

    4. Menghukum biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 1.341.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu

Register : 22-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Rbg
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
SOENARTO HS
163
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Rbg di cabut;
    2. Memerintahkan Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Rembang untuk mencoret Perkara Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Rbg dari Buku Register perkara permohonan pada Pengadilan Negeri Rembang;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 07-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Sit antara ZAINUL HASAN bin FATHOR ROZI dan RISKI WULANDARI binti SUGIARTO di Cabut;

    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Register : 09-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 655/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
740
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut; ---------------------------------
    2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 8 Desember 2021 dibawah Register Nomor 655/Pdt.G/2021/PN Sgr di cabut ------------------------------
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mencoret perkara Nomor 655/Pdt.G/2020/PN Sgr dari buku
Register : 21-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 160/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
1.JOSEPH LUNTUNGAN
2.ANNE JOSEFIEN NANGKA
Tergugat:
1.ANITA LUSJE WOWOR
2.LURAH PINASUNGKULAN
5113
  • Bit di cabut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk mencoret perkara perdata Gugatan Nomor : 160/Pdt.G/2018/PN. Bit tersebut dari dalam buku register perkara;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara perdata gugatan ini sejumlah Rp 1.081.000,00 (satu juta delapan puluh satu ribu rupiah);
  • Bit di cabut;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 160/Padt.G/2018/PN Bit2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk mencoret perkaraperdata Gugatan Nomor : 160/Pdt.G/2018/PN. Bit tersebut dari dalam bukuregister perkara;3.