Ditemukan 24440 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : La ode Nurmila ode H. la ode ali yunus vs i. bupati buton selatan. Ii. la ode ibrahim; 01/pdt/2013/pt.mal Tuan la ode adi vs tuan la ode imi Kepala pemerintah negeri / kepala desa rutah Masohi Perdata La ode muh. guntur adiaksi vs kepala kepolisian daerah sulawesi tenggara; La ode hasana (dilanjutkan oleh ahli warisnya wa ode nasira Dkk) vs 1. gubernur sulawesi tenggara. 2. komando resor militer 143/ho;; 90/pid/2014/ptk Kepabeanan Ode abidin 5/pid.sus/2014/pn.kpg 1. menyatakan terdakwa la ode luwani bin la ode kamalu Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ”penganiayaan” sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum; 2. menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa la ode luwani bin l 24/ pid/2015/pt tte Indra ode sula alias indra Penganiayaan Pn. lbh I. la ode hardini Dkk. Ii. kepala kantor pertanahan kota bau bau vs drs. mahmud yusuf Dkk;;
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1024/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 24 September 2024 —
Terbanding/Penuntut Umum II : LA ODE TAFRIMADA,S.H,.
10 — 6

  • Terbanding/Penuntut Umum II : LA ODE TAFRIMADA,S.H,.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herlan BbinBahrudin) dengan Termohon (YundabintiOde Pinonto) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 September 2009 di Desa Bahontobungku, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;

    p>

    4. Memberi izin kepada Pemohon (Herlan BbinBahrudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YundabintiOde Pinonto) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;

    5.

    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Termohonyang bernama Ode Pinonto, dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Ilham Ladatu serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Umar dan Ilham dengan mas kawin berupa seperangkatalat shalat dan uang sebesar Rp: 11.000 (sebelas ribu rupiah). Pemohonberstatus jejaka dalam usia 25 (dua puluh lima) tahun dan Termohonberstatus perawan dalam usia 22 (dua puluh dua) tahun;3.
    kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohonadalah sebagai sepupu dua kali Pemohon: Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahyang pernikahannya dilaksankan secara syariat Islam; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Termohonyang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2009, di DesaXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XxxxxXxxXxXxXxXxxx Kabupaten Morowali; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Termohon adalahorang tua Termohon yang bernama Ode
    saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohonadalah sebagai sepupu dua kali Pemohon:Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahyang pernikahannya dilaksankan secara syariat Islam;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Termohonyang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2009, di DesaXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XxxxxXxxXxXxXxXxxx Kabupaten Morowali;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Termohon adalahorang tua Termohon yang bernama Ode
    joPasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ternyata tidak berhasil,Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan isbat(pengesahan) nikah dan permohon ijin pengucapan ikrar thalak adalahsebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di bawah tangan padatanggal 11 September 2009, di Desa Xxxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali, dan yang menjadi wali nikah adalahorang tua Termohon yang bernama Ode
    keabsahan pernikahanyang menjadi dasar bagi perceraian antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan itsbatnikah, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Saksi pertama dan Saksi kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksiterbuktibahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11September 2009, di Desa Bahontobunku Kecamatan XxxxxxxxxxxxxKabupaten Morowali dengan wali nikah adalah orang tua Termohon yangbernama Ode
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 27-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 246/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 22 Desember 2015 — PT. YAMAHA INDONESIA ; DIREKTUR UTAMA PT. JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULOGADUNG
60 — 23
  • La Ode Haris, S.H.;2. Jockey M.Pangaribuan, S.H;Kesemuanya Warga NegaraIndonesia, Para Advokat padaLaw Office La Ode Haris &Partners, beralamat di MenaraPrima 1 Building, Floor 2 UnitC, Jalan DR. Ide Anak AgungGde Agung Blok 6.2, KawasanMega Kuningan, JakartaSelatan 12950, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal2 November 2015, untukselanjutnya di sebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan :DIREKTUR UTAMA PT.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0159/Pdt.G/2019/PA.Pw
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam persidangan yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 2 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1441Hijriah, oleh Sudirman M, S.HI sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dan dibantu oleh La Ode Muhammad Akhmar, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh
    Penggugat dan Tergugat.HakimttdSudirman M, S.HIPanitera PenggantittdLa Ode Muhammad Akhmar, SHPerincian biaya: 1.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 265/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supartinla Ode Sipu bin La Ode Sipu) terhadap Penggugat (Rakiba Taraali binti Taraali);

    4. Membebankan kepada Penggugat

Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA TUAL Nomor 55/Pdt.G/2017/PA Tual
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Zainuddin Rada bin Baharudin Rada) terhadap Penggugat (Sufiyati Ode binti Hasanudin Ode);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tual untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
    ,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Saksi:Sumira Bugis binti Hasan Bugis umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum ada, tempat kediaman di Wara, Kelurahan Masrum, KecamatanPulau Dullah Selatan, Kota Tual di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...............ccccccceeeseeeeeeeeeeeeaesSuarudin Ode
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0091/Pdt.G/2019/PA Pw.
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Ode Yana bin La Ode Alipa) terhadap Penggugat (Wa Rani binti Anwar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

    ., M.H sebagai Hakim, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantuoleh La Ode Muhammad Akhmar, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimttdSholihin, S.Ag.,M.HPanitera PenggantittdLa Ode Muhammad Akhmar, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Perkara Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 375.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0447/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
  • Rahman alias Rahim bin Adam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Ode Riani binti La Ode Muhammad) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.381.000.00 (satu juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    • Rahman Bin Adam) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Wa Ode Riani BintiLa Ode Muhamad) dihadapan sidang Pengadilan agama Raha;3.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0281/Pdt.G/2015/PA.Rh
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 9
  • Mengizinkan Pemohon (Tetra, S.Pd bin La Takora) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Wa Ode Sri Wulandari, S.Pd binti La Ode Sufrin Eda) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
    4.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.Pw
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Muhammad Danu Satria bin La Ode Ramidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ide Febriyani binti Hasra, S.Pd.) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, Propinsi
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 26-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0090/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Diman bin La Maa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Ode Nurhidayah binti La Ode Nurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Wangi-wangi;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut:
    4. Mutah berupa uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
    5. Nafkah iddah
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0037/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Amirudin bin La Adi) terhadap Penggugat (Wa Ode Sarna binti Harjani);

    4. Membebankan kepada Penggugat

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 753/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan sahnya pernikahan Tergugat(Haidir bin Marhumi), dengan Penggugat(Roslina binti La Ode Hairun), yang dilaksanakan di Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, pada tanggal 26 Desember 2007

    ;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat,(Haidir bin Marhumi)terhadap Penggugat,(Roslina binti La Ode Hairun);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.815.000,- (delapan ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.SS
Tanggal 17 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Arwan bin La Ode Taslin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlina binti Sanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soasio untuk
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-10-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 203/Pid.B/2014/PN.Bau
Tanggal 8 Oktober 2014 — - DRAJAB ALIAS RAJAB BIN NURDIN
35 — 13
  • SYAHRUL IMAM;- 1 (satu) unit HP Nokia model 101 dikembalikan kepada LA ODE HAMBALI ALIAS BALI BIN LA MAISI;- 1 (satu) unit Hp merk Touch model TD 380 dikembalikan kepada MIMIN ALIAS MIMIN BIN MAHMUD;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    BauBahwa teman saksi yang bernama La Ode Hambali jugakehilangan handphonenya malam itu;Bahwa handphone yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu)buah handphone merk Touch, 1 (satu) buah Handphone Samsungdan 1 (satu) buah handphone merk Nokia;Bahwa handphone merk Samsung adalah milik saksi;Bahwa harga dari selurun handphone tersebut adalah sejumlahRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;4.
    LA ODE HAMBALI ALIAS BALI BIN LA MAISI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil beberapa handphone pada harisabtu tanggal 14 juni 2014 pada sekitar pukul 01.00 wita di KantorBasarnas Kel. Sulaa Kec.
    SYAHRUL IMAM;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) unit HP Nokiamodel 101 karena telah diketahui siapa pemiliknya maka barang buktitersebut dikembalikan kepada LA ODE HAMBALI ALIAS BALI BIN LA MAISI;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) unit Ho merkTouch model TD 380 karena dalam pemeriksaan di persidangan telahdiketahui pemiliknya maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadaMIMIN ALIAS MIMIN BIN MAHMUD;Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatelah dipertimbangkan
    SURYADI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh WA ODE NURNILAM, SH, sebagai Penuntut Umum danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ARI WAHYU IRAWAN, S.H.,MH DENNY TULANGOW, SH.,MHMUSWANDAR, SH.,MHPanitera Pengganti,L. M. SURYADIHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 203/Pid.B/2014/PN. Bau
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 27/Pid.B/2015/PN.RAH
Tanggal 27 April 2015 — Haimin Rasyid alias Imin alias La Jude
66 — 15
  • Saksi La Ode Husnal Bin La Ode Lipo , keterangan saksi dibacakan didepanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 sekitar pukul 15.30 Wita,bertempat di rumah saksi di Desa Banggai Kec. Duruka Kabupaten Muna,terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri sdr. La Roga;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 sekitar jam 15.30 wita,bertempat di Desa Banggai, Kec. Duruka Kab.
    rumah menuju ke jalanan dan melihat saksikorban berdarah pada bagian pinggang lalu Saksi mendekati Korban danbertanya kepadanya dan Korban mengatakan bahwa dirinya telah ditikam olehTerdakwa HAIMIN sehingga saat itu saksi pergi mengambil motor danmengantar korban ke Rumah Sakit;Bahwa Saksi tidak mengetahui sebab/alasan Terdakwa menikam Korban;Bahwa akibat dari penganiayan tersebut, Korban mengalami luka robek padabagian pinggang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya,BeSaksi Wa Ode
    Muna, telah terjadi penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa HAIMIN RASYID alias IMIN terhadap saksi LAROGA Bin LA KARUBA;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian penganiayaan tersebut, saatkejadian Saksi sementara tidur dirumah kemudian dibangunkan oleh anak Saksidan memberitahukan bahwa bapaknya (suami Saksi) ditikam oleh Terdakwashingga Saksi langsung bangun dan melihat Korban didepan rumah diboncengoleh saksi LA ODE HUSNAL dengan menggunakan sepeda motor menuju keRumah Sakit kemudian Saksi
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 17-10-2012 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 28-04-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 348/Pdt.G/2011/PA.BB
Tanggal 20 Desember 2011 —
17 — 10
  • Wa Ode thi binti La Ode, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal tergugat sebagai suami penggugat sejak Enam tahun yanglalu;bahwa sejak kenal penggugat dengan tergugat memang sudah tidak rukun;Bahwa penggugat dengan tergugat cekcok setiap hari, saksi sering lihat haltersebut, bahkan tergugat pernah ambil parang akan memotong penggugat,permah juga tergugat mengusir anaknya;Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dengan tergugat karena tergugatsimpan sendiri uangnya, tergugat
    P,serta keterangan para saksi, maka harus dinyatakan terbukti bahwa penggugat dengantergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis tersebut penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama Wa Ode thi binti La Ode (saksikesatu), La Zuhaidi bin Kamelai (saksi kedua), keduanya keluarga penggugat dandidudukkan sebagai saksisaksi yang memberi keterangan masingmasing di bawahsumpah, maka dengan demikian telah terpenuhilah ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 77/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kaimudin bin La Ode Rimaka) terhadap Penggugat (Wa Ode Haliati Kaimudin binti Ld.

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 29-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0267/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 23 Oktober 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
12 — 6
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah adik kandungayah Pemohon Il bernama La Elu yang dinikahkan oleh ImamHal.1 dari 8 Hal penetapan No. 0267/Pdt.P/2017/PA Rh.ana r WwW YPKelurahan Kontumolepe yang bernama la Moniu dan dihadiri oleh saksinikah yang bernama: La Ode Abdul saris dan La Hudia dengan mas kawinberupa uang 10 Boka 10 Suku adat ;.
    La Ode Saris bin La Ode Mada, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Lakologou,KecamatanTongkuno, kabupaten Muna di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga Saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 8 Agustus1990 di Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung ayah Pemohon Ilyang bernama La Elu yang
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN Mnk
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
1.LA TAACI
2.LA MAUKO alias MAUKO
3.LA HENDI alias HENDI
4.LA ANDI alias ANDI
5.UMAR alias LA UGE
29 — 22
  • menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, suatu senjata api, amunisi atausuatu bahan peledak, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan dengan caracara : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya Saksi La OdeMuhamad Nursalam yang merupakan Anggota Kepolisian sedang melaksanakanpatrol laut mendapat informasi dari masyarakat bahwasannya ada nelayan yangsering menangkap ikan dengan menggunakan bom, selanjutnya berdasarkanlaporan tersebut Saksi La Ode
    Muhamad Nursalam bersama rekanrekan lainnyamelakukan patrol laut dan sesampainya di Rep Pulau Auri saksi melihat paraterdakwa dengan menggunakan perahu jolor sedang melakukan penangkapanikan dengan menggunakan bahan peledak selanjutnya saksi La Ode MuhamadNursalam langsung mendekati perahu jolor yang digunakan oleh para terdakwatersebut dan langsung mengeluarkan tembakan peringatan satu kali ke udara,dan langsung mengatakan Stop kegiatan semua terjun kelaut akan tetapipara terdakwa tidak menghiraukan
    perahu paraterdakwa kemudian Brigopol Benyamin melakukan penembakan peringatankembali dan selanjutnya motoris yang membawa perahu jolor tersebut mematikanmesin dan kemudian mengangkat tangan dan kemudian Brigpol Benyaminmenyuruh para terdakwa untuk melompat kelaut agar terpisah dengan perahudan selanjutnya para terdakwa yang berjumlah 5 (lima) orang melompat kelautsedangkan 1 (satu) orang terdakwa masih berada didalam perahu dikarenakanterkena tembakan di bagian paha; Bahwa selanjutnya saksi La Ode
    Saksi La Ode Muhamad Nursalam dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya Saksi yang merupakan Anggota Kepolisian sedangmelaksanakan patrol laut mendapat informasi dari masyarakat bahwasannya adanelayan yang sering menangkap ikan dengan menggunakan bom; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2019 sekira Jam 10.00 Saksibersama rekanrekan lainnya melakukan patrol laut dan sesampainya di RepPulau Auri saksi melihat para terdakwa dengan menggunakan perahu jolorsedang melakukan