1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syahrul Kadar bin Kadarsyah) terhadap Penggugat (Wa Ode Risnawati binti La Ode Kanana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juni 1990, dihadiri Pemohon I dan Pemohon II, dengan wali nikahbapak La Ode Saelo, sebagai wali nikah disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama La Ode dan La Leme, dengan pemberian mahar berupasebentuk Cincin Emas seberat 1 Gram dibayar tunai, disertai jab dan Kabul.Hal. dari 5 hal.Pntpn.No.83/Pdt.P/2011/PA.

Lahir di Poso,06 September 1983, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Service AC, tempat kediaman diJalan Mahoni RT/O07 RW/003 Kelurahan Kesilampe,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanIsra binti La Ode Deni, Tempat/Tgl Lahir di Raha, 07 Juni 1999, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Jalan DI.

Memberikan izin Pemohon (Rahmat bin Djonjon Malo) untuk menjatuhkantalak satu rajiterhadap Termohon (Isra binti La Ode Deni);3.

menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, suatu senjata api, amunisi atausuatu bahan peledak, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan dengan caracara : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya Saksi La OdeMuhamad Nursalam yang merupakan Anggota Kepolisian sedang melaksanakanpatrol laut mendapat informasi dari masyarakat bahwasannya ada nelayan yangsering menangkap ikan dengan menggunakan bom, selanjutnya berdasarkanlaporan tersebut Saksi La Ode

Muhamad Nursalam bersama rekanrekan lainnyamelakukan patrol laut dan sesampainya di Rep Pulau Auri saksi melihat paraterdakwa dengan menggunakan perahu jolor sedang melakukan penangkapanikan dengan menggunakan bahan peledak selanjutnya saksi La Ode MuhamadNursalam langsung mendekati perahu jolor yang digunakan oleh para terdakwatersebut dan langsung mengeluarkan tembakan peringatan satu kali ke udara,dan langsung mengatakan Stop kegiatan semua terjun kelaut akan tetapipara terdakwa tidak menghiraukan

perahu paraterdakwa kemudian Brigopol Benyamin melakukan penembakan peringatankembali dan selanjutnya motoris yang membawa perahu jolor tersebut mematikanmesin dan kemudian mengangkat tangan dan kemudian Brigpol Benyaminmenyuruh para terdakwa untuk melompat kelaut agar terpisah dengan perahudan selanjutnya para terdakwa yang berjumlah 5 (lima) orang melompat kelautsedangkan 1 (satu) orang terdakwa masih berada didalam perahu dikarenakanterkena tembakan di bagian paha; Bahwa selanjutnya saksi La Ode

Saksi La Ode Muhamad Nursalam dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya Saksi yang merupakan Anggota Kepolisian sedangmelaksanakan patrol laut mendapat informasi dari masyarakat bahwasannya adanelayan yang sering menangkap ikan dengan menggunakan bom; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2019 sekira Jam 10.00 Saksibersama rekanrekan lainnya melakukan patrol laut dan sesampainya di RepPulau Auri saksi melihat para terdakwa dengan menggunakan perahu jolorsedang melakukan

karena pada saat itu terdakwa hendakmelambung mobil lainnya;e Bahwa sebelum kejadian tersebut, IRWAN tidak pernah menderita sakit; Bahwa keluarga terdakwa pernah datang memberikan bantuan berupa uangsebesar Rp. 3.000.000, dan meminta maaf atas kejadian tersebut namunhingga saat ini istri saksi belum bisa menerimanya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dansemuanya benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan saksi RISKIFLORENSIUS bin LAORES, saksi LA ODE

ENDI bin LA ODE ABDUL dan saksiSAFARUDDIN bin LA ODE SAHADI, meskipun terhadap para saksi telahdilakukan pemanggilan secara patut dan oleh karenanya atas persetujuan terdakwa,keterangan para saksi sebagaimana tersebut dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik dibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Saksi LA ODE ENDI bin LA ODE ABDUL;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Mei2013 sekitar pukul 09.30 Wita, bertempat di Jalan Poros LombeLakudo, Kel.Watulea, Kec.

Saksi SAFARUDDIN bin LA ODE SAHADI;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Mei2013 sekitar pukul 09.30 Wita, bertempat di Jalan Poros LombeLakudo, Kel.Watulea, Kec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Babubin La Juru) terhadap Penggugat (Wa Ode Nasrawati binti La Ode Halidin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan

Trans Sulawesi, Desa Bolangitang, Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow utara, (Saksi adalah Teman Penggugat), dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat yang bernama Wa Ode Nasrawati danTergugat bernama La Babu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Desa Boroko, sampai dengan terjadinya perpisahan;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 0527/Pdt. G/2017/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Akbar Ramadhan lahir di Samarinda tanggal 28 Mei 2017 dan Muhammad Aqmar Nadhif Ramdan lahir di Samarinda tanggal 08 Desember 2019 adalah anak dari pernikahan Pemohon I (AZHAR bin ARIFIN) dan Pemohon II (WA ODE RAMLIA

binti LA ODE SEGA).

La Ode Asyarullah;Digunakan dalam perkara lain yaitu an. La Ode Ansarullah;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (La Mudi bin La Huse) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Aisa, S.Pd binti La Ode Ngkoduku) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000.00 (lima ratus empat

La Ode Abdul Herman bin La Ode Ndudana umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di DesaBarangka, Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna Barat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:> BahwaHalaman 4 dari 9 putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Rh2.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Rhotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Pemohon danTermohon sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesualPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa La Ode Abdul Herman dan Salfiana, S.Pdi. sudahdewasa, berakal sehat

Bahwa Pemo enurut agama Islampada tanggal OF Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna ah kandung Pemohon IIbernama La Samb am Desa, bernama LaSaniamu, dengan maska dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama La Ode Haleri dan La Manila;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il;3.

Penetapan No.0285/Pat.P/2019/PA.Rh Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa, bernama La Saniamu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Ode Haleri dan La Manila; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 15Boka dibayar tuna; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda erhalang untuk menikah; Bahwa Pemoho idak

Penetapan No.0285/Pat.P/2019/PA.Rhayah kandung Pemohon II bernama La Sambada..., dengan maskawin berupa15 Boka dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam La Ode Haleri dan LaManila, saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikah secarahukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti pernikahan sah,sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikah bernama Wasimin Sebagai Orang tua Pemohon Il, dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Ode dan Sadili serta orangyang hadir pada waktu itu dengan Mas kawin berupa Uang Tunaisebesar 5000 dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan4.

menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa saksi Ya, saya menyaksikan/hadir di pernikahanPemohon dan Termohon; Bahwa ketika akad nikah, Saya hanya hadir danmenyaksikan saja;; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Di rumahPemohon II;; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Ya, saya tahu yang menjadi walinya yaitu ayah kandungPemohon II bernama Wasimin saksinya adalah Ode

Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 1996; Bahwa saksi Ya, saya menyaksikan/hadir di pernikahanPemohon dan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohondilangsungkan secara syariat Islam, ada ijabnya kobul, ada wall,ada 2 orang saksi nikah dan ada maskawin; Ya, saya tahu yang menjadi walinya yaitu ayahn kandungPemohon II bernama Wasimin saksinya adalah Ode

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudiono bin La Duhi) dengan Pemohon II (Masria binti La Ode Sambo) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 2004 di Kecamatan Kabaena Barat, Kebupaten Wakatobi;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon

PENETAPANNomor 0209/Pdt.P/2017/PA.Bb.aL 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Sudiono bin La Duhi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di DesaSandi, Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Masria binti La Ode Sambo, umur 32 tahun

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sudiono bin La Duhi)dengan Pemohon II (Masria binti La Ode Sambo) yang dilaksanakan diKecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi, pada tanggal 16 Nopember2004;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudiono bin La Duhi)dengan Pemohon II (Masria binti La Ode Sambo) yang dilaksanakan padatanggal 16 Nopember 2004 di Kecamatan Kabaena Barat, KebupatenWakatobi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Tali bin Pagiling, dengan Pemohon II Ode binti Kulase yang dilaksanakan pada pada tanggal 17 April 1975, di Dusun Lawesso Desa Lawesso Kecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000.00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

PENETAPAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraIstbat Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Tali bin Pagiling, lahir di Bone pada tanggal 1 Juli 1961, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDusun Lawesso Desa Lawesso Kecamatan Penrang, KabupatenWajo, dan disebut sebagai Pemohon ;Ode binti Kulasse, lahir di Bone pada tanggal 1 Juli 1965, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Tali bin Pagiling denganPemohon Ode binti Kulasse, yang pernikahannya tersebutdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 17 April 1975, di Dusun LawessoDesa Lawesso Kecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo (Kini KecamatanPenrang setelah pemekaran).3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Tali bin Pagiling, dengan Pemohon Ode binti Kulase yang dilaksanakan pada pada tanggal 17 April 1975, diDusun Lawesso Desa Lawesso Kecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah adik kandungayah Pemohon Il bernama La Elu yang dinikahkan oleh ImamHal.1 dari 8 Hal penetapan No. 0267/Pdt.P/2017/PA Rh.ana r WwW YPKelurahan Kontumolepe yang bernama la Moniu dan dihadiri oleh saksinikah yang bernama: La Ode Abdul saris dan La Hudia dengan mas kawinberupa uang 10 Boka 10 Suku adat ;.

La Ode Saris bin La Ode Mada, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Lakologou,KecamatanTongkuno, kabupaten Muna di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga Saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 8 Agustus1990 di Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung ayah Pemohon Ilyang bernama La Elu yang

sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariadanya informasi masyarakat tentang adanya dugaan dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin dimanamasyarakat melihat seseorang dengan ciriciri seperti terdakwa seringHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15melakukan penjualan obat keras yang diduga obat sediaan farmasi danbanyak yang datang membeli obat tersebut sehingga saksi BRIPKA ABD.SYUKUR ODE

untuk melakukanpraktik kefarmasian, perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariadanya informasi masyarakat tentang adanya dugaan dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin dimanamasyarakat melihat seseorang dengan ciriciri seperti terdakwa seringmelakukan penjualan obat keras yang diduga obat sediaan farmasi danbanyak yang datang membeli obat tersebut sehingga saksi BRIPKA ABD.SYUKUR ODE

Republik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2009 TentangKesehatan ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan membenarkan isi Surat Dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 151;SAKSIABD SYUKUR ODE

SAMAN ;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di rumah Terdakwa di Desa Batu AmparKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan ;Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah saksi dengan saksi Briptu ABDSYUKUR ODE AYI beserta dengan anggota kepolisian SatresnarkobaPolres Tanah Bumbu lainnya ;Bahwa berawal dari adanya informasi dari

masyarakat tentang adanyadugaan memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi tanpaizindimana masyarakat melihat seseorang dengan ciriciri seperti Terdakwasering melakukan penjualan obat keras yang diduga obat sediaan farmasidan banyak yang datang membeli obat tersebut sehingga saksi dan saksiBriptu ABD SYUKUR ODE AYI beserta dengan anggota kepolisianSatresnarkoba Polres Tanah Bumbu lainnya mendatangi Terdakwakemudian melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa danmelakukan penggeledahan dirumah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Diman bin La Maa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Ode Nurhidayah binti La Ode Nurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Wangi-wangi;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut:
4. Mutah berupa uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
5. Nafkah iddah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Amirudin bin La Adi) terhadap Penggugat (Wa Ode Sarna binti Harjani);

4. Membebankan kepada Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sahnya pernikahan Tergugat(Haidir bin Marhumi), dengan Penggugat(Roslina binti La Ode Hairun), yang dilaksanakan di Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, pada tanggal 26 Desember 2007

;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat,(Haidir bin Marhumi)terhadap Penggugat,(Roslina binti La Ode Hairun);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.815.000,- (delapan ratus lima belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Arwan bin La Ode Taslin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlina binti Sanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soasio untuk

,La Ode Ahmad Randal Anas, S.H., dan Prilly Rama Yanti, S.H., Advokat/para legalpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Himpunan Advokat Muda Indonesia (HAMI)Muna, beralamat di Jalan Wamelai No. 11 Kel.

Laende, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna, Provinsi Sulawesi Tenggara berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 4 November 2019;Selanjutnya oleh Terdakwa mencabut kuasa tersebut tertanggal 14 November2019 dan menunjuk kuasa baru yaitu La Ode Mabai Glara Sombo, S.H., La OdeAslan, S.H., dan La Saniati, S.H., masingmasing Advokat/Pebgacara.KonsultanHukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Lintas Keadilan Muna yang berkantordi Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Laiworu, Kecamatan Batalaiworu, KabupatenMuna,

menimbulkan suatu hak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukan sebagai bukti daripadasesuatu hal dengan maksud untuk memakai surat tersebut seolaholah isinya benardan tidak dipalsu, diancam jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian,karena pemalsuan surat yang melakukan, yang menyuruh melakukan dilakukandengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Rah.Bahwa awalnya sekitar bulan Juli 2017 saksi Dasrawati Dali menelpon saksiSamsul Wiridin Bin La Ode

Saksi Samsul Wiridin Bin La Ode Wiridin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Rah.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui tanda tangan saksi dipalsukan olehterdakwa La Dali, saksi baru mengetahui pada sekitar bulan Januari 2018tandatangan saksi telah dipalsukan pada Surat Keputusan Kepala DesaEensumala Nomor : 04/EEN/2017, tanggal 1 Juli 2017 Tentang PendirianSekolah Taman KanakKanak Desa EenSumala dimana saksi yang sedangbekerja

dimata hukum pidana dapat dimintakan pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi;A.d 2 Unsur Membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menibulkansesuatu hak atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukan sebagaibuktidaripada sesuatu hal:Menimbang, bahwa berdasartkan fakta yang terungkap dipersidanganawalnya sekitar bulan Juli 2017 Dasrawati Dali menelpon saksi Samsul Wiridin BinLa Ode