Ditemukan 145921 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pt. padang
Korupsi
Korupsi ; padang
Narkotika padang
Pembunuhan
Narkotika
Padang ; narkotika
Register : 19-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 476/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 18 Juni 2014 —
11 — 0
11 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
PUTUSANNomor 0476/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.Ill, pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, umur 34
tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut :Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2014,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padatanggal yang sama, Register Nomor: 0476/Pdt.G/2014/
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jambiselama 2 tahun, karena Tergugat bekerja di Jambi setelah itu pindahtinggal ke Padang karena Tergugat menyuruh Penggugat untukbekerja di Padang dan Tergugat tetap bekerja di Jambi, 1 kali dalamsebulan Tergugat pulang ke Padang ke tempat tinggal bersama yaitudi rumah saksi;5.
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Jambi, 2 tahundisana kemudian pindah ke Padang tinggal di rumah saksi, namun Tergugatkarena bekerja di Jambi pulang sekali sebulan ke Padang;2. Bahwa pada bulan Februari 2013 Tergugat pulang ke Padang, dan sebelumberangkat kembali ke Jambi Tergugat telah menjatuhkan talak kepadaPenggugat dengan alasan tidak ada jodoh lagi yang disampaikan Tergugatkepada kedua saksi;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung danKantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang ProvinsiSumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PADANG Nomor 36/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 4 Februari 2014 —
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
PUTUSANNomor : 0036/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $.1, pekerjaan GuruHonorer SD Muhammadiyah, bertempat tinggal di Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,
pekerjaanWartawan, bertempat tinggal di Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai ''TERGUGAT"';Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2014, terdaftarsebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang pada tanggal 06 Januari2014, Register Nomor: 0036/Pdt.G/2014/PA.Pdg mengemukakan halhal yang padapokoknya
sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Juli 2004 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ....... /47/VIII/2004, tanggal 16 Agustus 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kota padang sampai akhirnya berpisah;Put. 0036/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal
Nomor : ...../47/VIII/2004, tanggal 16 Agustus 2004, telahdibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos serta telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Padang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode P.Bukti SaksiSaksi pertama, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Parak Anau Saiyo IV No. 03 RT. 04 RW. 01 Kelurahan Parupuk Tabing,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai
H.FACHRURROZI Hi, MH, Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Padang dengan Penetapan Nomor: 0036/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal07 Januari 2014 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalamsidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota, serta NELLI HERAWATI, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Drs. AHMAD ANSHARI M, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj.
Register : 18-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 196/Pdt.G/2014/PA.Pdg. Tanggal 19 Mei 2014 —
12 — 0
12 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggarahan, Kota Jakarta, Provinsi DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah)
Penggugat minta izin kepada Tergugatpulang ke Padang untuk menenangkan diri, Tergugatmengizinkan dan mengantarkan sampai bandara, sedangkananakanak ikut Penggugat. Sampai di Padang Penggugat mintapendapat kepada keluarga Penggugaat, namun keluargamenyerahkan sepenuhnya pada Penggugat. SebulanPenggugat di padang Penggugat minta supaya Tergugat pindahke Padang, karena untuk tinggal di Jakarta Penggugat tidakbisa. Tapi Tergugat juga tidak mau tinggal di Padang.
Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat No.betes /27N//2004, tanggal 09 Juni 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, ( P);B. Saksisaksi :1.
namuntidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagi membinarumah tangga dengan Tergugat;Bahwa sejak Penggugat tinggal di Padang, Tergugat tidakpernah datang ke Padang bahkan tidak ada mengirimkannafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar waktu saksi di Jakarta karena Penggugatmelahirkan dan tinggal bersama Penggugat dan Tergugatdirumah orang tua Tergugat;2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat danKantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggarahan, KotaJakarta, Provinsi DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,( empat ratus enam ribu rupiah )Padang,Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Padang,Drs. EDISON
Register : 11-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 40/Pdt.G/2015/PA.PP Tanggal 23 April 2015 — - Penggugat/Tergugat Rekonvensi
- Tergugat/Penggugat Rekonvensi
11 — 3
11 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan, Kota Padang Panjang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan, Kabupaten Pasaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :- Menolak gugatan Penggugat;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi sebesar
PUTUSANNomor 0040/Pdt.G/2015/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat/Tergugat Rekonvensi, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Tanah Datar;Sebagai Penggugat/Tergugat Rekonvensi;MelawanTergugat/Penggugat
Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kota Padang Panjang.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama dengan Nomortertanggal 05 Juni 2009 yangdikeluarkan DinasKependudukan dan CatatanSipil Kota Padang Panjang,fotokopi tersebut telahdinazegelen, setelah diteliti danHalaman 15 dari34 halaman Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2015/PA.PP1.B. BUKTI SAKSIdicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, oleh KetuaMajelis bukti tertulis itu diparafdan diberi tanda T.1;.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar, PegawaiPencatat Nikah Kecamatan, Kota Padang Panjang dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan, Kabupaten Pasaman untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Penggugat;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Membebankan biaya perkara kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensisebesar Rp. 251.000
, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padang Panjang pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 Mbertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1436 H, oleh Evi Sofyah, S.Ag.
Register : 19-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 187/Pdt.G/2013/PA.PP Tanggal 30 Oktober 2013 —
11 — 3
11 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Padang Panjang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2013/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Kota Padang Panjang;Melawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaandagang, tempat tinggal di
Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tanggal 19 Januari 2009 tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena Tergugat menjalani hukuman selama 14 (empat belas) tahun LP TanggerangBaru karena memakai Narkoba;Bahwa semenjak Tergugat di tahan di LP Tanggerang Baru, Tergugat ada memberibiaya kepada Penggugat dan anakanak tetapi tidak mencukupi, namun Penggugattetap bertahan di Jakarta bersama anakanak kemudian bulan Juni 2010 Penggugatbersama anakanak kembali ke rumah orang tua Penggugat di Padang
Panjang karena rumahtangga bahagia dan sejahtera tidak mungkin diwujudkan lagi dan Tergugat sedangmenjalankan hukuman di LP Tanggerang Baru, dikhawatirkan akan menggaguperkembangan Psikologi anakanak Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Padang Panjang c.q.
Kemudian padabulan Juni 2010 saksi jemput Penggugat dan anakanak dari Jakarta dantinggal bersama saksi di Padang Panjang, atas seizin Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi sekarang Penggugat menderita lahir dan batin,karena meskipun Tergugat tinggal di LP, Penggugat sering bertengkar denganTergugat melalui percakapan di Handphone, Tergugat melontarkan katakatakotor dan tidak senang kepada Penggugat.
Panjang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Padang Panjang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 381.000, (tiga ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Padang Panjang pada hari Rabu tanggal 30 Oktober
Register : 01-02-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 34/Pdt.G/2012/PA.PP Tanggal 14 Mei 2012 — Penggugat
Tergugat
15 — 2
15 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Padang Panjang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2012/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kota Padang Panjang;Melawan:TERGUGAT, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kabupaten
Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c/q.
Saksi pernah melihat dan menyaksikan sendiri Tergugat pestanarkoba dengan temanteman Tergugat di rumah kediaman Penggugatdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak serumah lebih kurang sudah 2(dua) tahun, sekarang Penggugat tinggal di Padang Panjang; Bahwa Saksi sebagai pihak keluarga tidak pernah berusaha untukmendamaikan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan konter HP,bertempat tinggal di kabupaten Tanah Datar., mengaku sebagai
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kota Padang Panjang dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan
untuk itu;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 401.000, (empatratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Padang Panjang pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 M bertepatan dengantanggal23 Jumadilakhir 1433 H, olehDra.
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 155/Pdt.P/2021/PA.Sbh Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Johor Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1994 di Desa Batang Bulu Baru, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Malim Marajo Hasibuan, lahir di Batang BuluBaru tanggal 02 Juni 1967 (umur 53 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggalDesa Batang Bulu Baru, Kecamatan Barumun Selatan,Kabupaten Padang Lawas, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Nur Lena Nst Binti Alm.
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Batang Bulu Baru, Kecamatan Barumun Selatan,Kabupaten Padang Lawas, dan telah dikarunia 4 (empat) orang anak yangbernama:5.1.
Johor Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April1994 di Desa Batang Bulu Baru, Kecamatan Barumun Selatan,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan PemohonII;4.
Parmonangan Harahap bin Jagolingan Harahap, usia 61 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Batang BuluBaru, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas, hubunganHalaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No.155/Pat.P/2021/PA.Sbhdengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa BatangBulu Baru, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas,pada tanggal 15 April 1994; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Johor Nasution; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah saksi sendiri dengan Alm.
Register : 25-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA PADANG Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Pdg Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
22 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2019 di Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera
Register : 30-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 648/Pdt.G/2015/PA.JP Tanggal 16 September 2015 — Siti Farah Yudisa binti Rusdan Djamil;
Wahyu Hidayat bin Zulkifli Jamal;
28 — 3
28 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Sumatera Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 15-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Latif) dengan suami Pemohon (Effendi K bin Ramanus) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh
Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kota Padang PropinsiSumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Mei 2017 telah mengajukan permohonan isbat nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang, dengan Nomor0000/Pdt.G/2017/PA.Pdg, tanggal 15 Mei 2017 dengan dalildalil
Namun, ketikaPemohon mencek ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang AnaiKabupaten Padang Pariaman Propinsi Sumatera Barat, ternyatapernikahan Pemohon dan suami Pemohon tidak didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan dimana Pemohon dan suami Pemohonmelangsungkan pernikahan tersebut;12.
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesualperaturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil/alasanalasan di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang Cq. Majelis Hakim untuk memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Suami Pemohon (P)dikeluarkan oleh Kota Padang Nomor ../LBCLB/V/2017, tanggal 09 Mei2017, oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya ternyata cocok laludiberi tanda bukti (P.2 );B.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (P) dengan suami Pemohon (P)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1992 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan ini keKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat.4.
Register : 29-08-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Pyk Tanggal 20 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasril bin Jauni) dengan Pemohon II (Asnida binti Assam) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1983 di Jorong Padang Panjang, Nagari Tanjung Haro Sikabu Kabu Padang Panjang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota;<
PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2019/PA.PykSe Ae zSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan pengesahan nikah pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Padang Panjang 8 Juni 1964,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota
Register : 23-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Sbh Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 15
23 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eddi Tamara Harahap bin Hotal Harahap) dan Pemohon II (Aswinda Hasibuan binti Jornal Hasibuan) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juli 2012 di Desa Gulangan, Kecamatan Sihapas Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten
Padang Lawas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Lawas, sebagaiPemohon I;Aswinda Hasibuan Binti Jornal Hasibuan, lahir di Anggoli tanggal 16 Agustus1985 (umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Desa Gulangan,Kecamatan Sihapas Barumun Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon Il;Dengan ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa Muhammad SolehPohan, S.H., Alamat: Jl.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eddi Tamara HarahapBin Hotal Harahap) dan Pemohon II (Aswinda Hasibuan Binti JornalHasibuan) yang dilangsungkan pada tanggal O08 Juli 2012 di DesaGulangan, Kecamatan Sihapas Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas;4.
Surat Keterangan Domisili atas nama Eddi Tamara Harahap yangdikeluarkan oleh Desa Padang Gulangan, Kecamatan Sihapas Barumun,Kabupaten Padang Lawas, dengan No : 140/96/KD/2020, tanggal 15 Juli2020 dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 13 Pentapan Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Sbh2.
Surat Keterangan Domisili atas nama Aswinda Hasibuan yangdikeluarkan oleh Desa Padang Gulangan, Kecamatan Sihapas Barumun,Kabupaten Padang Lawas, dengan No : 140/95/KD/2020, tanggal 15 Juli2020 dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;B. SAKSISAKSI:1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eddi Tamara Harahapbin Hotal Harahap) dan Pemohon II (Aswinda Hasibuan binti JornalHasibuan) yang dilangsungkan pada tanggal O08 Juli 2012 di DesaGulangan, Kecamatan Sihapas Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas;4.
Register : 19-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Sbh Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abadrus Salam Bin Afandi) dengan Pemohon II (Suryati Siregar Binti Usman Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2011 di Desa Simarancar, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas di wilayah hukum Kantor Urusan Agama tempat kediaman Pemohon
Lawas, Simarancar, Sosa, Kab.Padang Lawas, Sumatera Utara, sebagai Pemohon I.Suryati Siregar Binti Usman Siregar, lahir di Padang Garugur tanggal 29Oktober 1984 (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Desa Simarancar,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, Simarancar,Sosa, Kab.
Padang Lawas, Sumatera Utara, sebagai PemohonIl.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Soleh Pohan, SH.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 Juni 2011 di Desa Simarancar, KecamatanSosa, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah Orang tua kandungPemohon Il yang bernama Usman Siregar, dengan mahar berupa uangsebesar Rp 3.000.000,di bayar tunai dan dengan disaksikan oleh duaorang saksi antara lain yang bernama TK Kahar Siregar dan Abdul HakimSiregar;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Abadrus Salam),NIK : 1221080605720003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Padang Lawas, yang telah diberi meterai cukup dandinazegelen kantor pos. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1dan diparaf;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Suryati Siregar),NIK : 1221086910840002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Padang Lawas, yang telah diberi meterai cukup dandinazegelen kantor pos. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2dan diparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksidipersidangan sebagai berikut:1.
Register : 20-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 549/Pdt.P/2021/PA.Sbh Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Sutan Panyahatan Hsb) dengan Pemohon II (Rahmi Yuti Nasution Binti Tohong Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2010 di Desa Aek Nabara Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah
Sutan Panyahatan Hsb, lahir di Rambatanggal 15 Desember 1989 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Ramba,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Rahmi Yuti Nasution Binti Tohong Nasution, lahir di Aek Nabara Tongatanggal 16 Oktober 1989 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal DesaRamba, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Ramba, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas,dan telah dikarunia 2 (Dua) orang anak yang bernama:5.1.
Sutan Panyahatan Hsb) dengan Pemohon II (Rahmi YutiNasution Binti Tohong Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 2010 di Desa Aek Nabara Tonga, Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHuristak, Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Huristak, Kabupaten Padang Lawas, pada tanggal05 Desember 2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tohong Nasution; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah saksi sendiri dengan Sawaluddin Hasibuan; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa sebelum pernikahan ini, baik Pemohon maupunPemohon Il, tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainnya; Bahwa sebelum
Pasal 5 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,penetapan ini dapat dijadikan sebagai dasar hukum bagi Kantor Urusan AgamaKecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Pemohon II guna untuk menerbitkan Kutipan Akta Nikahbagi Pemohon dan Pemohon II, maka kepada Pemohon dan Pemohon Ildiperintahkan untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 Halaman Penetapan No.549/Pdt.P/2021/PA.SbhKecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas,
Register : 18-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0534/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Sumatera Barat;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ).
PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdg7 ' weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan Mini Market, tempat tinggal Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat Sebagai Penggugat;melawantergugat, umur 34 tahun, agama Islam,
Namunsaat proses pembacaan ikrar talak Tergugat tidak dapat menyanggupibiaya akibat perceraian yang akibatnya perkara tersebut gugur begitu saja.Sehingga sekarang karena tidak ada harapan yang baik untuk kelanjutanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, akhirnya Penggugatlah yangmengajukan gugatan cerai tersebut ke Pengadilan Agama Padang;8.
Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang Nomor : .../08/X/2015, Tanggal 05 Oktober 2015,telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu diberi kode P;ll.
Bukti SaksiSaksi pertama, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaan GuruSMA Padang, bertempat tinggal di Kota Padang;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung saksi dansuami Penggugat adalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2015 dan saksiyang menjadi Wali pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor.0000/Pdt.G/2017/PA.PdgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 23-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 191/Pdt.G/2013/PA.PP Tanggal 30 Oktober 2013 —
8 — 1
8 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Padang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2013/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Melawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanTukang Bangunan
Tergugat tidak jujur kepada Penggugat dalam masalah rumah tangga;Bahwa pada bulan Oktober 2010 Penggugat meminta kepada Tergugat untuk pulangke rumah orang tua Penggugat di Batipuh dan meminta kepada Tergugat untukbekerja di kampung karena tidak sanggup lagi tinggal di Padang, kemudianTergugat pulang bersama Penggugat ke Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa setelah sampai di Batipuh Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatkemudian pada bulan Nopember 2010 Tergugat pergi ke Padang untuk bekerja
,Kabupaten Tanah Datar tetapi Tergugat tidak mau, Tergugat mengatakan kalauTergugat tidak akan berpisah dengan keluarga Tergugat di Padang;Bahwa semenjak kejadian tersebut, Tergugat pergi ke Padang dan tidak kembalilagi sampai sekarang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahlebih kurang 2 (dua) bulan sampai sekarang;9.
Bahwa akibat dari kejadiankejadian di atas, Tergugat tidak lagi melaksanakankewajiban sebagai suami dan Penggugat tidak lagi menerima hak sebagai seorangisteri sehingga Penggugat tidak sabar lagi dan ingin mengakhiri perkawinan inidengan perceraian melalui sidang Pengadilan Agama Padang Panjang karena rumahtangga bahagia dan sejahtera tidak mungkin diwujudkan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Padang Panjang c.q.
Panjang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Padang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 356.000, (tiga ratuslima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Padang Panjang pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 M bertepatan
Register : 02-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA PADANG Nomor 405/Pdt.P/2021/PA.Pdg Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 0
33 — 0
1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Gusman) dengan Pemohon II (Gustina Rayahu binti Syaiful Bahri) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2002 di dalam wilayah Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKuranji, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;
4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 20-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA PARIAMAN Nomor 37/Pdt.P/2024/PA.Prm Tanggal 14 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
19 — 15
S bin Suid) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1972di Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00
Register : 27-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Pdp Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk UNIT BRI X KOTO
Tergugat:
1.AHMAD ALI
2.NOVI ANDRIANI
77 — 17
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk UNIT BRI X KOTO
Tergugat:
1.AHMAD ALI
2.NOVI ANDRIANI
77 — 17
- Mengabulkan Permohonan Pihak Penggugat tertanggal 4 Desember 2018 untuk mencabut perkara gugatan sederhana Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN.Pdp tersebut;
- Menyatakan gugatan Pihak Penggugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Panjang, dengan Nomor Register: 5/Pdt.G.S/2018/PN.Pdp telah dicabut oleh Pihak Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Padang Panjang agar gugatan Pihak Penggugat Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN.
Register : 15-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA PADANG Nomor 969/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 28 Januari 2014 —
13 — 1
13 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banten Propinsi Banten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah) ;
Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKoto Tangah Kota Padang Nomor : ...... /O6/I1/1999 tanggal 01Februari 1999, telah dinazegelent serta telah dilegalisir olen PaniteraPengadilan Agama Padang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode P;B.
;Saksi kedua, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel mobil,bertempat tinggal di Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah kakak saksi;Bahwa setahu saksi setelah menikah tahun 1999, Penggugatdan Tergugat tinggal di Padang hanya sebentar kemudianberangkat ke Banten dan menetap disana;Bahwa saksi pernah tinggal di Banten bersama Penggugat danTergugat melihat Tergugat suka main perempuan dan KDRTdengan
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal30 Mei 2013 yang disebabkan Penggugat minta izin kepada Tergugatuntuk pulang ke Padang, Tergugat mengizinkan dan mengantarPengugat ke bandara.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKoto Tangah Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banten Propinsi Banten, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp. 406.000, (Empat ratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Padang pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 Mbertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 14385 H, oleh Drs.MUHAMMAD Dg, Ketua Majelis, serta Dra. Hj. HELMAWATI KHAS danof 2 pfDrs. H. M.