menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jJasmani maupun rohani; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaraPenganiayaan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga dimana terdakwa adalah adik ipar saksi namun saksi bersediamemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya dan di bawah sumpah; Bahwa saksi menerangkan Kejadian Penganiayaan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 sekitar pukul 05.00 Witabertempat di Sebuah rumah atau pekarangan

pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaraPenganiayaan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga dimana terdakwa adalah adik saksi namun saksi bersediamemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya dan di bawah sumpah; Bahwa saksi menerangkan Kejadian Penganiayaan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 sekitar pukul 05.00 Witabertempat di Sebuah rumah atau pekarangan

saat itu saksi melihat korban berdarah dan mengalamilukaluka dibagian kepala dan punggung kiri.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa menerangkan diperiksa dipersidangan terkait denganperbuatan penganiayaan yang terdakwa lakukan terhadap korban SILIANUSADONIS; Bahwa terdakwa menerangkan kejadian pemukulan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 sekitar pukul 05.00 Witabertempat di Sebuah rumah atau pekarangan

Nomor 30/Pid.B/2018/PN.Olm 1 (Satu) bilah parang ukuran panjang + Kurang lebih 45 Cm bergagangkayu warna putih. 1 (Satu) buah batu dengan ukuran segengaman tangan orang dewasadengan bentuk tidak beraturan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka berat yakni pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017sekitar pukul 05.00 Wita bertempat di Sebuah rumah atau pekarangan

berdasarkan uraian tersebut diatas maka dapatdisimpulkan bahwa penganiayaan mengandung 2 (dua) unsur yaitu dengansengaja dan menimbulkan rasa sakit atau luka.Menimbang, bahwa berdasarkan definisi tersebut diatas, maka unsurunsur tersebut dapat diuraikan dalam faktafakta yang terungkap di persidangansebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka berat yakni pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017sekitar pukul 05.00 Wita bertempat di Sebuah rumah atau pekarangan

No. 234, surat hak tanah tanggal 21 Juli 1996 No. 107, luas 499m*, terdaftar atas nama Ambarak Sihil sekarang menjadi Hak MilikNo. 2/1962 Lateng dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Gang IV; Timur : Pekarangan Bahrisuk;Selatan : Pekarangan Said Boasir; Barat : Pekarangan Aminah Sihil;2.2. Duarumah dari batu terletak di atas tanah pada poin 1;Hal. 2 dari hal. 17 Put. No. 1920 K/Pdt/20102.3.2.4.2.9.2.6.Dil:Sebidang tanah terletak di Desa Singotrunan, Kota Banyuwangi, duluR.V.E.

, terdaftar atas nama Ambarak Sihil sekarang menjadi HakMilik No. 2/1962 Singotrunan dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Gang Singotrunan; Timur : Jalan Raya ke Situbondo; Selatan : Pekarangan Ambarak Lahmadi; Barat : Pekarangan B. Juni;Sebuah rumah dari batu dan sebuah toko dari batu terletak di atastanah pada poin 3;Sebidang tanah hak Yasan terletak di Desa Lateng, Kota Banyuwangi,luas 21.300 m?

Tanah pekarangan di Jalan Situbondo (letak di belakang rumah milikTergugat ), luas + 8.035,5 m? di bagian sebelah Timur, dimasukkan padabagian Su'ud bin Ambarak Sihil;1.3. Tanah pekarangan di Jalan Situbondo (letak di belakang rumah milikTergugat l), luas + 200 m? dimasukkan pada bagian Aju bin AmbarakSihil (Penggugat ll);1.4. Tanah pekarangan di Jalan Situbondo (letak di belakang rumah milikTergugat tersebut), luas + 200 m dimasukkan pada Maemonah bintiAmbarak Sihil;1.5.

;Sebidang tanah pekarangan bersertifikat terletak di BelakangKantor Dinas Perikanan, Kelurahan Bendoerit KecamatanSanawetan Kota Blitar seluas 2.320 M2 dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 2573 tahun 2001 atas nama Tubagus Hermawan dandialihkan oleh Tergugat menjadi atas nama Tjendrawati tahun 2008;Sebidang tanah pekarangan bersertifikat terletak di BelakangKantor Dinas Perikanan, Kelurahan Bendoerit KecamatanSanawetan Kota Blitar seluas 1.887 M2 dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 2574 tahun 2001

atas nama Tubagus Hermawan dandialihnkan oleh Tergugat menjadi atas nama Tjendrawati tahun 2008;Sebidang tanah pekarangan bersertifikat terletak di BelakangKantor Dinas Perikanan, Kelurahan Bendoerit KecamatanSanawetan Kota Blitar seluas 1.703 M2 dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 2575 tahun 2001 atas nama Tubagus Hermawan dandialihkan oleh Tergugat menjadi atas nama Tjendrawati tahun 2008;Sebidang tanah pekarangan bersertifikat terletak di BelakangKantor Dinas Perikanan, Kelurahan Bendoerit KecamatanSanawetan

Dr.Wahidin Kelurahan Sentul Kecamatan Kepanjen Kidul Kota BlitarHalaman 15 Putusan Nomor 893/PDT/2021/PT SBYal4.ald.al6.al7.als.seluas 310 M2 dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1777/Sentultahun 2008, dibeli oleh Tubagus Hermawan dari Anik Semiati dandialihnkan oleh Tergugat menjadi atas nama Tjendrawati.Sebidang tanah pekarangan bersertifikat terletak di BelakangKantor Dinas Perikanan, Kelurahan Bendoerit KecamatanSanawetan Kota Blitar seluas 2.320 M2 dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 2573

tahun 2001 atas nama Tubagus Hermawan dandialihkan oleh Tergugat menjadi atas nama Tjendrawati tahun 2008.Sebidang tanah pekarangan bersertifikat terletak di BelakangKantor Dinas Perikanan, Kelurahan Bendoerit KecamatanSanawetan Kota Blitar seluas 1.887 M2 dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 2574 tahun 2001 atas nama Tubagus Hermawan dandialihkan oleh Tergugat menjadi atas nama Tjendrawati tahun 2008.Sebidang tanah pekarangan bersertifikat terletak di BelakangKantor Dinas Perikanan, Kelurahan Bendoerit

KecamatanSanawetan Kota Blitar seluas 1.703 M2 dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 2575 tahun 2001 atas nama Tubagus Hermawan dandialihkan oleh Tergugat menjadi atas nama Tjendrawati tahun 2008.Sebidang tanah pekarangan bersertifikat terletak di BelakangKantor Dinas Perikanan, Kelurahan Bendoerit KecamatanSanawetan Kota Blitar seluas 1.820 M2 dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 2576 tahun 2001 atas nama Tubagus Hermawan dandialihkan oleh Tergugat menjadi atas nama Tjendrawati tahun 2008.Sebidang

Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar Majelis Hakimmemutus :1.Des3.Menyatakan Terdakwa HOTNER MANURUNG Als MANURUNG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan

Kamparo atau termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bangkinang, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian hepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidah diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak, yang dilahirkan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas

Kampar, atau termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bangkinang, telah mengambil barang sesuatu yang selwuhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukun pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan

Mengambil barang sesuatu, yang seluruh atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang turtutup yang ada rumahnya dilukukanoleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak (yang punya);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :1.

Sedangkan, yang dimaksud dengan pekarangan tertutup,yaitu pekarangan yang diberi alat penutup untuk membatasi pekarangan tersebut denganpekaranganpekarangan yang terletak di sekitarnya dan tidaklah perlu bahwa pekaranganitu harus tertutup rapat dengan tembok atau kawat berduri, melainkan juga dapat berupapagar bambu, pagar tumbuhtumbuhan, tumpukan batubatu sekalipun tidak rapat ataupunmudah dilompati dan dapat pula berupa suatu galian yang tidak berair;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang

kosong denganluas 1.425 M2 yang merupakan sebagian dari sertifikat hak milik nomor:1991/Paal Dua; tanah pekarangan kosong dengan luas 369 M2 yangmerupakan tanah pasini yang terdaftar dalam register kelurahan paal duasebagaiman Surat Keterangan Nomor : 273/71.71.11.1003/3/3/2017 yangdibuat oleh Lurah Paldua; dan kendaraan roda empat dengan nomor polisiDB 1681 LF, Type HRV yang terdaftar sesuai dengan Buku PemilikKendaraan Bermotor (BPKB) Nomor : M12915317;Bahwa PENGGUGAT juga mohon agar putusan perkara

PENGGUGAT untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 161/PDT/2019/PT MNDMenyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan PENGGUGATdalam perkara ini;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir Beslag) tanah danbangunan rumah sesuai sertifikat hak milik nomor 2143/Paal Dua denganluas 635 M2 berikut seluruh isi yang ada di dalam rumah maupun di luarrumah; tanah dan bangunan rumah sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 1759/Paal Dua, dengan luas 1.034 M2; Tanah pekarangan

kosongdengan luas 1.425 M2 yang merupakan sebagian dari sertifikat hak miliknomor: 1991/Paal Dua; tanah pekarangan kosong dengan luas 369 M2 yangmerupakan tanah pasini yang terdaftar dalam register kelurahan paal duasebagaiman Surat Keterangan Nomor : 273/71.71.11.1003/3/3/2017 yangdibuat oleh Lurah Paldua; dan kendaraan roda empat dengan nomor polisiDB 1681 LF, Type HRV yang terdaftar sesuai dengan Buku PemilikKendaraan Bermotor (BPKB) Nomor : M12915317;Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan

Tanah pekarangan kosong dengan luas 1.425 m2 yang merupakansebagian dari sertifikat hak milik No. 1991/Paal Dua, terdaftar a/n.Annie Kaawoan, lamanya 60 hari kerja;8.4. Tanah pekarangan kosong dengan luas 369 m2 yang merupakantanah pasini terdaftar dalam Register Kelurahan Paal Dua, lamanya 6bulan;8.5. Kendaraan roda empat dengan Nopol DB 1681 LF, Tipe HRVterdaftar sesuai Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) M12915317, a/n.

Tanah pekarangan kosong dengan luas 1.425 m2 yang merupakansebagian dari sertifikat hak milik No. 1991/Paal Dua, terdaftar a/n.Annie Kaawoan;12.4. Tanah pekarangan kosong dengan luas 369 m2 yang merupakantanah pasini terdaftar dalam Register Kelurahan Paal Dua;12.5. Kendaraan roda empat dengan Nopol DB 1681 LF, Tipe HRVterdaftar sesuai Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB)M12915317, a/n.

., Terdakwa memarkir sepeda gayung disebelah barat warung setelah itu Terdakwa berjalan kaki menuju arah timurkemudian Terdakwa melepas sandal lalu memanjat tembok yang ada didepan warung menuju ke dalam pekarangan rumah saksi Drs.

yang dimaksud dengan "pekarangan tertutup yang ada rumahnyaadalah pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatannyata dan di atas pekarangan itu ada rumahnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "dilakukan oleh orang yangada disitu adalah perbuatan itu dilakukan oleh orang yang berada di dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak dalam unsur ini adalah perbuatan

dilakukantanpa sepengetahuan atau tanpa izin dari orang yang berhak atas suatu rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya.

Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4.

Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN Ampyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak telah dipertimbangkan dalam dakwaan kesatu di atas, sehingga

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon Rita Monita sebagai Wali Pengampu bagi anak Pemohon yang bernama Ari Supriyanto yang mengalami sakit Retardasi Mental (Autis) untuk bertindak dimuka hukum;
3. Memberikan izin kepada Pemohon Rita Monita sebagai Pengampu dari anaknya yang bernama Ari Supriyanto yang mengalami sakit Retardasi Mental (Autis) untuk menjual sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah yang terletak di Kota Palembang Kecamatan Ilir

MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon ; Mengijinkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur yang bernama : WAHYU TANTRIATI NINGSIH , lahir di Sidoarjo, tanggal 24 Maret 2002, untuk menjual atas harta berupa sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung, sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3925, yang terletak di Desa Kedungbendo, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, Proipinsi Jawa Timur, surat ukur tanggal 27

1982 ;22nn nnn n ence nnn n cence nnes Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai seorang anakyang bernama ; WAHYU TANTRIATI NINGSIH, lahir di Sidoarjo, tanggal 24 Maret2002 ;e Bahwa isteri pemohon yang bernama Sri Suhartatik telah meninggal duniapada tanggal 04 Maret 2008, sebagaimana surat kematiantertanggal........... 2 Bahwa semasa hidup alm.isteri pemohon tersebut diatas selainmeninggalkan pemohon dan seorang anak pemohon tersebut, juga meninggalkanharta berupa sebidang tanah pekarangan

maka sudahsepatutnya.. 7sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang,bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbul dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat PeraturanPeraturan serta UndangUndang yang bersangkutan ;MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon ;0 20 nme none nne nen Mengijinkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak yang masih dibawahumur yang bernama : WAHYU TANTRIATI NINGSIH , lahir di Sidoarjo, tanggal 24Maret 2002, untuk menjual atas harta berupa sebidang tanah pekarangan

Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah berupa sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan rumah permanen dengan SPPT NOP 35.16.050.099.001-0205.0 atas nama SAMADI dengan luas 588 m2 terletak di Dusun Sidorejo Desa Wonosari Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, dengan batas-batas sebagai berikut : sebelah utara : tanah milik Temo sebelah timur : tanah milik Umiyati sebelah selatan : jalan Desa sebelah barat : tanah milik Sampurna adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon

Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah berupaSebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan rumahHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 0737/Pdt.G/2017/PA.Mr.permanen dengan SPPT NOP 35.16.050.099.0010205.0 atas namaXXXXX dengan luas 588 m2, terletak di Dusun Sidorejo Desa WonosariKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, dengan batasbatas sebagaiberikut :sebelah utara > tanah milik Temosebelah timur > tanah milik Umiyatisebelah selatan : jalan Desasebelah barat > tanah milik Sampurnaadalah

SAIFUDIN binMARSUM turun. masuk pekarangan menuju kandang kambing. membuka piniukandang yang hanya digerendel tidak dikunci lalu Tcrdakwa I BAIRAN Als.C'ABAK bin SADIMAN dan Sdr.

Kabupaten Nganjuk sekira jam02.30 wib, berhenti di depan rumah saksi ABI MULYAJI melihat di sampingrumah ada kandang kambing dan situasi sepi kemudian Tcrdakwa turun, lalumasuk ke pekarangan menuju kandang kambing, kemudian tcrdakwa membukapintu kandang yang hanya digerendel tidak dikunci lalu Tcrdakwa I. BAIRANdan Sdr.

DODIK SUWAJI als JIBUL juga turun menuju ke pekarangan laluterdakwa mengambil 3 (tiga) ekor masingmasing memotong tambang dcnganpisau yang scbelumnya disiapkan/dibawa yang diikatkan pada pasak/kayukemudian dibawa/dituntun ke jalan lalu dimasukkan ke dalam mobil ToyotaKiang LF 80 Grand warna hijau mil No.

Kabupatcn Nganjuk sekira jam02.30 wib, berhcnti di dcpan rumah saksi ABI MULYAJI melihat di sampingrumah ada kandang kambing dan situasi sepi kemudian Terdakwa IT SAIFUDINbin MARSAM turun, kemudian masuk ke pekarangan menuju kandang kambing,selanjutnya I crdakwa IT SAIFUDIN bin MARSUM membuka pintu kandangyang hanya digerendel dan tidak dikunci lalu Terdakwa II SAIFUDIN binMARSUM dan Sdr.

Pada wakiu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya.yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak :6. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang. bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannva sebagai berikut:Ad. 1.

No 490 K/PDT/2009merupakan subyek hukum yang berhak menempati/menghuni atasrumah/bangunan beserta tanah pekarangan terletak di Jalan PattimuraNo. 4 Makassar. Adapun para subyek hukum (orangorang) yang berhakmenempati/menghuni rumah termasuk Penggugat sesuai Surat IzinPenghunian (SIP) tersebut, antara lain :Moh Padang,Zainal Abidin,Polin,Norma,M.

Yusuf,Nurdin,Sjehan,Effendy,Farid danFarida (sekarang Penggugat)SO MN DHF ODBahwa secara kenyataan dan hukum tanah pekarangan danrumah yang terletak di Jalan Pattimura No.4 Makassar dikenal sebagaiobyek sengketa dahulu telah digugat oleh Sdr. Abdullah Yusuf(Penggugat), dan gugatan tersebut berlangsung sampai di tingkatpeninjauan kembali sesuai perkara perdata antara lain PutusanPengadilan Negeri Ujung Pandang tanggal 26 Oktober 1992 No.158/Pdt.G/1991/PN.Uj. Pdg Jo.

Menyatakan sah dan berharga penyitaan atas obyek sengketa yaitutanah pekarangan beserta rumah tinggal di Jalan Pattimura No.4Makassar;4. Menyatakan Penggugat adalah penghuni yang sah dan berhak(berzitter) menempati rumah beserta tanah pekarangan yang terletakdi Jalan Pattimura No.4 Makassar sesuai surat Izin PenghunianTanggal 23 Juni 1956;5. Menyatakan gugatan orang tua para Tergugat (Sdr. Abdullah Yusuf)atas obyek sengketa di Jalan Pattimura No.4 Makassar adalah salahobyek (Error in Obyek);6.

Menghukum para Tergugat untuk mengosongkan kembali obyeksengketa yaitu tanah pekarangan beserta rumah tinggal di JalanPattimura No.4 Makassar dan menyerahkan kembali ke Penggugatdalam keadaan sempurna/utuh seperti sedia kala;9. Menghukum para turut Tergugat (turut Tergugat s/d XXVI) untukmentaati putusan dalam perkara ini;Hal. 8 dari 19 hal. Put. No 490 K/PDT/200910.

No 490 K/PDT/2009tanggal 23 Juni 1956 tentang Surat Izin Penghunian (S.I.P) merupakansubjek hukum yang berhak menempati/menghuni atas rumah/bangunanbeserta tanah pekarangan terletak di Jalan Pattimura No. 4 Makassar,adapun para subyek hukum (orangorang) yang berhak menempati/menghuni rumah termasuk Penggugat sesuai Surat Izin Penghunian (SIP)tersebut antara lain :1. Moh PadangZainal AbidinPolinNormaM.

(empat ratus duapuluh lima meter persegi) diperoleh pada tahun 2011;10.2.Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor 1650 atasnama Merry Goesyanto terletak di Kelurahan Mogolaing, KecamatanHalaman 4 dari 15 hal. Put. Nomor 3210 K/Pdt/2015Kotamobagu Barat, Kotamobagu Sulawesi Utara seluas 370 m? (tigaratus tujuh puluh meter persegi) diperoleh pada tahun 2011;10.3.

(empat ratus duapuluh lima meter persegi) diperoleh pada tahun 2011;Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor 1650 atas namaMerry Goesyanto terletak di Kelurahan Mogolaing, KecamatanKotamobagu Barat, Kotamobagu Sulawesi Utara seluas 370 m? (tigaratus tujuh puluh meter persegi) diperoleh pada tahun 2011;Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 397, atas nama MerryHalaman 5 dari 15 hal. Put.

Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor 1650, atasHalaman 8 dari 15 hal. Put. Nomor 3210 K/Pdt/20153.4.3.5.3.6.3.7.3.8.3.9.nama Merry Goesyanto terletak di Kelurahan Mogolaing, KecamatanKotamobagu Barat, Kotamobagu Sulawesi Utara seluas 370 m?

Sebidang tanah pekarangan Sertipikat Hak Milik Nomor 1650, atasnama Merry Goesyanto terletak di Kelurahan Mogolaing KecamatanKotamobagu Barat, Kotamobagu Sulawesi Utara seluas 370 m? (tigaratus tujuh puluh meter persegi) diperoleh pada tahun 2011;4.4. Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 397, atas nama MerryGoesyanto berdasarkan Akta Jual beli Nomor 09/2011, terletak diKelurahan Sinindian, Kecamatan Kotamobagu, Kotamobagu, SulawesiUtara seluas 323 m?

(empat ratus duapuluh lima meter persegi) diperoleh pada tahun 2011;Sebidang tanah pekarangan Sertipikat Hak Milik Nomor 1650 atasnama Merry Goesyanto terletak di Kelurahan Mogolaing KecamatanKotamobagu Barat, Kotamobagu Sulawesi Utara seluas 370 m?

Bahwa, semasa hidupnya Fulan beserta isterinya Melati memiliki harta bendayang berasal dari orang tua Melati, harta tersebut berupa :a.Tanah pekarangan yang terletak di Jalan Ahmad Yani, KelurahanKesambe Baru, Kecamatan Curup Timur, Kabupaten Rejang Lebong,Provinsi Bengkulu dengan ukuran dan batasbatas berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Perumahan Guru SMA 2 (ukurannya:20 meter);Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan besar Kelurahan KesambeBaru (ukurannya : 20,35 meter);Sebelah Timur berbatasan

Bahwa, pekarangan rumah (harta point 9 a) tersebut di atas saat inidikuasai oleh anak dari Ahli Waris yaitu.

Tanah pekarangan yang terletak di Jalan Ahmad Yani Rt.05 Rw.02,Kelurahan Kesambe Baru, Kecamatan Curup Timur, Kabupaten RejangLebong, Provinsi Bengkulu dengan ukuran dan batasbatas berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Perumahan Guru SMA 2(ukurannya : 20 meter);Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan besar Kelurahan KesambeBaru (ukurannya : 20,35 meter);Sebelah Timur berbatasan dengan SMAN 2 Kelurahan Kesambe Baru(ukurannya : 26,80 meter);Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Neneng Rohmani(ukurannya

Yani;e Sebelah Timur dengan rumah Sekolah SMA 2;e Sebelah Barat dengan Tanah/rumah Neneng Rohmani;Tergugat Il sebagai penerus Ahli Waris yang Tergugat Il ketahuimengenai tanah pekarangan tersebut dibeli oleh ibu Tergugat II padaSenarkan (ibu Melati), ada suratsuratnya yaitu surat jual beli pada tanggal4 Januari 1957, Sertifikat ( AQ 456235), Keputusan Pengadilan AgamaCurup tanggal 14 April 2008, juga surat pakcik (om) Tergugat II Ahli warisIl dan dari Cik Tergugat II Ahli waris IV tanggal 18 Maret

Seluruh tanah pekarangan rumah yang ditungguTergugat II dan tanah kosong, kebun kopi adalah hak adat nenek Melati yangbelum dibagibagi kepada ahli waris dan wariswaris pengganti;Primer:e Mengabulkan seluruh permohonan ahli waris pengganti bahwa hartapeninggalan Melati dibagi 4 kepada:Perempuan Nama Ahli Waris ;e Perempuan nama Ahli Waris II;Lakilaki nama Ahli Waris III;e Perempuan nama Ahli Waris IV;Subsider:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnyaberdasarkan hukum yang

Muhammad Abdul Jari Bin Sipan (alm) diJalan Paroki Desa Nehes Liah Bing, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten KutaiTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta berwenang mengadili dan memeriksaperkara ini Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Sgthukum, diwaktu malam, dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup

Muhammad Abdul Jari Bin Sipan (alm) diJIl.Paroki Desa Nehes Liah Bing Kec.Muara Wahau Kab.Kutai Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sangatta berwenang mengadili dan memeriksa perkara iniMengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktumalam, dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak

Alau masuk dalam pekarangan rumah Sdr. Muhammad Abdul Jari dantanpa sepengetahuan dan seizin dari pemiliknya, Sdr. Alau langsungmengambil 1 (satu) unit Alkon warna kuning merk Robin Ey15 tersebutdengan cara mengangkatnya dengan tangan kosong dan membawanya kepinggir jalan;Bahwa benar Terdakwa bertugas berjaga jaga disekitaran rumahtersebut, lalu setelah alkon tersebut berada dipinggir jalan Terdakwabersama dengan Sdr.

Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauan orang yang berhak;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Ad1.

Alau masuk dalam pekarangan rumah Sdr. Muhammad Abdul Jaridan tanpa sepengetahuan dan seizin dari pemiliknya, Sdr. Alau langsungmengambil 1 (satu) unit Alkon warna kuning merk Robin Ey15 tersebut dengancara mengangkatnya dengan tangan kosong dan membawanya ke pinggir jalan;Menimbang, bahwa Terdakwa bertugas berjaga jaga disekitaran rumahtersebut, lalu setelah alkon tersebut berada dipinggir jalan Terdakwa bersamadengan Sdr.

SU bersama dengan DOKOK, SUB, RUDIK(ketiganya belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira jam16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Januari 2015 atausetidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di pekarangan di Dsn. Prapah, DesaPanti, Kec. Panti, Kab. Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember telah menjadikan turut serta pada permainanjudi sebagai pencaharian.

SU bersama dengan DOKOK, SUB, RUDIK(ketiganya belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira jam16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Januari 2015 atausetidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di pekarangan di Dsn. Prapah, DesaPanti, Kec. Panti, Kab.

P.SU bersama dengan DOKOK, SUB, RUDIK pada hari Minggu tanggal 25Januari 2015 sekira jam 16.00 Wib bertempat di pekarangan di Dsn. Prapah,Desa Panti, Kec. Panti, Kab. Jember telah menggelar judi sabung ayam yangmana memang tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanbahwa unsure ini telah terbukti ;Unsur "Menjadikan turut serta pada permainan judi sebagaiAd. 3.

P.SU bersama dengan DOKOK, SUB, RUDIK pada hari Minggu tanggal 25Januari 2015 sekira jam 16.00 Wib bertempat di pekarangan di Dsn. Prapah,Desa Panti, Kec. Panti, Kab.

Sulo beristirahat setelah membantu membuat Sarapo/TendaPengantin, beberapa saat kemudian Terdakwa Erwin Alias Jufe AliasGondrong Bin Jappa datang dan memasuki pekarangan rumah Sadr.

Sulo beristirahat setelah membantu membuatSarapo/Tenda Pengantin, beberapa saat kemudian Terdakwa Erwin AliasJufe Alias Gondrong Bin Jappa datang dan memasuki pekarangan rumahSdr.

SetelahTerdakwa sampai di pekarangan rumah Sdr. Sulo Terdakwa melihatKorban Muh. Ali bersama dengan Sdr. Ambo Enre, Sdr. Amiruddin, danSdr. Asrianto sedang duduk di depan rumah Sdr. Sulo beristirahat setelahmembantu membuat Sarapo/ Tenda Pengantin, pada saat itu terdakwamengingat kejadian pemukulan yang dilakukan oleh korban kepada anakterdakwa, sehingga Terdakwa Erwin Alias Jufe Alias Gondrong Bin Jappamemasuki pekarangan rumah Sdr.

Suloakan diadakan acara pernikahan, dimana saat itu Terdakwa sudahmembawa badik dan menyimpannya di kantong celana sebelah kanan.Selanjutnya setelah terdakwa sampai di pekarangan rumah Sdr. Sulo,terdakwa melihat Korban Muh. Ali sedang duduk jongkok di depan rumahSdr. Sulo bersama dengan Sdr. Ambo Enre, Sdr.

Bahwa selain telah dikaruniai 4 (empat) orang anak tersebut diatas, dan pada tanggal 1181997 suami Pemohon telah membelisebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam Sertifikat HakMilik Nomor 2008, seluas + 218m2 (kurang lebih dua ratus delapanbelas meter persegi) terletak di Desa/Kelurahan Trangsan,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, gambar situasi tanggal28111989 atas nama SUKARNO (suami Pemohon) sebagaipemegang hak ;4.

Bahwa dikarenakan sampai hari ini Pemohon masih menjanda dandengan bekerja membangun usaha, maka untuk mencukupi biayahidup dan kelangsungan sekolah anakanak Pemohon, maka satusatunya jalan adalah dengan menjual tanah pekarangan tersebutuntuk memenuhi kebutuhan, dan sisanya akan dibelikan tanah ditempat lain untuk tempat tinggal demi kelangsungan pendidikananakanak Pemohon ;7 222220 2 nnn nnn.

Bahwa untuk melakukan peralihan hak yaitu menjual sebidangtanah pekarangan tersebut dimaksud mengalami kendala hukum,karena suaminya telah meninggal dunia dan ke4 (empat) oranganak Pemohon masih di bawah umur (belum dewasa), yaitu SETYOSULISTIYONO, WAHYU BUDI WICAKSONO, YOYOK BAMBANGIRIYANTO, PUTRI KUSUMANINGRUM, maka sudah tentu yangmenjadi wakilnya adalah Pemohon sendiri ;.

merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapanTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan iniadalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti secara cermatSurat permohonan Pemohon dapat disimpulkan maksud daripermohonan Pemohon tersebut yaitu mohon ditunjuk untuk dirisendiri dan mewakili anakanaknya yaitu SETYO SULISTIYONO, WAHYUBUDI WICAKSONO, YOYOK BAMBANG IRIYANTO, PUTRIKUSUMANINGRUM yang masih di bawah umur untuk menjual sebidangtanah pekarangan

karena Pemohon selaku orang tuakandung dari SETYO SULISTIYONO, WAHYU BUDI WICAKSONO, YOYOKBAMBANG IRIYANTO, dan PUTRI KUSUMANINGRUM maka menurutPengadilan sangatlah tepat apabila Pemohon ditunjuk sebagaiwakilnya yang berhak untuk mengurus kepentingan dari anakanaknya yang belum dewasa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdalam persidangan, permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalahuntuk mohon ijin kepada Pengadilan Negeri Kabupaten Sukoharjo,menjual sebidang tanah pekarangan

sedangterdakwa pada pokoknya juga menyatakan tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka Persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa KATIMAH Binti KATIMAN pada hari Senin tanggal 25 Maret2013, hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekira jam 21.00 WIB, hari Kamis tanggal 28 Maret2013 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasukdalam bulan Maret Tahun Dua ribu tiga belas, bertempat di pekarangan

;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan sudah mengertidan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkansaksisaksi yaitu :Saksi WAWAN HARYANTO dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Benar bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana perjudian jenis Cap jiekie yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 28 mei 2013 sekira jam 23.30 Wib bertempatdi pekarangan

Saksi DONY SUSANTO dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Benar bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana perjudian jenis Cap jiekie yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 28 mei 2013 sekira jam 23.30 Wib bertempatdi pekarangan samping rumah terdakwa di Dsn. Maron Rt 02 Rw 04 Kec. KademanganKab.

dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikan terdakwadimuka Penyidik tersebut benar ;Benar bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013, Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira jam21.00 Wib, sampai selesai sekira jam 22.30 Wib , dan akhirnya digerebek oleh petugas padahari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira jam 23.00 Wib telah dilakukan perjudian jenisCap Jie Kie bertempat di pekarangan

pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke muka persidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Benar bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013, Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira jam21.00 Wib, sampai selesai sekira jam 22.30 Wib , dan akhirnya digerebek oleh petugas padahari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira jam 23.00 Wib telah dilakukan perjudian jenisCap Jie Kie bertempat di pekarangan

Tapin telah terjadi pencurian milik saksi ABU LUKMANHAKIM berupa 1 (satu) buah karung yang berisikan besirongsokan dan 1 (satu) buah besi roda gila.Bahwa cara mengambilnya adalah dengan terdakwamasuk kedalam pekarangan rumah yang ada besibekasnya dan dengan menggunakan tangan mengangkat1 (satu) buah karung yang berisikan besi rongsokan dan 1(satu) buah besi roda gila dan menaikkannnya ke atassepeda motor dan membawanya pergi tanpa seijin saksiABU LUKMAN HAKIM selaku pemiliknya dan membawanyapergi

Tapin telah terjadi pengambilan barang miliksaksi ABU LUKMAN HAKIM;e Bahwa benar yang hilang itu adalah 1 (satu) buah karungyang berisikan besi rongsokan dan 1 (satu) buah besi rodagila;e Bahwa benar terdakwa yang mengambilnya;e Bahwa benar cara mengambilnya adalah denganterdakwa masuk kedalam pekarangan rumah yang adabesi bekasnya dan dengan menggunakan tanganmengangkat 1 (satu) buah karung yang berisikan besirongsokan dan 1 (satu) buah besi roda gila danmenaikkannnya ke atas sepeda motor dan membawanyapergi.e

Tapin Selatan Kab.Tapin, telah mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa benar yang diambil itu adalah 1 (satu) buahkarung yang berisikan besi rongsokan dan 1 (satu) buah besi roda gilayang mana tujuannya untuk dijual dan uangnnya digunakan untukkeperluan hidup terdakwa;10Menimbang, bahwa cara mengambilnya adalah dengan terdakwamasuk kedalam pekarangan rumah yang ada besi bekasnya dandengan menggunakan tangan mengangkat 1 (satu) buah karungyang berisikan besi rongsokan dan 1 (satu) buah besi roda

Tapin Selatan Kab.Tapin, telah mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa benar yang diambil itu adalah 1 (satu) buahkarung yang berisikan besi rongsokan dan 1 (satu) buah besi roda gilayang mana tujuannya untuk dijual dan uangnnya digunakan untukkeperluan hidup terdakwa;Menimbang, bahwa cara mengambilnya adalah dengan terdakwamasuk kedalam pekarangan rumah yang ada besi bekasnya dandengan menggunakan tangan mengangkat 1 (satu) buah karungyang berisikan besi rongsokan dan 1 (satu) buah besi roda gila

Paldo ketahuanoleh orangorang yang ada di areal pekarangan rumah Saksi SamuelHotma Mangasi Sianipar Als Sam, sehingga terdakwa dan Sdr. Paldolangsung melarikan diri dengan cara memanjat melalui gerbangbelakang areal pekarangan rumah Saksi Samuel Hotma MangasiSianipar Als Sam. Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020sekira pukul 01.00 Wib terdakwa bersamasama dengan Sadr.

Paldo langsung melarikan diri dengan caramemanjat melalui gerbang belakang areal pekarangan rumah SaksiSamuel Hotma Mangasi Sianipar Als Sam. Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020sekira pukul 01.00 Wib terdakwa bersamasama dengan Sadr.

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;5.

Paldo (DPO) menuju ke areal tembok berlin di JalanJenderal Sudirman Kampung Lalang RT 006 RW 002, KepenghuluanBagan Batu Barat, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hiliryang mana merupakan areal pekarangan rumah milik dari Saksi SamuelHotma Mangasi Sianipar Als Sam, kemudian sesampainya disanaTerdakwa bersamasama dengan Sdr.

Untuk terpenuhinya maksud pekarangan tertutup menurut unsurini disyaratkan pula pekarangan tertutup tersebut harus ada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, MajelisHakim berpendapat bahwa waktu dan tempat/lokasi pengambilanbarangbarang berupa baterai mobil dan besibesi tua milik Saksikorban Samuel Hotma Mangasi Sianipar Als Sam tersebut olehTerdakwa dan Sdr.