Ditemukan 16683 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berwarna berkarya berlak belang besar belas bella berharta betharia bertaria bernarda conservation beslar beslau beslan berlan
Penelusuran terkait : Sita jaminan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-09-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 484/Pdt.G/2011/PN.JKT SEL
Tanggal 20 Maret 2012 — Haji ARDJA DJUNAIDI M E L A W A N 1.PT. SARANA MULTI SEKULER 2.PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO),
49 — 22
  • Ardja Djunaidi)";Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas harta bendamilik Tergugat I dan Tergugat II berupa :Sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di JI. Adhyaksa IXNo.16 RT.04/05 Kel. Lebak Bulus, Kec. Cilandak, Jakarta Selatan, denganalas hak SHGB No.3140 atas nama Khong Melani;Sebuah ruko yang terletak di Harcomas, JI. Pangeran Jayakarta No.73A Lt.1No.1/54 kel. Mangga Dua selatan, Kec.
    Jend Sudirman Kav,I Lt. 19Jakarta 10220 Mohon di sebut Tergugat II.e Halaman 11 point 8 baris 11 dalam pokok perkara semula berbunyi :Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir) atas harta benda milikTergugat I berupa :e Diralat/ di perbaiki menjadi adalah sebagai berikut :Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir Beslag) atas harta benda milikTergugat I dan Tergugat II berupa :Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, para Tergugattelah memberikan jawaban masingmasing
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 475/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : DADAN NURJAYA
Pembanding/Tergugat IV : DIDIN SAPRUDIN
Pembanding/Tergugat V : BANGUN DARMAWAN
Pembanding/Tergugat III : SATRIO NUGROHO
Terbanding/Penggugat : ADE SUHERMAN alias ABU THORIQ
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk, Kantor Cabang Karawang
Turut Terbanding/Tergugat II : IMAM KHODORI
46 — 30
  • Menyatakan Perbuatan Para Tergugat bukan perbuatan melawanhukum;Menghukum Penggugat agar dihukum untuk membayar seluruh biayadalam perkara ini;DALAM REKONVENSIHalaman 19 dari 26 halaman putusan Nomor 475/PDT/2019/PT BDG10.11.12.13.Menerima dan mengkabulkan seluruh gugatan Rekonvensi ParaPenggugat Rekonvensi;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir beslag) yangdiajukan oleh Para Penggugat Rekonvensi.Menyatakan bahwa Para Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sahdan penuh terhadap obyek
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 19-03-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 64/Pdt.G/2014/PN.Mlg.
Tanggal 2 September 2014 — RUMAH SAKIT PANTI NIRMALA vs AGUSTIN KRISTIANTI
47 — 3
  • mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya; 2 Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi; 3 Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian berupa denda sebesar RP10.296.000,(sepuluh juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); 4 Menghukum tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRP.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada penggugat untuk setiap hari atasketerlambatannya membayar kerugian kepada Penggugat, terhitung sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum; 5 Menyatakan sah
    dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan olehPengadilan dalam perkara ini; 6 Menyatakan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dulu, walaupun ada verczet,banding, dan lainlaini (uitvoorbaar bij voorraad); 7 Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbul dalamperkaraAqpabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang adil menurut hukum (ex aquo et DONO). n nne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-05-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 546/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 2 Mei 2012 —
43 — 9
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdimohonkan ;8. Menyatakan sah menurut hukum, jualbeli tanah, seluas + 300 M2 (tiga ratusmeter persegi), terletak di Jalan Kebonsari LVK VII, Kelurahan Kebonsari,Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, antara Penggugat dengan TurutTergugat dan Tergugat I, sebagaimana dalam PERJANJIAN PELEPASAN HAKDAN GANTI RUGI pada tanggal 6 Januari 1997 dan SURAT PERNYATAANPERSETUJUAN tertanggal 4 Januari 1997;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 03-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/PDT.SUS/2011
BAMBANG WAHYUWIDAJAT, SH.; PENGURUS YAYASAN UNIVERSITAS PROKLAMASI 45
63 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap STNK (SURAT TANDA NOMOR KENDARAAB) TERHADAPKENDARAAN MILIK YAYASAN YAITU TOYOTA KIJANG BIRU NO.POL AB8845 RA NO KA TAHUN PEMBUATAN 1987, TOYOTA KIJANG BIRU NO POLAB 7791 KE TAHUN PEMBUATAN 1995 SERTA SEDAN TIMOR PUTIH NOPOL AB 7745 TA TAHUN PEMBUATAN 1997 DENGAN PEMILIK YAYASANUNIVERSITAS PROKLAMASI 45 YOGYAKARTA / TERGUGAT REKOVENSIbeserta barang bergerak dan barang tidak bergerak milik TERGUGATREKOVENSI ;3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 19-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 190/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 1 Februari 2016 — HERMINA MANULANG LAWAN PIMPINAN RESTORAN WAJIR SEAFOOD
64 — 13
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan dalam perkara ini;3. Menyatakan belum berkekuatan hukum Pemutusan Hubungan Kerja yangdilakukan oleh Tergugat pada Juni 2015;4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 26-04-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 264/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Januari 2014 —
36 — 17
  • untuk seluruhnya.Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Wanprestasi terhadapPENGGUGAT.Menghukum TERGUGAT untuk membayar utangnya kepadaPENGGUGAT sebesar Rp. 3.869.860.000 (tiga miliar delapan ratus enampuluh sembilan juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah), denganseketika dan sekaligus.Menghukum TERGUGAT membayar ganti rugi kepada PENGGUGATsebesar 4 % (empat persen) setiap bulannya yang dihitung sejak tanggal20 April 2011, sampai dengan TERGUGAT melunasi seluruh utangnyakepada PENGGUGAT.Menyatakan sah
    dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasharta kekayaan TERGUGAT berupa :a.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Sak
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG SIAK
Tergugat:
Ade Supriyadi
28 — 31
  • tentang Perubahan atasPeraturan Mahkamah Agung Nomor 2 tahun 2015 tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana, maka oleh karenanya petitumpenggugat haruslah dinyatakan ditolak;Menimbang, dengan demikian Hakim berpendapat petitum ke3 (tiga) penggugat tersebut layak untuk dikabulkan sebagian;Halaman 21 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 2/Padt.G.S/2020/PN SakMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akanmempertimbangkan petitum ke4 (keempat) gugatan sederhanaPenggugat, yaitu Menyatakan sah
    dan berharga Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap obyek dalam berupa Sertipikat HakMilik (SHM) no 2727 atas nama Ade Supriyadi yang terletak diKampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak berikutsekaligus tanah pertanian;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke4 (keempat)gugatan sederhana Penggugat tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 17A PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 tentangPerubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Tanah
Register : 03-10-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 38 / Pdt.G / 2013 / PN.KBJ
Tanggal 20 Mei 2014 — -KASIAN GINTING, DK VS PIANO KARO SEKALI
87 — 17
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan dalam perkara ini;Menyatakan secara hukum sebidang tanah Perladangan seluas + 400M2.(empat ratus meter persegi) ukuran Lebar = 3,50 x Panjang = 114mdan bentuk L, yang terletak di Desa Seberaya Kec.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-12-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 655/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
120 — 38
  • ., 04.2. dan 04.3 );Menghukum kepada Tergugat atau siapapun yang menguasai HartaBersama (gonogini) sebagaimana posita angka 04 (04.1 dan 04.2.) untukmenyerahkannya 12 (separuh) bagian kepada Penggugat;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) olehPengadilan Agama Yogyakarta terhadap harta bersama sebagaimanaposita angka 04 (04.1 dan 04.2.);Hal. 6 dari 35 hal. Putusan Nomor 0655/Pdt.G/2015/PA. Yk.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 22-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1665 K/PDT/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — ISUR SURYADI vs I. NY. ANAH, 2. NY. IIS KURNIASIH BINTI ROSID, 3. NY. IKAH BINTI ROSID, 4. OOM SUHANA. BIN ROSID, 5. NY. II SUMIATI BINTI ROSID, 6. JULIAWAN BIN ROSID, 7. YANTI BINTI ROSID, 8. SUPARMAN BIN ROSID, 9. ATIK SOPANDI BIN ROSID, kesemuanya adalah istri dan anak-anak dar, Dkk
63 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Bandung;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atastanah hak milik adat Persil Nomor 36a D.I Kohir Nomor 500 (ex DesaSukasari) seluas 440 M? yang terletak di Blok Cibogo, KampungCibogo Lebak, RT. 04 RW. 07, Kelurahan Sukawarna, KecamatanSukajadi, Kota Bandung;Hal. 7 dari 28 hal Put. Nomor 1665 K/PDT/20139.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 505/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 11 Desember 2017 — Tugino; dkk melawan Soetinem; dkk
98 — 39
  • Barat : Griya Bambu Kuning 2;Menjadi milik Para Penggugat pada Kantor Pertanahan KabupatenSukoharjo;Menghukum Turut Tergugat (Badan Pertanahan Nasional Sukoharjo)untuk membantu proses peralihan Sertipikat Hak Milik No. 06135seluas kurang lebih 1299 m2 atas nama Tergugat (Tugino) menjadiatas nama Para Penggugat;Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V untuk membayar potensikeuntungan/ganti rugi sebesar Rp 650.000.000, (Enam Ratus LimaPuluh Juta Rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir
    Beslag)berupa tanah sawah yang terletak di Desa Sukoharjo, KelurahanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana terdaftar dalamSertifikat Hak Milik Nomor: 06135, seluas kurang lebih 1.299 m2, atasnama Tugino (Tergugat I) dengan batasbatas : Utara : Tanah Sawah Milik Bapak Sri Wiyono; Timur : Tanah Sawah Milik lbu Rakimo; Selatan : Griya Bambu Kuning 3; Barat : Griya Bambu Kuning 2;Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V secara tanggung rentengmembayar uang paksa (Dwang Soom) sebesar Rp 1.000.000, (satujuta
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 24-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 202/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 18 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat : PT PRAYASA INDO MITRA SARANA
Terbanding/Penggugat : GINGER BARN INVESTMAN LTD
95 — 44
  • mohon kiranya diberikan Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa selanjutnya Pengugat tidak mengajukan Replik danTergugat tidak mengajukan Duplik;Menimbang, mengutip dan menerima keadaan tentang duduknyaperkara sebagaimana tersebut dalam putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor261/Pdt.G/2016/PN.Btm tanggal 26 April 2017 yang amarnya sebagai berikut :MENGADILIDALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan sah
    dan berharga Sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan dalam perkara ini; Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (On rechtmaatige daad) kepada Penggugat; Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiel kepada Penggugatsebesar USD 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu Dollar AmerikaSerikat) atau setara dengan Rp. 6.240.000.000, (enam millyar dua ratusempat puluh juta rupiah) dengan nilai kurs USD 1 = Rp. 13.000.; Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 418/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 6 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : H. Holkin selaku Direktur C.V. Dua Sekawan
Terbanding/Tergugat I : Direksi P.T. Tenma Indonesia, Cibitung Factory
Terbanding/Tergugat II : Agus Saptari, dalam kedudukannya sebagai General Affair A. Manager pada P.T. Tenma Indonesia, Cibitung Factory
74 — 39
  • terletak di KawasanIndustri MM2100, Blok I, No. 34, Cibitung, Kabupaten Bekasi, JawaBarat, Indonesia;POKOK PERKARA:Primair:Maka berdasarkan halhal yang telah diuraikan dalam posita di atas,Penggugat mohon dengan hormat agar sudilah kiranya PengadilanNegeri Bekasi di Bekasi Cq Yang Mulia Majelis Hakim yang mengadiliPerkara a quo berkenan memutuskan:1.2Mengabulkan gugatan PENGGUGATuntuk seluruhnya;Menyatakan TERGUGAT dan TERGUGAT II telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige daaq);Menyatakan sah
    dan berharga Sita Jaminan (conservatoir Beslag);Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II menggantikerugian Materiil yang timbul kepada PENGGUGAT sebesar Rp2.400.000.000, (dua milyar empat ratus juta rupiah);Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II menggantikerugian Immateriil yang timbul kepada Penggugat sebesar Rp5.000.000.000.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1751/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
245 — 140
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag).9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-01-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2141 K/Pdt/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — Dr. HERMAN JUDI WIJAYA VS PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk
59 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimuka umum/lelang terhadap hartamilik Penggugat berupa:Sebidang tanah kosong yang terletak di Jalan Cinere Limo, SertifikatHak Milik Nomor 1867/Cinere, tertulis atas nama Penggugat (bukti P.1);Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya, yangterletak di Jalan Pluit Sakti VIl Nomor 18, Penjaringan, Jakarta Utara,Sertifikat Hak Milik Nomor 2141, tertulis atas nama Penggugat (bukti P.2);DALAM POKOK PERKARA:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah
    dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir beslag) yangtelah diletakkan;Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas: Sebidang tanah kosong yang terletak di Jalan Cinere Limo, SertifikatHak Milik Nomor 1867/Cinere, tertulis atas nama Penggugat ; Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya, yangterletak di Jalan Pluit Sakti VII Nomor 18, Penjaringan, Jakarta Utara,Sertifikat Hak Milik Nomor 2141, tertulis atas nama Penggugat;Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/Pdt/2017
Tanggal 17 April 2017 — HUTOMO HALIM vs PT SINAR MENARA DELI
81 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)yang telah diletakkan;3. Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalamKonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadapHalaman 15 dari 23 hal.Put. Nomor 212 K/Pdt/2017Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi selakupemilik fisik objek perjanjian dalam Akta Perjanian Pemberian HakPemakaian Atas Ruangan Nomor 11 tanggal 06 Januari 1987 yangdibuat di hadapan Ny.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 03-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 93/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 7 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat I : Tuan MUHAMMAD DAUD HS
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Kota Banda Aceh
Terbanding/Tergugat I : Tuan Muhammad Yusuf
Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT NADIA SH MKn
Turut Terbanding/Penggugat II : Nyonya JANIDAH
32 — 14
  • mengembalikan tanah Sertifikat Hak MilikNo. 162 dalam keadaan semula atas nama Penggugat (Muhammad Daud)secara prosedur hukum yang berlaku dan secara sah menurut hukum ;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan objek tanah sengketa seluas2001 M2 (dua ribu satu meter persegi)yang terletak di Desa Doy,Kecamatan Ulee Kareng (dahulu Kecamatan Syiah Kuala) Kota BandaAceh yang telah Sertifikat Hak Milik No.162 atas nama Penggugat (Muhammad Daud) dalam keadaan semula dan kosong kepada ParaPenggugat ;Menyatakan sah
    dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir beslag) terhadapobjek tanah sengketa yang bersertipikat hak milik (SHM) No. 162 seluas2001 M2 (dua ribu satu meter persegi) yang terletak di Desa Doy,Kecamatan Ulee Kareng (dahulu Kecamatan Syiah Kuala) Kota BandaAceh, dengan batasbatas sebagaimana terurai didalam Lembaran BatasSertipikat Hak Milik Nomor : 162, sampai adanya suatu putusan hukumtetap ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa (dwang soom) sebesar Rp
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 34/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 29 Juli 2015 — .Perdata -ARMEIN AFFANDI -LAWAN -KARDI
99 — 22
  • Kerugian Materiil Rp. 1000.000.000, ( satu milyar rupiah ) Kerugian Imateril Rp.2000.000.000, ( dua milyar rupiah )Total kerugian Penggugat seluruhnya sebesar Rp. 3.000.000.000, ( tigamilyar rupiah ).6 Menghukum Tergugat membayar uang paksa sebesar Rp.1000.000, ( satujuta rupiah ) per hari apabila lalai dalam melaksanakan putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap.Halaman 9 dari 35 halaman, Nomor 34/Pdt.G/2015/PN.Tjk.7 Menyatakan secara sah dan berharga sita jaminan ( Conservatoir beslag )
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 60/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Hartono Yarmantho Diwakili Oleh : Hartono Yarmantho
Terbanding/Tergugat : Maribeth
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Kencana Unggul Sukses
127 — 434
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang telahdiletakkan terhadap : Sebidang Apartemen di Green Bay Apartment, Tower E lantai 23 Unit E 23 BE,berlokasi di Pluit Jakarta Utara.6.