., Hakim hakimAnggota tersebut serta dibantu oleh DEDE SURYADI, BA. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak yang berperkara.Hakim KetuattdDrs. H. M. LUQMANUL HAKIM BASTARY, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. MUHAMMAD BASRI NASUTION, S.H. M.H. Drs. H.FATHULLAH BAYUML S.H.Panitera Penganti ttdDEDE SURYADI, BA.Perincian biaya perkara:1. ATK, Pemberkasan dll Rp. 139.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3.

;Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut majelishakim telah mendengarkan keterangan saksi keluarga baik dari Penggugatmaupun Tergugat, masingmasing yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan:1 SAKSIKELUARGA PENGGUGAT:Slamet Suryadi Bin Kardo,Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak kandungPenggugat;e Bahwa dahulu rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,akan tetapi sekarang keduanya sudah pisah tempat tinggalselama +5 bulan lebih; Bahwa penyebab pisah tempat tinggalnya

yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah datang untuk menghadap pada setiappersidangan, terkecuali pada sidang kedua Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan pada keteranganPenggugat dan Tergugat serta para saksi di muka persidangan, dan jugasebagaimana Surat Bukti (P.1) maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangMenimbang, bahwa majelis telah mendengarkan keterangan saksikeluarga dari Penggugat yaitu SLAMET SURYADI

Membebankan kepadapara Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kami SURYADI, S.Ag., S.H.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh H.MOHAMAD RUSLI, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SURYADI, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,H.MOHAMAD RUSLI, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3.

Taufik Suryadi, Sp. F. Dipl. BE dokterpemeriksa pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH dr. ZAINOEL ABIDIN,dengan hasil pemeriksaan di dapat : Dijumpai empat buah luka memar pada punggung kiri bagian bawah. Dijumpai satu buah luka memar pada lengan kiri atas bagian bawahsebelah luar.

Taufik Suryadi,Sp. F. Dipl. BE dokter pemeriksa pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH dr.ZAINOEL ABIDIN, dengan hasil pemeriksaan di dapat : Dijumpai empat buah luka memar pada punggung kiri bagian bawah. Dijumpai satu buah luka memar pada lengan kiri atas bagian bawahsebelah luar.

Taufik Suryadi, Sp. F. Dipl. BEdokter pemeriksa pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH dr. ZAINOELABIDIN, dengan hasil pemeriksaan di dapat : Dijumpai empat buah luka memar pada punggung kiri bagian bawah. Dijumpai satu buah luka memar pada lengan kiri atas bagian bawahsebelah luar.

Taufik Suryadi, Sp. F. Dipl. BEHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN.Jthdokter pemeriksa pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH dr. ZAINOEL ABIDIN,dengan hasil pemeriksaan di dapat : Dijumpai empat buah luka memar pada punggung kiri bagian bawah. Dijumpai satu buah luka memar pada lengan kiri atas bagian bawahsebelah luar.

Suryadi

4 X Rp.2.195.776

Rp. 8.783.104

10

Penggugat X a/n Mansur

4 X Rp.2.495.200

Rp. 9.980.800

11

Penggugat XI a/n Muhammad Fauzi

4 X Rp.2.495.200

Rp. 9.980.800

Suryadi

50 % x 8.783.104

Rp. 4.391.552

10

Penggugat X a/n Mansur

50 % x 9.980.800

Rp. 4.990.400

11

Penggugat XI a/n Muhammad Fauzi

50 % x 9.980.800

Rp. 4.990.400

Suryadi

Rp. 2.195.776

10

Penggugat X a/n Mansur

Rp. 2.495.200

11

Penggugat XI a/n Muhammad Fauzi

Rp. 2.495.200

12

Penggugat XII a/n Ridha Mahmudah

Rp. 2.395.392

Suryadi

Rp. 15.150.854

10

Penggugat X a/n Mansur

Rp. 17.216.880

11

Penggugat XI a/n Muhammad Fauzi

Rp. 17.216.880

12

Penggugat XII a/n Ridha Mahmudah

Rp. 16.528.205

SURYADI
10.MANSUR
11.MUHAMMAD FAUZI
12.RIDHA MAHMUDAH
13.RODIANSYAH
14.RUSLIN UMAR
15.UDIANSYAH
16.AHAMAD MUSTAQIM
17.AHMAD JUNAIDI
18.ASRI DOMILI
19.EDI SUPANDI
20.IDHAM
21.JAHERUDIN
22.LENI LISA
23.MARWAN
24.MAULIDUN AKBAR
25.MUHAMMAD NUR KHOLIS
26.MUHAMMAD SOLEHAN
27.NASRUDIN
28.NGUBAIDILLAH HAMDANI
29.NUR CAHYO BUDI SAPUTRO
30.NURYANTO
31.OBI NUR PAIT
32.RAHMAWATI HARAHAP
33

SURYADI, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Islam, NIK : 6402070702940001, TempatTanggal Lahir : Tanjung Harapan, 07 Februari 1994, Beralamatdi Jl.

Suryadi 13.174.656, 7 1.976.198, 15.150.854,3U x2 OUX Mansur 14.971.200, 7 2.245.680, 17.216.880,Muhammad 3U x2 OUXl 14.971.200, 2.245.680, 17.216.880,Fauzl = =Ridha 3U x2 OUXII 14.372.352, 2.155.853, 16.528.205,Mahmudah = =3U x2 OUXII Rodiansyah 14.971.200, 7 2.245.680, 17.216.880,3U x2 OUXIV Ruslin Umar 14.971.200, 7 2.245.680, 17.216.880,3U x2 OUXV .

Suryadi ;a. Upah Terakhir = Rp. 2.195.776,b. Masa Kerja = 32 Bulan (MK 212 Bulan)Halaman 51 dari 137 Putusan Nomor 14/Pdt.SusPHI/2019/PN Smr10)11)12)13)14)15)16)THR 2018 ((b/12) x a) = Rp. 2.195.776, Terbilang : Dua JutaSeratus Sembilan Puluh Lima Ribu Tujuh Ratus Tujuh PuluhEnam Rupiah,PENGGUGAT X Mansur ;a. Upah Terakhir = Rp. 2.495.200,b.

Suryadi 13.174.656, 7 1.976.198, 15.150.854,xX Mansur 3Ux2. 14.971.200,. OU 2.245.680, 17.216.880, Halaman 107 dari 137 Putusan Nomor 14/Padt.SusPHI/2019/PN Smr IMuhammad 3U x2" OUXI 14.971.200, 2.245.680, 17.216.880,Fauzi = =Ridha 3U x 2 OUXI 14.372.352, 2.155.853, 16.528.205,Mahmudah = =3U x 2 OUXIII Rodiansyah 14.971.200, 2.245.680, 17.216.880,3U x 2 OUXIV Ruslin Umar 14.971.200, 2.245.680, 17.216.880,3U x 2 OUXV.

Suryadi 10Apr16 2.195.776x Mansur 01Agust16 2.495.200XI Muhammad Fauzi 18Apr16 2.495.200XII Ridha Mahmudah 01Agust16 2.395.392XIII Rodiansyah 10Apr16 2.495.200XIV Ruslin Umar 18Apr16 2.495.200XV Udiansyah 01Agust16 2.495.200XVI Ahamad Mustaqim 28Mar15 2.495.200XVII Ahmad Junaidi 26Sep14 2.495.200xvitt. Asti Domili 28Mar15 2.495.200XIX .

., M.Si. bin Sarman) terhadap Penggugat (Haetosih,S.Pd.i. binti Idi Suryadi) ;

AlPutra (DPO) sebanyak 6 (enam) kali.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban Iswan Suryadi Bin Rahmadmengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) atas kehilangan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah putih, tahun 2011 denganNopol : BL 5371 LAF.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHPidanaMenimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukanEksepsi ataupun Keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan

telah didengar Keterangan Saksisaksi antaralain sebagai berikut:1 Saksi ISEWAN SURYADI Bin RAHMAD, dibawah sumpah didepan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 15.00 Wib saksibertempat dirumah saksi di Gampong Meunasah Krung, Kec.

AlPutra (DPO) sebanyak 6(enam) kali.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksikorban Iswan Suryadi Bin Rahmad mengalami kerugiansebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ataskehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MioSoul warna merah putih, tahun 2011 dengan Nopol : BL5371 LAF.Menimbang, bahwa di persidangan jaksa penuntut umum telah mengajukan barangbukti berupa :1 1 (satu) unit TV merek LG 32 Ins Warna Hitam serta 1 (satu) Unit RemotTV Merek LG ;2 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek

AlPutra (DPO) sebanyak 6(enam) kali.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksikorban Iswan Suryadi Bin Rahmad mengalami kerugiansebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ataskehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MioHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan No. 147/Pid.B/2015/PN Jth.Soul warna merah putih, tahun 2011 dengan Nopol : BL5371 LAF.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa dengandakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana.Menimbang, bahwa

Suryadi sebagai ayah dan Fevin Wahyu Agustin binti Sucipto sebagai ibu);3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan sahnya anak Para Pemohon yang bernama Aisyah Putri Wahyu Sejati kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember;4.

Suryadi sebagai ayah dan Fevin Wahyu Agustin binti Sucipto sebagai ibu);5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Totoh Masitoh binti Amih) dengan Tergugat (Suryadi bin Ade) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suryadi bin Ade) kepada Penggugat (Totoh Masitoh binti Amih);
5.

Suryadi Tarmizi alias A. Suryadi T bin Tarmizi K) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap

Termohon (Magelni Refinda binti Mustofa B.An) di depan sidang Pengadilan Agama Depok ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

3.1. Nafkah Iddah selama masa sebesar Rp. 10.000,000, - (sepuluh juta rupiah)

3.2. Mutah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)

3.3.

Selanjutnya pada saat terdakwasedang menimbang sebagian buah kelapa sawit sebanyak 17 (tujuh belas) tandandengan 1 buah timbangan besi dan pikulan 1 buah bambu dan mengangkut buahkelapa sawit ke dalam sebuah mobil truck colt diesel dengan nomor polisi BK 9682 LEmilik terdakwa, saksi SURYADI, saksi HENDRA SAPUTRA (masingmasing anggotasecurity pada PT.Nusa Pusaka Kencana) yang sebelumnya mendapat informasi bahwaada sawit PT.Nusa Pusaka Kencana Bahilang yang hilang, selanjutnya saksiSURYADI, saksi HENDRA

SAPUTRA melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi AMRAN dan saksi HERU PRATOWO Als HERU untuk diinterogasi dan pada saatdiinterogasi mengakui bahwa saksi AMRAN, saksi HERU PRATOWO Als HERU tidakada mendapat ijin dari PT.Nusa Pusaka Kencana Bahilang untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut yang selanjutnya dijualkan kepada terdakwa LEGIONO Als NO.kemudian saksi SURYADI dan saksi HENDRA SAPUTRA membawa saksi AMRAN,saksi HERU PRATOWO Als HERU dan terdakwa beserta barang bukti tersebut kepolres

Selanjutnya pada saat terdakwasedang menimbang sebagian buah kelapa sawit sebanyak 17 (tujuh belas) tandanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 810/Pid.B/2016/PN Tbtdengan 1 buah timbangan besi dan pikulan 1 buah bambu dan mengangkut buahkelapa sawit ke dalam sebuah mobil truck colt diesel dengan nomor polisi BK 9682 LEmilik terdakwa, saksi SURYADI, saksi HENDRA SAPUTRA (masingmasing anggotasecurity pada PT.Nusa Pusaka Kencana) yang sebelumnya mendapat informasi bahwaada sawit PT.Nusa Pusaka Kencana Bahilang

yang hilang, selanjutnya saksiSURYADI, saksi HENDRA SAPUTRA melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi AMRAN dan saksi HERU PRATOWO Als HERU untuk diinterogasi dan pada saatdiinterogasi mengakui bahwa saksi AMRAN, saksi HERU PRATOWO Als HERU tidakada mendapat ijin dari PT.Nusa Pusaka Kencana Bahilang untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut yang selanjutnya dijualkan kepada terdakwa LEGIONO Als NO.kemudian saksi SURYADI dan saksi HENDRA SAPUTRA membawa saksi AMRAN,saksi HERU PRATOWO Als HERU

Saksi SURYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai Security/Satpam pada PT NPK (Nusa PusakaKencana) Kebun Bahilang.Bahwa Pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 00.30 Wib di areal06 H Kebun NPK Bahliang Desa Bahilang Kec. Tebing Syahbandar Kab.

,namun ternyata para terdakwa dikejar oleh saksi Norman Hutadi dansaksiGilang Suryadi Putra hingga terdakwa tertangkapBahwa akibat perbuatan terdakwa SANI SANTANA Bin KOSWARAdanterdakwa ll. KARIM Bin CASAN, Saksi Siti Nasirotul Mufidah binti Waryonoterjatuh dari sepeda motornya sehingga mengalami lukaluka: pergelangan kakikiri terkilir, Luka lecet pada kaki kiri, Kesimpukan Luka lecet akibat benturanbenda tumpul.

Saksi Norman Hudadi bin Suhermanto, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, danketerangan saksi tersebut benar;Bahwa saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor bersama SaksiGilang Suryadi Putra melinat saksi korban jatuh di dekat sepeda motorHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN TglHonda Vario No Pol G5836BU warna hitam tahun 2015 pada Hari Sabtutanggal 05 Meret 2016 sekitar pukul 21.30 WIB di sebelah timur

para diri para terdakwa ditemukan satu buah tas cangklong warnabiru jeans yang berisi satu buah dompet warna coklat, uang tunai sebesarRp400.000, (empat ratus ribu rupiah) pecahan R50.000, sebanyak empatlembar, satu buah STNK sepeda motor Honda vario NoPol: G5836BU,satu buah KTP dan satu buah SIM C atas nama Siti Nasirotul Mufidah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut, Terdakwa tidakkeberaran dan membenarkannya;3.Saksi Gilang Suryadi

Putra bin Suryadi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, danketerangan saksi tersebut benar;Bahwa saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor bersama SaksiNorman Hudadi melihat saksi korban jatuh di dekat sepeda motor HondaVario No Pol G5836BU warna hitam tahun 2015 pada Hari Sabtu tanggal05 Meret 2016 sekitar pukul 21.30 WIB di sebelah timur jembatan depanHotel Bahari Inn Jalan Kolonel Sugiono Kelurahan Pesurungan

Inn Jalan Kolonel Sugiono Kelurahan Pesurungan Kidul,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal;Bahwa benar terdakwa Sani Santana yang membonceng Terdakwa Karimdengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih kombinasimerah NoPol G2385DU mendahului dari arah kiri sepeda motor saksikorban dan langsung menarik tas sampai dengan saksi korban terjatuhdan tasnya terlepas dan kemudian terdakwa membawa pergi tas tersebut;Bahwa benar para terdakwa kemudian dikejar oleh Saksi Norman Hudadidan Saksi Gilang Suryadi

SuryaSaputra Bin Heri Suryadi, Rifki Zakwani S.H Bin Baharudin (anggota ReserseNarkotika Polres Way Kanan) menerima Informasi bahwa ada PenyalahgunaanNarkotika dan Transaksi Narkotika di Kampung Tanjung Raja Sakti Gihamtepatnya dirumah saksi Bekri Bin Hermanto (Penuntutan Terpisah) selanjutnyasaksi M. Faisol Bin Harun syarif, Rudi Lesmana Bin H. Jhon Basyar, M. IqbalA.R Bin Kusiyono, Badal Yasin Kencana Bin Sumadi, M.

Surya SaputraBin Heri Suryadi, Rifki Zakwani S.H Bin Baharudin (anggota Reserse NarkotikaPolres Way Kanan) melakukan pengamanan terhadap di rumah saksi Bekri BinHermanto (Penuntutan Terpisah) dan hasilnya diketemukan barang bukti berupaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Bbubeberapa bungkus Kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabu selanjutnya M.Faisol Bin Harun syarif, Rudi Lesmana Bin H. Jhon Basyar, M. Iqbal A.R BinKusiyono, Badal Yasin Kencana Bin Sumadi, M.

Surya SaputraBin Heri Suryadi, Rifki Zakwani S.H Bin Baharudin (anggota Reserse NarkotikaPolres Way Kanan) melakukan pengamanan terhadap di rumah saksi Bekri BinHermanto (Penuntutan Terpisah) dan hasilnya diketemukan barang bukti berupabeberapa bungkus Kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabu selanjutnya M.Faisol Bin Harun syarif, Rudi Lesmana Bin H. Jhon Basyar, M. Iqbal A.R BinKusiyono, Badal Yasin Kencana Bin Sumadi, M.

Surya Saputra Bin Heri Suryadi, dipersidangan dibawahSsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir di Persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani sehingga dapat menggikuti persidangan; Bahwa saksi hadir di Persidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Bbu Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa adalahPenyalahgunaan Narkotika; Bahwa saksi merupakan anggota polres way

Z5000PA kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal beberapa waktusebelumnya saksi WISNU ALIANDI BIN BUDI SURYADI yang pernahmengiklankan sepeda motornya di Toko Bagus, ditelpon oleh terdakwa yangmengatakan mau membeli sepeda motor saksi WISNU ALIANDI, akantetapi karena sepeda motor saksi WISNU ALIANDI sudah terjual maka saksimemberitahukan kepada terdakwa bahwa korban

Z5000PA, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu AGUNG WARDHANA BIN ADEHal. 4 dari 19 Putusan No.231/Pid.B/2013/PN.CmsIHWAN NUGRAHA (korban),tetapi yang ada dalam kekuasaaannya bukankarena kejahatan, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal beberapa waktusebelumnya saksi WISNU ALIANDI BIN BUDI SURYADI yang pernahmengiklankan sepeda motornya di Toko Bagus, ditelpon oleh terdakwa yangmengatakan mau membeli

Bahwa pada sekira bulan Agustus 2013, korban pernah mengatakankepada teman bernama WISNU ALIANDI BIN BUDI SURYADI tentangkorban mau menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda CBR 250cc warna hitam, tahun 2011, No. Pol. Z5000PA dan tidak lamakemudian Wisnu mengatakan ada orang yang mau membeli sepedamotor korban yaitu kemudian diketahui bernama EZI MUHAMAD ALS.NANDO ALS. NADIA BIN SARTONO (terdakwa).

Saksi WISNU ALIANDI BIN BUDI SURYADI.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa pada sekira bulan Agustus 2013, korban pernah mengatakankepada teman bernama WISNU ALIANDI BIN BUDI SURYADI tentangkorban mau menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda CBR 250cc warna hitam, tahun 2011, No. Pol. Z5000PA dan tidak lamakemudian Wisnu mengatakan ada orang yang mau membeli sepedamotor korban yaitu kemudian diketahui bernama EZI MUHAMAD ALS.NANDO ALS.

Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal beberapa waktusebelumnya saksi WISNU ALIANDI BIN BUDI SURYADI yang pernahmengiklankan sepeda motornya di Toko Bagus, ditelpon oleh terdakwayang mengatakan mau membeli sepeda motor saksi WISNU ALIANDI, akantetapi karena sepeda motor saksi WISNU ALIANDI sudah terjual makasaksi memberitahukan kepada terdakwa bahwa korban mau menjual 1(satu) unit sepeda motor merek Honda CBR 250 cc. warna hitam, tahun2011, dan kemudian terdakwa mengajak korban dan saksi

MENGADILI

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andis Aprianto bin Purnomo) terhadap Penggugat (Rindiani binti Suryadi);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan Nadita Fahira binti Suryadi dengan Cakra Wiyanto bin Didi.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi Arifin bin Ridluwan) terhadap Penggugat (Silvia Dini Islamiyah binti Mansur);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Suryadi Achmad yang meninggal dunia pada tanggal 03 Januari 2016 dalam keadaaan beragama Islam;

Suryadi Achmad adalah sebagai berikut:

1. Martini Maryam binti Daan (Ibu Kandung)
2. Rinzani Peti Andriani binti Asep Gurnita (Istri);
3. Anza Chesta Wibawa Ahmad bin Zamzam Mukti Wibawa (Anak Kandung Laki-laki);
4. Mikaela Aneska Wibawa Ahmad binti Zamzam Mukti Wibawa (Anak Kandung Perempuan);
5. Nayra Kalila Wibawa Ahmad binti Zamzam Mukti Wibawa (Anak Kandung Perempuan)

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan mendiang SURYADI NAGASASTRA menurut adat agama Buddha yang dilangsungkan pada tanggal 21 Oktober 1979 di Tanggerang, sebagaimana Surat Keterangan No.02/CM/X/2020 yang diterbitakan oleh CETIYA MUDITA, di Kota Tanggerang tertanggal 13 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh Pdt.Ruby Santamoko, S. Ag.

MM.Pd;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.182.500, (seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 olehWHISNU SURYADI, S.H, Hakim pada Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping,Halaman 5 dari 6Penetapan Nomor : 12/PDt.P/2020/PNLbsPenetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh ROZMAIZONI.

WHISNU SURYADI, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK : Rp. 75.000,Biaya PNBP relas panggilan : Rp. 10.000,Biaya Pemberkasan :Rp. 1.500,Biaya Sumpah : Rp. 50.000,Biaya Materai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.182.500, (Seratus delapan puluh dua ribulima ratus rupiah);Halaman 6 dari 6Penetapan Nomor : 12/PDt.P/2020/PNLbs