berbatas dengan Tanah Bejo, Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Rusli dan Tanah Sahban dan Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Raja Abdul Malik Harahap adalah tanah milik dan hak Penggugat;

izin Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;

Menyatakan Terdakwa ZUL ANDRI Als AAN Bin MANSYUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin secara bersama-sama melakukan Pertambangan Mineral dan Batubara;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZUL ANDRI Als AAN Bin MANSYUR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Kuansing,saat sedang melakukan kegiatan usaha menampung, mengolah danmemurnikan hasil pertambangan emas tanpa izin;= Bahwa dari Terdakwa berhasil ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)buah stik bakar dari stainless, 1 (Satu) buah stik bakar dari kuningan, 1(satu) unit timbangan digital merk CHQ, 1 (Satu) buah penjepit kecil, 1(satu) buah penjepit besar, 1 (satu) buah tabung minyak warna Hijau, 1(satu) buah pompa bakar, 1 (satu) buah mangkuk warna hijau yangberisi pijar warna putih, 19 (Sembilan belas

Kuansing,saat sedang melakukan kegiatan usaha menampung, mengolah danmemurnikan hasil pertambangan emas tanpa izin;Bahwa dari Terdakwa berhasil ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)buah stik bakar dari stainless, 1 (satu) buah stik bakar dari kuningan, 1(satu) unit timbangan digital merk CHQ, 1 (Satu) buah penjepit kecil, 1(satu) buah penjepit besar, 1 (satu) buah tabung minyak warna Hijau, 1(satu) buah pompa bakar, 1 (satu) buah mangkuk warna hijau yangberisi pijar warna putih, 19 (Sembilan belas

Kuansing, saat sedangmelakukan kegiatan usaha menampung, mengolah dan memurnikanhasil pertambangan emas tanpa izin;Bahwa Saksi ditangkap pada saat sedang melakukan penimbanganpentolan emas sementara Saksi M.

Kuansing, saat sedang melakukankegiatan usaha menampung, mengolah dan memurnikan hasilpertambangan emas tanpa izin;2.

izin daripejabat yang berwenang dimana dalam melakukan perbuatan tersebutTerdakwa memebrikan upah kepada Saksi Riski Herdian dan Saksi M.

MURHAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Usaha Pengangkutan untuk kegiatan usaha minyak bumi tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Aan Sutrisno Bin Suwito (Alm), Terdakwa II Zudiman Bin Tukiran, Terdakwa III Niko Prasetyo Bin Mahmun Murot (Alm) dan Terdakwa IV Supriyanto Bin Alm Ponimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Melakukan Permainan Judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Aan Sutrisno Bin Suwito (Alm), Terdakwa II Zudiman Bin Tukiran, Terdakwa III Niko

MUJI HARYONO Als MUJI Bin ABDULLAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa 1 RIDUAN Als SITO Bin USMAN dan Terdakwa 2MUJI HARYONO Bin ABDULLAH (ALM) bersalah melakukan tindak pidana "Secara BersamaSama Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin UsahaPertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR) atau Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) " sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal158 UU RI. No. 4 Tahun 2009 tentang pertambangan miperal dan Batu Bara JoPasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP sesuai dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

Melakukan usaha pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP),Izin Pertambangan Rakyat (IPR), atau Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPkK);3. Yang melakukan atau Turut serta melakukan melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelismempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur melakukan usaha penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan(IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), atau Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti terungkap fakta di persidangan bahwaPara Terdakwa ditangkap oleh saksi HERWINSYAH Als ERWIN dan saksiSARLI SAINAL serta warga Desa Air Putin Kec. Muntok Kab.

Bangka Barat;Menimbang, bahwa untuk melimbang / mencari pasir timah dilakukan olehPara Terdakwa secara bersamasama dan apabila memperoleh pasir timah dandijual hasil dibagi dua;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena kesemua unsumya telah terpenuhi makaPara Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan

RIDUAN Als SITO Bin USMAN dan Terdakwa Il.MUJI HARYONO Als MUJI Bin ABDULLAH (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usahapenambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) secara bersamasama*sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

Pengangkutan Minyak Bumi Tanpa Izin Usaha Pengangkutan?;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp500.000,00 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

bernamaAMIRUL dengan tujuan untuk memperoleh keuntungan pribadi terdakwa dandapat merugikan kepentingan masyarakat dan Negara.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 55UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKEDUAPRIMAIR :Bahwa terdakwa SAYONO ALS YONO BIN WARSONO, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair diatas, melakukan Pengangkutansebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ( UU RI No .22 Tahun 2001 tentang MinyakBumi dan Gas ) tanpa

Badan Usaha sehingga tidak memiliki izin usaha pengangkutanuntuk melakukan kegiatan pengangkutan bahan Bakar Minyak.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 53huruf b UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SAYONO ALS YONO BIN WARSONO, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwan Primair dan Subsidair diatas, melakukan Niagasebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ( UU RI No .22 Tahun 2001 tentang MinyakBumi dan Gas ) tanpa

Izin Usaha Niaga, yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 terdakwa SAYONOALS YONO BIN WARSONO memesan bahan bakar minyak (BBM) jenisminyak solar sebanyak 10 (sepuluh) drum dengan harga Rp.6.800, (enam ribudelapan ratus rupiah) perliter kepada seseorang yang bernama ABAN yang adadidaerah Bodok Kecamatan Parindu Kabupaten Sanggau yang merupakanseorang pemilik kios bbm didaerah bodok yang mendapatkan bbm

izin Usaha dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad 1.

izin dari Usaha dari pihak yang berwenang ini telah terpenuhi dan terbuktimenurut Hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 53 huruf b UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi telah terpenuhi,maka terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum;Menimbang bahwa selama pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim menilai tidakditemukan halhal

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I PUTU ELLY AKASIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Penyimpanan Gas Elpiji Tanpa Izin Usaha Penyimpanan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

<

Izin Usaha Niaga, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi Gusti Ngurah Suarta, SH.

Izin Usaha penyimpanan,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal dari saksi Gusti Ngurah Suarta, SH.

Niaga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Niagadipidana dengan pidana penjara paling lama 3 (tiga) tahun dan dendapaling tinggi Rp30.000.000.000,00 (tiga puluh miliar rupiah).> Pasal 23:(1) Kegiatan Usaha Hilir sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 angka 2,dapat dilaksanakan oleh Badan Usaha setelah mendapat Izin Usahadari Pemerintah.(2) Izin Usaha yang diperlukan untuk kegiatan usaha Minyak Bumidan/atau kegiatan usaha Gas Bumi sebagaimana dimaksud dalamayat (1) dibedakan atas :c.

Unsur Barangsiapa2.Unsur tanpa Izin Usaha PenyimpananMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansatu per satu unsurunsur tersebut:UNSUR KE 1 BARANGSIAPAMenimbang bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah subyek hukumyaitu orang atau badan hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya secara hukum pidanaMenimbang bahwa di persidangan telah diajukan terdakwa bernama PUTU ELLY AKASIA yang menerangkan identitasnya sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum dan selama persidangan

Menyatakan Terdakwa PUTU ELLY AKASIA terbukti secara sah danMeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Melakukan PerbuatanPenyimpanan Gas Elpiji Tanpa Izin Usaha Penyimpanan2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kendaraan Suzuki Pick Up warna Putih No. Pol.

Menyatakan bahwa terdakwa SUKUR YUSUF Bin LA MADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa Izin Usaha Pengangkutan ;2.

penuntutannya dilakukansecara terpisah) pada hari Rabu tanggal 3 September 2014 sekira pukul 13.00Wib atau setidaktidaknya pada bulan September 2014 atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di perairan Pulau Seraya KotaBatam atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, atau yang turut melakukan kegiatan pengangkutan tanpa

izin usahapengangkutan, dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari selasa tanggal 2 September 2014 sekira pukul13.00 wib terdakwa dihubungi oleh saksi SURYA DHARMAWAN yangmemberitahukan kepada terdakwa supaya sore hari sekitar jam17.00 Wib berangkat ke perairan Batu Ampar untuk mengambilminyak dari kapal TB.AGAPE, selanjutnya sekira pukul 17.00 Wibkapal TB.BEVO yang dinahkodai oleh terdakwa bertolak dariPelabuhan Dapur Dua Belas menuju ke perairan Batu Ampar dansekira pukul 19.00 Wib

Menyatakan bahwa terdakwa SUKUR YUSUF Bin LA MADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turutserta melakukan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa Izin UsahaPengangkutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 8 (Delapan) Bulan dan Denda sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh Juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana Penjara selama 4(Empat) Bulan;3.

Menyatakan terdakwa AYAT Bin UJU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa izin melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan ;---------2.

Menyatakan terdakwa Hendriansyah Yudha Pramana alias Mondol bin Pramana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

2.

Menyatakan terdakwa Hendriansyah Yudha Pramana alias Mondol bin Pramanaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dakwaanKesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengankurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ZILPENDRI Als KENDO Als KANDUANG Bin KUNIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan kegiatan pertambangan tanpa izin, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 20 (dua puluh) hari dan pidana denda sebesar Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah

1. Menyatakan Terdakwa Manji Serang Alias Manji dan Amir Serang Alias Amir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Sengaja menawarkan untuk melakukan Judi sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdus Syukur alias Dus bin Tayib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Deni Koswara, Serma, NRP21010078760980 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6(enam)bulan. 3.

Mayor Inf Kristianto dari Polda Aceh dibawake Makodim 0101/BS, kemudian sekira pukul 21.00 WIB Terdakwadiserahkan oleh Mayor Inf Kristianto ke Pomdam IM untuk menjalaniproses hukum.Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui ada aturan dan prosedurperijinan yang berlaku di Kesatuan Kodim 0101/BS tetapi tidakdilaksanakan.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ke2 Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke3 :Dalam waktu damaiYang dimaksud dengan Waktu damai

Deni Koswara, Serma,NRP21010078760980 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satuhari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6(enam)bulan.Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0101/BS Nomor SK/60/VIII/2017 tanggal 24 Agustus2017 yang menerangkan Terdakwa tidak hadir tanpa ijin sejak tanggal 14 Agustus2017

Akim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK);

2.

Akim bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan usahapertambangan tanpa izin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UU RI No. 04 tahun 2009 tentang pertambangan mineral danbatu bara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalamDakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anderek Kus Yunus AlsAnderek Anak Apek dan Terdakwa II Fransiskus Benyamin Als Franz AnakFH.

Selanjutnya tim Kepolisian Resort Bengkayangadanya kegiatan Penambangan emas tanpa izin yang dilakukan oleh SaksiAmbrosius dan terdakwa Anderek Kus Yunus dan terdakwa FransiskusBenyamin (dilakukan penuntutan terpusah) di lahan milik saksi Ambrosius diDusun Barelamat Desa Lamolda Kecamatan Lumar Kabupaten Bengkayangdan ditemukan barangbarang yang digunakan untuk melakukan penambanganberupa mesin dompeng merk ujen, selang minyak mesin, pipa jarijari, karpet,panbel mesin, dulang, pipa besi jongkok,

pelakuuntuk mewujudkan tindak pidana dan pelaksanaan bersama secara fisik yangmenimbulkan selesainya atau terwujudnya tindak pidana;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum sebagaimana yang telahdiuraikan dan dipertimbangkan sebelumnya, Terdakwa Anderek Kus Yunus danTerdakwa Fransiskus Benyamin telah ditangkap oleh Polisi karena melakukankegiatan penambangan emas di lahan Ambrosius di Dusun Barelamat, DesaLamolda, Kecamatan Lumar, Kabupaten Bengkayang dengan menggunakanalat atau sarana milik Ambrosius tanpa

izin yang berupa IUP, IPR atau IUPKsebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5);Menimbang, bahwa karena perbuatan tersebut dilakukan setidaknyaoleh 2 (dua) orang atau lebih dengan yang terjadi karena kerja sama sadar diantara Para Terdakwa untuk mewujudkan tindak pidana dan pelaksanaanbersama secara fisik yang menimbulkan terwujudnya tindak pidana, makaMajelis Hakim menilai kKeadaan tersebut sesuai dengan dan/atau memenuhipengertian

Akim telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutmelakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPk);2.

Menyatakan Terdakwa GIBSI TANDI LIMBONG alias RIMBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencaharian atau dengan sengaja turut dalam perusahaan untukitu,;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut: Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa yang setelah diperiksa

saksi, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa memang Terdakwalahorang yang telah didakwa oleh Penuntut Umum, sehingga oleh karenanya MajelisHakim berpendapat tidak terjadi kesalahan mengenai orang (error in persona);Menimbang bahwa selama persidangan Terdakwa bisa mengikutinyadengan baik, mampu menjawab dan menjelaskan pertanyaan yang diajukankepadanya, sehingga Majelis Hakim berpendapat Terdakwa berada dalam keadaansehat jasmani dan rohani sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Tanpa

dakwaan Primairtidak terpenuhi, maka dakwaan Primair Penuntut Umum tidak terbukti sehinggaTerdakwa harus pula dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum,dan oleh karena itu Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primair tersebut;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan subsidair dari Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut: Barang siapa Tanpa

izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk main judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut: Putusan No: 02/Pid.B/2014/PN.Dgl halaman 16 dari 21 halaman Unsur Barang siapaMenimbang bahwa pengertian barang siapa dalam unsur ini adalah samadengan pengertian unsur barang siapa dalam dakwaan Primair Penuntut Umumdimana Majelis Hakim telah mempertimbangkan

sebelumnya dan telah terpenuhi,sehingga Majelis Hakim mengambil alih pertimbangan tersebut dan menyatakanunsur ini telah terpenuhi; Tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk main judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu;Menimbang bahwa dengan sengaja adalah suatu kehendak untukmelaksanakan suatu tindakan yang didorong oleh pemenuhan keinginanberdasarkan suatu kesadaran;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan main judi adalah tiaptiappermainan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Agus Sunaryo als Agus Bin Alm Raswi dan Terdakwa II Mawardi Als Mawar Bin Tukiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana turut serta melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) dan Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) ", sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh

MENGADILI:

1. Menyatakan RONI PURWADI Bin SAFRIZAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengangkut Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha Pengangkutan sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada RONI PURWADI Bin SAFRIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) apabila