Ditemukan 22687 data
151 — 43
Yos Silabakti Aditya, S.H;6. Wildan Prasetyo Usman, S.H;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Advokat padaKantor Hukum Rumah Pencari Keadilan, Advokat,Mediator dan Konsultan Hukum, yang berkedudukan diGedung Debora Ong, Jalan Kenconowungu Ill No. 18C, Kelurahan Karangayu, Kecamatan Semarang Barat,Kota Semarang, domisili elektronik (email)Rumahpencarikeadilan@gmail.com, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Juli 2021;Selanjutnya disebut sebagai ...
Terbanding/Penuntut Umum : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
52 — 14
SUMAR SUJUD pada hariJumat tanggal 09 Agustus 2019 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknyapada bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat diJalan Yos Sudarso (Pelabuhan Malundung Tarakan) Kelurahan Lingkas UjungKecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan,telah melakukan Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara
30 — 20
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kupang di Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARI YANDRY WADU ;Umur/tgl.lahir : 41 tahun/ 10 Februari 1972 ;empat lahir : Alor ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin Yos sudarso Rt.25.Rw.05 Kelurahan PengkaseOeleta Kecamatan Alak Kota Kupang ;Agama
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat,berkantor di Jalan Yos Sudarso No.46 RT.5 Kelurahan Batu UripTaba, Kecamatan Lubuklinggau Timur,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;ae eS hfmelawan:. CHAIRUNISAH binti ANANG ZAHRI, bertempat tinggal diHotel Musi Raya Tebing Tinggi, Kabupaten Empat Lawang,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan juga selaku kuasainsidentil dari :HJ.
KSP. BINA MITRA SEJAHTERA
Tergugat:
1.Bapak YANTO SETIAWAN
2.Ibu NATALIA SUTRISNO
52 — 11
Bapak Yanto Setiawan, berkedudukan di Jalan Yos Sudarso 49 RT. 005,RW. 015, Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan,Kota Probolinggo dalam hal ini memberikan kuasa kepadaANAN HUSAINI, SH. beralamat di Jalan Mastrip Gg.Kelapa Gading No. 29. Probolinggo berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 Desember 2018 sebagaiTergugat I;2.
Ibu Natalia Sutrisno, berkedudukan di Jalan Yos Sudarso 49 RT. 005,RW. 015, Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan,Kota Probolinggo dalam hal ini memberikan kuasa kepadaANAN HUSAINI, SH. beralamat di Jalan Mastrip Gg.Kelapa Gading No. 29.
Tanah dan Bangunan di Yos Sudarso 49 RT : 005, RW: 015 Kelurahan10.11.Mangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo.Bahwa gugatan Penggugat diajukan didasarkan atas buktibukti yangsah dan telah memenuhi ketentuan pasal 180 HIR, maka patut kiranyaPenggugat mohon kepada Pengadilan agar berkenan memberikanputusan serta merta dan berkenan untuk memutuskan perkara inidengan isi putusan dapat dijalankan terlebin dahulu, walaupun adaupaya hukum baik perlawanan, banding maupun kasasi (Uitvoerbaar bijVooraad
ARDINITYANINGRUM DR.SH
Terdakwa:
ANSORI HUDA Bin AMAM
32 — 9
Yos Sudaryo Kota Madiun,setelah menyerahkan uang tersebut, terdakwa menyampaikan kepada saksiuntuk menunggu panggilan penerimaan SK dari Kanwil Jawa Timur sampaidengan bulan Desember 2016;Bahwa yang membuat saksi percaya dan mau menyerahkan uang padaterdakwa karena terdakwa menyampaikan bahwa terdakwa seringmembantu rekrutmen CPNS dan sudah sering berhasil, Kemudian jika tidakberhasil maka uang akan dikembalikan penuh dan terdakwa ANSORIHUDA juga menjanjikan kepada saksi M Nasir akan dimasukan CPNSsebagai
Yos Sudaryo Kota Madiun, setelah menyerahkanuang tersebut, terdakwa menyampaikan kepada saksi M. Nasir untuk menunggupanggilan penerimaan SK dari Kanwil Jawa Timur sampai dengan bulanDesember 2016;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN MadBahwa yang membuat saksi M.
Yos Sudaryo Kota Madiun, setelah menyerahkanuang tersebut, terdakwa menyampaikan kepada saksi untuk menunggupanggilan penerimaan SK dari Kanwil Jawa Timur sampai dengan bulanDesember 2016;Bahwa yang membuat saksi M.
134 — 43
Yos Sudarso IV No. 12 Teluk Lingga Sangatta;1 (Satu) buah Hand Phone Samsung J 2 Prime dengan nomor IMEI 1: 355210092765870/01 IMEI 2: 355211092765878/01 SN RR 8 K10LXAYY dengan Nomor HP ke 1. 0812-5487-1170 (WA) dan nomor ke 2 082157920851;1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Merk HONDA SCOOPY Warna KREM dengan Nopol KR-2164-RAF, Noka : MH1JFL11XEK099976 dan Nosin : JFL1E1097860 STNK An.
Yos Sudarso IV No. 12Teluk Lingga Sangatta;1 (Satu) buah Hand Phone Samsung J 2 Prime dengan nomor IMEI 1:355210092765870/01 IMEI 2: 355211092765878/01 SN RR 8 K10LXAYYdengan Nomor HP ke 1. 081254871170 (WA) dan nomor ke 2082157920851:1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Merk HONDA SCOOPY WarnaKREM dengan Nopol KR2164RAF, Noka : MH1JFL11XEK099976 danNosin : JFL1E1097860 STNK An.
Yos Sudarso IV No. 12 Teluk Lingga Sangatta, 1 (Satu) buah HandPhone Samsung J 2 Prime dengan nomor IMEI 1: 355210092765870/01 IMEI 2:Halaman 33 dari 38 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Sgt355211092765878/01 SN RR 8 K10LXAYY dengan Nomor HP ke 1. 081254871170 (WA) dan nomor ke 2 082157920851, 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motorMerk HONDA SCOOPY Warna KREM dengan Nopol KR2164RAF, Noka :MH1JFL11XEK099976 dan Nosin : JFL1E1097860 STNK An.
Yos Sudarso IV No. 12 Teluk Lingga Sangatta; 1 (Satu) buah Hand Phone Samsung J 2 Prime dengan nomor IMEI 1:355210092765870/01 IMEI 2: 355211092765878/01 SN RR 8 K10LXAYYdengan Nomor HP ke 1. 081254871170 (WA) dan nomor ke 2082157920851 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Merk HONDA SCOOPY WarnaKREM dengan Nopol KR2164RAF, Noka : MH1JFL11XEK099976 danNosin : JFL1E1097860 STNK An.
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
EKA SYAHPUTRA Als PUTRA Bin MUHAMMAD ALI
29 — 5
Berdasarkan informasi tersebut dilakukan penyelidikan,kemudian sekira pukul 20.00 wib bertempat di SPBU 14.282.610 Muara FajarJalan Yos Sudarso Ujung Kota Pekanbaru dilakukan penangkapan terhadapsaksi Heri Ardian Als Heri dan dilakukan penggeledahan terhadap saksi HeriArdian Als Heri namun tidak ditemukan barang bukti terkait narkotika.
Berdasarkan informasi tersebut dilakukan penyelidikan,kemudian sekira pukul 20.00 wib bertempat di SPBU 14.282.610 MuaraFajar Jalan Yos Sudarso Ujung Kota Pekanbaru dilakukan penangkapanterhadap saksi Heri Ardian Als Heri dan dilakukan penggeledahan terhadapsaksi Heri Ardian Als Heri namun tidak ditemukan barang bukti terkaitnarkotika.
Berdasarkan informasi tersebut dilakukanpenyelidikan, kemudian sekira pukul 20.00 wib bertempat di SPBU14.282.610 Muara Fajar Jalan Yos Sudarso Ujung Kota Pekanbarudilakukan penangkapan terhadap saksi Heri Ardian Als Heri dan dilakukanpenggeledahan terhadap saksi Heri Ardian Als Heri namun tidak ditemukanbarang bukti terkait narkotika.
JAHROTUL FADILAH
14 — 3
Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 425/14/X1/2018 a/n JOKO YUDIONObin SAREH dan ZAHROTUL FADHILAH binti IMAM SOLICHI, yos kawinsecara agama Islam pada tanggal 7112018 dan perkawinan tersebutterdaftar di KUA kecamatan Sanankulon kabupaten Blitar, bertanda P4.5.
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Lembaga Bantuan HukumPASURA, beralamat di Jalan Yos Sudarso, Nomor 9,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Februari 2017:Para Pemohon Kasasi:LawanM. ERWIN ANDREATUTI, istri Alm. PETRUS PAULUSKUS DWI LAKSONO, bertempat tinggal di Jalan MedokanAsri Utara, XIII Q/54, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada H. Moh. Dawam. S.H., dan kawan, Para Advokatpada Moh.
16 — 11
sebagai berikut:1. ahwa benar dalil gugatan angka 1; ahwa tidak benar dalil gugatan angka 2, yang benar setelah perkawinan Hal 3 dari 9 halamanPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama2 hari Kemudian pindah ke Sangatta di Jalan Diponegoro Gang AmperaRT 10 No. 12 Desa Sangatta Utara, mulai tahun 20052007 karenamantan isteri Tergugat sering datang, maka tahun 2006 Penggugatpulang ke Sulawesi dan setelah Penggugat kembali ke Sangatta ,Tergugat dan Penggugat pindah ke Jalan Yos
20 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional atas nama Vivi Nofia Sarinomor : DN05 DI 1127591 tanggal O/7 Mei 2010 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama Yos Sudarso Kab Sidoarjo, (P6);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud
8 — 0
Yos SudarsoNo. 187 RT. 04 Rw. 01, Gombong, Kabupaten Kebumen denganSurat Kuasa tanggal 12 Juni 2010, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX Desa XXXXXXXKecamatan XXXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya
33 — 2
No:327 /Pdt.G/2018/PA.YkNomor 327/Pdt.G/2018/PA.Yk tanggal 26 Juni 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Juli 1997, Penggugat denganTergugat melangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotagede, KotaYogyakarta (berdasarkan Kutipan akta nikah No = 57/18/VII/1997tertanggal 30 Juli 1997);Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saudara Tergugat di Jalan Yos Sudarso Solo sampai kurang
26 — 11
SAHAT SINAGA, beralamatdi Jalan Yos Sudarso Lorong I No. 175 Kelurahan Pulo Brayan KecamatanMedan Barat Kodya Medan Sumatera Utara, dahulu disebut sebagaiPENGGUGAT II sekarang disebut sebagai TERBANDING II ; 3. OSMAN SINAGA, beralamat di Desa MHutanamora Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba Samosir, dahulu disebut sebagaiPENGGUGATIII sekarang disebut sebagai TERBANDING I;4.
24 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Canang Indah, berkantor di JalanPLTU Sicanang, Belawan ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pengusaha ;melawan:AFUAN MANURUNG, bertempat tinggal di Jalan KL Yos Sudarso Km 9,3Medan ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pekerja ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang Pemohon Kasasidahulu sebagai Penggugat/Pengusaha telah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat/Pekerja di muka persidangan Pengadilan Hubungan
20 — 8
Sel.op SI yoS 3 a fp anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pahmi bin Amaq Kamarudin, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan,Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Dusun Lengkok Embuk,Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Ripaan binti Juhni, Umur 40 tahun, Agama
8 — 2
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Yos Sudarsodengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 10 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK KE 1PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 12 tahun dansekarang diasuh oleh Penggugatb.
27 — 11
Yos Sudarso 1 Gg. Sahara No.91,RT. 042, Desa Sangatta Utara, Kec.Sangatta Utara.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertan ggal4 Januari 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sangattatertanggal 5 Januari 2021 dengan Register Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Sgt, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
76 — 15
Sumarno bin Sukarjo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di jalan Yos Sudarso RT. 09, Kelurahan SariJaya, Kecamatan SangaSanga, Kab. Kutai Kartanegara, KotaSamarinda, menerangkan setelah bersumpah sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il, kenaldengan Pemohon karena Pemohon masih ada hubungankeluarga dengan saksi (kakek) dan saksi kenal dengan PemohonIl, karena Pemohon II adalah istri dari Pemohon :b.