Ditemukan 73276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 495/Pid.B/2017/PN DPK
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
KOZAR KERTYASA, S.H.
Terdakwa:
ZAENUDIN Als. ACENG Bin RAJULIN
6917
  • dan mohon keringanan hukuman karenaterdakwa juga mempunyai tanggunan keluarga sebagai tulang punggungkeluarga;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai tetap pada tuntutannya, demikian pulaterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Zaenudin Als Aceng Bin Rajulin, pada hari Kamistanggal 27 April 2017 sekitar jam 17.00
    ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Zaenudin Als Aceng Bin Rajulin, pada hari Kamistanggal 27 April 2017 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2017 bertempat di Toko Beras AcengJaya Jl.Raya Cipayung Rt.03/09 No.18 Kel.Bojong Pondok Terong KotaDepok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Depok, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain
    Bahwa keesokan harinyayaitu Kamis tanggal 27 April 2017 sekira jam 17.00 wib saksi Sugeng dansaksi Fajar tiba di toko beras Aceng milik terdakwa yang beralamat diJl.Raya Cipayung Rt.03/09 No.18 Kel.Bojong Pondok Terong Kota Depoknamun truck / mobil yang mengangkut beras tersebut menuju ke tempatyang berbeda yaitu ke tempat saksi Inwan Sahdu Budi Alias Irwan karenasebelumnya terdakwa menghubungi supir mobil tersebut yaitu Sdr.Simun(belum tertangkap) melalui handphone agar beras tersebut diantar ketempat
    Bahwa keesokan harinya yaitu Kamis tanggal 27 April 2017sekira jam 17.00 wib saksi Sugeng dan saksi Fajar tiba di toko berasAceng milik terdakwa yang beralamat di JI.Raya Cipayung Rt.03/09 No.18Kel.Bojong Pondok Terong Kota Depok namun truck / mobil yangmengangkut beras tersebut tidak kunjung datang sehingga saksi Sugengdan saksi Fajar menjadi panik karena truck tersebut menuju ke tempatyang berbeda lalu terdakwa mengatakan kepada saksi akan mengambiluang untuk pembayaran beras tersebut ;Halaman
    menghubungi saksi Sugeng Riyadi melalui handphoneketika itu terdakwa menjelaskan akan membeli beras dari saksi Sugengsebanyak 180 (seratus delapan puluh) karung dengan hargaRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) yang akan dibayar secara tunaiketika berasnya telah diterima, sehingga saksi Sugeng Riyadi yangsebelumnya belum pernah berhubungan jual beli beras dengan terdakwamenjadi percaya dan setuju untuk menyerahkan beras tersebut kepadaterdakwa;Bahwa Pada Kamis tanggal 27 April 2017 sekira jam 17.00
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 73/Pid.B/2020/PN Sos
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.NURJANNAH TUANAYA, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
SUKARTI UMAR Alias KARTI
8420
  • Saksi Aisa Esa dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Korban dari pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri Saksi; Bahwa Pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 25November 2019 sekitar pukul 17.00 WIT bertempat di belakang rumahTerdakwa di Dusun Sagutora, Desa Selamalofo, Kecamatan Oba Selatan,Kota Tidore Kepulauan; Bahwa awalnya
    Saksi Darlisa Fadila dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan orang yang melihat kejadian pemukulantersebut; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Aisa Esa; Bahwa Pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 25November 2019 sekitar pukul 17.00 WIT bertempat di belakang rumahTerdakwa di Dusun Sagutora, Desa Selamalofo, Kecamatan Oba Selatan,Kota Tidore Kepulauan; Bahwa Saat
    Saksi Fajria Alkatiri dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan orang yang melihat kejadian pemukulantersebut; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Aisa Esa; Bahwa Pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 25November 2019 sekitar pukul 17.00 WIT bertempat di belakang rumahTerdakwa di Dusun Sagutora, Desa Selamalofo, Kecamatan Oba Selatan,Kota Tidore Kepulauan; Bahwa awalnya
    Saksi Suharti Mahmud dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan orang yang melihat kejadian pemukulantersebut; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Aisa Esa; Bahwa Pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 25November 2019 sekitar pukul 17.00 WIT bertempat di belakang rumahTerdakwa di Dusun Sagutora, Desa Selamalofo, Kecamatan Oba Selatan,Kota Tidore Kepulauan; Bahwa Saksi
    Saksi Erni Basar dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan ibu kandung Terdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Aisa Esa; Bahwa Pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 25November 2019 sekitar pukul 17.00 WIT bertempat di belakang rumahTerdakwa di Dusun Sagutora, Desa Selamalofo, Kecamatan Oba Selatan,Kota Tidore Kepulauan; Bahwa awalnya saat itu Terdakwa sedang
Putus : 09-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 277/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 9 Juni 2014 — S A I P U N
87
  • membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanganhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaansecara lisan dari terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SAIPUN pada hari Kamis, tanggal 20 Februari2014 sekitar pukul 17.00
    dantujuan terdakwa menjual/menyelenggarakan nomor togel jenis TSSMuntuk mendapatkan uang dan akan digunakan oleh terdakwa untukkebutuhan seharihari, dan terdakwa menjual togel jenis TSSM tersebut,tanpa mendapatkan surat ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 2 UndangUndang RI Nomor 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa SAIPUN pada hari Kamis, tanggal 20 Februari2014 sekitar pukul 17.00
    Saksi AWAN TRIMARETNO, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi memberikan keterangan karena melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang melakukanperjudian jenis TSSM ;Hal9 dari 15 Putusan Nomor 277/Pid.B/2014/PN Dps10Bahwa, kejadian penangkapan tersebut pada hari Kamistanggal 20 Februari 2014 sekitar jam 17.00 wita di rumah/tempat kost terdakwa di Jalan Jayakarta II No. 15 DenpasarUtara, Kota Denpasar ;Bahwa, sebelumnya kami mendapat informasi darimasyarakat bahwa
    , Sabtu dan Minggu ;Bahwa, dari penjualan judi jenis togel tersebut terdakwamendapatkan komisi sebesar 20 % ;Bahwa, terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual judijenis TSSM;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, terdakwa diajukan kepersidangan karena masalahmenjjual judi togel jenis TSSM ;Bahwa, terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Kamistanggal 20 Februari 2014 sekitar jam 17.00
    Unsur kedua : ngan ngaj n ijinmemberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;Menimbang, tentang unsur dengan sengaja tanpa ijin menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, berdasarkanketerangan saksi saksi serta keterangan terdakwa, bahwa terdakwaSAIPUN pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekitar jam 17.00 wita ditempat kost di Jalan Jayakarta II No.15 Peguyangan, Denpasar Utara, KotaDenpasar, ditangkap oleh Polisi yaitu saksi PUTU SUDIATMIKA, dan saksiAWAN TRI
Putus : 23-02-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 23 Februari 2017 — SAFRUDIN, dkk vs PT. CATUR KENCANA SAKTI CABANG MATARAM,
6340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Konvensi/Tergugat Rekonvensi 1 : sejak Januari 2012 (3tahun);Pesangon : 2 x (4 X Rp1.405.000,00) = Rp11.240.000,00;Uang Penghargaan : 1 X Rp1.405.000,00 = Rp1.405.000,00;Cuti tahunan yang belum gugur : 1 x Rp1.405.000,00 =Rp1.405.000,00;Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan =15% x Rp15.455.000,00 = Rp2.107.500,00;Kekurangan pembayaran upah = Rp155.000,00 x 24 bulan =Rp3.720.000,00;Kekurangan pembayaran upah lembur (Pasal 77) : hari kerja Senins/d Sabtu mulai pukul 08.00 s/d pukul 17.00
    Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan =15% x Rp11.240.000,00 = Rp1.686.000,00;Kekurangan pembayaran upah = Rp155.000,00 x 24 bulan =Rp3.720.000,00;Kekurangan pembayaran upah lembur (Pasal 77) : hari kerja Senins/d Sabtu mulai pukul 08.00 s/d pukul 17.00, kelebihan lembur 1hari 2 jam x 600 hari (2 tahun) = Rp1.405.000,00 x 173 x 1.5 jam(jam pertama) = 8.121 x 1,5 = Ro12.181,00 + Rp1.405.000,00 x 173 xHal. 4 dari 17 hal. Put.
    Kekurangan pembayaran upah lembur (Pasal 77) : hari kerja Senins/d Sabtu mulai pukul 08.00 s/d pukul 17.00, kelebihan lembur 1hari 2 jam x 600 hari (2 tahun) = Rp1.405.000,00 x 173 x 1.5 jam(jam pertama) = 8.121 x 1,5 = Rpo12.181,00 + Rp1.405.000,00 x 173 x2 jam (jam kedua) = 8.121 x 2 = Rp16.242,00 = Rp34.665,00 x 600hari = Rp20.799.000,00;g.
    Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan = 15% xRp15.455.000,00 = Rp2.107.500,00;Kekurangan pembayaran upah = Rp155.000,00 x 24 bulan =Rp3.720.000,00;Kekurangan pembayaran upah lembur (Pasal 77) : hari kerja Senins/d Sabtu mulai pukul 08.00 s/d pukul 17.00, kelebihan lembur 1hari 2 jam x 600 hari (2 tahun) = Rp1.405.000,00 x 173 x 1.5 jam(jam pertama) = 8.121 x 1,5 = Rp12.181,00 + Rp1.405.000,00 x 173x 2 jam (jam kedua) = 8.121 x 2 = Rp16.242,00 = Rp34.665,00 x 600hari = Rp20.799.000,00
    Cuti tahunan yang belum gugur : 1 x Rp1.405.000,00 =Rp1.405.000,00;Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan =15% x Rp11.240.000,00 = Rp1.686.000,00;Kekurangan pembayaran upah = Rp155.000,00 x 24 bulan =Rp3.720.000,00;Kekurangan pembayaran upah lembur (Pasal 77) : hari kerja Senins/d Sabtu mulai pukul 08.00 s/d pukul 17.00, kelebihan lembur 1hari 2 jam x 600 hari (2 tahun) = Rp1.405.000,00 x 173 x 1.5 jam(jam pertama) = 8.121 x 1,5 = Rp12.181,00 + Rp1.405.000,00 x 173 x2 jam (jam kedua
Putus : 02-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Jpa
Tanggal 2 Oktober 2017 —
112
  • RANA Bin TOTOKSURANTO pada hari Kamis, tanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 17.00 Wib. atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2017, bertempatdi pertigaan jalan Depok turut Dk. Krajan, Ds. Kancilan RT01/V, Kec. Kembang,Kab.
    TEGUH PRAPTONO Bin SUDARSONO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama Team Satnarkoba Polres Jepara telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena diduga tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual , menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGol. . bukan tanaman;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017pukul 17.00 Wib. di Pertigaan jalan Depok Dukuh Krajan Desa KancilanKecamatan
    Samsung warna hitam besera kartunya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi bersama Team Satnarkoba Polres Jepara telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena diduga tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual , menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGol. . bukan tanaman;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017pukul 17.00
    menjawab semuapertanyaan majelis hakim dan dapat mengikuti jalannya persidangan denganbaik dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka majelishakim menilai unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2 Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 pukul 17.00
    terbukti, makaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Jpa.Majelis Hakim ambil alin dalam dakwaan subsider ini dan Majelis Hakimnyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka majelishakim menilai unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2 Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 pukul 17.00
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 641/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 29 Agustus 2017 — ANJIK SETIAWAN Bin SUNARYO
228
  • hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa ANJIK SETIAWAN Bin SUNARYO bersama dengantemannya bernama YAYAN (dalam lidik) pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2017sekira pukul 17.00
    Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan jo Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ANJIK SETIAWAN Bin SUNARYO bersama dengantemannya bernama YAYAN (dalam lidik) pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2017sekira pukul 17.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Juni 2017 atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di dalamwarung yang berada di Desa Semboro Kec.Semboro Kabupaten Jember
    EDI SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Rabu tanggal 06Juni 2017 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di dalam warung yangberada di Desa Semboro Kecamatan Semboro Kabupaten Jember saksitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh karena Terdakwatelah menjual obat jenis Trihexyphenidil (Trex);Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus rokok surya yang didalamnya berisikan 94
    Saksi DODY CAHYONO, keterangannya dibacakan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Rabu tanggal 06Juni 2017 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di dalam warung yangberada di Desa Semboro Kecamatan Semboro Kabupaten Jember saksitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh karena Terdakwatelah menjual obat jenis Trihexyphenidil (Trex);Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus rokok surya yang didalamnya berisikan
    bungkus rokok surya yang didalamnya berisikan 94 (sembilan puluhempat) butir obat jenis Trex warna putih berlogo Y dan uang Rp. 5000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa seluruh barang bukti tersebut telah disita menurutketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat diterima dan akan turutdipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2017 sekira pukul 17.00
Register : 28-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 157/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 1 Juni 2011 — SUGENG alias SAPI Bin WARSDI
292
  • lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa mananggapi permohonan dari terdakwatersebut, Jaksa Penuntut umum menyatakan tetap pada surattuntutan tersebut begitu juga Terdakwa menyakan tetap padapermohonan semula ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.PerkaraPDM 38 /KJN/04.2011, tertanggal 21 April 2011, denganmengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa terdakwa SUGENG alias SAPI bin WASDI pada hariJumat tanggal 25 Pebruari 2011 sekira pukul 17.00
    ASMAIN Alias MAUN Bin ASORIBahwa Saksi dengan Terdakwa karena tetangga desa dansebatas teman biasa sudah sekitar 10 tahun ;Bahwa apa Terdakwa diajukan dalam perkara ini karenaTerdakwa menjual/melayani nomor togel Hongkong yang tidakada ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Pekalongan padatanggal 25 Pebruari 2011 sekira pukul 17.00 Wib , tempatnyadi rumahnya didesa Tangkil Kulon Kec.KedungwuniKab.Pekalongan ketika baru saja melayani sayamembeli /menombok kupon
    60.000, dan pasangan Rp 2.000,mendapat Rp 120.000, , Untuk 3 angka dapat 350 kalipasangan Rp 1.000, , mendapat Rp 350.000, dan pasangan Rp2.000, mendapat Rp 700.000, sedangkan'= yang 4 angkapasangan Rp1.000 mendapar Rp 2.500.000, dan yang pasang Rp2.000, mendapat Rp 5.000.000, bila tidak keluar /tidakcocok dengan undian yang keluar maka uang penombok/.pembeli11milik Bandar Bahwa Saksi baru pertama kali pasang/menombok nomor togelkepada terdakwa pada hari Jumat tanggal 25 Pebruari 2011sekira pukul 17.00
    ) buah HP Nokia 2310, 1 (satu) buah Stoples Kaca , 4(empat) buah bolpoint , Bahwa judi togel Hngkong diputar tiap malam ada puturan juditogel dari Hongkong beritanya lewat internetKeterangan terdakwa : Terdakwa SUGENG Alias SAPI Bin WASDI Bahwa Terdakwa diajukan dalam perkara ini sebagai terdakwakarena telah melayani pembeli/penombok nomor togel hongkongtanpa ada ijin pejabat yang berwenang ; Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Polres Pekalongan padahari Jumat tanggal 25 Pebruari 2011 sekira pukul 17.00
    Unsur Tanpa izinMenimbang , bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan Saksi H.Darmo Suhardiman, saksiLilik Teguh Setiyono dan Saksi Asmain alias Maun sertaketerangan Terdakwa Sugeng als.Sapi bin Wasdi serta adanyabarang bukti maka terungkap fakta bahwa Terdakwa sebagaipengepul dan melayani pasang nomor togel pada hari Jumattanggal 25 Pebruari 2011 sekira pukul 17.00 Wib, tempatnyadirumah desa Tangkil Kulon Kec.Kedungwuni Kab.Pekalonganseharusnya ijin dulu dari penguasa
Register : 14-08-2015 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 284/Pid.B/2014/PN.Gsk
Tanggal 11 Nopember 2014 — MOH. SYOUFUL AMIN Bin MOH. NAFIQ
213
  • NUR IMAN (berkas tersendiri) untukdimembelikan sabu, kemudian sekitar jam 17.00 Wib terdakwa datang kerumahM. NUR IMAN JI. Usman Sadar Gresik untuk mengambil uang, waktu ituterdakwa diberi uang oleh M.
    NUR IMAN (berkastersendiri) untuk dibelikan sabu, kemudian sekitar jam 17.00 Wibterdakwa datang kerumah M. NUR IMAN JI. Usman Sadar Gresik untukmengambil uang, waktu itu terdakwa diberi uang oleh M.
    NUR IMAN (berkas tersendiri) untukdibelikan sabu, kemudian sekitar jam 17.00 Wib terdakwa datang kerumah M.NUR IMAN Jl. Usman Sadar Gresik untuk mengambil uang, waktu itu terdakwadiberi uang oleh M.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1796/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 24 Januari 2017 — Nama : MUHAMMAD EBY FAZRIN Als EBBY ANANDA; Tempat Lahir : Bandar Labuhan; Umur /Tgl Lahir : 20 Tahun / 14 Mei 1996; Jenis Kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Bandar Labuhan Dusun V Kompleks Puskopabri Desa Bandar Labuhan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; Agama : Kristen; Pekerjaan : Wiraswasta;
1510
  • hukuman karena terdakwa merasa bersalah danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Repliek) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Halaman 2 dari 16 Putusan No. 1796/Pid.Sus/PN.LbpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa MUHAMAD EBY FAZRIN alias EBBY ANANDApada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 17.00
    atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , terdakwa tidak memiliki ijin dari yangberwenang;Bahwa ia perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancampidana melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 4 dari 16 Putusan No. 1796/Pid.Sus/PN.LbpSUBSIDAR :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD EBY FAZRIN alias EBBY ANANDA padahari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 17.00
    ANGGIAT SIDABUTAR, dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan ;Halaman 6 dari 16 Putusan No. 1796/Pid.Sus/PN.Lbp Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik ; Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi bersama teman saksi, sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan peredarangelap Narkotika ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekitar pukul 17.00
    SAKSI MISMAN, dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik ; Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi bersama teman saksi, sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan peredarangelap Narkotika ;Halaman 7 dari 16 Putusan No. 1796/Pid.Sus/PN.LbpBahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekitar pukul 17.00
    yang bernama Tomy seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Narkotika jenis shabu akan digunakan terdakwa dan selebihnyaakan terdakwa jual;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin memiliki Narkotika jenis shabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ianyatidak mengajukan keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekitar pukul 17.00
Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Grt
Tanggal 5 April 2016 — DADAN SUHERI ALS. BOY BIN DASURI
175
  • BOY Bin DASURI pada hariMinggu tanggal29 Nopember 2015 jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 di Komplek Sukamenak Indah Kel. Sayati Kec. Margahayu Kab.
    AGUS akan mencarinya ;e Kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 jam 16.00 WIB, saksiTUBAGUS menghubungi terdakwa lewat telepon yang memberitahukan jikanarkotika jenis sabusabu yang ditanyakan terdakwa sudah ada dan saksi AGUSmenyuruh terdakwa untuk mengambilnya ke rumah kontrakan saksi AGUS ;e Kemudian pada hari Minggu tgl.tanggal 29 Nopember 2015 jam 17.00 WIBterdakwa sampai di rumah kontrakan saksi AGUS dengan maksud membelinarkotika jenis sabusabu lalu terdakwa membeli narkotika sabusabu
    AGUS yang terdakwa beli pada hariMinggu tgl. 29 Nopember 20145 sekitar jam 17.00 WIB diKomplek Sukamenak Indah Kec. Margahayu Kab.
    Sebagaimana keterangan saksiTUBAGUS CHOIRUL ANWAR (disidangkan dalam berkas terpisah) terungkap faktadi persidangan bahwa pada hari Minggu tgl. 29 Nopember 2015 sekira jam 17.00 WIBbertempat di rumah kost saksi di Komplek Sukamenak Indah Kab.
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Lgs
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
Terdakwa:
M. Nur Bin Abdurahman
624
  • Lalusekira pukul 17.00 Wib dirumah terdakwa, disaat terdakwa sedang duduk tibatiba datang saksi Deddy Mawardika dan saksi Dedi Iskandar (masingmasinganggota Polres Langsa) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dandilakukan penggeledahan ditemukan dibawah tempat tidur terdakwa berupa 12(dua belas) paket/bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertaswarna putin dan 1 (satu) plastik warna putin yang didalamnya berisikannarkotika jenis ganja seberat 35,78 gr (tiga puluh lima koma tujuh
    Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018sekira pukul 17.00 Wib di rumah terdakwa di Dusun IV Gampong MultiaKecamatan Langsa Kota Kota Langsa. Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangpenyalahguna narkotika langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa. Bahwa terdakwa ditangkap sedang duduk dan saksi dan saksi DediIskandar (masingmasing anggota Polres Langsa) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.
    Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018sekira pukul 17.00 Wib di rumah terdakwa di Dusun IV Gampong MultiaKecamatan Langsa Kota Kota Langsa. Bahwa awal mulanya disaat terdakwa sedang duduk tibatiba datangsaksi Deddy Mawardika dan saksi Dedi Iskandar (masingmasing anggotaPolres Langsa) melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018sekira pukul 17.00 Wib di rumah terdakwa di Dusun IV Gampong MultiaKecamatan Langsa Kota Kota Langsa. Bahwa awalnya para saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangpenyalahguna narkotika langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa. Bahwa terdakwa ditangkap sedang duduk dan saksi Deddy Mawardikadan saksi Dedi Iskandar (masingmasing anggota Polres Langsa)melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 388/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
BAMBANG HARIANTO BIN KATIRAN
7926
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 K.U.H.Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BAMBANG HARIANTO BIN KATIRAN pada hari Kamistanggal 19 September 2019 sekira pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2019, bertempat di Kampung BumiNabung Selatan Kec. Buminabung Kab.
    Saksi KURNIASIH BINTI SUKIO; Bahwa terdakwa BAMBANG HARIANTO BIN KATIRAN pada hari Kamistanggal 19 September 2019 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat diKampung Bumi Nabung Selatan Kec. Buminabung Kab. LampungTengah telah melakukan penggelapan terhadap saksi Aji Siswanto BinSumaji Bahwa berawal dari saksi Aji Siswanto Bin Sumaji meminta TerdakwaBAMABANG HARIANTO BIN KATIRAN untuk menjualkan 1(satu) unitHal. 5 dari 16 Hal. Put.
    No. 388/Pid.B/2019/PN.GnsBahwa terdakwa BAMABANG HARIANTO BIN KATIRAN pada hariKamis tanggal 19 September 2019 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat diKampung Bumi Nabung Selatan Kec. Buminabung Kab.
    Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa terdakwa BAMBANG HARIANTO BIN KATIRAN pada hari Kamistanggal 19 September 2019 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di KampungBumi Nabung Selatan Kec. Buminabung Kab.
    Lembar Kwitasni Jual Beli Hp Di Toko Santri DarulUlum,Jombang (Sdj) Pada Tanggal 12 Oktober 2018 An Aji 1(Satu) unit Hand Phone merk Samsung type J4+.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, Surat bukti, bukti putunjuk,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan ke persidangan telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa BAMBANG HARIANTO BIN KATIRAN pada hari Kamistanggal 19 September 2019 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di KampungBumi Nabung Selatan Kec.
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2005/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARFAN
2.AHMAD RIVAI
113
  • Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdiperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020sekira pukul 17.00 Wib di Jalan Asia Kec. Medan Area;Hal 6 dari 16 Putusan Nomor 2005/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa para Terdakwa ditangkap pada saat sedang mengendarai sepedamotor dengan tidak beraturan dan terlihat mencurigakan melintas di JalanDahlia Gg. Watas Kel Indra Kasih Kec. Medan Tembung.
    Bahwa para Terdakwa tidak punya izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki narkotika tersebut.Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa memberikan pendapatbahwa para Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan SaksiHASANUL ARIFIN, S.H., yang tidak hadir, keterangan Saksi sebagaimana didalam BAP yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020sekira pukul 17.00
    narkotika tersebut;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, para Terdakwa tidakHal 7 dari 16 Putusan Nomor 2005/Pid.Sus/2020/PN Mdnkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD ARFAN di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Muhammad Arfan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan dengan yang sebenarnya;Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020sekira pukul 17.00
    terhadap barang bukti telah dilakukan penyitaan yangsah menurut hukum dan telah pula diperlinatkan kepada SaksiSaksi dan paraTerdakwa dimana SaksiSaksi mengenal serta mengakui atas bukti tersebut,sehingga merupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Hal 9 dari 16 Putusan Nomor 2005/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020sekira pukul 17.00
    UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, telah pula diaturberkenaan dengan izin khusus dan surat persetujuan eksport, import,pengangkutan, penyerahan, untuk ilmu pengetahuan dan tekhnologi, untukkesehatan tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik keteranganSaksiSaksi maupun keterangan para Terdakwa dan adanya barang bukti yangpada pokoknya menerangkan bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Sabtutanggal 08 Februari 2020 sekira pukul 17.00
Register : 21-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
1.Muh Ruslan H alias Culang
2.Jamaludin
3117
  • Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I Muh Ruslan H alias Culang dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia memberikan keterangan;Bahwa Terdakwa memiliki 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisikanshabu serta 1 (satu) buah alat hisap shabu;Bahwa Terdakwa menyalahgunakan narkotika pada hari Jumattanggal 5 Januari 2018 sekitar jam 17.00
    Lab : 250/NNEF/I/2018;Surat Keterangan Nomor : SK/012/I/2018/Urkes a.n Muh Ruslanalias Culang;Surat Keterangan Nomor : SK/010/I/2018/Urkes a.n Jamaludin.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa memiliki 1 (Satu) bungkus plastik kecilberisikan shabu serta 1 (Satu) buah alat hisap shabu;Bahwa benar Terdakwa menyalahgunakan narkotika pada hariJumat tanggal 5 Januari 2018 sekitar jam 17.00 WIT di Km. 10Kota Sorong
    tepatnya di Hotel Ekspres kamar 307;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam menyimpan narkotikajenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanQl. 222 n2 nnn nnn nnn nnnHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Son Bahwa benar Terdakwa II ditangkap pada hari Jumat tanggal 5Januari 2018 sekitar jam 17.00 WIT di rumah Terdakwa Il Jl.Kalagison Kampung Bugis Km. 10 Kota Sorong; Bahwa Terdakwa II ditangkap karena Terdakwa II telah menghisapshabu
    telah terbukti secarasah dan meyakinkan.Unsur dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap pada persidangan baik dari keterangan saksisaksi,Surat, petunjuk maupun keterangan para Terdakwa sendiri tidakterungkap bahwa Terdakwa Muh Ruslan H alias Culang danTerdakwa II Jamaludin pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2018sekira pukul 17.00
    Unsur Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap pada persidangan baik dari keterangan saksisaksi,Surat, petunjuk maupun keterangan para Terdakwa sendiriterungkap bahwa Terdakwa Muh Ruslan H alias Culang danTerdakwa II Jamaludin pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2018sekira pukul 17.00 WIT bertempat di Hotel Express KamarNomor 307 Km. 10 Kota Sorong tanpa hak atau melawanhukum
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 530/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
GUSBANDIAR ALIAS AGUS Bin BAKAR
5417
  • Menetapkan supaya Terdakwa GUSBANDIAR ALIAS AGUS Bin BAKARRS dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah.halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 530/Pid.B/2018/PN.BknSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa GUSBANDIAR ALIAS AGUS Bin BAKAR RS padahari Rabu tanggal 29 Agustus tahun 2018 sekira pukul 17.00
    ZAHIR NUR Als BUJANG ,kemudian sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa melihat saksi korban M. ZAHIRNUR datang keladang miliknya, Selanjutnya melihat saksi korban M. ZAHIRNUR datang Terdakwa merasa emosi dan langsung menghampiri saksikorban M. ZAHIR NUR Als BUJANG, kemudian melihat Terdakwamenghampirinya saksi korban M. ZAHIR NUR Als BUJANG kemudian saksihalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 530/Pid.B/2018/PN.Bknkorban M. ZAHIR NUR Als BUJANG kaget dan melepaskan cangkulnyakemudian saksi korban M.
    Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi padahari Rabu, tanggal 29 bulan Agustus 2018, sekira jam 17.00 wib, di ladangmilik Saksi Dusun Il Solok RT 002 RW 001 Desa Pulau Payung Kec.Rumbio Jaya Kab.
    Kampar, yangmelakukan penganiayaan terehadap korban adalah Terdakwa.Bahwa Saksi sedang bekerja disurau yang tidak jauh dari ladang korbanyaitu sekira jam 17.00 Wib, pada saat itu Saksi mendengar orangberteriak, mendengar teriakan tersebut kemudian Saksi langsung berlarimenuju keladang dan pada saat itulah Saksi melihat pelaku mengayunkanparang miliknya kearah kaki kiri dan kanan korban yang mana pada saathalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 530/Pid.B/2018/PN.Bknitu korban sedang dalam posisi terjatuh
    Zahir Nur Als Bujang , kKemudian sekitarpukul 17.00 Wib Terdakwa melihat saksi korban M. Zahir Nur datangkeladang miliknya;Bahwa ketika Terdakwa melihat saksi korban M. Zahir Nur datang Terdakwamerasa emosi dan langsung menghampiri saksi korban M. Zahir Nur AlsBujang, kemudian melihat Terdakwa menghampirinya saksi korban M. ZahirNur Als Bujang kemudian saksi korban M. Zahir Nur Als Bujang kaget danmelepaskan cangkulnya kemudian saksi korban M.
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 565/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DESI SUSANTI, S.H.
Terdakwa:
YONGKI PRADIKA Bin SOHPI
10814
  • Didit Kurniawan (belum tertangkap) padahari Jumattanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2020, bertempat di pinggir Jalan rayaJalan kol. Burlian RT.04 RW.02 Kel. Tanjung Agung Kec.
    DEPRI PATRIANSYAH BIN SUKIRAN, dibawah sumpahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya: Bahwa saksi bersama dengan saksi Jeri Leo yang telahmengamankan terdakwa bersama dengan anak Rivangga pada hari Jumattanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 Wib bertempat dikuburanDesa Pandan Dulang; Bahwa terdakwa bersama anak Rivangga telah mengambil 1 (satu)unit hendpone Xiomi 4A milik anak Mawarda pada hari Jumat tanggal 21Agustsu 2020 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan kol.
    Didit Kurniawan (belum tertangkap)telah mengambil 1 (satu) unit hendpone Xiomi 4A milik anaka Mawardapada hari Jumattanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di pinggir Jalan raya Jalan kol. Burlian RT.04 RW.0O2 Kel.Tanjung Agung Kec. Baturaja Barat Kabupaten OKU; Bahwa terdakwa, anak Rivangga, sdr. Didit dan sdr. Eko pulang darimengantar kakak anak Rivangga dan ketika pulang dengan mengunakan 2(dua) unit sepeda motor mengantar kakak anak Rivangga sdr. Didit dansdr.
    Didit Kurniawan (belum tertangkap) telah mengambil 1(satu) unit hendpone Xiomi 4A milik anaka Mawarda pada hariJumattanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di pinggirJalan raya Jalan kol. Burlian RT.04 RW.02 Kel. Tanjung Agung Kec.Baturaja Barat Kabupaten OKU; Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil hendpone adalahanak Rivangga; Bahwa terdakwa, anak Rivangga, sdr. Didit dan sdr.
Register : 18-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 412/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 10 Nopember 2016 — MUHARAM Als RUK Bin BAHORI
325
  • .* Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 januari 2016 sekira pukul 17.00 Wib , bertempat di arahJembatan napalan Desa Karang Endah Kecamatan Lengkiti Kabupaten Ogan Komering Ulu* Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah diri nya sendiri dan adapunbarang milik korban yang hilang adalah 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha RX KingNopol BG 4495 YQ Noka MH33KRO08YK430625 Nosin 3KR$04741 warna hitam biru. Bahwa adapun yang menjadi pelaku dalam kejadian tersebut adalah Sdr.
    Saksi ALI SUKARTO Bin SUKARTO,Bahwa benar saksi dalam keadaaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 januari 2016 sekira pukul 17.00 Wib , bertempat di arahJembatan napalan Desa Karang Endah Kecamatan Lengkiti Kabupaten Ogan Komering UluBahwa saksi menjelaskan yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah SaksiSUPRIYADI Bin MUHAMMAD SUPAAD dan barang yang hilang adalah 1 (satu) unit sepedamotoer merk YAMAHA RX King Nopol BG 4495 YQ Nola MH383KRO08YK430623 Nosin3kR404741 warna
    SaksiAAN SUWANDI Bin SAMSIRI,Bahwa benar pada saat saksi diperiksa saksi dalam keadaaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 januari 2016 sekira pukul 17.00 Wib , bertempat di arahJembatan napalan Desa Karang Endah Kecamatan Lengkiti Kabupaten Ogan Komering UluBahwa saksi sedang menjalani hukuman dirutan baturaja atas kejadian pencurian dengankekerasan tersebut dan saksi merampas sepeda motor tersebut bersamasama denganteman saksiSdr. MUHARAM Alias RUK Bin BAHRONI, Sdr.
    Saksi GUNTUR SAPUTRABin ANSORI,Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 januari 2016 sekira pukul 17.00 Wib , bertempat di arahJembatan napalan Desa Karang Endah Kecamatan Lengkiti Kabupaten Ogan Komering UluBahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah Sdr.
    tersebut kepada pihak kepolisian.Bahwa Atas keterangan saksiterdakwa membenarkanMenimbang, bahwa dipersidangan saksi saksi telah memberi keterangannya yangpada pokoknya memperkuat dakwaan dari Penuntut Umum dan terdakwa membenarkanketerangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada saat diperiksa terdakwa dalam keadaaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 januari 2016 sekira pukul 17.00
Register : 11-05-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 191/Pid.B/2010/PN.PSP
Tanggal 2 September 2010 — SIHETUA MANALU
8418
  • . : PDM137/PSP/04/2010 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa SEHETUA MANALU bersama temannya SINAGA(melarikan diri) dan TONI SIAGIAN (berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 29Mei 2010 sekitar pukul 17.00 wib atu setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2010bertempat di areal gudang PKS PT.
    yang bermarga SINAGA mengambil kabel induk listrikmilik PT TorgandaBatang Kumu karena adanya kesempatan dan tanpa adanya izindari PT TorgandaBatang Kumu.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta barang bukti maupun petunjukpetunjuk lainnya maka dapatlah diperolehfaktafakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SEHETUA MANALU bersama temannya SINAGA(melarikan diri) dan TONI SIAGIAN (berkas perkara terpisah) pada hari Sabtutanggal 29 Mei 2010 sekitar pukul 17.00
    Unsur Mengambil sesuatu barang :Menimbang, bahwa yang di maksud dengan Mengambil Sesuatu Barang adalahsuatu tindakan yang memindahkan sesuatu barang dari tempatnya semula;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangantelah terungkap fakta sebagai berikut :10Bahwa Terdakwa SEHETUA MANALU bersama temannya SINAGA(melarikan diri) dan TONI SIAGIAN (berkas perkara terpisah) pada hari Sabtutanggal 29 Mei 2010 sekitar pukul 17.00 wib telah mengambil sesuatu barangberupa kabel
    Unsur YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAIN.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangantelah terungkap fakta sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa SEHETUA MANALU bersama temannya SINAGA(melarikan diri) dan TONI SIAGIAN (berkas perkara terpisah) pada hari Sabtutanggal 29 Mei 2010 sekitar pukul 17.00 wib telah mengambil sesuatu barangberupa kabel sebanyak 287 (dua ratus delapan puluh tujuh) kilo senilai Rp.84.457.500, (delapan puluh empat juta empat ratus lima
    Unsur melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut (voorgezette handeling).Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangantelah terungkap fakta sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa SEHETUA MANALU bersama temannya SINAGA(melarikan diri) dan TONI SIAGIAN (berkas perkara terpisah) pada hari Sabtutanggal 29 Mei 2010 sekitar pukul 17.00 wib telah mengambil sesuatu barangberupa kabel sebanyak 287 (dua ratus
Register : 01-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 113/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 11 Agustus 2015 — AMOLI HAREFA alias POLI
346
  • Ikhlas atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015, sekira pukul 17.00 Wib, Satuan NarkobaPolres Nias mendapat informasi dari masyarakat melalui Hand phone bahwa terdakwaAMOLI
    Ikhlas atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015, sekira pukul 17.00 Wib, Satuan NarkobaPolres Nias mendapat informasi dari masyarakat melalui Hand phone bahwa terdakwaAMOLI HAREFA Alias POLI sering menguasai atau menyediakan
    Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya disampingbengkel Las;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul 17.00 WIB,saksi bersama rekan saksi mengintai pergerakan Terdakwa dimana saat ituTerdakwa terlihat keluar masuk kelingkungan rumahnya dengan selalu aktifmenggunakan HP, selanjutnya sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa terlihatdisekitar Gang.
Register : 29-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 445/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 17 Mei 2016 — TOPAN TIRTA PUTRA
4613
  • mengakui perbuatannya menyesal dan berjanji tidak akan mengulang lagiperbuatanya dan mohon keringanan hukuman ;.Atas pledoi (pembelaan) Terdakwa Penuntut Umum menanggapi secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula demikianpula terdakwa bertetap pada pledoi semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum di dakwa dengandakwaan Alternatif sebagai berikut ;DAKWAAN :KESATUsoneenen== Bahwa terdakwa TOPAN TIRTA PUTRA pada hari Jum'at tanggal 06November 2015 sekitar pukul 17.00
    Pidana.ATAUKEDUAsonneneen= Bahwa terdakwa TOPAN TIRTA PUTRA pada hari Jum'at tanggal 06November 2015 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di toko Notebook 88 yang beralamat di Mangga DuaMall lantai 1V No.2B A kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat atau masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang mengadilidan memeiksa perkaranya, dengan sengaja dan dengan melawan hukummemiliki barang sesuatu yaitu berupa uang hasil
    Saksi SUNARDI :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepada Penyidikdan dipersidangan saksi masih membenarkan keterangannya.Bahwa saksi adalah pemilik toko Notebook 88 bergerak dibidang penjualanNotebook khusus merk Lenovo yang beralamat di Mangga Dua Mall lantai IVNo.2B A kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 06 November 2015 sekitar pukul 17.00 Wib,bertempat di toko Notebook 88 yang beralamat di Mangga Dua Mall lantai IVNo.2B A kecamatan Sawah Besar
    Saksi DJAJA NGADIMIN, S.Kom, :e Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepada Penyidikdan dipersidangan saksi masih membenarkan keterangannya.e Bahwa saksi adalah pemilik toko Notebook 88 bergerak dibidang penjualanNotebook khusus merk Lenovo yang beralamat di Mangga Dua Mall lantai IVNo.2B A kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat;e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 06 November 2015 sekitar pukul 17.00 Wib,bertempat di toko Notebook 88 yang beralamat di Mangga Dua Mall lantai IVNo.2B A
    saksi bekerja dibagian administrasi yang tugas pokoknya adalahmengambil data penjualan , menyuruh karyawan bagian penagihan untukmelakukan penagihan menerima uang hasil tagihan dan merekap absenkaryawan ; Bahwa pada hari jumat tanggal 6 nopember 2015 sekitar pukul 14.00 Wib , saksimenyuruh terdakwa untuk melakukan penagihan ke saksi Djaja Ngadimin S.Komdi Toko Tri Dinamika , pada waktu menyuruh terdakwa melakukan penagihandengan memberikan invoice asli (warna putih) NB 09585 ; Bahwa sekitar pukul 17.00