Ditemukan 11697 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 436/pdt.g/2015/pa.prg. 436/pdt.g/2013/pa.prg 436/pdt.g/2014/pa.sbs 436/pid.b/2016/pn.bks
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-08-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1547 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — DRS. SOLEMAN SAGISOLO, M.Si
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARAFIAH SYAM denganNomor : SK.821.3 / 025 / ASMAT / 2011, tanggal 26 Agustus 2011.1 (satu) Lembar salinan Keputusan Bupati Kabupaten Asmat Nomor :SK. 813.2/307/AMT/2010 SK CPNS pada tanggal 01 Oktober 2010.1 (satu) Lembar salinan Keputusan Bupati Asmat Nomor : 821.2/ 096/Asmat / 2012, Tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil BupatiAsmat, SK PNS pada tanggal 27 Februari 2012;1 (satu) Lembar salinan Nota Dinas Nomor : 820/436/KEPEG/201 1Untuk melaksanakan tugas sebagai Tenaga Adminitrasi Subbag.Keuangan
    SARAFIAH SYAM denganNomor : SK.821.3 / 025 / ASMAT / 2011, tanggal 26 Agustus 2011.1 (satu) Lembar salinan Keputusan Bupati Kabupaten Asmat Nomor :SK. 813.2/307/AMT/2010 SK CPNS pada tanggal 01 Oktober 2010.1 (satu) Lembar salinan Keputusan Bupati Asmat Nomor : 821.2/ 096/Asmat / 2012, Tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil BupatiAsmat, SK PNS pada tanggal 27 Februari 2012.1 (satu) Lembar salinan Nota Dinas Nomor : 820/436/KEPEG/201 1Untuk melaksanakan tugas sebagai Tenaga Adminitrasi Subbag.Keuangan
    SARAFIAH SYAM denganNomor: SK.821.3/025/ASMAT/2011, tanggal 26 Agustus 2011 ;1 (satu) lembar salinan Keputusan Bupati Kabupaten Asmat Nomor:SK. 813.2/307/AMT/2010 SK CPNS pada tanggal 01 Oktober 2010 ;1 (satu) lembar salinan Keputusan Bupati Asmat Nomor:821.2/096/Asmat/ 2012 Tentang Pengangkatan Pegawai NegeriSipil Bupati Asmat, SK PNS pada tanggal 27 Februari 2012 ;1 (satu) lembar salinan Nota Dinas Nomor: 820/436/KEPEG/201 1Untuk melaksanakan tugas sebagai Tenaga Administrasi Subbag.Keuangan (Tenaga
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 27-08-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 18/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 54
  • Danapabila terdapat perintah, maka sudah barangtentu putusan tersebutmelampaui batas kKewenangan dari apa yang tidak diminta dalam petitum(Ultra Petita);Terhadap posita angka 6 s/d 10, perlu dijelaskan;a. bahwa yang dimaksud dengan tindak pidana kejahatan jabatanmenurut Penjelasan Pasal 9 huruf a Peraturan Pemerintah Nomor 32Tahun 1979 tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil antara lainadalah pidana sebagaiman dimaksud dalam pasal 413 sampaidengan Pasal 436 Kitab UndangUndang hukum Pidana (KU
    /G/2019/PTUN JPR.Sipil yang mengatur bahwa yang dimaksud dengan Jabatan adalah kedudukanyang menunjukkan fungsi, tugas, tanggung Jawab, wewenang, dan hak seorangPegawai ASN dalam suatu satuan organisasi;Menimbang, bahwa selain peraturan tersebut di atas, bahwa definisi tindakpidana kejahatan jabatan menurut Penjelasan Pasal 9 huruf a PeraturanPemerintah Nomor 32 Tahun 1979 tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipilantara lain adalah pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 413 sampaidengan Pasal 436
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pgp.
Tanggal 21 September 2015 — FITRIANTY, A.Md. Binti AGUS
91 — 21
  • Pecenongan, Inna72 13Apr12 198 ane 770,000 0 770,000 aruda JogjaHARSONOH.73 19Nov12 716 ane 4,440,000 0 4,440,000HARSONOH.74 29Nov12 8 pare 4,650,000 0 4,650,00075 5SJun12 pag HARSOND IH. 970,000 400,000 570,000KATIS76 11Jun12 sg HARSONOH. 4,302,500 990,000 312,500KATIS77 2Aug12 412 HASBI 2,250,000 0 9,250,000 Colder BoutiqueJakarta738 31Aug12 436 HASBI 2,250,000 0 2,250,000 Orchardz Jayakarta Putusan Perkara No. 20/PidSus/TPK/2015/PN.Pgp Hal.13 79 6Mar12 433.
    Pecenongan, Inna72 43Apr12 198 ane 770,000 0 770,000 da JogaHARSONOH.73. 19Nov12 16 are 4,440,000 0 4,440,000HARSONOH.74 29Nov12 mB fae 4,650,000 0 4,650,00075 5Jun12 gy, HABSONDU. 970,000 400,000 570,000KATIS7 14Jun12 jy BABSONDI. 4,302,500 990,000 312,500KATIS77 2Aug12 412 HASBI 2,250,000 0 s250;009: Soldat BoulqueJakarta78 31Aug12 436 HASBI 2,250,000 0 2,250,000 Orchardz Jayakarta79 6Mar12 433 HELLYANA 2,024,000 0 2,024,000 Grand Arini, UMM80 16Jul42 368 HELLYANA 4,965,000 0 4,965,000 Milenium
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-05-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 56 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg
Tanggal 23 Agustus 2013 — SULAEMAN,S.Ag.
54 — 14
  • Girik No.436 1.408 DaratAdang Haurgombong Psl86/06 Pertanian2. lwan RamdhansDs. Girik No.492 528 DaratHaurgombong Psl86/06 Pertanian3. Amar Ma'ruf Ds. Girik No.492 1.966 DaratHaurgombong Pertanian4. lwan RamdhanDs. Girik No. ..... 2.247 DaratHaurgombong Ps86/06 (tanpa Pertaniannomor)5. Ali Husen, AmdDs. Girik No.485 1.693 DaratHaurgombong Psl86/06 Pertanian6. Taya B. AnmadDs. Girik No.512 1.806 DaratHaurgombong Psl86/06 Pertanian7. Enob B. Ahmad Ds.
    Haurgombong Girik No.436 Psl86/06 1.408 Darat Pertanian2. lwan Ramdhan Ds. Haurgombong Girik No.492 Psl86/06 528 Darat Pertanian3. Amar Ma'ruf Ds. Haurgombong Girik No.492 1.966 Darat Pertanian4. lwan Ramdhan Ds. Haurgombong Girik No. ..... PsI86/06 (tanpa = 2.247 Darat Pertaniannomor)5. Ali Husen, Amd Ds. Haurgombong Girik No.485 Psl86/06 1.693 Darat Pertanian6. Taya B. Ahmad Ds. Haurgombong Girik No.512 Psl86/06 1.806 Darat Pertanian7. Enob B. Ahmad Ds.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2306 K/PID.SUS/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — SUPARDI Bin ADI SUWITO, TULUS Bin ADI MIYARSO , RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO
174 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • masingmasing sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dengan ketentuan jika Terpidana tidakmembayar uang pengganti paling lama dalam 1 (satu) bulan sesudahkeputusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, makaharta bendanya dapat disita, dan jika Terpidana tidak mempunyai harta bendayang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan (relaas pemberitahuan isiputusan banding No. 7 halaman 2);Bahwa mohon periksa halaman 436
    Tulus Bin Adimiyarjo Alm.tidak terbukti menerima sisa dana dari tahap (satu) dan tahap II (dua), danatersebut telah dipergunakan oleh saksi Sudirman (Kepala Desa/Lurah);Sebagaimana pertimbangan hukum halaman 436 alinea ke3 dari atasberbunyi: Majelis Hakim berkesimpulan bahwa saksi Sudirman, S.E. putusanyang memperoleh dan menggunakan keberadaan sisa uang potongandana rehabilitasi dan rekontruksi tahap sebesar Rp362.500.000,00 (tiga ratusenam puluh dua juta lima ratus ribu Rupiah), sehingga wajar
    Bahwa, dimana dana sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dariPemohon Kasasi Tulus yang dipinjam dari saksi Ngatini telah dikembalikandan diserahkan kepada Kejaksaan yang selanjutnya menjadi barang bukti dandiputuskan oleh Judex Facti diserahkan kepada negara sebagaimanakeputusan hal. 436 alinea terakhir dari 466 putusan No. 12/Pid.Sus/2013/P.Tipikor.Yk. dengan demikian Judex Facti Pengadilan Tinggi TipikorYogyakarta dalam perkara Terdakwa Tulus Bin Adimiyarjo Alm. telah salahmenerapkan hukum
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 08-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 29/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
Ir. SUHAEDI, M.Si
Tergugat:
BUPATI MERAUKE
117 — 76
  • Tindak pidana kejahatan jabatan yangdimaksud, antara lain adalah sebagaimana dimaksud dalam Pasal413 sampai dengan Pasal 436 KUH Pidana;Keputusan Bupati Merauke Nomor : 800/1265 tanggal 04 April 2019tentang Pemberhentian karena melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang ada hubungannyadengan Jabatan atas nama Ir. SUHAEDI, M.Si.
    Bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan tindak pidana kejahatanjabatan menurut Penjelasan Pasal 9 huruf a Peraturan PemerintahNomor 32 Tahun 1979 tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipilantara lain adalah tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 413 sampai dengan Pasal 436 Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP).
    Pejabat Administrasi adalah Pegawai ASN yang menduduki JA padainstansi Pemerintah ;Menimbang, bahwa selain peraturan tersebut di atas, bahwa definisi tindakpidana kejahatan jabatan menurut Penjelasan Pasal 9 huruf a PeraturanHalaman 145dari158halaman Putusan Nomor : 29/G/2019/PTUN JPR.Pemerintah Nomor 32 Tahun 1979 tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipilantara lain adalah pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 413 sampaidengan Pasal 436 Kitab UndangUndang hukum Pidana (KU H P);Menimbang, bahwa
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus
Register : 22-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 02-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Byl
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terdakwa:
MANDALA TAMA Bin AGUS SUKARDI
78 — 0
  • 1 (satu) bulan denda tidak dibayarkan maka harta benda dan/atau pendapatan terdakwa dapat disita oleh Jaksa untuk mengganti sejumlah denda yang harus dibayarkan dan jika tidak mencukupi diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara tersebut;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan rutan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 436
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 959/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat:
I Made Pontara
Tergugat:
1.Komang Windy Kristina Anggriani
2.I Made Agus Swandana WP
3.Regina Dewi Ratna Ongkor
4.Shuban Rolly Sahrial, S.H., M.Kn
Turut Tergugat:
1.I Putu Suardinata
2.Triska Damayanti, S.H
3.I Putu Hamirta, S.H.
4.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
5.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
86 — 20
  • strong>

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang Tanah yang terletak di Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik nomor: 6184/Desa Pemogan, sesuai dengan surat ukur nomor: 1166/Pemogan/2002 tertanggal 12 Juni 2002, dengan luas 150 m2 (seratus lima puluh meter persegi), atas nama pemilik I Made Pontara, berdasarkan Akta Jual Beli nomor 436
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Plg
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ACI JAYA SAPUTRA, SH
2.DARMADI EDISON, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ATAMI, ST.,MM Bin AGUSTAN RADJAMAN
103 — 22
  • Buay Madang Timur Paket 48;
  • 1 (satu) bundle Berita Acara Penyerahan Tahap Pertama Nomor : 800/46/BA-PPHP/DPU&TR/OKUT/2018 tanggal 15 Mei 2018 beserta lampirannya;
  • 1 (satu) bundle Berita Acara Penyerahan Tahap Kedua Nomor : 800/46/FHO/DPU&TR/OKUT/2018 tanggal 13 November 2018 beserta lampirannya;
  • 3 (tiga) lembar Kerangka Acuan Kerja;
  • 1 (satu) lembar foto copy yang sudah dilegalisir Keputusan Walikota Metro Nomor : 813/436/KPTS/B-3/2003 tanggal 19 Desember 2003
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 18 /Pdt.G / 2016 /PN.Krg.
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pengugat VS Tergugat
80 — 17
  • Januari2015, bukti P.434 ;434 Asli Standar Operasional Prosedur (SOP) Koperasi MitraKencana , Keputusan Pengurus Koperasi Nomor : 01/KP/KSUMK/II/2011 tentang Standar Operasional Prosedur UnitSimpan Pinjam Koperasi Serba Usaha Mitra KencanaKaranganyar, tanggal 22 September 2011 , bukti P.435 ;435 Fotokopi Keputusan Pengurus Koperasi Nomor :01/KP/KSUMK/IX/2011 tentang Standar Operasional ManagemenUnit Simpan Pinjam Koperasi Serba Usaha Mitra KencanaKaranganyar, tanggal 22 September 2011, bukti P.436
    ;436 Fotokopi Keputusan Pengurus Koperasi Nomor: 03/Kep.
    Bahwa SOP (standar operational Prosedure) danSOM (standar operational management) baru dibuat pada tahun 2011 dimana yangmenjadi Ketua SURAWIJATI berdasarkan bukti P.435 dan P.436;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan saksi SAYEM dan saksi MARNI yangmenyatakan para saksi adalah anggota non aktif KSU Mitra Kencana dan Nasabah(peminjam) yang benar telah meminjam dan mengembalikan pinjaman yang diperoleh dariTergugat, setelah Majelis meneliti bukti P.421 sampai dengan bukti P.426, Majelis tidakmenemukan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-12-2010 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 566/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Desember 2011 — PT.KUSUMA RAYA UTAMA,Cs >< Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kepala Badan Pertanahan Nasional Rl, Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta,Cs
229 — 484
  • Menyatakan Sertpikat Hak Pakai No.411/Tomang tanggal 20091980 atas nama Turut Tergugat II yang saat ini dikuasaiTergugat dan Sertipikat Hak Pakai No.436/Tomang tanggal 27121984 atas nama Tergugat II tidak mempunyai kekuatanhukum;g. Menyatakan Surat Mendagri No. 181.131/1584/Sj tanggaM 0061989 tidak mengikat Penggugat;h. Menyatakan Surat Gubernur KDKI Jakarta No. 118/073.541 tanggal, 16011996 tidak mempunyai kekuatan hukum;i.
    Da.11/2/29/1972 tanggal 24011972, beserta segala suratsurat yang diterbitkan siapa saja yangberhubungan dengan surat Keputusan Gubernur tersebut tidak sah;Menyatakan Sertpikat Hak Pakai No.411/Tomangtanggal 20091980 atas nama Turut Tergugat II yang saat ini dikuasai Tergugat dan Sertipikat Hak Pakai No.436/Tomang tanggal 27121984 atas nama Tergugat II tidak sah;Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan TurutTergugat II serta siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya mengosongkan dan menyerahkan segera
    Menyatakan syah sertifikat hak pakai No. 436/Tomang atas nama pelawan;4. Menghukum terlawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dianggarsebesar Rp. 88.000 (delapan puluh delapan ribu rupiah);5. Menolak perlawanan pelawan untuk selebih dan lainnya;Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 285/Pdt.G/1996/PN. Jkt.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 9/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 26 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RESMEN
Terbanding/Terdakwa : DESRIL YANI PASHA
267 — 60
  • . : 436/K/5/DPRD/2012 tanggal 04 Mei 2012 sebesar Rp. 6.623.000,- , 1 (satu) lembar Telaahan staf perihal biaya makan dan minum tamu ketua DPRD bulan Januari 2012 sebesar Rp. 6.623.000,- tanggal 23 April 2012, 1 (satu) lembar Surat Pengajuan biaya tamu pimpinan oleh YUSNELI TANJUNG, S.H., kepada Sekwan DPRD Kab.
    . : 436/K/5/DPRD/2012 tanggal 04 Mei 2012 sebesar Rp. 6.623.000, ,1 (satu) lembar Telaahan staf perihal biaya makan dan minum tamuketua DPRD bulan Januari 2012 sebesar Rp. 6.623.000, tanggal 23April 2012, 1 (satu) lembar Surat Pengajuan biaya tamu pimpinan olehYUSNELI TANJUNG, S.H., kepada Sekwan DPRD Kab.
    Maret2012, 6 (enam) lembar Faktur dariRumah Makan Lubuk Sikoci;62) 1 (Satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (Satu) KwitansiNo. : 1124/K/7/DPRD/2012 tanggal 06 Agustus 2012 sebesar Rp.7.287.500,, 1 (Satu) lembar Telaahan staf perihal biaya makan danminum tamu Wakil ketua DPRD (YUSALMAN) bulan Februari dan Maret2012 sebesar Rp. 7.287.500, tanggal 3 April 2012, 6 (enam) lembarFaktur dari Rumah Makan Flamboyan;63) 1 (Satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (Satu) KwitansiNo. : 436
    Maret2012, 6 (enam) lembar Faktur dariRumah Makan Lubuk Sikoci;251) 1 (satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (Satu)Kwitansi No. : 1124/K/7/DPRD/2012 tanggal 06 Agustus 2012 sebesarRp. 7.287.500,, 1 (Satu) lembar Telaahan staf perihal biaya makan danminum tamu Wakil ketua DPRD (YUSALMAN) bulan Februari dan Maret2012 sebesar Rp. 7.287.500, tanggal 3 April 2012, 6 (enam) lembarFaktur dari Rumah Makan Flamboyan;252) 1 (satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (Satu)Kwitansi No. : 436
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2024/PT YYK
Tanggal 24 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KO TRISKIE NARENDRA ,SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. KRIDO SUPRAYITNO, SE., M.Si Diwakili Oleh : Muhammad Zaki Mubarrak, SH.MH
203 — 72
  • Barang bukti nomor 436 berupa Uang tunai sebesar Rp. 350.000.000,- ( tiga ratus lima puluh juta rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa Krido Suprayitno.

    3.16. Barang bukti nomor 437 berupa Uang tunai sebesar Rp. 350.000.000,- ( tiga ratus lima puluh juta rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa Krido Suprayitno.

    3.17. Barang bukti nomor 438 berupa Uang tunai Rp. 355.050.000,- ( tiga ratus lima puluh lima juta lima puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa Krido Suprayitno.

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 16 Januari 2014 — Dr.Hj.RATNA DEWI UMAR, M.Kes
214 — 536
  • . : 235, 454 dikembalikan kepada LILY SRIWAHYUNI.Barang bukti nomor. 253261 dikembalikan kepadaSULASMANINGSIH.Barang bukti nomor. 262270 dikembalikan kepada BAHARQAIMAN.Barang bukti nomor. 291, 293295, 304, 388 dikembalikan kepadaAGUS SATARIBarang bukti nomor. 298, 438, 439 dikembalikan kepada TONGAMNABABAN.Barang bukti nomor. 308354 dikembalikan kepada HUDIONOPRASETYO.Barang bukti nomor. 355358, 436, 437 dikembalikan kepadaSUTIKNO.Barang bukti nomor. 359371 dikembalikan kepada DOSOWIDIGDO.Barang
    kepada LILY SRIWAHYUNL :Barang bukti nomor. 253261 dikembalikan kepadaSULASMANINGSIH ;Barang bukti nomor. 262270 dikembalikan kepada BAHAR QAIMAN.Barang bukti nomor. 291, 293295, 304, 388 dikembalikan kepada AGUSSATARI), 22 onan nnn ne enn nee eeeBarang bukti nomor. 298, 438, 439 dikembalikan kepada TONGAMNABABAN ..:28293031ee33343536373839404142434445Barang bukti nomor. 308354 dikembalikan kepada HUDIONOPRASETY O ; 70222222 2 nnn n nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nenen nn neeBarang bukti nomor. 355358, 436
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Perikanan
Register : 24-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 459/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 15 Juni 2017 — CHRISTIYA AGUSTINA
109 — 33
  • . : LP/436 / WV / 2017 /Bareskrim, tanggal 26 April 2017.Selanjutnya penyidik mengamarkan dan melakukan penyitaan terhadapBarang Buktidarisaudari CHRISTIYA AGUSTINA, yaitu sebagai berikut :10.800 (sepuluh ribu delapan ratus) ekor benih baby Lobster jenismutiara.1(satu) buku paspor atas nama CHRISTIYA AGUSTINA.1 (satu) buah tas koper plastik warna hitam.18 (delapan belas) potong pakaianbekas.8 (delapan) lembar kantong plastik bening.8 (delapan) lembar busa.1 (satu) unit handphone merk samsung type
    barang berupa 10.800 (sepuluhribu delapan ratus) ekor benih baby lobster yang dikemas didalam 1(satu) buah tas koper plastik warna hitam di Bandara UdaraInternasional Gusti Ngurah Rai Denpasar Bali yang rencananyaakan dibawa ke Negara Singapura dengan menggunakan pesawatterbang Jetstar yang dilakukan oleh saudari CHRISTIYAAGUSTINAtersebut atas perintah / suruhan dari saudari HARIBINGARINGSIH als RINA dan saudara ISGKANDAR SUKMANA.Atas peristiwa tersebut kami membuat Laporan Polisi No.Pol. : LP/436
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-05-2009 — Upload : 20-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607PK/PDT/2008
Tanggal 19 Mei 2009 — SERIKAT PEKERJA – FORUM PEKERJA JASA PENUNJANG MIGAS (SP-FKPPM) ; PT. BADAK NATURAL GAS LUQUEFACTION
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 607 PK/Pdt/2008KT/SS14/434Yusuf ParerunganKT/SS14/435 Anang BudiKT/SS14/436 SutarnoKT/SS14/437 Antalfi RKT/SS14/438 AlFarisKT/SS14/439 M. IsharKT/SS15/440 SomahinKT/SS15/441 Sri SambodoKT/SS15/442 M. SudiyanaKT/SS15/443 FitriansyahKT/SS15/444 SukarsonoKT/SS15/445 Purwanto HKT/SS15/446 SarlanKT/SS15/447 Usman KubaKT/SS15/448 Achmad ShofwanKT/SS15/449 Rudi Aji NugrahaKT/SS15/450 Surya TaswatKT/SS15/451 Barita Lumban GaolKT/SS15/452 Manirul IchwanKT/SS16/453 M.
Pengadilan PN KOLAKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Kka
Tanggal 24 Februari 2016 — Perdata Thomas Jasman Sebagai Penggugat Lawan H. Hamdar sebagai Tergugat I Benny Palinggi sebagai Tergugat II
123 — 69
  • , Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Kka Penggugat sebagai berikut :ratus lima puluh tuju rupiah ), adapun uraian Penjualan Barang Tergugat kepada No Tanggal = Plat Mobil Nama Jumlah Berat Netto TotalMasuk Supplier (BAGS (KG) BayarBean1 01/04/2014 DT 9086 Amdar 130 7.693,10 232.639.344UB ,002 01/04/2014 DT 9122 Amdar 98 5.758,30 174.130.992UB ,003 03/04/2014 DT 9122 Amdar 160 9.455,80 280.728.045UB 14 03/04/2014 DT 9122 Amdar 30 1.774,80 52.691.061,UB 065 05/04/2014 DT 9086 Amdar 153 9.040,10 276.123.074UB 436
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 13-06-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 19-03-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 20/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 21 Desember 2011 — - PT. KALTIM BATUMANUNGGAL; melawan - BUPATI KUTAI KARTANEGARA; - PT. BINTANG PRIMA ENERGY PRATAMA (T. II Intervensi);
138 — 69
  • Kukar, Nomor : KAKK/437/SKTKOMPEDAL/BPDL/2008 , tanggal 2 Desember 2008 ;Foto copy. asli sesuailegalisir PN Samarinda,Berita Acara Rapat Komisi Penilaian Amdal KabupatenLutai Kartanegara Dalam Rangka Penilaian DokumenKAANDAL Rencana Usaha Pertambangan Batu BaraP25P 26P27P 2845Nomor : KAKK/436/Skt Kompelda/Bpd1/2008, tanggal 02Desember 2008 ; Foto copy sesuai dengan aslinya, surat DirekturUtama PT.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 29-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 8/Pdt.G/2016/PTA.Smd
Tanggal 23 Maret 2016 — Pembanding VS Terbanding
71 — 40
  • oleh Pengadilan untuk mempelajariberkas perkara dalam tenggang waktu 14 hari sebelum perkara tersebut dikirimke Pengadilan Tinggi Agama Samarinda ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaSamarinda masingmasing Nomor 1070/Pdt.G/2015/PA.Smd tertanggal 22Pebruari 2016 ternyata Tergugat/Pembanding atau Kuasanya dan Penggugat/Terbanding atau Kuasanya tersebut tidak datang memeriksa berkas perkara(inzage) ;Bahwa berdasarkan surat Panitera Pengadilan Tinggi Agama SamarindaNomor W17A/436
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/Pdt/2013
Tanggal 6 Agustus 2014 — ENDUNG NATADIREJA, selaku Ketua, RUDI RAHMADI, selaku Sekretaris, YAYAN SUGIAWAN, selaku Bendahara VS EUIS KARTINI
56 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp1.333.919.000,00;e Kios baru lunas DP semua type total 88 Kios Rp 542.459.285,00;e Kios Belum Lunas DP semua type total 31 kios Rp 60.147.000,00;= Kios Sisa Belum Terjual semua type sejumlah total = 257 KiosSub Total Rp1.936.525.285,00;Kios Meja Type A.B.C.De Kios Meja Lunas semua Type total 68 Kios Rp 174.097.500,00;e Kios Meja Belum Lunas semua type total 21 Kios Rp 49.812.960,00;e Kios Meja Belum Terjual semua type sejumlah total = 179 KiosSub Total Rp 223.910.460,00;Total Kios Belum Terjual = 436