Ditemukan 144553 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 325/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
HIDAYAT ERWIN ALS ERWIN BIN M. SANGKUT
6221
  • dari rumah menuju tokoJoe Ponsel dari belakang toko Joe Ponsel menuju jendela toko, sesampainyaditoko tersebut terdakwa memanjat dan mencari celah agar dapat masukkedalam toko, terdakwa melihat jendela toko tersebut papannya agakmerenggang dan tidak terkunci, saat itulah papan yang merupakan jendela tokoterdakwa turunkan perlahan sebanyak 2 (dua) papan dan kemudian terdakwalangsung menuju etalase handphone dan langsung mengambil handpone yangberada dietalase tersebut, lalu handphone yang terdakwa ambil
    tersebut; Bahwa Terdakwa masuk dari belakang toko Joe Ponsel menuju jendelatoko, sesampainya ditoko tersebut terdakwa memanjat dan mencari celahagar dapat masuk kedalam toko, terdakwa melihat jendela toko tersebutpapannya agak merenggang dan tidak terkunci, saat itulah papan yangmerupakan jendela toko terdakwa turunkan perlahan sebanyak 2 (dua)papan dan kemudian terdakwa langsung menuju etalase handphone danlangsung mengambil handpone yang berada dietalase tersebut, laluhandphone yang terdakwa ambil
    terdakwa masukkan kedalam kotaksampah milik saksi Joko Pranoto, dan langsung terdakwa bawa ke rumahterdakwa dan menghitung handphone yang terdakwa ambil di toko JoePonsel Tersebut, Bahwa terdakwa menghitung jumlah handphone yang berhasil terdakwabawa sebanyak 14 (empat belas) unit handphone dengan berbagai macammerk antara lain OPPO A31 4/128 warna Putin Fantasi IMEI868488047296775, OPPO A31 4/128 warna Hitam Steril IMEI868488044571790, OPPO Ai2 3/32 warna Biru Tua IMEI868504050798356, VIVO Y15
    terdakwa masukkan kedalam kotaksampah milik saksi Joko Pranoto, dan langsung terdakwa bawa ke rumahterdakwa dan menghitung handphone yang terdakwa ambil di toko JoePonsel Tersebut, Bahwa terdakwa menghitung jumlah handphone yang berhasil terdakwabawa sebanyak 14 (empat belas) unit handphone dengan berbagai macammerk;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 325/Pid.B/2020/PN Plw Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Joko mengalami kerugianyang ditaksir senilai lebih kurang Rp. 30.784.000.
Register : 03-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 94/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.IRFAN HARISMAN, SH
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD AMIN bin SUDARMAN
344
  • sepeda motot milik korban yang telahhilang diambil setelah itu Saksi langsung membawa pulang sepeda tersebutbersama dengan korban dan memesan kepada tukang warkop untuk melihatSiapa orang yang mencari Sepeda motor tersebut Saksi dan korban kembaili lagiuntuk menunggu siapa orang yang hendak mengambil sepeda motor itu ;Bahwa Pada saat datang ke rumah korban dan ditunjukan sepeda motor milikkorban yang hilang tersebut dia langsung mengakui kalau benar sepeda motortersebut adalah sepeda motor dia ambil
    Saksi tidak tahu berapa kerugian yang dialami tetangga Saksi terkaitdengan terjadinya pengambilan sepeda motor miliknya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020 wib di teras rumah wargatermasuk Dusun Panderejo Desa Legok Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan ;Bahwa Adapun barang yang telah Terdakwa ambil adalah 1
    (Satu) unit sepedamotor Nopol W6875NG dan Terdakwa tidak tahu siapa pemilik sepeda motoryang Terdakwa ambil atau Terdakwa curi ;Bahwa Pada saat melakukan pengambilan sepeda motor tersebut Terdakwabersama dengan kedua teman Terdakwa yang bernama RUDI Terdakwa tidakHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Biltidak tahu alamat aslinya dia mengaku beralamat tenggerpasuruan dan satuorang lainya teman dari Saudara RUDI yang Terdakwa tidak tahu namanya ; Bahwa Adapun cara Terdakwa dan teman Terdakwa
    warga yang mengejar orang yangdicurigai berambut gundul namun orang tersebut berhasil lolos ;Bahwa pada awalnya sebelum hilang Saksi Agung Dwi Santoso memarkirsepeda motor tersebut pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020 sekira jam02.00 wib, saat itu Saksi Agung Dwi Santoso baru pulang dari jualan kopi diwarung setelah itu langsung kedalam kamar yang jaraknya dengan sepedamotor terparkir tersebut lebih kurang 4 (empat) meter jaunnya namun Saksitidak mengetahui pada saat sepeda motor tersebut di ambil
    warga yang mengejar orang yangdicurigai berambut gundul namun orang tersebut berhasil lolos ; Bahwa pada awalnya sebelum hilang Saksi Agung Dwi Santoso memarkirsepeda motor tersebut pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020 sekira jam02.00 wib, saat itu Saksi Agung Dwi Santoso baru pulang dari jualan kopi diwarung setelah itu langsung kedalam kamar yang jaraknya dengan sepedamotor terparkir tersebut lebih kurang 4 (empat) meter jaunnya namun Saksitidak mengetahui pada saat sepeda motor tersebut di ambil
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 385/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT Bin SOFYAN
5814
  • VRENGKY SILALAHI Als PAK MICHAEL telah Terdakwa gantidengan photo Terdakwa dan untuk 1 (satu) buah dompet kulit warna Hitamyang didalamnya berisi sejumlah uang, uang yang ada di dalam dompettersebut telah Terdakwa ambil dan dompetnya Terdakwa buang; Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 385/Pid.B/2018/PN SakBahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan tanpa sepengetahuandan tanpa seijin Sdr.
    VRENGKY SILALAHI Als PAKMICHAEL yang Terdakwa ambil; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiD@LIKUt: 2 222222 nen ne nnn enn nn nnn reece nnn nnn teen nn nen nn ne nennnnnennnenennane1 (Satu) unit Handphone Galaxy J7 Prime warna Putih; 1 (Satu) buah dompet kulit warna Hitam; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira pukul03.00 WIB bertempat di
    barangbarang tersebut lalu Terdakwa segerakeluar dari rumah tersebut; Bahwa benar setelah Terdakwa mengambil barangbarang tersebut, untuk1 (satu) unit Handphone Galaxy J7 Prime warna Putih pada applikasiWhatsappnya yang terpasang photo Saksi VRENGKY SILALAHI Als PAKHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 385/Pid.B/2018/PN SakMICHAEL telah Terdakwa ganti dengan photo Terdakwa dan untuk 1 (Satu)buah dompet kulit warna Hitam yang didalamnya berisi sejumlah uang, uangyang ada di dalam dompet tersebut telah Terdakwa ambil
    Selanjutnya setelah Terdakwa mengambil barangbarang tersebut, untuk 1 (Satu) unit Handphone Galaxy J7 Prime warna Putihpada applikasi Whatsappnya yang terpasang photo Saksi VRENGKY SILALAHIAls PAK MICHAEL telah Terdakwa ganti dengan photo Terdakwa dan untuk 1(satu) buah dompet kulit warna Hitam yang didalamnya berisi sejumlah uang,uang yang ada di dalam dompet tersebut telah Terdakwa ambil dan dompetnyaTerdakwa bUaNQ; 2n2n nnn none nnn ene eeeMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil barangbarangmilik
    terletak diatas kulkas, lalu Terdakwa mengambilbarangbarang tersebut lalu Terdakwa segera keluar dari rumah tersebut.Selanjutnya setelah Terdakwa mengambil barangbarang tersebut, untuk1 (satu) unit Handphone Galaxy J7 Prime warna Putin pada applikasiWhatsappnya yang terpasang photo Saksi VRENGKY SILALAHI Als PAKMICHAEL telah Terdakwa ganti dengan photo Terdakwa dan untuk 1 (Satu) buahdompet kulit warna Hitam yang didalamnya berisi sejumlah uang, uang yangada di dalam dompet tersebut telah Terdakwa ambil
Register : 27-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 192/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
WENAN MARDINO RUMBRUREN
429
  • ., (Saksi korban),dibawah janji memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu diperiksa sebagai saksi dalam persidangan pada hariini terkait tindak pidana Pencurian Motor milik saksi; Bahwa kejadian tersebut pada hari kamis tanggal 06 Mei 2021 sekitarpukul 04.00 Wit subuh yang mana terjadi di pekarangan rumah saksikorban tepatnya di belakang Halte Klademak 2 Kota Sorong; Bahwa motor milik saksi yang di ambil oleh terdakwa adalah Motormerk Yamaha Mio; Bahwa Pada saat kejadian
    Saksi GERALDO EVANGGELION KOIREWOWA (saksi korban), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu mengapa diperiksa sebagai saksi dalam persidanganpada hari ini Terkait tindak pidana Pencurian Motor milik orang tuasaksi;Bahwa kejadian tersebut Pada hari kamis tanggal 06 Mei 2021 sekitarpukul 04.00 Wit subuh yang mana terjadi di pekarangan rumah saksikorban tepatnya di belakang Halte Klademak 2 Kota Sorong;Bahwa Motor yang di ambil oleh terdakwa adalah Motor merk YamahaMio
    ANSYARImengatakan IN MOTORNYA WENAN, lalu saksi menanyakan lagiMOTOR INI AMBIL DIMANA? Kemudian Sdr.
    ANSYARI mengatakanINI WENAN AMBIL DI JALAN BARU, setelah itu saksi pulang kerumahmemanggil ibu saksi, dan saksi langsung membawa ibunyakerumahnya Terdakwa, lalu iobu saksi kKemudian menelpon polisi danHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.B/2021/PN Sonanggota polisi datang kemudian mengamankan motor dan jugamembawa ansyari untuk dimintai keterangan; Bahwa saksi tahu STNK motor tersebut atas nama ibu saksi; Bahwa pada saat memarkir kendaraan tersebut, sudah dalam keadaanterkunci stang;Menimbang
    , bahwa di depan persidangan Terdakwa WENAN MARDINORUMBRUREN pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa tahu mengapa diperiksa di persidangan pada hari ini terkaitpencurian yang terdakwa lakukan;Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan Pada hari Kamis Tanggal 06Mei 2021 sekitar Pukul 04.00 Wit subuh, dimana mana situasi saat itu masihmalam dan gelap bertempat di halaman rumah korban tepatnya di belakangHalte Klademak 2 Kota Sorong;Bahwa Motor yang terdakwa ambil pada saat
Register : 28-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 321/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 2 Nopember 2016 — RIPALDI als RIPAL bin M SAFII
333
  • Selanjutnya tanpa berpikir panjang uang didalam kotakamal Terdakwa ambil dan disimpan didalam saku celana yang Terdakwakenakan.Selanjutnya saksi SODIQ, saksi RAIHAN, saksi RAHMAT yangcuriga melihat akan keluar dari masjid melalui pintu samping kiri kemudianmengejar Terdakwa dan Terdakwa bersembunyi disamping lemaripenyimpanan Mukenah.
    warna hitamputih KB 5211 NR, setelah didepan masjid memarkirkan sepeda motor danberjalan masuk kedalam masjid dengan mengendapendap kemudian TerdakwaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 321 /Pid.B/2016/PN Mpwtimbul niat untuk mengambil uang didalam kotak amal kemudian mendekati kotakamal yang berada disamping pintu masuk, Terdakwa menggunakan kunci sepedamotor mencongkel pintu kotak amal beberapa kali hingga rusak; Bahwa setelah kotak amal terbuka tanpa berpikir panjang uang didalam kotakamal Terdakwa ambil
    sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul GT warna hitam putih KB 5211NR, setelah didepan masjid Terdakwa memarkirkan sepeda motor dan berjalanmasuk kedalam masjid dengan mengendapendap kemudian Terdakwa memiliki niatuntuk mengambil uang didalam kotak amal kemudian mendekati kotak amal yangberada disamping pintu masuk, kemudian Terdakwa menggunakan kunci sepedamotor mencongkel pintu kotak amal beberapa kali hingga rusak, setelah kotak amalterobuka tanpa berpikir panjang uang didalam kotak amal Terdakwa ambil
    menggunakansepeda motor jenis Yamaha Mio Soul GT warna hitam putin KB 5211 NR, setelahdidepan masjid Terdakwa memarkirkan sepeda motor dan berjalan masuk kedalamMasjid dengan mengendapendap kemudian Terdakwa timbul niat untuk mengambiluang didalam kotak amal kemudian mendekati kotak amal yang berada disampingpintu masuk, kemudian Terdakwa menggunakan kunci sepeda motor mencongkelpintu kotak amal beberapa kali hingga rusak, setelah kotak amal terbuka tanpaberpikir panjang uang didalam kotak amal Terdakwa ambil
    merusak, memanjat, atau menggunakan kunci palsu,atau perintah palsu, atau seragam palsu;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan SaksiSaksi dan pengakuan Terdakwa Terdakwa mengambil uangdidalam kotak amal kemudian mendekati kotak amal yang berada disamping pintumasuk, kemudian Terdakwa menggunakan kunci sepeda motor mencongkel pintukotak amal beberapa kali hingga rusak, setelah kotak amal terbuka tanpa berpikirpanjang uang didalam kotak amal Terdakwa ambil
Putus : 08-12-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 16/Pid.Sus.A/2016/PN Sdk
Tanggal 8 Desember 2015 — HERMANTO NAINGGOLAN
6716
  • hingga sampai di pajak Parongil tidak adasepeda motor yang terparkir di pinggir jalan hingga sampai di pajak Parongil,sesampai di pajak Parongil, saksi DEDI SAPUTRA bersama dengan AnakHERMANTO NAINGGOLAN dan JONI MUNTHE sepakat untuk pulang keSidikalang, di tengah perjalanan tepatnya didekat Parhonasan saksi DEDISAPUTRA melihat 1 (satu) unit sepeda motor dengan No Pol BK 2851 UUmerk Honda Type NF 100 SLD warna hitam yang terparkir di pinggir jalan,melihat hal tersebut saksi DEDI SAPUTRA berkata kita ambil
    Ilha itu laludijawab oleh JONI MUNTHE abang lha kita ambil pun jadi selanjutnya saksiDEDI SAPUTRA menghentikan sepeda motor yang dikemudikan oleh saksidengan jarak 5 (lima) meter dari tempat sepeda motor yang hendak dicuri yangsedang terparkir untuk memantau/melihatlinat keadaaan, kemudian AnakHERMANTO NAINGGOLAN dan JONI MUNTHE turun dari boncengan saksiDEDI SAPUTRA dan berjalan menuju sepeda motor yang terparkir di pinggirjalan tersebut, kemudian saksi DEDI SAPUTRA melemparkan satu buah kuncisepeda
    mengambil sepedamotor, lalu Anak, DEDI SAPUTRA dan JHONI MUNTHE berangkat denganmenggunakan sepeda motor Astrea Grand BB 3818 YE milik DEDISAPUTRA (tarik tiga) ke daerah Parongil untuk mencari sepeda motor yangdapat diambil; Bahwa karena tidak ada terlihat sepeda motor yang bisa diambil, DEDISAPUTRA membalikkan arah kembali ke Sidikalang dan barulah nampak 1(satu) unit sepeda motor Honda BK 2851 UU Type NF 100 warna hitamterparkir tepat di pinggir jalan umum, lalu DED SAPUTRA mengatakan iniaj kita ambil
    Bahwa benar karena tidak ada terlihat sepeda motor yang bisa diambil,DEDI SAPUTRA membalikkan arah kembali ke Sidikalang dan barulahnampak 1 (satu) unit sepeda motor Honda BK 2851 UU Type NF 100 warnahitam terparkir tepat di pinggir jalan umum, lalu DEDI SAPUTRAmengatakan ini aj kita ambil;Halaman 9 dari 15 halamanPutusan Nomor 16/Pid.Sus.A/2015/PN SDK4.
    Honda Astrea Grand BB 3818 YE (tarik tiga) untukmencari sepeda motor yang bisa siambil, namun karena sepanjang perjalanantidak ada terlihat sepeda motor yang bisa diambil, DEDI SAPUTRA kemudianmemutar arah kembali ke Sidikalang;Halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 16/Pid.Sus.A/2015/PN SDKMenimbang, bahwa dalam perjalanan menuju Sidikalang, DEDISAPUTRA melihat sepeda motor Honda BK 2851 UU Nomor Mesin HB41E1528734 warna hitam terparkir di pinggir jalan, lalu DEDI SAPUTRAmengatakan ini aja kita ambil
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 135/Pid.B/2018/PN Psr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JATMIKO Als MIKO bin SHODIKIN
528
  • Selanjutnyaterdakwa dengan membawa toples tersebut berjalan ke dapur, belum sempatterdakwa ambil seluruhnya tibatiba terdakwa mendengar ada orang membuka pintuselanjutnya terdakwa lari keluar rumah melalui pintu gudang belakang selanjutnyalangsung pulang bersembunyi dikarenakan rumah terdakwa hanya berjarak sekitar30 meter dari rumah saudara MOKHAMMAD SULTAN. Sesampai di rumah terdakwakemudian terdakwa menghitung uang tersebut sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah).
    Purworejo Kota Pasuruan;Bahwa uang yang terdakwa ambil berada di toples warna biru mudabertuliskan TIWI dan tutup warna merah Merk Tupperware di dalam almariAlminium yang berada di ruang tengah milik sdra.
    melaluipintu gudang belakang dengan cara mencongkel dengan menggunakan 1 buahbatang besi beton neser selanjutnya masuk kedalam rumah dengan caramengendapendap melihat situasi didalam rumah selanjutnya melihatlihat kearahkamar apakah ada orangnya ataukah tidak selanjutnya terdakwa membuka Almarialuminium dan melihat ada 1 buah toples dan membukanya dan ternyata didalamtoples tersebut ada uangnya selanjutnya toples tersebut terdakwa bawa ke dapurdan uang didalam toples tersebut belum sempat terdakwa ambil
    Purworejo Kota Pasuruan; Bahwa benar uang yang terdakwa ambil berada di toples warna birumuda bertuliskan TIWI dan tutup warna merah Merk Tupperware di dalam almariAlminium yang berada di ruang tengah milik sdra.
    SULTANmelalui pintu gudang belakang dengan cara mencongkel dengan menggunakan 1buah batang besi beton neser selanjutnya masuk kedalam rumah dengan caramengendapendap melihat situasi didalam rumah selanjutnya melihatlihat kearahkamar apakah ada orangnya ataukah tidak selanjutnya terdakwa membuka Almarialuminium dan melihat ada 1 buah toples dan membukanya dan ternyata didalamtoples tersebut ada uangnya selanjutnya toples tersebut terdakwa bawa ke dapurdan uang didalam toples tersebut belum sempat terdakwa ambil
Putus : 26-01-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 192/Pid.B/2011/PN.LW
Tanggal 26 Januari 2012 — Terdakwa1 : ALI UMAR Bin SLAMET Terdakwa2: ARIS SETIA BUDI Bin PRAMONO
7526
  • ZEMI adalah yang menyediakan sepeda motorserta sebagai penampung atau pembeli buah sawit yang telahterdakwa ambil ;Bahwa terdakwa mengambil sawit tersebut setelah ditelponoleh sdr.
    ZEMI % Ali tolong kamu ambil buah= sawitpengambilan Zomi di Cangguk pada hari Senin tanggal 3Oktober 2011 sekira jam 16.00 wib ;Bahwa sdr.ZOMI juga telpon kepada saksi dengan mengatakanALI kamu ambil buah sawit pengambilan saya dicanggukpaling ujung yang pohonnya tinggi tinggi ;Bahwa selepas magrib terdakwa datang kerumah sdr.
    Setelahselesai menurunkan 6 (enam) buah tandan yang dilakukan olehsdr.ZOMI adalah menelpon terdakwa ALI UMAR Bin SLMAET untukmengambil buah sawit "Ali kamu ambil buah sawit pengambilansaya dicangguk paling ujung yang pohonya paling tinggi. Dijawaboleh terdakwa ALI UMAR sekarang belum nanti habis magrib kemudian terdakwa ALI UMAR Bin SLAMET setelah magrib berangkatmengambil buah sawit dengan menggunakan sepeda motor Merk HondaSupra Fit dengan nomor Polisi BE 7938 MF warna hitam milik sdr.ZEMI.
Register : 02-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 438/Pid.B/2015/PN Bgl
Tanggal 20 April 2016 — HENDRI JUNAIDI ALS HEN BIN EPENDI
6228
  • mengaku sebagai Ketua LPK (Lembaga Perlindungan Konsumen)memaksa akan masuk gudang untuk mengambil 2 (dua) unit mobil milik PIRMANJAYA dan ILASTIN yang sebelumnya telah ditarik oleh pihak PT.SMS Financekarena kedua konsumen tersebut telah menunggak angsuran pembayaran dan tidakada itikat baik untuk melunasi pembayarannya kemudian terdakwa HENDRIJUNAIDI ALS HEN mengatakan kepada saksi HENDRI MEIRIDIANTO selakupenjaga gudang dengan mengatakan II Kalau tidak mau memberikan kunci gudangmaka kami akan ambil
    Bahwa terdakwa ketika mendatangi gudang PT SMS Finance tersebutmengatakan kepada saksi dengan mengatakan "Kalau tidak maumemberikan kunci gudang maka kami akan ambil dengan cara kamisendiri" kemudian saksi tetap melarang dengan mengatakan minta ijinterlebin dahulu dari kantor namun terdakwa langsung mengambilsebatang besi selanjutya merusak kunci gembok pintu gudang kemudianmembuka rantainya dan membuka pintu gudang selanjutnya petugas jagaberusha menghalangi perbuatan terdakwa namun karena petugas
    Selebar Kota Bengkulu ketika sedang berada di gudang tersebutmelihat terdakwa dan kawankawannya diantaranya FIRMAN JAVA danELASTIN ALS LAS BINTI SIRIN kemudian terdakwa mengaku sebagaiKetua LPK (Lembaga Perlindungan Konsumen) memaksa akan masukgudang untuk mengambil 2 (dua) unit mobil milik PIRMAN JAVA danILASTIN tersebut.Bahwa terdakwa ketika mendatangi gudang PT SMS Finance tersebutmengatakan kepada saksi dengan mengatakan II Kalau tidak maumemberikan kunci gudang maka kami akan ambil dengan cara
    Konsumen) memaksa akan masukgudang untuk mengambil 2 (dua) Unit mobil mlilk PIRMAN JAVA danILASTIN..Bahwa terdakwa merasa emosi dan tidak senang dengan perbuatan pihakPT.SMS Fmance yang menarik paksa kedua kendaraan tersebut denganalas an karena kedua konsumen tersebut telah menunggak angsuranpembayaran.Bahwa terdakwa ketika mendatangi gudang PT SMS Finance tersebutmengatakan kepada saksi HENDRI MEIRIDIANTO selaku penjagagudang dengan mengatakan II Kalau tidak mau memberikan kunci gudangmaka kami akan ambil
    yang mengaku sebagai Anggota LPK (LembagaPerlindungan Konsumen) memaksa akan masuk gudang untuk mengambil 2 (dua)unit mobil milik PIRMAN JAVA dan ILASTIN yang sebelumnya telah ditarik olehpihak PT.SMS Finance karena telah menunggak angsuran pembayarannya dansudah diberi surat peringatan namun tidak melunasi pembayarannya kemudianterdakwa HENDRI JUNAIDI ALS HEN mengatakan kepada saksi HENDRIMEIRIDIANTO selaku penjaga gudang dengan mengatakan " Kalau tidak maumemberikan kunci gudang maka kami akan ambil
Register : 26-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1133/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ni Putu Trisna Dewi, S.H.
Terdakwa:
Anas Munandar
7025
  • Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi JAKA ARDIANSYAH hadir dalam persidangan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan PAROK (DPO) telah mengambil sepedamotor milik orang lain tanpa ijin dari pemiliknya; Bahwa adapun barang yang saksi ambil bersama PAROK (DPO) yaituberupa sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitam plat saksi lupa,sedangkan pemiliknya saksi tidak tahu, dan setelah di Polisi
    Mataramdengan di dorong oleh PAROK menggunakan Sepeda motor HondaBeat Namun pada saat menaruh sepeda Motor Honda Scoopy tersebutdi kos milik terdakwa selanjutnya di ambil oleh terdakwa. Selanjutnyasaksi dan tim opsnal melakukan pencarian ke rumah kos terdakwa diJIn. Sadasari Gg. Sadasari II Kec. Kuta Kab.
    Badung berawal dari saksi JAKA ARDIANSYAH (terdakwa dalamberkas berkara lain) datang bersama saksi PAROK (DPO) membawa sepedamotor yang telah mereka ambil tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi PUTU BUDI ARTIKA dan menitipkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa;Bahwa benar selanjutnya tanpa sepengetahuan PAROK (DPO), terdakwamenghubungi CUEK (DPO) dan menyuruhnya datang ke kos terdakwa,kemudian terdakwa bersama dengan CUEK (DPO) mendorong sepeda motortersebut ke kos CUEK (DPO) di JI.
    Badung berawal dari saksi JAKA ARDIANSYAH(terdakwa dalam berkas berkara lain) datang bersama saksi PAROK(DPO) membawa sepeda motor yang telan mereka ambil tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu saksi PUTU BUDI ARTIKA danmenitipkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa; Bahwa selanjutnya tanpa sepengetahuan PAROK (DPO), terdakwamenghubungi CUEK (DPO) dan menyuruhnya datang ke kos terdakwa,kemudian terdakwa bersama dengan CUEK (DPO) mendorong sepedamotor tersebut ke kos CUEK (DPO) di JI.
Register : 28-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 43/Pid.B/2017/PN.Tbh
Tanggal 26 April 2017 — - ASMADI ALIAS DI BIN AZLAN
265
  • sedang di parkir didepan rumah saksi AHMAD SALEH Bin RATNO, lalu terdakwa mengatakankepada saksi MUSTAFA Als IMUS Bin MUHAMMAD ALI itu ada motor, laluterdakwa dan saksi MUSTAFA Als IMUS Bin MUHAMMAD ALI mendekatisepeda motor SUZUKI FU milik saksi AHMAD SALEH Bin RATNO tersebut, padasaat dekat dengan Sepeda motor tersebut terdakwa melihat kunci 1 (satu) UnitSepeda Motor tersebut masih tergantung di Sepeda motor itu, lalu terdakwamengatakan kepada saksi MUSTAFA Als IMUS Bin MUHAMMAD ALI itu motorkita ambil
    Guntung Wdaman Nusa (PT.GN) Desa Tanjung Simpang.Kemudian terdakwa dan saksi Anak MUSTAFA berjalan menu Blok 8 dandudukduduk serta mengobrol disana, saat sedang mengobrol tersebut terdakwaberkata kepada saksi Anak MUSTAFA Ceng, kita ambil motor yuk lalu dijawabAnak MUSTAFA dimana? dan terdakwa bilang kita ambil motor di PerumahanPT. GIN lalu dijawab saksi Anak MUSTAFA iyalah, nanti jam berapa kitamengambilnya? dan terdakwa jawab jam 3an kita ambil motor di PT.
    Setelahsituasi aman dan suasana sepi kemudian terdakwa berkata kepada saksi AnakMUSTAFA itu sepeda motor kita ambil karena ada kuncinya jadi mudah kitangambil motomya lalu saksi Anak MUSTAFA menaiki sepeda motor Suzuki FUtersebut dan terdakwa mendorong sepeda motor tersebut dar belakang dansepeda motor tersebut sengaja tidak difidupkan mesinnya, selanjutnya sekira 40(empat puluh) meter dari rumah saksi AHMAD SALEH dan situasi sudah aman,saksi Anak MUSTAFA menghidupkan sepeda motor Suzuki FU tersebut
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 301/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
1.ROMANSYAH Bin SUNARI
2.ROMADAN Als Romadon Bin SUNARI
3611
  • Lampung Tengah, setelah ituTerdakwa berkata GIMANA KALO KITA AMBIL MOTOR ITU, CWE ITUKAN KENAL KAMU saya menjawab YAUDAH IYA dan Terdakwa Ilmenjawab NANTI KAMU YANG AJAK NGBROL SAYA YANG NGAMBIL ,dan setelah itu dari kejaunan Terdakwa pun langsung turun dari sepedamotor, dan Terdakwa II langsung menghampiri saksi korban tersebut danmenghentikan sepeda motor saksi korban dengan cara posisi Terdakwa IlROMADON saat itu berada tepat di arah depan saksi korban (satu jalur/ dijalur kendaraan saksi korban
    GGPHumas Jaya Kampung Fajar Gunung Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah, setelah itu Terdakwa Romadan Als Romadon berkataGimana Kalo Kita Ambil Motor Itu, Cwe Itu Kan Kenal Kamu Terdakwamenjawab Yaudah lya dan Terdakwa Romadan Als Romadon menjawabNanti Kamu Yang Ajak Ngbrol Saya Yang Ngambil, dan setelah itu darikejauhan Terdakwa pun langsung turun dari sepeda motor, dan TerdakwaRomadan Als Romadon langsung menghampiri saksi Eka Anjar Wati tersebutdan menghentikan sepeda motor saksi Eka
    GGP Humas JayaKampung Fajar Gunung Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah, setelah itu Terdakwa berkata Gimana Kalo Kita Ambil Motor Itu, CweItu Kan Kenal Kamu Terdakwa Romansyah menjawab Yaudah lya danTerdakwa menjawab Nanti Kamu Yang Ajak Ngbrol Saya Yang Ngambil, dansetelah itu dari kejauhan Terdakwa Romansyah pun langsung turun dari sepedamotor, dan Terdakwa langsung menghampiri saksi Eka Anjar Wati tersebut danmenghentikan sepeda motor saksi Eka Anjar Wati dengan cara posisi Terdakwasaat
    GGP Humas JayaKampung Fajar Gunung Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah, setelah itu Terdakwa Romadan Als Romadon berkata Gimana KaloKita Ambil Motor Itu, Cwe Itu Kan Kenal Kamu Terdakwa Romansyahmenjawab Yaudah lya dan Terdakwa Romadan Als Romadon menjawabNanti Kamu Yang Ajak Ngbrol Saya Yang Ngambil, dan setelah itu darikejauhan Terdakwa Romansyah pun langsung turun dari sepeda motor, danTerdakwa Romadan Als Romadon langsung menghampiri saksi Eka Anjar Watitersebut dan menghentikan
    GGPHumas Jaya Kampung Fajar Gunung Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah, setelah itu Terdakwa Romadan Als Romadon berkataGimana Kalo Kita Ambil Motor Itu, Cwe Itu Kan Kenal Kamu TerdakwaRomansyah menjawab Yaudah lya dan Terdakwa Romadan Als Romadonmenjawab Nanti Kamu Yang Ajak Ngbrol Saya Yang Ngambil, dan setelah itudari kejauhan Terdakwa Romansyah pun langsung turun dari sepeda motor,dan Terdakwa Romadan Als Romadon langsung menghampiri saksi Eka AnjarWati tersebut dan menghentikan
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 40/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
RICKO AGUSTIAN Als RICKO Bin AGUS HERMAN Alm
3410
  • WAHYU jawab BIAR SAYA YANG AMBIL BANG,ABANG NANTI BAWA HONDANYA AJA, IKUTI SAYA NANTI, kemudian Sekirajam 19.30 WIB, Terdakwa bersama Sdr. WAHYU masuk ke Perum. ParadiseGarden Regency untuk mencari Sepeda motor yang akan diambil, yang padasaat itu Terdakwa bersama Sdr. WAHYU berputarputar di sekitar Perum.Paradise Garden Regency untuk mencari Sepeda Motor, dan pada saatmelewati Koskos Putri, Sdr.
    Wahyu jawab biar saksi yang ambil bang, abang nanti bawahondanya aja, ikuti terdakwa nanti ;halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Bkn.Bahwa kemudian sekira jam 19.30 Wib, Terdakwa bersama Sdr. Wahyu masukke Perum. Paradise Garden Regency untuk mencari sepeda motor yang akandiambil, yang mana pada saat itu Terdakwa bersama Sdr. Wahyu berputarpulang di sekitar Perum. Paradise Garden Regency untuk mencari sepedamotor, dan pada saat melewati Koskos Putri, Sdr.
    (satu juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapi Sepeda motor tersebut tidakberhasil Terdakwa ambil karena Terdakwa di tangkap oleh warga; Bahwa Terdakwa tidak ada memperoleh izin dari pemilik Sepeda Motor untukmengambil Sepeda Motor tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Asli Sepeda motorHonda Revo No.pol BM4792 ZF
    Wahyu jawab biar saya yang ambil bang, abang nanti bawa hondanya aja,ikuti saya nanti* dan kemudian sekira jam 19.30 Wib, Terdakwa bersama Sadr.Wahyu masuk ke Perum. Paradise Garden Regency untuk mencari Sepedamotor yang akan diambil, yang pada saat itu Terdakwa bersama Sdr. Wahyuhalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Bkn.berputarputar di sekitar Perum. Paradise Garden Regency untuk mencariSepeda motor;Bahwa pada saat melewati Koskos Putri, Sdr.
    Wahyu mengajak Terdakwa untuk mengambilSepeda motor dengan mengatakan bang sekalian kita curi sepeda motor, adayang mesan Terdakwa jawab terserah lah, saya tidak pandai ngambilnya, Sdr.Wahyu jawab biar saya yang ambil bang, abang nanti bawa hondanya aja, tkutisaya nanti* dan kemudian sekira jam 19.30 Wib, Terdakwa bersama Sdr. Wahyumasuk ke Perum. Paradise Garden Regency untuk mencari Sepeda motor yangakan diambil, yang pada saat itu Terdakwa bersama Sdr. Wahyu berputarputar disekitar Perum.
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 410/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Allias BIDIN Bin ZAITRI
424
  • Bahwa setelah berhasil mengeluarkan mesin genset dari dalam gudang,Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tikar yang terletak di luar gudang,kemudian menaikkan genset ke atas sepeda motor lalu menggunakan tikaryang sebelumnya sudah terdakwa ambil sebagai alas dan juga untukmenutupi genset tersebut.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa memasukkan sebagianbadannya ke dalam gudang, lalu mengangkat genset tersebutmenggunakan kedua tangan Terdakwa keluar dari gudang.Bahwa setelah berhasil mengeluarkan mesin genset dari dalam gudang,Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tikar yang terletak di luar gudang,kemudian menaikkan genset ke atas sepeda motor lalu menggunakan tikaryang sebelumnya sudah terdakwa ambil sebagai alas dan juga untukmenutupi genset tersebut.
    Bahwa setelah berhasil mengeluarkan mesin genset dari dalam gudang,Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tikar yang terletak di luar gudang,kemudian menaikkan genset ke atas sepeda motor lalu menggunakan tikaryang sebelumnya sudah terdakwa ambil sebagai alas dan juga untukmenutupi genset tersebut, saat Terdakwa hendak pergi meninggalkangudang sambil, datang Sdr. Kambari lalu Sdr.
    terbuat dari triplek menggunakan paranghingga dinding tersebut menjadi rusak dan dapat dibuka, setelah dindinggudang dapat dibuka, Terdakwa memasukkan sebagian badannya ke dalamgudang, lalu mengangkat genset tersebut menggunakan kedua tanganTerdakwa keluar dari gudang, setelah berhasil mengeluarkan mesin gensetdari dalam gudang, Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tikar yang terletak diluar gudang, kemudian menaikkan genset ke atas sepeda motor lalumenggunakan tikar yang sebelumnya sudah terdakwa ambil
    dan dapatdibuka, setelah dinding gudang dapat dibuka, Terdakwa memasukkan sebagianbadannya ke dalam gudang, lalu mengangkat genset tersebut menggunakankedua tangan Terdakwa keluar dari gudang, setelah berhasil mengeluarkanmesin genset dari dalam gudang, Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tikar yangterletak di luar gudang secara mutlak dan nyata seolaholah barangbarangtersebut adalah milik Terdakwa, kKemudian menaikkan genset ke atas sepedamotor lalu menggunakan tikar yang sebelumnya sudah terdakwa ambil
Register : 13-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 88/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.MUH. IDHAM alias ONDANG Bin M. KASIM
2.SUANDI alias DANDI Bin SAMSUDING DG RUPA
9536
  • Unggul, dengan menggunakan alat berupa pisau egrek,dan tombak buah dengan ukuran panjang 1 (Satu) meter terbuat dari besiyang telah di siapkan oleh para terdakwa, kemudian mereka memasukkanbuah kelapa sawit yang berhasil mereka ambil ke atas mobil dum trucksebanyak kurang lebih 111 (Seratus sebelas) tandan, kemudian terdakwa I,terdakwa Il, dan OJI pergi meninggalkan lokasi kebun kelapa sawit milikPerusahaan PT.
    Unggul, dengan menggunakan alat berupa pisau egrek,dan tombak buah dengan ukuran panjang 1 (satu) meter terbuat dari besiyang telah di siapkan oleh para terdakwa, kemudian mereka memasukkanbuah kelapa sawit yang berhasil mereka ambil ke atas mobil dum trucksebanyak kurang lebih 111 (Seratus sebelas) tandan, kemudian terdakwa I,terdakwa Il, dan OJI pergi meninggalkan lokasi kebun kelapa sawit milikPerusahaan PT.
    persidangan yaituberkaitan dengan terdakwa yang mengambil buah sawit di PT Unggul;Bahwa kejadiannya terdakwa tidak ingat secara pasti namun yangterdakwa ingat kejadiannya sekitar awal Januari 2020 sekitar pukul20.00 WITA di Afdelling Agri Utara PT Unggul tepatnya yaitu di DusunMatari Allo Desa Bukit Harapan Kecamatan Bulu Taba KabupatenPasangkayu;Bahwa yang mengambil buah sawit tersebut adalah terdakwa bersamadengan terdakwa SUANDI Alias DANDI Bin SAMSUDING Dg RUPA danOJI (DPO);Bahwa yang terdakwa ambil
    adalah buah kelapa sawit milik PT Unggul:;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN PkyBahwa terdakwa beserta SUANDI Alias DANDI Bin SAMSUDING DgRUPA dan OJI (DPO) mengambil buah sawit milik PT Unggul dengancara mendatangi perkebunan PT Unggul dan melihat buah yang sudahmatang dan memanen buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakanegrek serta tombak dan memuatnya dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil dump truck berwarna kuning;Bahwa buah sawit yang terdakwa ambil sebanyak 2 (dua) ton 300
    KASIM dan OJI(DPO);Bahwa yang terdakwa ambil adalah buah kelapa sawit milik PT Unggul:;Bahwa terdakwa beserta MUH. IDHAM ALIAS ONDANG Bin M.
Register : 27-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 582/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Rintoh Als Libek Bin Lakoni
233
  • berwarna hijau putin, dan 1 (Satu) unit mesinperahu ketek bermerek Yotayama berwarna hitam putih, adalah milikSaksi yang telah hilang pada saat kejadian; Bahwa Saksi mengalami kerugian akibat kejadian tersebut sejumlahRp3.00.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin mengambil perahu motor ketek;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keberatan yaitu bahwabarang bukti yang dihadapkan dipersidangan bukan motor ketek yangdiambil Terdakwa, karena motor ketek yang Terdakwa ambil
    adalah milikHayatudin bin Napiri yang telah hilang pada saat kejadian;Bahwa Hayatudin bin Napiri mengalami kerugian akibat kejadiantersebut sejumlah Rp3.00.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin mengambil perahu motor ketektersebut; Bahwa Hayatudin bin Napiri belum ada perdamaian dengan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keberatan yaitu bahwabarang bukti yang dihadapkan dipersidangan bukan motor ketek yangdiambil Terdakwa, karena motor ketek yang Terdakwa ambil
    berwarna hijaumerah bukan hijau putih;Terhadap keberatan Terdakwa tersebut, Saksi tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan pada Penyidiksehubungan dengan barang yang Terdakwa ambil; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 September 2020sekitar pukul 21.00 WIB di tepi sungai di Dusun Il Desa Danau CalaKecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa barang yang diambil
    Penandingan untuk dijual; Bahwa tujuan Terdakwa bersama Kelana alias Kakuk bin Alamsamengambil perahu motor ketek tersebut untuk dijual sehargaRp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), dan hasil penjualannyaTerdakwa dan Kelana alias Kakuk bin Alamsa bagi dua; Bahwa yang merencanakan melakukan perbuatan tersebut adalahTerdakwa dengan cara Terdakwa mengajak Kelana alias Kakuk bin Alamsadengan berkata Payo Kuk kitek bergerak bae malam ini ngambik perahuketek Hayatudin (ayo kita bergerak malam ini ambil
    ataulebin secara bersamasama adalah perbuatan pidana tersebut dilakukan olehlebin dari satu orang secara bersamasama dan masingmasing mempunyalperanan dalam melakukan kejahatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa yang merencanakan melakukan perbuatan tersebutadalah Terdakwa dengan cara Terdakwa mengajak Kelana alias Kakuk binAlamsa dengan berkata Payo Kuk kitek bergerak bae malam ini ngambikperahu ketek Hayatudin (ayo kita bergerak malam ini ambil
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 914/Pid.B/2014/PN-SGL
Tanggal 10 Februari 2015 — AHMAD ROZIT Als MAT Bin SIMAN ISUR METALIS Als ISUL Bin SAHUDIN MUHAMMAD ROMADON Als MADON Als YADI Bin SURI
245
  • Selanjutnya, ketiga terdakwa bergegas ke luar diskotik menuju tempat4parkir motor untuk mencari sepeda motor yang akan mereka ambil. Adapun sepedamotor yang menjadi sasaran pencurian adalah sepeda motor Suzuki Tipe Satria warnaabuabu milik saksi DOLLY. Yang mendapat tugas mengambil sepeda motor adalahterdakwa MADON dengan cara membobol stop kontak sepeda motor dengan kunci T.Sementara itu, terdakwa AHMAT ROZIT dan terdakwa ISUL bertugas mengamati situasisekitar tempat parkir.
    Sungailiat Kab.Bangka;Bahwa terdakwa ditangkap karena mengambil mengambil sepeda motorbersama dengan Madon dan Isull;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari korban pemilik sepeda motor;Bahwa motor yang terdakwa ambil adalah sepeda motor Satria FU 150warna putih abuabu;Bahwa yang punya ide untuk mengambil sepeda motor adalah terdakwasendiri;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor, terdakwa langsung pergike Madura dengan menggunakan Bus sambil membawa sepeda motortersebut;Bahwa sepeda motor tersebut
    Sungailiat Kab.Bangka;Bahwa terdakwa ditangkap karena mengambil mengambil sepeda motorbersama dengan Madon dan Ahmad;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari korban pemilik sepeda motor;Bahwa motor yang terdakwa ambil adalah sepeda motor Satria FU 150warna putih abuabu;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 914/Pid.B/2014/PN Sql.Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor, terdakwa langsung pergike Madura dengan menggunakan Bus sambil membawa sepeda motortersebut;Bahwa sepeda motor tersebut diambil untuk
    Sungailiat Kab.Bangka;Bahwa terdakwa ditangkap karena mengambil mengambil sepeda motorbersama dengan Isul dan Ahmad;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari korban pemilik sepeda motor;Bahwa motor yang terdakwa ambil adalah sepeda motor Satria FU 150warna putih abuabu;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor, terdakwa langsung pergike Madura dengan menggunakan Bus sambil membawa sepeda motortersebut;Bahwa sepeda motor tersebut diambil untuk dijual kembali;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti
    Sungailiat Kab.Bangka;Bahwa para terdakwa ditangkap karena mengambil mengambil sepeda motorbersama dengan Madon dan Isull;Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari korban pemilik sepeda motor;Bahwa motor yang para terdakwa ambil adalah sepeda motor Satria FU 150warna putih abuabu;Bahwa yang punya ide untuk mengambil sepeda motor adalah terdakwa AhmadRozit;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor, para terdakwa langsung pergike Madura dengan menggunakan Bus sambil membawa sepeda motor tersebut
Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 285/Pid.B/2015/PN Btm
Tanggal 5 Mei 2015 — SAHAT MARULI TUA BAKARA
218
  • ambil saja disana (pelabuhan Betonsekupang) dan kita selesaikan nanti disana?.
    Tetapi terdakwa tidak mau dan menjawab ambil sajadisana (pelabuhan Beton sekupang) dan kita selesaikan nanti disana.Akhimya saksi SRI BANUN turun dan mencoba membuka bagasi mobilmilik terdakwa tibatiba terdakwa langsung menjalankan mobilnya dansaksi SRI BANUN jatuh dan terseret sejauh sekitar 10 (sepuluh) meterkarena pada saat itu saksi SRI BANUN masih memegang pegangan bagasimobil milik terdakwa. akibat jatuh dan terseret mobil yang dikendarai olehterdakwa, saksi SRI BANUN mengalami luka robek pada
    sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) tetapi saksi SRI BANUN menolak dengan alasan bahwa telah dibayar olehpenumpang pertama yang turun di Bandara Hang Nadim, karena tidak adakesepakatan harga saksi SRI BANUN meminta terdakwa untuk menurunkanbarangbarang milik saksi SRI BANUN yang ada di dalam Bagasi Mobil ToyotaCorolla 1999 berwama kuning silver dengan Nomor Polisi BP 1928 ZU milikterdakwa di Bandara Hang Nadim tepatnya didepan Terminal Keberangkatan.Tetapi terdakwa tidak mau dan menjawab ambil
Register : 26-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 487/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
1.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
MULYADI
796
  • saksi ADMANI tetapi saksiADMANI memilih untuk tidak menjual rumah dimaksud kepada terdakwa sertameminta terdakwa agar pindah dari rumah tersebut paling lambat tanggal 31Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 487/Pid.B/2018/PN BywDesember 2017; Setelah mendengar perkataan saksi ADMANI, terdakwamerasa tidak terima karena terdakwa telah mengeluarkan banyak uangpribadinya untuk memperbaiki rumah saksi ADMANI, sehingga terdakwameminta penggantian biaya renovasi rumah, namun saksi ADMANI berkata:silahkan kamu ambil
    mengetahui hal itu terdakwa mencoba untuk membeli rumah saksiADMANI tetapi saksi ADMANI memilin untuk tidak menjual rumah dimaksudkepada terdakwa serta meminta terdakwa agar pindah dari rumah tersebutpaling lambat tanggal 31 Desember 2017; Setelah mendengar perkataan saksiADMANI, terdakwa merasa tidak terima karena terdakwa telah mengeluarkanbanyak uang pribadinya untuk memperbaiki rumah saksi ADMANI, sehinggaterdakwa meminta penggantian biaya renovasi rumah, namun saksi ADMANIberkata: silahkan kamu ambil
    genting atap rumahdan daun pintu depan karena sudah rusak selain itu Saksi memberibantuan berupa 2 (dua) sak semen dan suami Saksi sempat membantudalam pengerjaan perbaikan rumah tersebut Sekira awal bulan Desember tahun 2017 saksi mendatangi terdakwamengatakan hendak menjual rumah yg ditempatinya tersebut pada oranglain, mendengar hal tersebut terdakwa bertanya pada Saksi bagaimanadengan bahanbahan seperti kayu dan pintu depan yg dibelinya danterpasang pada rumah tersebuf dan dijawab silahkan kamu ambil
    hal itu terdakwa mencoba untuk membeli rumahsaksi ADMANI tetapi saksi ADMANI memilih untuk tidak menjual rumahdimaksud kepada terdakwa serta meminta terdakwa agar pindah darirumah tersebut paling lambat tanggal 31 Desember 2017; bahwa setelah mendengar perkataan saksi ADMANI, terdakwamerasa tidak terima karena terdakwa telah mengeluarkan banyak uangpribadinya untuk memperbaiki rumah saksi ADMANI, sehingga terdakwameminta penggantian biaya renovasi rumah, namun saksi ADMANIberkata: silahkan kamu ambil
    saksi ADMANI jual, mengetahui hal itu terdakwa mencoba untuk membelirumah saksi ADMANI tetapi saksi ADMANI memilih untuk tidak menjual rumahdimaksud kepada terdakwa serta meminta terdakwa agar pindah dari rumahtersebut paling lambat tanggal 31 Desember 2017;Menimbang, bahwa, terdakwa merasa tidak terima karena terdakwatelah mengeluarkan banyak uang pribadinya untuk memperbaiki rumah saksiADMANI, sehingga terdakwa meminta penggantian biaya renovasi rumah,namun saksi ADMANI berkata: silahkan kamu ambil
Putus : 08-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 09/PID.SUS/2012/PN.KLT
Tanggal 8 Maret 2012 — MARYONO Alias RINJAS SANDRIA NASADENA Alias MEMBLE Bin RATMO SENTONO
716
  • menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :e Pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2011 sekitar pukul 10.00 Wibterdakwa di telpon oleh AJUK (belum tertangkap) mau dititipi barangyang beratnya + 20 (dua puluh) gram;Kemudian pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011 sekitar jam 11.00Wib mendapat SMS dari AJUK (belum tertangkap) di HP terdakwa yangisinya alamat Narkotika jenis sabu yang harus terdakwa ambil
    berbunyi X di pertigaan Pakis belok kanan kirakira 500 (lima ratus) meter kananjalan ada SD, X didepan SD samping jipuk bks kresek hitam ;Sesudah mendapat alamat sesuai SMS, Narkotika jenis sabu tersebut yangada dalam tas kresek warna hitam terdakwa ambil dan dibawa pulangkerumah terdakwa di Dk.
    atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2011 sekitar pukul 10.00 Wibterdakwa di telpon oleh AJUK (belum tertangkap) mau dititipi barangyang beratnya + 20 (dua puluh) gram;Kemudian pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011 sekitar jam 11.00Wib mendapat SMS dari AJUK (belum tertangkap) di HP terdakwa yangisinya alamat Narkotika jenis sabu yang harus terdakwa ambil
    berbunyiX di pertigaan Pakis belok kanan kirakira 500 (lima ratus) meter kananjalan ada SD, X didepan SD samping jipuk bks kresek hitam ;Sesudah mendapat alamat sesuai SMS, Narkotika jenis sabu tersebut yangada dalam tas kresek warna hitam terdakwa ambil dan dibawa pulangkerumah terdakwa di Dk.
    berbunyi X di pertigaan Pakis belok kanan kirakira 500 (lima ratus) meter kananjalan ada SD, X didepan SD samping jipuk bks kresek hitam .e Sesudah mendapat alamat sesuai SMS, Narkotika jenis sabu tersebut yangada dalam tas kresek warna hitam terdakwa ambil dan dibawa pulangkerumah terdakwa di Dk.