MUKHLAS,SH,MH. sebagaiHakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota serta dibantuoleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISDRS.JAZILIN DRS.UMAR MUKMINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDRS.MUKHLAS,SH,MH. ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:1. Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,2.

., M.H. dan Risky Fajar Sani, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Ahmad Anas Rusyadi, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon.Hal. 7 dari 8 Hal. Pen.

., M.H.ttdRisky Fajar Sani, S.H.Perincian biaya :Ketua Majelis,ttdIman Hilman Alfarisi, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdAhmad Anas Rusyadi, S.H. 1. PNBPa. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Pemohon dan Termohon : Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,00d. Surat Pencabutan Permohonan/Gugatan >Rp 10.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003: Panggilan : Rp85.000,004. Meteral : Rp6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00Terbilang: (dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.139/Pdt.G/2020/PA.Ngb

ANAS,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. ISAK MUNAWAR, MH dan YASYHURI, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Hj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. MOH. ANAS, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. ISAK MUNAWAR, MH YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiHj.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribuDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 28 April 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama diPemalang yang terdiri dari Drs.H.Moh Anas, MH. sebagai Ketua Majelis danDrs.Qomaru Zaman,MH. serta H.Muh.

Tobiin, SH. sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Fatiyah, SH. sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs.H.Moh Anas, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Qomaru Zaman,MH. H.Muh. Tobiin, SH.Panitera Pengganti,Fatiyah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

ANAS, MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,004. Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 2 dari 3 hal.Hal. 3 dari 3 hal.

Anas, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Dusun Mandaran RT.001 RW. 006 Desa tutul KecamatanBalung Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 09 Juni 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2632/Pdt.G/2016/PA.Jr beserta berkasperkara dan semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Jember

PUTUSANNomor 1912/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam Perkard, Anas a;~==nn nanan enn mene emanate nina eesXxxxx binti xxxxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen

H.KHAERUDDIN ANAS, Msi.) selaku Kuasa Pengguna Anggaran serta beberapastaffnya. Sebelum penyerahan ganti rugi, Kepala Biro Pemerintahan ProvinsiSulawesi Barat (Drs. H.

KHAERUDDIN ANAS, Msi) menyampaikan kepadapenerima ganti rugi bahwa nilai uang yang tertera di kwitansi berbeda nilainyadengan jumlah yang diterima karena ada kewajiban dari pemilik tanah untukmembayar pajak penghasilan (PPh) 5 %.Setelah itu penyerahan uang ganti rugisecara tunai kepada masingmasing pemilik lahan yang diawali denganpenandatangan seluruh administrasi yang dipersyaratkan, yaitu berupa kuitansipembayaran, daftar pembayaran, berita acara pembayaran dan pelepasan hak, lalumasingmasing

KHAERUDDIN ANAS, Msi) menyampaikan kepadapenerima ganti rugi bahwa nilai uang yang tertera di kwitansi berbeda nilainyadengan jumlah yang diterima karena ada kewajiban dari pemilik tanah untuk2122membayar pajak penghasilan (PPh) 5 %.Setelah itu penyerahan uang ganti rugisecara tunaikepada masingmasing pemilik lahan yang diawalidenganpenandatangan seluruh administrasi yang dipersyaratkan, yaitu berupa kuitansipembayaran, daftar pembayaran, berita acara pembayaran dan pelepasan hak, lalumasingmasing

., dan Anas Mustangin,S.H., Advokat yang berkantor di JI. KS.

di atas.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan antara Penggugat denganTergugat terikat perkawinan yang sah dan berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Pacitan sebagaimana bukti P1 sehingga PengadilanAgama Pacitan berwenang mengadili perkara a quo sesuai pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah untukkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SHI, MH., dan Anas

Mustangin, S.H., advokat yang beralamat diJI KS Tubun No 2 Pacitan, dengan surat kuasa khusus yang sah tertanggal 21Agustus 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Andri Nur Wicaksana, SHI, MH dan Anas Mustangin, S.H.

Berdasarkan hasil penimbangan barang dari Pegadaian pada tanggal 20Mei 2020 nomer 218/IL.124200/2020 yang di tandatangani oleh PimpinanCabang Pegadaian Anas Sulistyo, SE dengan berat kotor 2,63 GramBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.Lab : 5053/NNF/2020 tanggal 04 Juni 2020 yang telah di periksa oleh ImamMukti S.Si, Apt. Msi, Titin Ernawati, S.

Lalu setelah sampaidi rumah tersebut terdakwa Ahmad Widiono mengajak terdakwa KhoirulHuda masuk ke kamar dan di kamar tersebut sabu sabu akan digunakanbersama sama; Bahwa benar Berdasarkan hasil penimbangan barang dari Pegadaianpada tanggal 20 Mei 2020 nomer 218/IL.124200/2020 yang ditandatangani oleh Pimpinan Cabang Pegadaian Anas Sulistyo, SEdengan berat kotor 2,63 Gram;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa

Lalu setelah sampai dirumah tersebut terdakwa Ahmad Widiono mengajak terdakwa Khoirul Hudamasuk ke kamar dan di kamar tersebut sabu sabu akan digunakan bersamasama namun belum samai digunakan sudah ketahuan oleh pihak berwajib.Menimbang bahwa Berdasarkan hasil penimbangan barang dariPegadaian pada tanggal 20 Mei 2020 nomer 218/IL.124200/2020 yang ditandatangani oleh Pimpinan Cabang Pegadaian Anas Sulistyo, SE dengan beratkotor 2,63 Gram.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 111 ayat

ANAS, MH. dan H.ABDUL HANAN, SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan HAMDUN S.H.I sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisDrs. H. WAS'ADIN, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH. ANAS, MH. H. ABDUL HANAN, SH.,MHPanitera PenggantiHal. 13 dari 15 hal.HAMDUN S.H.1Perincian Biaya Perkara :OaK WN A . Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00.

ANAS, MH. H. ABDUL HANAN, SH.,MHPanitera Penggantittd HAMDUN S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,KUSNA SUPRIATNO, S.H.Hal. 15 dari 15 hal.

Mahfud Anas bin Marsaidi Marsaid. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBunga Mayang Kabupaten Lampung Utara.

Mahfud Anas bin Marsaidi Marsaid;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak tercatat di KUA setempat dan keduanya mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk mengurus penerbitan bukunikah sebagai bukti suami isteri;2.

Mahfud Anas bin Marsaidi Marsaid;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan dan mohon penetapan yang mengabulkanpermohonan Para Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada

Bukti saksiSalinan Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.SWL. hal. 5 dari 16 hal.Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Mak Yeng bin Anas dan Yetnawati binti Jupri dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan secaraterpisah,sebagai berikut:Bahwa saksi pertama Penggugat Mak Yeng bin Anas, di bawahsumpahnya menerangkan:> Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. Saksi adalahPaman Penggugat;> Bahwa, Penggugat dan dan Tergugat adalah suami istri.

Bukti saksiMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Mak Yeng bin Anas dan Yetnawati bintiJupri, yang telah memberikan keterangan secara terpisah,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 dan 172 R.Bg,kesaksian dua orang saksi Penggugat tersebut satu sama lain salingbersesuaian dipandang telah memenuhi syarat formal dan materilkesaksian, dan dengan demikian keterangan saksisaksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian yang dapatditerima.Menimbang

ANAS, MH. danYASYHURI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota dan HAMDUN S.H.I sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat di luar hadir Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. WAS'ADIN, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. MOH. ANAS, MH. YASYHURI, S.Ag.Panitera Pengganti ttdHAMDUN S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

ANAS, MH. YASYHURI, S.Ag.Panitera Pengganti HAMDUN S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi ; Rp: 10.000,006. Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini :e Amar putusan telah disampaikan kepada Tergugat sejak tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 15 dari 15 hal.

SYAMSUDDIN DJ, karena sepengetahun terdakwa daricerita paman ANAS tanah tersebut adalah milik paman ANAS yangmerupakan paman dari istriterdakwa; Bahwa benar atas kejadian pengancaman tersebut terdakwa merasabersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;10e Bahwa benar terdakwa belum pernahdihukumMenimbang, bahwa diperidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : Foto copy Sertifikat hak milik No.: 222 atas nama H.SYAMSUDDIN,DI yang telah dilegalisir, dan

Syamsuddine Bahwa terdakwa melarang dan mengancam saksi RUSLAN agar tidakmengerjakan sawah tersebut karena menurut terdakwa sawah tersebutadalah milik Anas (pamanterdakwa); e Bahwa benar linggis sebagai barang bukti adalah linggis yang digunakanoleh terdakwa pada saat mengancam terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan satu kesatuandalam putusan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan

Hakim Tunggal;ANAS MUNJIR MALIK, S.H. oo... ceccceceeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penyidik selakuKuasa Penuntut Umum dengan uraian singkat tindak Pidana sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 2 Agustrus 2019 sekitar pukul : 14.00wita pelaku HAJI MASTUR, umur 65 Tahun, Tani, islam, sasak, alamt DsnMontong Ajan, Desa Montong Ajan, Kee Praya Barat, kab Lombok Tengahbersama dengan saudara saudaranya yang bertempat di dsn Torok aik

HGB nomor 06 dengan surat ukur nomor 621/MotongAjan/2019, Luas tanah 12.140 M2 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 11 DESEMBER 2019, olehPIPIT CHRISTA ANGGRAENI SEKEWAEL, S.H. sebagai Hakim Pengadilan NegeriPraya, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh ANAS

MUNJIRHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 25/Pid.C/2019/PN.Pya.MALIK, S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya, dihadiri olehJUMALIM HARAHAP sebagai Penyidik Polres Lombok Tengah selaku Kuasa dariPenuntut Umum dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal ,ANAS MUNJIR MALIK, S.H PIPIT CHRISTA ANGGRAEN!

ANAS, Terdakwa III. JULIADI Bin ASLIM Als ADI, dan Terdakwa IV. DICKY HIDAYAT IRFANDI SARAGIH Als DIKI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

ANAS;: Batam;: 13 tahun/03 Nopember 2001;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Panglong RT. 11 RW. 04 Kel.Kec. Nongsa, Kota Batam;: Islam;: Tidak ada;: JULIADI Bin ASLIM Als ADI;: Dumai (Riau);: 17 tahun/07 Agustus 1997;: Lakilaki;: Indonesia;Halaman Putusan Nomor : 30/Pid.Sus.Anak/2015/PN.BtmTempat tinggalKec. Nongsa,AgamaPekerjaanIV. Nama lengkapDIKI;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanKampung Tengah Kel.

ANAS, Terdakwa III. JULIADI BinASLIM Als ADI, Terdakwa IV.

ANAS, JULIADI Bin ASLIM Als ADI danDICKY HIDAYAT IRFANDI SARAGIH Als DIKI yang dalam persidangan ParaTerdakwa telah membenarkan identitasnya masingmasing sepertiyang tercantum dalam surat dakwaan;Halaman 15 Putusan Nomor : 30/Pid.Sus.Anak/2015/PN.BtmMenimbang, bahwa Para Terdakwa menerangkan pula bahwa iasehat jasmani dan rohani, demikian pula pada waktu mengikutijalannya persidangan dapat menjawab secara baik dan benar olehkarena itu Para Terdakwa adalah termasuk orang yang mampubertanggung jawab

ANAS, TerdakwaIll. JULIADI Bin ASLIM Als ADI, dan Terdakwa IV. DICKY HIDAYATIRFANDI SARAGIH Als DIKI, tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKAUMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

Lumumba Dalam IIASurabaya atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasukdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya, percobaan ataupermufakatan jahat, secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Petugas Kepolisian dari Polrestabes Surabaya yaitusaksi ARIS SUDIYANTO dan saksi ANAS SULAM, telah mendapat informasidari masyarakat, bahwa

Lumumba Dalam IIASurabaya atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasukdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya, secara bersamasamapenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Petugas Kepolisian dari Polrestabes Surabaya yaitu.saksi ARIS SUDIYANTO dan saksi ANAS SULAM, telah mendapat informasidari masyarakat, bahwa di tempat tersebut di atas telah terjadipenyalahgunaan narkotika, kKemudian para

ARIS SUDIYANTO :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan adalah benar semua ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 sekitar jam 01.00saksi bersama Bripka Anas Sulam yang dipimpin oleh Iptu Didik Tri Wahyudi,SH telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Oesman Bin Matsui,Terdakwa Erfan Yulianto, Andria Kalana Bin Suwignjo dan Meylinda RossalinaBinti Robby Herwanto yang waktu

ANAS SULAM :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan adalah benar semua ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidakadahubungan keluarga ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 sekitar jam 01.00 saksi bersamaAipda Aris Sudiyanto yang dipimpin oleh Iptu Didik Tri Wahyudi, SH telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Oesman Bin Matsui, TerdakwaErfan Yulianto, Andria Kalana Bin Suwignjo dan Meylinda Rossalina BintiRobby Herwanto yang waktu

Anas Jusuf sebagai Pasangan CalonBupati Dan Wakil Bupati Kabupaten Boalemo Tahun 2017 Dari JalurPEIrS@OraNQ AN. = 2o= now nnn ron en nnn men nnn nn ne nnn none ne nee en ee nenb. Bahwa terhadap Objek Gugatan dalam perkara a quo yang dikeluarkan olehTergugat sebagaimana dijelaskan terdahulu telah bersifat individual, karenatidak ditujukan untuk umum, tetapi nyatanyata secara tegas menyebut namatertentu sebagai subjek hukumnyayaitu. Hi. Darwis Moridu Ir. Hi.

Anas Jusuf sebagaiPasangan Calon Bupati Dan Wakil Bupati Kabupaten Boalemo Tahun 2017Dari Jalur Perseorangan. 2222 none one nn nnn nnn ene nnn ne noec.

Anas Jusuf sebagaiPasangan Calon Bupati Dan Wakil Bupati Kabupaten Boalemo Tahun 2017 DariJalur Perseorangan.Sebagai Objek Gugatan dalam perkara a quo yang di terbitkanSebagai Objek Gugatan dalam perkara a quo yang di terbitkan oleh Tergugattelah memenuhi syarat sebagai objek Gugatan dalam perkara A quo(sesuai Pasal1 ayat 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara);KEDUDUKANHUKUM (LEGAL STANDING)1.

H Anas JusufTelahMendaftrakan Diri Sebagai Pasangan Bakal Calon Bupati Dan Wakil BupatiKabupaten Boalemo Di Kantor Komisi Pemilihan Umum (KPU) KabupatenBoalemo melalui jalur perseorangan;=n2nnnnnnnnnnnnnnn =Halaman 9 dari hal. 56 Put. No. 17/G/Pilkada /2016/PT.TUN.MKS4.

,MH, Artion, SH, Fitri Andrison, SH, Khairul Azwar Anas,SH.,MH, R. Desril, SH.,MH, Malden Richardo Siahaan, SH. koIndrawan, SH, Miftahul Ulum, SH, Nanda Saputra, SH, Muhammad4,Rauf,SH.,MH, Supriadi Bone, SH, Rusniati, SH.,MH, Enny D : , WiryaNata Atmaja, SH dan Kiki Widiyantoro, SH Advokat ipada Kantor Hukum Asep Ruhiat & Partners yang, bdi Jl. Handayani No. 369 C Lt.