Ditemukan 103579 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN Dobo Nomor 6/Pid.B/2020/PN Dob Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
1.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
2.SESCA TABERIMA , S.H
3.Meggy Salay,S.H., M.H
Terdakwa:
Kunrat Laklaka ALias Kunrat
105 — 47
1.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
2.SESCA TABERIMA , S.H
3.Meggy Salay,S.H., M.H
Terdakwa:
Kunrat Laklaka ALias Kunrat
105 — 47
351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.MASRI LA ODE Alias ACI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januati 2020 sekira pukul 15.30WIT bertempat di Jalan Setapak di daerah Kampung Lama di DesaGardakau Kecamatan Aru Tengah Kabupaten Kepulauan Aru, telahterjadi perkelahian antar
depan Terdakwa dan karena ada yang memegang tanganTerdakwa dari belakang, batu tersebut hanya terlempar sekitar kuranglebih 5 M (lima meter) kearah depan Terdakwa;Menimbang, bahwa saksi MASRI LA ODE Alias ACIdipersidangan demikian pula keterangan saksi VICTOR LUM Alias VEKIdimana keterangannya dibacakan menerangkan bahwa jarak antaraTerdakwa dengan saksi VICTOR LUM Alias VEKI dan saksi MASRI LAODE Alias ACI pada saat kejadian sekitar kurang lebih 6 M (enammeter) dan pada saat itu ada perkelahian antar
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 900/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
pemberian Pemohon.selain ituTermohon mempunyai Pria idaman lain, saksi melihat ketika Termohonberboncengan dengan pria idaman lainnya, tetapi saksi tidak tahunamanya, dengar dengar pria idaman lain tersebut berstatus duda danpernah digrebek oleh masyarakat;Bahwa Pemohon kerja berjualan roti donat;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2017 sampai dengan sekarang selama 2 tahun lebih;Bahwa Yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Pemohon;Bahwa Selama berpisah antar
No 900/Pdt.G/2020/PA.kjn Bahwa Penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar adalah karenaekonomi kurang. dan dengar kabar Termohon selingkuh dengan priaidaman lain, tetapi saksi tidak melihat sendiri; Bahwa Pemohon bekerja jualan roti donat; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2017 sampai dengan sekarang selama 2 tahun lebih; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Pemohon; Bahwa selama berpisah antar Pemohon dengan Termohon sudah tidakada komunikasi
Register : 16-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 591/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon, sudah dikaruniai dua anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun,namun kemudian mulai sering bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar adalah karena Termohonselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sampaldengan sekarang selama 5 bulan;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa selama berpisah antar
No 591/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANtua Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon, sudah dikaruniai dua anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun,namun kemudian mulai sering bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar adalah karena Termohonselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sampaidengan sekarang selama 5 bulan; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Termohon; Bahwa selama berpisah antar Pemohon dengan
Register : 17-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Msa Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
., secara formil dan materiil alat bukti saksi yang diajukan Para Pemohondapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan saksisaksi yang antar satu dengan yang lain saling bersesuaian telah ternyatabahwa pada saat meninggalnya Hj. Lies M. Bakari binti Mani Bakari dalamkeadaan beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan saksisaksi yang antar satu dengan yang lain saling bersesuaian telah ternyatabahwa pada saat meninggalnya pewaris (Hj. Lies M.
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2599/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa sejak bulan Juni tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah, karena Termohon minta di antar pulang ke rumahorang tuanya, sehingga Pemohon mengantarkannya ke rumah orangtuanya sampai sekarang sudah berjalan selama 3 bulan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Permohon tersebut,Termohon tidak pernah hadir, tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapdi persidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ketentuan Pasal
Bahwa sejak bulan Julni tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah, karena Termohon minta di antar pulang ke rumah orangtuanya, sehingga Pemohon mengantarkannya ke rumah orang tuanyasampai sekarang sudah berjalan selama 3 bulan;4.
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.AGM Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
No. 54/Pdt.P/2018/PA.AGMe Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi sebagai tetangga ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 30 Desember 2016 di rumah orang tua Pemohon II di DesaSuka Mulya, Kecamatan Giri Mulya ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dilaksanakan secarasyariat Islam ada ijab dan Kabul antar wali dengan Pemohon dandihadiri oleh orang banyak ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Wahono dan disaksikan
Register : 18-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Wsb Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat : KASTO, S.H.,M.M, tergugat : TULUS YULI WINARSIH
98 — 32
98 — 32
orang saksi yang didengar keterangannyadibawah sumpahmenurut agamanyadan telah memberi keterangan masingmasingpada pokoknya sebagai berikut :Saksi : PUJI RIYADI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak adahubungan darah dan hubungan pekerjaan; Bahwa saksi juga kenal dengan suami Tergugat yang bernama Kusmono; Bahwa pekerjaan Tergugat seharihari adalah sebagai penjual sayuran dansalak, sedangkan Penggugat bekerja sebagai dosen di UNU Surakarta; Bahwa saksi mengetahui jika antar
saja; Bahwa sampai sekarang Tergugat belum melunasi hutang tersebut, padahalkesepakatan hutang piutang terjadi pada tahun 2010;Saksi Il : SUMARNO ABDURROHMAN Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak adahubungan darah dan hubungan pekerjaan; Bahwa saksi juga kenal dengan suami Tergugat yang bernama Kusmono; Bahwa pekerjaan Tergugat seharihari adalah sebagai penjual sayuran dansalak, sedangkan Penggugat bekerja sebagai dosen di UNU Surakarta; Bahwa saksi mengetahui jika antar
Register : 07-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1099/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Ada perbedaan pendapat antar Pemohon dan Termohon tentang tempat tinggal;b.
Register : 28-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 108/Pid.B/2016/PN.Jnp Tanggal 23 Nopember 2016 — Usman alias Nyallang bin Sutte
54 — 26
54 — 26
Ngai meminta tolong untuk diantar untuk mencariTerdakwa karena yang saksi dengar dari pembicaraan mereka kalauTerdakwa sedang minum minuman keras, sehingga saksi Jumrah Dg.Ngai berkata antar saia boyai nyallang (antar saya dulu cari nyalang) dansaksi korban berkata tidak bisaka, sakit kakiku dan saksi melihatmemang saat itu saksi korban diperban kakinya, dan yang saksi lihat padasaat itu saksi Jumrah Dg.
Register : 28-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1100/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat, Penggugat bernama PENGGUGATdan Tergugat adalah suami Penggugat bernama Ahmad Lutfi dariXXXXXXXXX Bahwa Penggugat dinikahi oleh Tergugat pada bulan Mei 2006, dansetelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan XXXXXXXXX Rt. 03 RW.02 Kecamatan Jepara KabupatenJepara, dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat. tinggal,Penggugat di antar
Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga orang tua Penggugat, Penggugat bernamaPENGGUGAT dan Tergugat adalah suami Penggugat bernama AhmadLutfi dari XXXXXXXXxX ; Bahwa Penggugat dinikahi oleh Tergugat pada bulan Mei 2006, dansetelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan XXXXXXXXX Rt. 03 RW.02 Kecamatan XXXXXXXXKabupaten Jepara, dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat. tinggal,Penggugat di antar
Register : 13-03-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 128/PID/2012/PT-MDN Tanggal 20 Maret 2012 — USMAN ALI NASUTION
13 — 10
13 — 10
Saat itu Ali Usman berkata kepada Junaidi Nasution dan terdakwapergilah kalian, tapi Kalian antar saya ke lorong satu, ini uangnya (Sambil memberikanuang Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) kepada Junaidi nasution, nanti kalian pergike Desa Lumban Dolok, kalian ke warung arah ke lapangan bola, diwarung itu aja kaliantanya orang yang akan menjual ganja, lalu Junaidi Nasution berkata Berapa samakami jawab Ali Usman ini wang saya Rp.10.000, nanti saya minta lagi Rp.10.000,dari si Banci, setelah itu
Saat itu Ali Usman berkata kepada Junaidi Nasution dan terdakwapergilah kalian, tapi kalian antar saya ke lorong satu, ini uangnya (Sambil memberikanuang Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) kepada Junaidi nasution, nanti kalian pergike Desa Lumban Dolok, kalian kewarung arah ke lapangan bola, diwarung itu aja kaliantanya orang yang akan menjual ganja, lalu Junaidi nasution berkata berapa samakami jawab Ali Usman ini uang saya Rp.10.000, nanti saya minta lagi Rp.10.000, darisi Banci, setelah itu kalian
Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 102/Pid.B/2016/PN.Sdr Tanggal 16 Juni 2016 — ABD. SAMAD alias SAMAD bin SALENG
82 — 9
82 — 9
,MH sebagai HakimHakim Anggota,12putusan mana diucapkan dan diumumkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 16 Juni 2016 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh ANTAR,SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, dan dihadiri olehBUDIMAN ABDUL KARIB, SH. Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSidenreng Rappang dan dihadapan Terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. ANDI MAULANA, SH..MH Hj. ANDI NURMAWATi, SH..MH2.
FITHRIANI, SH..MH Panitera Pengganti,ANTAR, SH
Register : 07-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 125/PID/2018/PT.PLG Tanggal 11 Oktober 2018 — Ir. KUSWANTORO.MBA
84 — 119
84 — 119
Selanjutnya Terdakwa menawarkan kepada saksiY uliyanti untuk ikut memberikan modal proyek ramburambu lalu lintas di jalanTol Palembang Indralaya dan menerangkan dari proyek tersebut akan didapatkeuntungan 20 % yang nantinya akan dibagi antara saksi Yuliyanti denganTerdakwa padahal proyek tersebut bukan dikerjakan oleh PT Buana BangkitSejahatera melainkan telah dikerjakan oleh PT Wesa Antar Nusa.
Terdakwa menyuruh saksi RezaSagita menyerahkan Surat Perjanjian Pemborongan Kerja nomor : SPPK/FIIV.0117/ HKICILAI/2017 tanggal 21 Februari 2017 kepada saksi Y uliyanti.Bahwa isi surat Surat Perjanjian Pemborongan Kerja nomor : SPPK/FIIV.0117/HKICILAI/2017 tanggal 21 Februari 2017 adalah tidak benar, karenaberdasarkan keterangan saksi Abdur Rafiq bin Chaeruddin (karyawan HutamaKarya Infrastruktur) bahwa proyek ramburambu lalu lintas di jalan TolPalembang Indralaya telah dikerjakan oleh PT Wesa Antar
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1361/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
No 1361/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa saksi pernan mendengar Pemohon dan Termohon bertengkarsebanyak 3 kali;Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon diajak di rumahPemohon tidak mau dan sebaliknya Pemohon diajak di rumah Termohonjuga tidak mau, karena Pemohon anak terakhir dan harus menjaga orangtuanya;Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 2,5 tahun;Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon di rumahPemohon dan juga di rumah Termohon;Bahwa selama berpisah antar Pemohon dengan Termohon
No 1361/Pdt.G/2020/PA.KjnPemohon tidak mau dan sebaliknya Pemohon diajak di rumah Termohonjuga tidak mau, karena Pemohon anak terakhir dan harus menjaga orangtuanya; Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 2,5 tahun; Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon; Bahwa selama berpisah antar Pemohon dengan Termohon sudah tidakada komunikasi layaknya suami isteri yang harmonis; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon, karenasudah pernah dirukunkan namun tidak berhasil;
Register : 28-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 160/Pid.b/2016/PN Plk Tanggal 21 April 2016 — KURNIAN Als NIAN Als ARIF Bin KARTONO
16 — 5
16 — 5
Nyemi /ya nanti saya antar,kemudian sesampainya di jalan RTA. Milono Komplek Betang Griya Blok C No.35 Kota Palangka Raya sekitar pukul 04.30 WIB terdakwa turun dari sepedamotor dan sdr.
Nyemi lya nanti saya antar, kKemudian sesampainya di jalan RTA.Milono Komplek Betang Griya Blok C No. 35 Kota Palangka Raya sekitarpukul 04.30 WIB terdakwa turun dari sepeda motor dan sdr.
Register : 22-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 168/Pid.B/2013/PN.Po Tanggal 17 Juli 2013 — EDI PURWANTO Bin PURWADI
93 — 8
93 — 8
dalam perjudian togel tersebut Terdakwa melayani penombokdirumah Terdakwa didekat jalan umum yang dapat dijangkau oleh siapaSaja ;Bahwa cara melakukan judi togel yaitu penombok mengirimkan tombokanjudi nomor togel di HP Terdakwa yaitu Nokia 1280 warna hitam dengannomor sim card 085233951522 melalui SMS kemudian Terdakwamembalas dengan jawaban Y yang artinya transaksi tersebut disepakati ;Bahwa pembayaran dilakukan dengan perjanjian jika penombok nomornyaada yang tembus maka uang tersebut Terdakwa antar
perjudian togel tersebut Terdakwa melayani penombokdirumah Terdakwa didekat jalan umum yang dapat dijangkau oleh siapaSaja ;e Bahwa cara melakukan judi togel yaitu penombok mengirimkan tombokanjudi nomor togel di HP Terdakwa yaitu Nokia 1280 warna hitam dengannomor sim card 085233951522 melalui SMS kemudian Terdakwamembalas dengan jawaban Y yang artinya transaksi tersebut disepakati ;e Bahwa pembayaran dilakukan dengan perjanjian jika penombok nomornyaada yang tembus maka uang tersebut Terdakwa antar
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT PADANG Nomor 14/PID.SUS/2021/PT PDG Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : ALFIADI PUTRA Pgl.ADEK BIN REFDINAL
Terbanding/Penuntut Umum : YENI FIRMA SURYANI ,SH
75 — 19
Terbanding/Penuntut Umum : YENI FIRMA SURYANI ,SH
75 — 19
WIGO (DPO) dan bertanya, dima diak, lai ado buah samo adiak(dimana dik, ada shabu sama adik), lalu terdakwa menjawab, lai, dima uda kiniawak antaan kasitu (ada, dimana uda sekarang biar saya antar kesana) dan PglWIGO (DPO) balik menjawab, antaanlah ka simpang Harau, uda sadang karajokini (antarlah ke simpang Harau, uda lagi kerja), lalu terdakwa menjawab, jadihda (baik da), Kemudian terdakwa mematikan handphone dan langsung berangkatmenuju ke simpang Harau namun sesampai di SPBU Tanjung Pati sekira
WIGO (DPO) dan bertanya, dimadiak, lai ado buah samo adiak (dimana dik, ada shabu sama adik), lalu terdakwamenjawab, lai, dima uda kini awak antaan kasitu (ada, dimana udasekarang biar saya antar kesana) dan Pgl WIGO (DPO) balik menjawab,antaanlah ka simpang Harau, uda sadang karajo kini (antarlah ke simpang Harau,uda lagi kerja), lalu terdakwa menjawab, jadin da (baik da), kemudian terdakwamematikan handphone, selanjutnya dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam No.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN.Ksp Tanggal 26 Juli 2016 — MUHAMMAD IKHSAN Als ISAN Bin RAHMUDDIN KOCEK
19 — 2
19 — 2
DANI(DPO) yang saat itu datang bersama seorang temannya yang tidak terdakwakenal dengan menggunakan sepeda motor scorpio wama hitam tanpa plat dankemudian DANI (DPO) berkata kepada terdakwa dengan mengatakan "Tolonglah Ambiun (Shabu) Udah Seminggu ni dimana Mana Gak Ada AbangKepingin Ini lalu terdakwa menjawab dengan mengatakan " gak bisa' dan DANI(DPO) mengatakan" ya udah antar abang ke galon aja" dan kemudian terdakwaterdakwa a dan saudara DANI dan juga bersama temannya yang tidak terdakwakenal
DANI(DPO) yang saat itu datang bersama seorang temannya yang tidak terdakwakenal dengan menggunakan sepeda motor scorpio wama hitam tanpa plat dankemudian DANI (DPO) berkata kepada terdakwa dengan mengatakan " tolonglahambilin (shabu) udah seminggu nl dimana mana gak ada abang kepingin ini 'lalu terdakwa menjawab dengan mengatakan gak bisa ' dan DANI (DPO)mengatakan" ya udah antar abang ke galon aja" dan kemudian terdakwaterdakwa a dan saudara DANI dan juga bersama temannya yang tidak terdakwakenal
DANI(DPO) yang saat itu datang bersama seorang temannya yang tidak terdakwakenal dengan menggunakan sepeda motor scorpio wama hitam tanpa plat dankemudian DANI (DPO) berkata kepada terdakwa dengan mengatakan "tolonglahambilin (shabu) udah seminggu nl dimana mana gak ada abang kepingin ini,lalu terdakwa menjawab dengan mengatakan" gakbisa' dan DANI (DPO)mengatakan" ya udah antar abang ke galon aja " dan kemudian terdakwaterdakwa a dan saudara DANI dan juga bersama temannya yang tidak terdakwakenal
saat itu sedang berada di rumah terdakwa yaitu di Dsn Melati DsBenua Raja Kab Aceh Tamiang dan kemudian datang teman terdakwa bemamasaudara DANI yang saat itu datang bersama seorang temannya yang tidakterdakwa kenal dengan menggunakan sepeda motor scorpio wama hitam tanpaplat dan lalu saudara DANI tersebut berkata kepada terdakwa " tolonglah ambilin(shabu) udah seminggu dimana mana gak ada abang kepingin ini " dan laluterdakwa berkata" gak bisa ;lalu saudara DANI berkata kepada terdakwa" yaudah antar
Register : 17-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Skm Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
RIZAL AZBARI Bin JABAR
25 — 9
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
RIZAL AZBARI Bin JABAR
25 — 9
IMRAN (DPO)dengan mengatakan JAL, ANTAR PAKET 5 SAK SEKARANG JUGA, SAYATUNGGU DI LAPANGAN BOLA kemudian terdakwa langsung pergimengantar Narkotika Shabu yang di pesan oleh Sdr. IMRAN (DPO) tersebutdengan mengunakan Sepmor Honda Beat dan setelah sampai dilokasi terdakwamelinat Sdr. IMRAN (DPO) sedang menunggu terdakwa, lalu terdakwamenjumpai Sdr. IMRAN (DPO) dan menyerahkan 5 (lima) Sak Paket Narkotikajenis Shabu.Bahwa kemudian sisa shabu dari yang telah diserahkan ke Sdr.
ANTAR PAKET 5 SAK SEKARANG JUGA, SAYATUNGGU DI LAPANGAN BOLA kemudian terdakwa langsung pergimengantar Narkotika Shabu yang di pesan oleh Sdr. IMRAN (DPQ) tersebutdengan mengunakan Sepmor Honda Beat dan setelah sampai dilokasi terdakwamelinat Sdr. IMRAN (DPO) sedang menunggu terdakwa, lalu terdakwamenjumpai Sdr. IMRAN (DPO) dan menyerahkan 5 (lima) Sak Paket Narkotikajenis Shabu.Bahwa kemudian sisa shabu dari yang telah diserahkan ke Sdr.
ANTAR PAKET 5 SAK SEKARANGJUGA, TERDAKWA TUNGGU DI LAPANGAN BOLA dan setelah ituTerdakwa pergi mengantar Narkotika Shabu yang di pesan oleh Sadr.IMRAN (nama pangilan) DPO tersebut dengan mengunakan SepmorHonda Beat dan setelah Terdakwa sampai di tempat yang di janjikan olehSdr. IMRAN (nama pangilan) DPO tepatnya di Lapangan Bola Desa BlangBaro Kec.
ANTAR PAKET 5 SAK SEKARANG JUGA, TERDAKWATUNGGU DI LAPANGAN BOLA dan setelah itu Terdakwa pergi mengantarHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 75/Pid.Sus2019/PN SkmNarkotika Shabu yang di pesan oleh Sdr. IMRAN (nama pangilan) DPOtersebut dengan mengunakan Sepmor Honda Beat dan setelah Terdakwasampai di tempat yang di janjikan oleh Sdr. IMRAN (nama pangilan) DPOtepatnya di Lapangan Bola Desa Blang Baro Kec. Darul Makmur Kab NaganRaya lalu Terdakwa melihat Sdr.
Register : 15-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 145-K/PM.III-12/AD/VI/2012 Tanggal 3 Juli 2012 — T.1. Ibrahim Serda NRP 31970303351075
T.2. Sandianto Pratu NRP 31040104041182
51 — 10
51 — 10
Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011 sekira pukul21.00 Wib Terdakwa menuju ke barak bujangan Kitank 32dengan maksud mengecek anggota yang terlibat atau mengikutiTC Ton Tangkas dalam rangka lomba Bonsat antar Batalyon diKodam V/Brw, setelah melakukan pengecekan Terdakwa nonton TV di koridor barak bujangan Kitank 32.4.
Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011 sekira pukul 21.00Wib Terdakwa pergi dari rumah menuju ke barak bujangan Kitank 32dengan maksud mengecek anggota terlibat atau mengikuti TC TonTangkas dalam rangka lomba Bonsat antar Batalyon di Kodam V/Brw,setelah melakukan pengecekan Terdakwa nonton TV di barakbujangan Kitank 32 bersama anggota bujangan.Bahwa sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa pindah ke dalam dan duduk diatas tempat tidur bersama Serda Yusuf Febri Irawan, Pratu DidikPurwanto, dan Pratu
Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011 sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa menuju ke barak bujangan Kitank 32 dengan maksud mengecek anggota yangterlibat atau mengikuti TC Ton Tangkas dalam rangka lomba Bonsat antar Batalyondi Kodam V/Brw, setelah melakukan pengecekan Terdakwa nonton TV di koridorbarak bujangan Kitank 32.12.
Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011 sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa menuju ke barak bujangan Kitank 32 dengan maksud mengecek anggota yangterlibat atau mengikuti TC Ton Tangkas dalam rangka lomba Bonsat antar Batalyondi Kodam V/Brw, setelah melakukan pengecekan Terdakwa nonton TV di koridorbarak bujangan Kitank 32..