Ditemukan 61856 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : batas belas balai bagas bahas babas
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Perusakan
Putus : 05-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 127/Pid.B/2017/PN Mbo
Tanggal 5 September 2017 — RUDI AREFA Bin Alm NGAIPEBE
103 — 18
  • tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan hahal yang dapat menghapuskan pertangungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertangung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang,bahwa oleh karena Terdakwa Pemidanaan yang akandijatuhkan kepada terdakwa bukanlah merupakan Pidana balas
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 20-01-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 363/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 Mei 2011 —
26 — 12
  • memperolehkeyakinan terdakwalah pelakunya, sehingga berkesimpulan kesalahan Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan, yaitu Terdakwa telah melakukan tindak pidanadalam dakwaan ;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa tidak terdapat alasan penghapus pidana,baik alasan pemaaf maupun pembenar, maka terdakwa mampu bertanggung jawab atastindak pidana yang ia lakukan, karenanya harus dipidana ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan tidaklah dimaksudkan untukmerendahkan harkat martabatnya ataupun untuk balas
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 19-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 180/PID.SUS/2017/PN.KPG
Tanggal 19 Juli 2017 — JUNAID AHMED
102 — 41
  • 113 jo Pasal 9ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 06 Tahun 2011 Tentang Keimigrasianterbukti dan terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa harus dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja masuk ataukeluar wilayah Indonesia yang tidak melalui pemeriksaan oleh Pejabat Imigrasi ditempatpemeriksaan Imigrasi sebagaimana pasal 9 ayat (1) sebagaimana didakwakan PenuntutUmum dalam dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa pemidanaan bukanlah untuk balas
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum Penipuan
Upload : 17-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 139/PID.B/2014/PN. Wtp
Dirgahayu alias Dirga Bin Sudirman
80 — 3
  • Majelis Hakim menjatuhkan hukuman kepada terdakwa,terlebih dahulu akan dipertimbangkan mengenai halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut dapat meresahkanmasyarakat dan perbuatan terdakwa tersebut merugikan orang lain, oleh karena itu sudahsepantasnya hal tersebut Majelis Hakim pertimbangkan sebagai halhal yang memberatkanterhadap diri terdakwa ;Menimbang, bahwa pemidanaan bukanlah ditujukan untuk melakukan balas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/Pid/2012
Tanggal 27 Agustus 2012 — ROSMAWATI LUBIS Alias BUTET , dk
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa Terdakwasangat heran bagai mana timbul Visum et Repertum atas diri saksi korban,sementara TerdakwaTerdakwa tidak ada menganiaya saksi korban ManilaRahma Pasaribu, pada kejadian tersebut hanyalah pertengakaran mulut sajatidak sampai kontak pisik atau berkelahi ;Bahwa pertimbangan hukum yang diambil majelis hakim tidak tepat dantidak mencerminkan rasa keadilan ditengahtengah masyarakat, sebab hakimmengambil putusan tidak memikirkan aspek sosialnya, hal ini disebabkan sifatdari hukuman bukanlah balas
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
ZULKIFLI MOHAMAD
20 — 4
  • sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum pidana, tujuan pemidanaan itubukan sematamata ditujukan pada upaya balas
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 5/PID/2022/PT TJK
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : M.Randy Al Kaisya, S.H
Terbanding/Terdakwa : ANTONI ALIAS PARLAN BIN HAYAT ISMAIL
45 — 20
  • denganlamanya masa pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa baik yang telahdiputuskan oleh Pengadilan Tingkat Pertama maupun yang diminta oleh PenuntutUmum dalam Tuntutan maupun dalam Memori Bandingnya, denganpertimbangan bahwa menurut pendapat Pengadilan Tingkat Banding lamanyamasa pidana yang dijatuhnkan terhadap Terdakwa dalam Putusan PengadilanTingkat Pertama adalah terlalu berat dan tidak sesuai dengan tingkat kesalahanTerdakwa, serta tidak sejalan dengan tujuan pemidanaan itu sendiri yaitu bukanuntuk balas
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 76/Pid.B/ 2017/ PN Mlg
Tanggal 26 April 2017 — DANIEL KURNIAWAN
40 — 4
  • (lima belas juta rupiah), sehingga dengan demikian unsur tersebut 1terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur dari pasalKUHP telah terpenuhi, maka kepada Terdakwa harus dinyatakan telah tersecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianMenimbang, bahwa mengenai pidana yang akan dijatuhkan Majelis ~sependapat dengan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hmempertimbangkan memperhatikan tujuan penjatuhan pidana adalah bmerupakan sarana balas dendam namun
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penadahan
Register : 06-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 164 /Pid.B/2014/PN.Kbu
Tanggal 3 September 2014 — AZHAR BUDIYANTO Bin BAHRI
38 — 2
  • KUHAP kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan ;Halhal yang memberatkane Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa adalah tulang punggung keluarganya ;11Menimbang, bahwa pemidanaan bukanlah sematamata untuk balas
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 26-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 194/PID.B/2013/PN.RAHA
Tanggal 19 Desember 2013 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Harlis Ansar alias Ical Bin La Iwi
47 — 20
  • berdasarkan fakta persidangan telah diketahui pemiliknya yang sah, maka13sudah sepantasnya dikembalikan kepada pemiiknya saksi JUMRAH Binti HARIFIN : wreeeereneeees Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar blaya perkara yang jumlahnya akanditetapkan dalam amar putusan ini ; Menmmbang, bahwa pidana tersebut di bawah ini menurut hematMajelis Hakim telah setimpal dengan kesalahan Terdakwa, karena penjatuhanpidana terhadap diri Terdakwa bukan sebagai balas
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Anak
Putus : 17-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 49/Pid.Sus/P.A/2015/PN Lbp
Tanggal 17 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : TERDAKWA 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/ 21 Nopember 1997 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Binjai KM 12,5 Gg.Sawah Desa Muliorejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Tidak ada 9. Pendidikan : SMP Tamat
76 — 1
  • diperoleh dalam persidanganHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/P.A/2015/PNLbpdakwaan Penuntut Umum harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung pada diri anaktidak ada diketemukan alasanalasan pemaaf yang dapat menghapuskan unsurunsur kesalahan (Faits dExcuses) dan ataupun alasanalasan pembenar yangdapat menghapuskan unsurunsur melawan hukum (Faits dJustifikatif) ;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatuhnkan kepada anak bukanlahmerupakan balas
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 287/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 17 Oktober 2011 — ROBERT Bin RODIN
126 — 10
  • Bahwa terdakwa mengakui terus' terang perbuatannya danbersikap sopan di persidangan, sehingga tidak mempersulitjalannya persidangan ;Menimbang, bahwa sifat dan tujuan dari pemidanaanbukanlah untuk balas dendam, akan tetapi bagaimana supayaterdakwa atau sipelaku menyadari dan menginsyafi perbuatannyaatau. menurut Teori Memperbaiki (Verbetenings Theorie), yangmengatakan bahwa pidana harus bertujuan memperbaiki orang yangtelah berbuat jahat, sehingga hukuman tersebut dapatmenimbulkan efek jera bagi
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Pencurian
Register : 10-10-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 106_PID_B_2013_PNBT_Hukum_02012014_Pencurian
Tanggal 2 Januari 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Zainal
39 — 5
  • Terdakwa sudah pernah dihukum.Halhal yang meringankan :1 Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan halhal memberatkan dan meringankantersebut dan mengingat tujuan pemidanaan yang bukan merupakan balas dendam tetapiuntuk lebih memberi pembinaan bagi terdakwa dikelak kemudian hari, maka pidana yangakan dijatuhkan menurut majelis adalah setimpal dengan kesalahannya dan sesuai denganrasa keadilan sesuai dengan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-12-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 368/PID.SUS/2012/PN.DUM
Tanggal 20 Desember 2012 — Erik Saputra Bin T.Mahidin
21 — 6
  • Terdakwa masih muda sehinga dapat diharapkan untuk memperbaiki dir;4 Terdakwa Tulang Punggung keluarga;Menimbang, bahwa pemidanaan dalam hukum pidana Indonesia bukanlah sematamatamemfokuskan diri sebagai upaya balas dendam, akan tetapi lebih menekankan pada fungsi edukatif,preventif dan preentif yaitu fungsi pendidikan, perlindungan dan pencegahan.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 444/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 7 Nopember 2011 — HENDRI TANJUNG
44 — 60
  • selama pemeriksaan, mulai daritingkat penyidikan sampai dengan persidangan, Terdakwa beradadalam tahanan maka masa penahanan yang telah dijalani Terdakwasebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap haruslahdikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, sedangkan ia berada dalam tahanan, maka ditetapkan agarTerdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwatidak dimaksudkan untuk balas
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-10-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN RAHA Nomor 199/Pid.B/2013/PN.RAHA
Tanggal 24 Desember 2013 — RIMON BIN SIMON, ELI Bin ISWANDI BASO SERANG
25 — 16
  • merugikan orang lain ;e Bahwa terdakwa sudah pernah di hukum ;Halhal yang meringankan ;e Bahwa Terdakwa bersikap sopan di dalam persidangan dan mengakui terus terangperbuatannya sehingga memperlancar jalannya persidangan ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas, maka mengenai pidana yang akan dijatuhkan, Majelis Hakim memandang bahwapidana tersebut bukan sebagai balas
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-09-2011 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 143/Pid.B/2011/PN.PSR
Tanggal 19 September 2011 — SAKUR als AGUS SUTOMO BIN LAMTARI
41 — 3
  • berlangsung, Majelis Hakim tidakmenemukan adanya halhal atau keadaankeadaan yang meniadakan ataupun yangmenghapuskan hukuman pada diri terdakwa, baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar,sehingga Majelis Hakim memandang terdakwa dalam keadaan mampu untukmempertanggung jawabkan kesalahan yang telah diperbuatnya dan oleh karenanya kepadaterdakwa akan dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum pidana, tujuan pemidanaan itu bukansematamata ditujukan pada upaya balas
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Pya
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
RUSDIANTO
22 — 10
  • bukti yaitu berupa 1 (satu) Unit kendaraan sepeda motor Honda Revo DR 3360 KO danSTNKnya. 1 (Satu) Unit kendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter Z DK 8895 QBtanpa STNK, masingmasing yang telah dikendarai oleh korban maupunterdakwa sampai terjadinya musibah kecelakaan tersebut sehingga terhadapbarangbarang bukti tersebut haruslah dikembalikan masing kepadapemiliknya sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa seperti diketahui bahwa tujuan dari suatu hukumanbukanlah dimaksudkan untuk balas
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 244/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 7 Desember 2012 — THERESIA EMI alias EMI
61 — 29
  • terdakwatersebut, oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam pasal Pasal 342 KUHP ;17Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan pertimbangan diatas terdakwadinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal Pasal 342 KUHP, maka terdakwa harusdijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa mengenai pidana yang akan dijatuhkan Majelis Hakimmemandang bahwa pidana bukan sematamata sebagai upaya balas
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 08-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 143/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
JOHANSEN CHRISTIAN HUTABARAT SH.,MH
Terdakwa:
FRANS LEDE KONDI Alias FRANS
67 — 17
  • alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hukuman yang dijatuhkanterhadap diri Terdakwa adalah adil dan patut serta setimpal dengan kesalahanyang telah dilakukan oleh Terdakwa serta Majelis Hakim memandang bahwapemidanaan bukan sematamata sebagai upaya balas