• TAJUDIN NUR bin ANIS, telah meninggal dunia pada tahun tanggal 05Juli 2012 ;5.4 MAHIDI bin ANIS, telah meninggal dunia pada tahun 1980;5.5 SYAKIRMANSYAH bin ANIS, masih hidup hingga sekarang;5.6 RIDWANSYAH bin ANIS, masih hidup hingga sekarang;5.7 AHMAD BAKRI bin ANIS, masih hidup hingga sekarang;5.8 HASAN BASRI BIN ANIS, masih hidup hingga sekarang;6. Bahwa, sejak meninggalnya hingga saat ini belum pernah H.M. TAJUDIN NUR binANIS ditetapkan ahli warisnya;7.

  No. 0056 /Pdt.P/2012 /PA.MpwAHMAD BAKRI bin ANIS dan HASAN BASRI bin ANIS, namun pada saatH.M.

  TAJUDIN NUR bin ANISmenurut hubungan perkawinan, sedangkan Pemohon II, Pemohon III,SYAKIRMANSYAH bin ANIS, RIDWANSYAH bin ANIS, AHMAD BAKRI binANIS dan HASAN BASRI bin ANIS adalah ahli waris HM. TAJUDIN NUR bin ANISmenurut hubungan darah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim telah sepakat untuk mengabulkan permohonan Pemohon denganmenetapkan ahli waris HM. TAJUDIN NUR bin ANIS adalah Dra. Hj. JAUHARIAHbinti MUCHDAR, YULIA PRASETYA binti H.M.

  TAJUDIN NUR, SYAKIRMANSYAH bin ANIS,RIDWANSYAH bin ANIS, AHMAD BAKRI bin ANIS dan HASAN BASRI bin ANIS;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara volunter, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris HM. TAJUDIN NUR bin ANIS adalah :2.1. Dra. Hj. JAUHARIAH bintit MUCHDAR (isteri H.M.

  HASAN BASRI bin ANIS (saudara lakilaki kandung H.M. TAJUDIN NURbin ANIS);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mempawah pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 M.bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1433 H. oleh kami Majelis Hakim yang yangterdiri dari Drs. A.

• SAMSUL BASRI berada di Maxx Coffeebekerja sebagai Manager bersama dengan Asisten MOH. SAMSUL BASRIyang bernama ARYA kemudian MOH. SAMSUL BASRI mempersilahkanMEDY untuk mengambil Mesin EDC (Elektronik Data Capture) OVOtersebut, kemudian MEDY pergi meninggalkan Maxx Coffee sambilmembawa mesin EDC (Elektronik Data Capture) OVO tersebut dan padasaat itu ADITYA NOOR SUPRABA datang ke Surabaya atas undangan dar!

  SAMSUL BASRI als. MAX danRIO).

  namunMax atau Basri curhat kepada saksi bahwa Max atau Basri mendapatkanuang sekitar Rp. 7.500.000. dan Rio mendapat sekitar kurang lebih Rp.58.000.000.Bahwa saksi bersama Rio, Max atau Samsul Basri, dan Ari Wibawa dalammelakukan perkara dugaan terjadinya sengaja dan tanpa hak ataumelawan hukum mengakses Komputer dan atau Sistem Elektronik milikOrang lain dengan cara apapun dan atau sengaja dan tanpa hak ataumelawan hukum mengakses Komputer dan atau Sistem Elektronik milikHalaman 35 Putusan Nomor

  SAMSUL BASRI selaku Supervisor Maxx Coffee bekerjasamadengan Rio sedangkan yang melakukan operasional Top Up Illegal padaMesin EDC (Elektronik Data Capture) milik PT.

• keluarbersama saksi RUSLAN menuju rumah saksi MUH BASRI sedangkanterdakwa datang bersama UTTO (DPO) menuju ketempat lokasi sapimilik saksi MUH BASRI sehingga akhirnya terdakwa, saksi RUSLAN, saksiARIFUDIN serta UTTO (DPO) bertemu di lokasi sapi milik saksi MUHBASRI, setelah itu kemudian saksi RUSLAN langsung membuka tali sapidari ikatannya yaitu 4 (Empat) ekor sapi betina masingmasing 1 (satu)ekor sapi betina ras bali warna merah umur 5 tahun tanduk tarangga, 1(satu) ekor sapi betina ras bali warna

  Basri Bin Jaharing dan saksi Sina BintiHamili sebanyak 4 (empat) ekor yang dipelihara oleh Roddinghilang pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 di dusun Lassanru,Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang, kabupaten Bulukumba saatsekitar Pukul 23.30 saat diiikat disekitar rumah Rodding;e Bahwa ciriciri sapi milik saksi Muh.

  Basri Bin Jaharing jika dijualseharga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan sapi dan 4(empat) ekor sapi milik saksi Mansyur jika dijual sehargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa saksi Muh. Basri Bin Jaharing dan saksi Mansyur Bin Daditidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambilsapi miliknya;Halaman 23 dari 43 Putusan Nomor: 12/Pid.B/2016/PN.BLK24Bahwa saksi Andi Muh.

  Basri Bin Jaharing dan saksi Sina BintiHamili sebanyak 4 (empat) ekor yang dipelihara oleh Rodding hilangpada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 di dusun Lassanru, DesaTugondeng, Kecamatan Herlang, kabupaten Bulukumba saat sekitarPukul 23.30 saat diiikat disekitar rumah Rodding;Bahwa ciriciri sapi milik saksi Muh.

  Basri Bin Jaharing, saksi Sina Binti Hamili, dansaksi Rodding Bin Masaking dan saksi Mansyur yang menerangkan tidakpernah memberikan ijin kepada saksi Arifuddin Alias Pudding Alias AndisAlias Hitang Bin Tambara, saksi Jufri Alias Jupo Bion Sabbi dan atauterdakwa untuk mengambil sapisapi tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksudhendak memiliki dengan melawan hak telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Ad.5.

• Menetapkan:

• Hasan Basri DesaBatuah Rt. 02 Kec. Kusan Hilir Kab.

  motor tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN KtbMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerima keuntungan dari hasil gadai 1 (satu) unitsepeda motor merek Suzuki Shogun 125 warna biru hitam nomor polisiDA 5968 GM tersebut pada hari Selasa, tanggal 9 Februari 2021 disebuah bengkel yang beralamat di Jalan Hasan Basri

  Hasan Basri Desa Batuah Rt. 02 Kec. Kusan Hilir Kab.

  Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fahtafakta persidangan yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yang salingbersesuaian serta memperhatikan barang bukti diperoleh fakta bahwa pada hariSelasa, tanggal 9 Februari 2021 di sebuah bengkel yang beralamat di JalanHasan Basri, Desa Batuan, RT 02, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten TanahBumbu, Terdakwa dan saksi Yudi

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mahsim bin Amaq Kasri ) dengan Pemohon II (Rohayati binti Amaq Basri Yusuf ) yang dilaksanakan pada tanggal, 12 Maret 1988 di Lungkak, Desa Ketapang Raya, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.

  ., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Rohayati binti Amaq Basri Yusuf, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan, Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di Dusun Lungkak, DesaKetapang Raya, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 19 April

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam padatanggal, 12 Maret 1988 di Lungkak,Desa Ketapang Raya, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung bernama Amag Basri Yusuf, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H. S. Umarbin amag Umar dan Abd. Gani bin M.Nur dengan mas kawin berupa UangRp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mahsim bin Amaq Kasri denganPemohon II Rohayati binti Amaq Basri Yusuf yang dilaksanakan padatanggal, 12 Maret 1988 di Lungkak, Desa Ketapang Raya, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur. ;Hal. 3 dari 11 Penetapan. No. 0211 /Pdt.P/2016/PA.Sel.3.

  Bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah tetangga ParaPemohon; Bahwa saksi tahu hubungan Para Pemohon adalah sebagai suami ister; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II; Saksi tahu pernikahan tersebut dilangsungkan pada 12 Maret 1988 diLungkak, Desa Ketapang Raya, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung bernama Amagq Basri

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mahsim bin Amaq Kasridengan Pemohon II Rohayati binti Amaq Basri Yusuf yang dilaksanakanpada tanggal, 12 Maret 1988 di Lungkak, Desa Ketapang Raya,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timur;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUJANG PAMAN bin ABDUL WAHAB) dengan Pemohon II (ROSDA binti HASAN BASRI), yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Pasar Bawan Kenagarian Bawan Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar perkawinan tersebut dicatatkan pada PPN/KUA Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam 4.

  PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan olehBUJANG PAMAN bin ABDUL WAHAB umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Pasar Bawan Kenagarian Bawan Kecamatan AmpekNagari Kabupaten Agam, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;ROSDA binti HASAN BASRI

  TANMAJOLELO,Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I dan PemohonII yang bertindak sebagai Wali Nikah ayah kandungPemohon II yang bernama HASAN BASRI dengan maharberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dibayar tunai, serta dihadiri oleh dua orangsaksi masing masing bernama MUNCAK MONDO dan KAHARLABAI BANDARQBahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidakada halangan pernikahan baik menurut adat maupunmenurut agama;Bahwa, sesaat setelah menikah Pemohon I adamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa

  HASAN BASRI bin SANJUN umur 72 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Pasar Bawan Kenagarian BawanKecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agamdan di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, Pemohon I adalah anak kandung = saksi danPemohon II adalah menantu saksi;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa, saksi hadir pada saat peristiwa pernikahanPemohon I dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah di rumahsaksi di Pasar Bawan

  Pemohon I dan Pemohon II mengajukan alatbukti berupa Asli Surat Keterangan tidak tercatat dariKUA Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam (P) dan 2 (dua)orang saksi, yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya masing masing dan layak dipertimbangkan sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa Saksi Pertama menerangkan bahwaPemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1981 diPasar Bawan Kenagarian bBawan Kecamatan Ampek NagariKabupaten Agam dengan Wali nikah ayah Kandung Pemohon IIyang bernama HASAN BASRI

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( BUJANG PAMAN bin ABDUL WAHAB dengan Pemohon II( ROSDA binti HASAN BASRI), yang dilaksanakan padatahun 1981 di Pasar Bawan Kenagarian BawanKecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIagar perkawinan tersebut dicatatkan padaPPN/KUA Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam4.

• terdiri dari pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, dan pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;

• 1 (satu) dompet kecil warna Coklat motif bendera Yunani dan Amerika;
• 1 (satu) buah dompet warna Merah Muda merk FURLA;
• 1 (satu) helai tali dompet warna Merah Muda;

Dikembalikan kepada Saksi NERLIS PURNAMASARI BINTI HASAN BASRI

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekitar pukul20.00 WIB Saksi NERLIS PURNAMASARI BINTI HASAN BASRI(selanjutnya disebut Saksi NERLIS) bersama dengan anaknya yangbernama Sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekitar pukul20.00 WIB Saksi NERLIS PURNAMASARI BINTI HASAN BASRI(Selanjutnya disebut Saksi NERLIS) bersama dengan anaknya yangbernama Sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekitar pukul20.00 WIB' Saksi NERLIS PURNAMASARI BINTI HASAN BASRI(Selanjutnya disebut Saksi NERLIS) bersama dengan anaknya yangbernama Sdr.

Saksi NERLIS PURNAMASARI BINTI HASAN BASRI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di Jalan Raya KM.05 Kelurahan Perawang KecamatanTualang Kabupaten Siak, Saksi bersama dengan anak Saksi yangmasih berumur 7 (tujuh) tahun bernama HAFIF sedang berjalan kaki,kemudian datang Terdakwa bersama dengan seorang temannya, yakniSdr.

NERLIS PURNAMASARI BINTI HASAN BASRI bersama denganseorang anak kecil sedang berjalan membawa sebuah dompet warnaMerah Muda merk Furla; Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr. ANDRIAN SYAHPUTRA Als BAGOLBIN SUWARNO memutar arah menuju korban, kemudian Terdakwabersama dengan Sdr. ANDRIAN SYAHPUTRA Als BAGOL BIN SUWARNOmengambil dompet warna Merah Muda milik koroban dengan cara Terdakwayang saat itu dibonceng oleh Sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriyadi Bin Mustopa) dengan Pemohon II (Nengsih Binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

  Gunung Tangkil Barat Rt/Rw 003/003Desa Cibeber Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor Jawabarat, sebagai Pemohon I;Nengsih Binti Basri, tempat/tanggal lahir Bogor,31 Desember 1987, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, pendidikanSD, tempat tinggal di Kp.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II Bernama Basri Dengan Mas Kawin BerupaUang 10.000 dibayar tunai, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:1. Abdul Rozak Bin Jaja2. Badru Bin Rosid3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nengsih Binti Basri(Pemohon Il), telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telahdinazegelen, bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3201141704080048 tanggal 09 Mei2017 atas nama Supriyadi Bin Mustopa telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup dan telah dinazegelen, bukti P.3;II. Saksi Saksi1. Abd Rozak bin Jaja, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 17 Desember 2002 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Basri dan yang menjadi saksi nikahadalah Abd Rozak bin Jaja dan Badru bin Rosid, dan mahar pernikahanberupa Uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), telah dibayar tunai ;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriyadi Bin Mustopa) denganPemohon Il (Nengsih Binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 17Desember 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor;3.

• JAINI bersamasama dengan terdakwa IIRIYAN HIDAYAT Bin JALI dan SAUFI NAZIR Bin BASRI (berkas perkara terpisah)pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknyadalam bulan Pebruari tahun 2014 bertempat di Tk. Pulau Tiga 3509 yang ditarik TB. SM Jayadi perairan Sungai Barito depan PT.

  SM Jaya yang bermuatan batu baramelintas diperairan Sungai Barito depan PT.Daya Sakti Kecamatan TambanKabupaten Barito Kuala, kemudian terdakwa I dan terdakwa II serta SAUFI NAZIRBin BASRI yang sudah menunggu kapal yang bermuatan batu bara lewat denganmenggunakan perahu bermotor / kelotok yang dikemudikan terdakwa I langsungmengejar kapal Tk. Pulau Tiga 3509 ditarik TB. SM Jaya yang bermuatan batu bara .e Selanjutnya setelah dekat dengan kapal Tk. Pulau Tiga 3509 ditarik TB.

  Pulau Tiga 3509 selanjutnya terdakwaI, terdakwa II dan SAUFI NAZIR Bin BASRI naik keatas kapal Tk. Pulau Tiga 3509yang bermuatan batu bara dengan memanjat dinding Tk.

  Putau Tiga 3509 dan setelahberada diatas Tk Putau Tiga 3509 terdakwa I, terdakwa II dan SAUFI NAZIR BinBASRI memindahkan batu bara dengan menggunakan skop dilempar kedalam kelotoksampai penuh atau sebanyak kurang lebih 5 (ima) ton .e Bahwa perbuatan terdakwa I, terdakwa II dan SAUFI NAZIR Bin BASRI tersebuttanpa sepengetahuan dan seijin pihak PT. Adaro Indonesia, dan akibat perbuatanperbuatan terdakwa I,terdakwa II dan SAUFI NAZIR Bin BASRI , pihak PT.

  Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Secara Bersamasama,Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan, bahwa terdakwa dalam melakukan danmulai merencanakan sampai pengambilan buah batubaratersebut sebenarnya terdakwabersamasama dengan temannya yang bernama SYAUFI NAZIR BIN BASRI , yangperkaranya juga telah dilimpahkan ke Pengadilan namun karena masih dibawah umursehingga diajukan secara terpisah;Menimbnag, bahwa dari pertimbangan tersebut maka unsur keempat Dilakukan olehDua Orang Atau Lebih Secara BersamaSama

• Salobulo, Kec.Wara Utara, Kota Palopo; Bahwa pada siang hari Ilham Basri alias lbas datang sendiri tapi karenaTerdakwa sedang banyak pelanggan makanya Terdakwa bilang nanti malamSaja datang; Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021 sekitar jam 23.30 Wita IlhamBasri alias lbas datang bersama istrinya dengan maksud mencukur rambutdi salon Terdakwa, namun karena Terdakwa capek baru habis bonding3(tiga) orang perempuan maka Terdakwa berkata kepada Ilham Basri aliasIbas "sebentar saya masih capek dan

  saat itu Terdakwa mengajak IlhamBasri alias lbas masuk kedalam kamar mengkomsumsi shabu, setelah itusekitar pukul 00.30 (hari kamis tanggal 06 Mei 2021) Ilham Basri alias Ibaspamit pulang dan baru keluar dari salon namun tibatiba datang 4(empat)orang petugas kepolisian meminta Ilham Basri alias lbas masuk kedalamsalon kembali, sehingga kami bertiga di introgasi dan Terdakwamenunjukkan shabu yang dititip Alam kepada Terdakwa yang beradadidalam sepatu merek NUIZ RAW warna biru milik Terdakwa, sehingga

  Alam sejak SMA; Bahwa shabu yang Terdakwa pakai bersama Ilham Basri alias Ibasbukan sebagai imbalan dari penitipan barang, karena setiap lel. Alam datangdan Terdakwa sibuk selalu dia simpankan untuk digunakan; Bahwa Terdakwa tahu saat lel.

  Alam sudah di jalan dan menelponTerdakwa bahwa ada itu saya titip / saya simpan di sepatu nanti datangKampret ambil; Bahwa informasinya Kampret mau ambil barang malam itu juga, namunbelum datang Terdakwa sudah ditangkap; Bahwa Ilham Basri alias lbas tidak tahu menahu tentang 10 paket,karena Terdakwa hanya memanggil Ilham Basri alias Ilbas untuk memakai,jadi tidak tahu apaapa hanya ikut menggunakan/ memakai saja; Bahwa Terdakwa isap + 6 kali karena Terdakwa duluan isap baruTerdakwa panggil Ilham Basri

  alias Ibas;Halaman 16 dari 30 Halaman Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Plp Bahwa tidak ada uang diberikan Ilham Basri alias lbas dan adapunbarang bukti yang ditemukan pada Ilham Basri alias Ibas itu milik Ilham Basrialias Ibas yang akan dipake untuk mencukur;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Penuntut Umum telahpula mengajukan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) Sachet plastik bening diduga berisikan shabu;1 (Satu) Set Bong; 2 (dua) Batang kaca pireks; 2 (dua) Sendok shabu dari pipet plastic

• BASRI. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar jam 18.00 Wita, terdakwamendatangi SURIANI Alias OGOK bin ABDUL HALI dirumahnya dan menceritakan bahwaterdakwa ditampar oleh FAISAL ALFAJRI Alias SAYUTI bin H.

  BASRI mengalamiluka berat disekujur tubuh sebagaimana tertuang dalam Visum Et Refertum No. KH.370/54/Katib/2015 tanggal 18 Mei 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. LENA SOVIESITORUS, sebagai dokter jaga pada Instalasi Gawat Darurat RSUD H.

  BASRI. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar jam 18.00 Wita, terdakwamendatangi SURIANI Alias OGOK bin ABDUL HALI dirumahnya dan menceritakan bahwaterdakwa ditampar oleh FAISAL ALFAJRI Alias SAYUTI bin H.

  BASRI seharusnya melaporkan kepada pihak yang berwayjibdan bukan mengaduh kepada pamannya yaitu SURIANI Alias OGOK yang berujung terjadinyabalas dendam terhadap saksi FAISAL ALFAJRI Alias SAYUT.

• BK3531.ACC warna biru putih, dikembalikan kepada saksikorban atas nama Hasan Basri ;4.

  Medan Kota, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada tanggal tersebut diatas saat saksi korban Hasan Basri bersamasaksi Sofyan berada di kedai yang ada di Jl. Laksana Simpang JI.

  sekaligus saksi korban menanyakan sepeda motornyayang dipinjam terdakwa dan ternyata sepeda motor milik saksi korban telahdigadaikan terdakwa bersama Budi seharga RP. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksikorban mengalami kerugian Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi1 tersebut ;Saksi2 : HASAN BASRI

  MedanKota, telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah terlebih dahulu, padahari Jumat tanggal 06 Maret 2015 sekira jam 12.00 wib saat saksi korbanHasan Basri bersama saksi Sofyan berada di kedai yang ada di JI. LaksanaSimpang JI.

  BK3531.ACCwarna biru putih, Terdakwa menerangkan barang bukti tersebut yang disitaaparat kepolisian dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2015 sekira jam 12.00 wib saatsaksi korban Hasan Basri bersama saksi Sofyan berada di kedai yang ada diJl. Laksana Simpang Jl.

• BABA DESANG dan dokumen yang saksi atas tanah tersebutadalah :a 1 (satu) rangkap sertifikat atas tanah yang merupakan bagian dari tanahtersebut di atas, dengan nomor sertifikat : 455 dengan nama pemegang haklelaki ANDI BASRI dan Per. NURNIAWATI.b 1 (satu) lembar surat atas tanah tersebut yang masih bertuliskan atau ejaanlontara.c 1 (satu) lembar surat keterangan peminjaman atas tanah tersebut dari danatas nama pemerintah pada saat itu.

  Selayarsebagai Tergugat terhadap terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 455 atas namaANDI BASRI dan Nur Nawati sebagai tergugat intervensi di atas tanah seluas 3.874m2, yang terletak di Dusun Dongkalang dan telah digugat di Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar nomor: 54/G.TUN/2011/PTUN.MKs dan perkara belum inkrachtkarena masih dalam upaya Kasasi di Mahkamah Agung Republik Indonesia.

  Selayar telah mengenyampingkanfakta Sertifikat Hak Milik atas tanah atas nama ANDI BASRI dan NUR NIAWATIyang merupakan bukti kepemilikan tanah keduanya yang telah diakui/dirampas olehpara Terdakwa;4 Majelis Hakim Pengadian Negeri Kep. Selayar juga telah mengenyampingkan faktabahwa tempat tinggal/tanah salah satu Terdakwa yaitu MUH AKIB BINHARAMANG berada/termasuk yang menjadi Hak Milik saksi BU NURNIAWATIsebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik saksi.

  Terdakwa tidak seorang pun yang mengetahui dari mana asal usultanah tempat rumah mereka berdiri, para Terdakwa hanya mengetahui/menerima sajasebagai warisan orang tua mereka;Bahwa dengan demikian terbukti bahwa para Terdakwa telah menguasai begitusaja tanah milik orang lain yaitu Nurniawati dan Andi Basri secara melawan hukum,sehingga telah memenuhi seluruh unsur yang terkandung dalam Dakwaan AlternatifKedua Primair, melanggar Pasal 385 ke1 KUHP jo.

• Caho dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sappe dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Basri dan Amir, dengan mahar berupa 2Hal. 1 dari 11petak sawah yang terletak di Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.A.

  Caho, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sappe, sedangkan saksi nikahnyaTamrin bin Tanra dan Basri bin Ulla dengan mahar berupa dua petaksawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,Hal. 3 dari 11maupun halangan menurut

  Basri bin Ulla, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ipar pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Lappapape, Desa Tompobulu, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone pada 28 April 1990;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon

  Caho, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sappe, sedangkan saksi nikahnyaTamrin bin Tanra dan Basri bin Ulla dengan mahar berupa dua petaksawah;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

  Adanya 2 orang saksi yaitu Tamrin bin Tanra dan Basri bin Ulla;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H. Caho dengan Pemohon (H.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alimunar bin Zulkarnain) dengan Pemohon II (Risma Yetti binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1990 di Jorong Padang Bubus, Kenagarian Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;4.

  PA.BktRTO OPO Orear se kK Pa Se FHOORLFOO wmarseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Alimunar bin Zulkarnain, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Jorong Gobah,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Risma Yetti binti Basri

  Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Alimunar binZulkarnain) dengan Pemohon Il (Risma Yetti binti Basri) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1990 di Jorong Padang Bubus,Kenagarian Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon biaya perkara;Bahwa, atas perintah Ketua Majelis yang menyidangkan perkara ini,Jurusita Pengadilan Agama Bukittinggi telah mengumumkan permohonanPengesahan Nikah tersebut di papan pengumuman Pengadilan AgamaPen.No

  Ali Umar bin Muis, hubungan famili Pemohon Il, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tahun 1990 di Jorong Padang Bubus, Kenagarian GanggoHilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur, saksi ikutmenghadirinya; Bahwa sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon Il ayah kandungPemohon Il dalam keadaan sakit, maka untuk menjadi wali nikahnya ayahkandung Pemohon Il yang bernama Basri mewakilkan

  Riswarni binti Basri, hubungan saudara kandung Pemohon Il, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri sah, yang telahmenikah pada tahun 1990 di Jorong Padang Bubus, Kenagarian GanggoHilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur, saksi ikutmenghadirinya; Bahwa sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon Il ayah kandungPemohon Il (saksi) dalam keadaan sakit, maka untuk menjadi wali nikahPemohon Il ayah kandung Pemohon Il

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alimunar bin Zulkarnain)dengan Pemohon Il (Risma Yetti binti Basri) yang dilaksanakan padatanggal 05 Desember 1990 di Jorong Padang Bubus, Kenagarian GanggoHilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Timur;Pen.No.0069/Pdt.P/2016/PABkt.Hal 9 dari 11 Hal3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCandung, Kabupaten Agam;4.

• Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan pada tanggal 06 April2004 dengan wali nikah Ayah kandung (diwakilkan kepada P3N yangbernama Nurdin Pulungan) Pemohon II bernama Mujur Daulay, danmaharnya berupa Seperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Rudi Saleh dan Husin Basri;2.

  , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan pada tanggal 06 April 2004 di Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Mujur Daulay, disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Husin Basri

  Nasution danRudi saleh dan Husin Basri dengan mahar berupa seperangkat alatsholat tunai; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan tidak pernah pula sesusuan; bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan; bahwa sampai saat ini tidak ada pihakpihak yang merasakeberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II; bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il dalamkeadaan hidup harmonis dalam rumah tangga, tidak pernah

  Penetapan Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.Pspk. bahwa Pemohon dan Pemohon Il telan melaksanakanperkawinan pada tanggal 06 April 2004 di Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Mujur Daulay, disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Husin Basri Nasution danRudi saleh dan Husin Basri dengan mahar berupa seperangkat alatsholat tunai; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan tidak pernah pula

  lainnya, oleh karena itu secara materilketerangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi (Pasal308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal O6 April 2004 di Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mujur Daulay, disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Husin Basri

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Nurmi T binti Taiyeb meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018;
  3. Menetapkan ahli waris almarhumah Nurmi T binti Taiyeb adalah :

  • Nusurah binti Sukku (Pemohon I);
  • Nurdin T bin Taiyeb (Pemohon II);
  • Nuraeni T binti Taiyeb (Pemohon III);
  • Basri T bin Taiyeb (Pemohon IV);

  4.

  kediaman di Dusun Mombi, Desa Mombi,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon ;Nurdin T bin Taiyeb, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak pernahsekolah, pekerjaan petani ada, bertempat kediaman di Dusun Mombi, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon II;Nuraeni T binti Taiyeb, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan jual jualan, bertempat kediaman di Dusun Mombi, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon III;Basri

  Basri T binti Taiyeb;Bahwa anak Pemohon bernama Nurmi T binti Taiyeb telah meninggal duniakarena sakit pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018;Bahwa almarhumah Nurmi T binti Tayyeb semasa hidupnya pernah menikahdengan lelaki Amril bin Malik namun tidak memiliki anak dan telah berceraisecara resmi pada Pengadilan Agama Polewali dengan Akta Cerai Nomor08/AC/2006/PA.Pol., tertanggal 11 Januari 2006;Bahwa dengan meninggalnya Nurmi binti Taiyeb, maka almarhumahmeninggalkan empat orang ahli waris, yaitu

  1 (Satu) orang ibu kandung dan 3(tiga) orang saudara kandung, masingmasing :1) Nusurah binti Sukku (Pemohon 1);2) Nurdin T bin Taiyeb (Pemohon II);3) Nuraeni T binti Taiyeb (Pemohon III);4) Basri T bin Taiyeb (Pemohon IV);Bahwa selain meninggalkan ahli waris, almarhumah Nurmi T binti Taiyeb jugameninggalkan tabungan pada :Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan No. 639/Pat.P/2018/PA.Pwl1)2)3)Bank Mandiri Syariah Cabang Polewali dengan Nomor Rekening 7110537233dengan nilai tabungan sebanyak Rp45.000.000,00

  danNurmi;Bahwa dari keempat orang anak Taiyen dengan Nusurah tersebut saat inimasih hidup tiga orang, yaitu Nurdin, Nuraeni dan Basri;Bahwa anak Pemohon bernama Nurmi telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 17 Juli 2018;Bahwa semasih hidupnya, Nurmi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil(Guru SDN Barumbung);Bahwa Nurmi pernah menikah dengan Amri namun telah bercerai dan tidakmemiliki anak;Bahwa baik Nurmi maupun para Pemohon semua beragama Islam;Yusrawati, S.Pd. binti Abd.

  Menetapkan ahli waris almarhumah Nurmi T binti Taiyeb adalah :1) Nusurah binti Sukku (Pemohon 1);2) Nurdin T bin Taiyeb (Pemohon II);3) Nuraeni T binti Taiyeb (Pemohon III);4) Basri T bin Taiyeb (Pemohon IV);4.

• Dahar Aziz yang meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 2012 adalah sebagai berikut :

  1. Reno Ariani Zoraida binti Basri Mustafa (anak kandung perempuan);
  2. Dewi Theresia Zoraida binti Basri Mustafa (anak kandung perempuan);
  3. Dessy Wahyuni Zoraida binti Basri Mustafa (anak kandung perempuan);

• Menetapkan Ahli Waris Almarhum Zusman bin H.

  Reno Ariani Zoraida binti Basri Mustafa, umur 53 tahun, agamaIslam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Ciledug Indah B.15/200 RT.004 RW.006, Kelurahan Pedurenan, KecamatanKarang Tengah, Tangerang;14.

  Dewi Theresia Zoraida binti Basri Mustafa, umur 51 tahun,agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Villa GrandTomang Blok A5 No. 2B RT. 008 RW.001, Kelurahan Periuk,Kecamatan Periuk, Kota Tangerang;Hal 2 dari 23 hal Penetapan Nomor 1205/Pdt.P/2018/PA.Tgrs15.Dessy Wahyuni Zoraida binti Basri Mustafa, umur 50 tahun,agama Islam16.tahun,17.pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal JI.

  Dahar Aziz meninggal dunia pada tanggal 22Februari 2012 disebabkan sakit, semasa hidupnya menikah satu kalidimana suaminya bernama Basri Mustofa yang telah meninggal lebihdahulu dan mempunyai tiga orang anak perempuan bernama : Reno Ariani Zoraida binti Basri Mustafa; Dewi Theresia Zoraida binti Basri Mustafa; Dessy Wahyuni Zoraida binti Basri Mustafa11.5. Zusman bin H.

  Reno Ariani Zoraida binti Basri Mustafa (anak kandung perempuan);6.2. Dewi Theresia Zoraida binti Basri Mustafa (anak kandungperempuan);6.3. Dessy Wahyuni Zoraida binti Basri Mustafa (anak kandungperempuan);7. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Zusman bin H. Dahar Aziz yangmeninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2008 adalah sebagai berikut :7.1. Julio bin Zusman (anak kandung lakilaki);7.2. Innaka binti Zusman (anak kandung perempuan);7.3.

  Reno Ariani Zoraida binti Basri Mustafa (anak kandung perempuan);6.2.Dewi Theresia Zoraida binti Basri Mustafa (anak kandungperempuan);Hal 21 dari 23 hal Penetapan Nomor 1205/Pdt.P/2018/PA.Tgrs6.3.Dessy Wahyuni Zoraida binti Basri Mustafa (anak kandungperempuan);7. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Zusman bin H. Dahar Aziz yangmeninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2008 adalah sebagai berikut :7.1. Julio bin Zusman (anak kandung lakilaki);7.2. Innaka binti Zusman (anak kandung perempuan);7.3.

• HASAN BASRI sebagai salah satuHalaman 2 dari 25 halaman, Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2020/PA.Tmkdari 9 (Sembilan) ahliwaris sebagaimana tercantum dalam Surat PernyataanAhli Waris yang deregister Oleh Kepala Desa Cipakat dengan Nomor Register: 590/20/VIII/Ds.2019 dan diketahui Oleh Camat Singaparna dengan Nomor :470/107/Kec/2019, memiliki bagian dari 3 (tiga) bidang tanah warisan yangditinggalkan oleh orang tua ahli waris yang bernama H. HASAN BASRI (alm)dan HJ.

  UCU ASEP DANI, ST, MP yaituH.HASAN BASRI alm dan HJ. SUKMANAH alm yang menjadi milik Ir. H.UCU ASEP DANI, ST, MP bin H. HASAN BASRI berupa:7.1.

  HASAN BASRI, berupa:3.1.

  Hasan Basri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Singaparna, RT.03/RW.09, Kel. Cipakat,Halaman 9 dari 25 halaman, Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2020/PA.TmkKec.

  Hasan Basri dan H. Ade bin H.