Ditemukan 18485 data
43 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalmengontrak rumah di Jalan Imam Bonjol Sibolga selama 2 (dua) tahunkemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Jalan XXXX selama2 (dua) tahun dan terakhir tinggal dirumah milik bersama XXXX, KotaMedan sampai antara Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang yaknibulan Desember 2019;4.
149 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARAS RESTIANO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, Gang Tanjung SalehNomor 37 A, RT 004 RW 001, Kelurahan Banser Laut,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak,pekerjaan Karyawan Swasta;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa DewiAripurnamawati, S.H., dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat/Penasihat Hukum pada KantorAdvokat/Penasihat Hukum Dewi Aripurnamawati, S.H., &Rekan, beralamat kantor di Pontianak, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Juni
78 — 33
Imam Bonjol Gang Pisang Nomor 7 A KelurahanGedong Air Kecamatan Tanjung Karang Barat Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 AprilSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1;3. RUSTAM, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Buko Poso Desa Buko Poso RT 01 RW 07 Kecamatan WaySerdang Kabupaten Mesuji Lampung. Dalam hal ini memberikan kuasakepada MUHAMAD TOHIR, S.H. dan RONAL AFANDY, S.H.
117 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat di Jalan Imam Bonjol,Kp. Gardu Sawah RT. 001/RW. 11 Kalijaya, Cikarang Barat, Bekasi,diwakili oleh Yustinus Kusumah, selaku Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada: B. Woeryono, SH.,MM., Advokat pada kantor ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM, B. WOERYONO,SH.
Terbanding/Tergugat I : SUGIANTY dkk Ahli waris dari Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Tergugat II : TANTO GUNAWAN Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Tergugat III : HANORA CHANDUKY Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Tergugat IV : FENNY SUSANA Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Tergugat V : LIEM DJIOE JAEN Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Turut Tergugat I : SERIYADI
Terbanding/Turut Tergugat II : AMIRULLAH
Terbanding/Turut Tergugat III : LUKAS KOBANG
Terbanding/Turut Tergugat IV : KELURAHAN PETUK KATIMPUN KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
Terbanding/Turut Tergugat V : KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : BPN KOTA PALANGKA RAYA
55 — 19
., Para Advokat dan PenasihatHukum yang berkantor di Kantor Advokat & Konsultan HukumPada Law Firm Mahdi & Associates Beralamat Kantor JalanImam Bonjol 1 Gedung Bisnis Center Batang Garing Lantai 1Kavling 108 Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah,Email: mahdiannur69@gmail.com berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Juli 2020, sebagai Penggugat SekarangPembanding;Lawan:SUGIANTY (Istri Alm. TANTOSO JULIANDY), bertempat tinggal di JI.
56 — 85
Imam Bonjol No. 35E Karawaci Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus dari Tergugat IVdan Tergugat V tertanggal 26 Oktober 2008,selanjutnya disebutSebagai fee ee eeeUSMANNITIKUSUMA, SH., Pegawai Direktorat Jenderal Pajak, beralamat di Kantor Direktorat JenderalPajak, Jin. Jenderal Gatot Subroto No. 4Jakarta Selatan, selanjutnya disebutSebagai fee eee eee eeeTERBANDING VII semulaTERGUGAT VII;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cg. DEPARTEMEN KEUANGANR.I. Cg. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK beralamat diJin.
175 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawan, Para Advokat dan Pengacara pada BMD &Partners Law Firm beralamat di Plaza Gani DjematLantai 6, Jalan Imam Bonjol 7678, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11September 2017;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:.
Pembanding/Penggugat II : GINA ROSTINA, SE Diwakili Oleh : MULYADI Y. GOSARI, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HJ. JOHAR M
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : HENDRA KUSUMA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ENDANG SRI WAHYUNI
139 — 69
NUR ASPIN MASRUR , kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Imam Bonjol Prm Kubu Pratama indah Blok D 10,Pemecutan Kelod, Denpasar Barat, Kota Denpasar Barat, pekerjaanWiraswasta;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI6;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama: 1. HADRIANI, S.H., M.H ;2. MUJAHID AGUNG, S.H. ; 3. MUH.
50 — 5
Imam Bonjol Kel. TemasKec.
30 — 1
Iringmulyo, Metro Timur,Kota Metro, Lampung . sebagai Pemohon Ridwan Amir Bin Amir Ali Hamid, tempat dan tanggal lahir TanjungKarang, 25 Januari 1977, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan Tidak Ada, tempat kediaman diJalan Imam Bonjol Nomor 50 Air Sengak, Rt/rw : 009/003,Desa Talang Rimbo Baru, Kecamatan Curup Tengah, Kab.Rejang Lebong, Bengkulu sebagai Pemohon IlAgung Kurniawan Bin Amir Ali Hamid, tempat dan tanggal lahir TanjungKarang, 11 Mei 1978, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan
Dahris Dahlan
Termohon:
PT. Adei Crumb Rubber Industry
22 — 18
Imam Bonjol No. 33, Kel. Satria, Kec. Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi, Provinsi Sumatera Utara, pailit dengan segala akibat hukumnya;
- Menunjuk Dr.Fahren,SH.,M.Hum /Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Medan sebagai Hakim Pengawas dalam perkara ini;
- Mengangkat :
a. Muhammad Adli SH, MH., CPM Kurator dan pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia No.
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2014tanggal 8 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:BUT GLOBAL TENDER BARGES, tempat kedudukan di JalanImam Bonjol, Nomor 09, RT 27, Klandasan Ulu Balikpapan,Kalimantan Timur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan
demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut. 538873/PP/M.1IB/16/2014 tanggal 3 Juli 2014 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Bandingterhadap keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP122.K/WPu.14/2012 tanggal 28 September 2012, tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa PajakApril 2009 Nomor 00078/207/09/721/11 tanggal 5 Juli 2011, atas nama:BUT Global Tender Barges, NPWP 02.724.583.6.721.000, beralamat diJalan Imam Bonjol
45 — 19
Klungkung, selanjutnya disebut sebagai Pembanding III Penggugat IIIKonpensi/T ergugat III Rekonpensi;YUNIAWATI, bertempat tinggal di Jalan Dipenogoro Nomor 40, LingkunganMergan Klungkung, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV semulaPenggugat IV Konpensi/Tergugat IV Rekonpensi;SILVIA, bertempat tinggal di Jalan Dipenogoro Nomor 48, LingkunganMergan, Klungkung, selanjutnya disebut sebagai Pembanding V semulaPenggugat V Konpensi/Tergugat V Rekonpensi;FAKHRUDIN AH, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol
SupratmanNomor 297, Denpasar, selanjutnya disebut sebagai Pembanding VII semulaPenggugat VII Konpensi/Tergugat VII Rekonpensi;ISWANTI NUGROHO, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Nomor 188 B,Sekayu, Semarang, selanjutnya disebut sebagai Pembanding VIII semulaPenggugat VIII Konpensi/Tergugat VIII Rekonpensi; MADE MULIAWAN, bertempat tinggal di Lingkungan Budaga, SemarapuraKauh, Klungkung, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IX semulaPenggugat IX Konpensi/Tergugat IX Rekonpensi;Halaman 1 dari
46 — 16
Imam Bonjol Kota MasohiKabupaten Maluku Tengah berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 118/KAS/SK/VIIV2015 Tanggal 18 Agustus 2015 danTopilus J. Leiwakabessy, SH. Advokat dan Penasehat Hukumyang berkantor dan berkedudukan di Jin.
Imam Bonjol KotaMasohi, Kabupaten Maluku Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor :118/KAS/SK/IX2015 tertanggal 12 September2015Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiAmbon Nomor 68/PID/2015/PT AMB tentang Penetapan MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdi dalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriMasohi Nomor 82/PID.B/2015/PN.Msh Tanggal 6 Nopember 2015dalam perkara
Muhammad Fadhol Indah Prasetyo
Tergugat:
H. Yusriansyah Makaramah
136 — 92
Sekitarseminggu setelah meninggalnya Almarhumah, Tergugat yang merupakansuami Almarhumah meminta Penggugat menjadi penerima Protokol Notarisyang ditindaklanjuti pada tanggal 4 Oktober 2013 dengan bertempat di JI.Imam Bonjol No. 52 Singaraja, Bali, Tergugat melakukan serah terimaProtokol Notaris Ni Nyoman Putri Yeni Udayani,S.H., M.Kn.
,M.Kn. yang berkantor di Jalan Imam Bonjol Singaraja; Bahwa saksi klien Notaris ibu Yeni dalam hal jual beli tanah dimana saksisebagai pembeli ;Bahwa yang membawa saksi kepada Notaris Ni Nyoman Putri Yeni Udayani, S.H.,M.Kn. adalah dari pihak BPR Surya Jaya; Bahwa saksi berurusan jual beli tanah ke Notaris Ni Nyoman Putri YeniUdayani, S.H.,M.Kn. sekitar tahun 20122013 namun saksi lupa tanggaldan bulannya ;Bahwa saksi berurusan ke Notaris Ni Nyoman Putri Yeni Udayani, S.H.
,M.Kn. yangberkantor di Jalan Imam Bonjol Singaraja ; Bahwa dapat saksi ceritakan bahwa pada tahun 2013 saksi mengurus sertifikat tanah diantaranya mengurus pemecahan dan peralihan hakdimana saat itu ada beberapa sertifikat yang saksi urus di Notaris NiNyoman Putri Yeni Udayani, S.H.
,M.Kn ;Bahwa saksi sempat bertemu dengan suami almarhum dan kata suamialmarhum, saksi disuruh menunggu sampai ada Notaris Pengganti ; Bahwa saksi menunggu sampai ada Notaris Pengganti kurang lebih sekitar 6 (enam) bulan ;Bahwa yang ditunjuk menjadi Notaris pengganti adalah pak Fadhol (Penggugat) ;Bahwa yang memberitahu saksi jika Penggugat adalah Notaris Penggantidari pegawai yang ada dikantor Notaris bu Yeni kemudian NotarisPengganti tersebut juga berkantor di Jalan Imam Bonjol dan NotarisPengganti
39 — 7
29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Jualan Sembako, bertempat tinggal di Kota Salatiga, semula sebagai Termohon sekarang Pembanding;------------- MELAWANTERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di Kota Salatiga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IMAM SUPRIYONO,SH, BAYU ADI SUSETYO,SH, dan SOETOPO,SH, dari kantor Advokat yang beralamat di Jalan Singomangkoro/Jl.Imam Bonjol
254 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imam Bonjol No.18, Madras Hulu, MedanPolonia, Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: RobbySumargo, pekerjaan Konsultan Pajak PT. Mitra Netral Consulting,beralamat di JI.
Imam Bonjol No.18,Madras Hulu, Medan Polonia, Medan, 20152, sehingga perhitungan PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2003 menjadi sebagai berikut : Penghasilan Neto Rp 148.141.162.605,00Kompensasi Kerugian Rp 85.709.072.740,00Penghasilan Kena Pajak Rp. 57.432.089.865,00Pajak Terutang Rp 17.212.126.700,00Kredit Pajak Rp Halaman 7 dari 24 halaman.
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imam Bonjol No. 100 Jember ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wakil Ketua DPRD Jember ;Pemohon Kasasi berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jember karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa, pada hari yang tidak dapat diingat dengan pastipada tanggal 1 Februari 2003 sekitar jam 20.00 WIB, atau pada waktuwaktulain dalam bulan Februari 2003 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalamtahun 2003, bertempat di rumah Terdakwa di JI.
Imam Bonjol No. 100 Jemberatau di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa antara Terdakwa dengan saksi
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
BINA SARANA MEKAR, beralamat di Gedung Palem SemiJalan Imam Bonjol, Karawaci Tangerang ;12.
HENDRY WIDJAYA, Selaku Direktur Utama/ Penanggung JawabPT.Bina Sarana Mekar, beralamat di Gedung Palem Semi JalanImam Bonjol, Karawaci Tangerang 15116 ;Para Termohon Kasasi, dahulu Para Tergugat/ Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Tangerang pada
RAME SICILYA
Termohon:
KEPOLISIAN RESORT METROPOLITAN JAKARTA UTARA
49 — 41
IMAM BONJOL No. 58 TELP. 364921 364679 364728 JAKARTA 10310 tanggal Jakarta, 891993 Surat yang ditujukan kepada BapakThamrin S, oleh Ketua LBMK KOWANI Nn. ENY SURYANI, SH (BUKTI P42).43. Fotocopy SURAT KUASA tanggal Jakarta, 1 Desember 1993(BUKTI P43).44. Fotocopy Surat Azhar Indra SM,SH.; Ibrani, SH. Tanggal 2Desember 1993 (BUKTI P44).45. Fotocopy SURAT PERNYATAAN atas nama RAME SICILYAtanggal 12 Juli 2017 (BUKTI P45).4G.
IMAM BONJOL No. 58 JAKARTA 10310 (BUKTI P 48).49. Fotocopy SURAT PERNYATAAN atas nama RAME SICILYAtanggal 14 Juli 2017 (BUKTI P49).50. Fotocopy Surat kepada Yth : AZHAR INDRA SM, SH. POSBANTUAN HUKUM (POSBAKUM) PERSATUAN ADVOKAT INDONESIACABANGJAKARTA JI. DR. SUMARNO No. 1 Penggilingan JAKARTATIMUR (BUKTI P50).51. Fotocopy SURAT BERITA ACARA KELUARGANomor;BA/1/IV/1998/Bintal tanggal 2 Juni 1998 (BUKTI P51).52. Fotocopy Putusan No.167/PDT.G/2002/PN.BKS tanggal 19Nopember 2002 (BUKTI P52).5a.