Menetapkan / memberi ijin kepada Para Pemohon untukmengganti/merubah Akte Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimanatercatat dalam Akta Kelahiran tanggal 20 Juni 2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta atas nama CARISSA BELLACHANDRA anak perempuan dari pasangan suami istri bernama :BUDI PURWANTO dan CHAM , LINGGAWATI CHANDRA,lahir di Surakarta pada tanggal 20 Juni 2000 menjadi CARISSAPURWANI CHANDRA.3.

C.66/RK92 , antara BUDI PURWANTOdengan CHAM LIE LING yang dikeluarkan oleh Kantor Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta pada tanggal 27 AgustusFotocopy KTP atas nama LINGGAWATI CHANDRA dan BUDIPURWANTO yang beralamat di Jl.Irian No. 20 Rt 005 Rw 003 KelurahanTegalharjo, Kecamatan Jebres Kota Surakarta .....Bukti.

P.2.Fotocopy Akta Kelahiran No. 0182/2005 atas nama CARISSA BELLACHANDRA, anak pasangan dari suami siteri yang bernama : BUDIPURWANTO dengan CHAM LINGGAWATI CHANDRA ....Bukti.P.3Fotocopy Kutipan Kartu Keluarga No. 3372040107050009 atas namakepala keluarga Budi Purwanto alamat: Jl.Irian No. 20 Rt 05 Rw 03Kelurahan Tegalharjo Kecamatan Jebres Kota Surakarta .......... Bukti.P.4Fotocopy Penetapan No.. 83/Pdt.P/1993/PN.Sby atas nama PemohonCHAN LIELING 2.00.0. e tne tect nenees Bukti.

akan diganti menjadi CARISSA PURWANI CHANDRA.

akan diganti menjadi CARISSA PURWANI CHANDRA .

Langkatdimana areal tersebut berisi tanaman berupa pohon kelapa sawit yang ditanampada tahun 2005 dan pada lahan yang bertebing cukup tinggi ditanami denganpohon mahoni yang ditanam pada tahun 2007 agar tanahnya tidak longsor.Bahwa saksi PO BENG Als BENGBENG CHANDRA memillki lahan seluas+ 121 Ha yang ditanami dengan pohon kelapa sawit berbatasan dengan areal PT.Bukit Mas Sawit Subur Desa Bukit Mas, dan pada tahun 2010 saksi PO BENG AlsBENGBENG CHANDRA memberi kuasa atau kepercayaan kepada Terdakwauntuk

Atas kuasa kuasaatau kepercayaan saksi PO BENG Als BENGBENG CHANDRA tersebutkemudian terdakwa mulai merawat tanaman kelapa sawit kepunyaan saksi POBENG Als BENGBENG CHANDRA, namun menurut terdakwa luas lahanperkebunan milik saksi PO BENG Als BENGBENG CHANDRA masih kurang,sehingga pada bulan Mei 2011 terdakwa atas inisiatif sendiri memanggilpenduduk daerah Barak Induk Kecamatan Besitang bemama SILO, BENG danUCIL serta seorang lagi yang tidak jelas identitasnya (belum tertangkap) lalumenyuruh untuk

memiliki lahan seluas+121 Ha yang ditanami dengan pohon kelapa sawit berbatasan dengan areal PT.Bukit Mas Sawit Subur Desa Bukit Mas, dan pada tahun 2010 saksi PO BENG AlsBENGBENG CHANDRA memberi kuasa atau kepercayaan kepada terdakwauntuk menanam dan merawat tanaman kelapa sawit tersebut.

Atas kuasa ataukepercayaan saksi PO BENG Als BENGBENG CHANDRA tersebut kemudianterdakwa mulai merawat tanaman kelapa sawit kepunyaan saksi PO BENG AlsBENGBENG CHANDRA, namun menurut terdakwa luas lahan perkebunanmilik saksi PO BENG Als BENGBENG CHANDRA masih kurang, sehingga padabulan Mei 2011 terdakwa atas inisiatif sendiri memanggil penduduk daerah BarakInduk Kecamatan Besitang benama SILO, BENG dan UCIL serta seorang lagi yangtidak jelas identitasnya (belum tertangkap), atas kuasa yang diberikan

Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk memperluas lahan lahan darisaksi PO BENG Als BENGBENG CHANDRA karena menurut terdakwa lahanyang dikerjakan oleh terdakwa tersebut masih kurang.

Bahwa, Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama :Nama : Eka Prima Chandra bin Uspa MuridinUmur : 20 tahunHal. 1 dari 10 hal. Penetapan No.120/Pdt.P/2015/PA.MksAgama : IslamPekerjaan : MahasiswaTempat Kediaman di Jalan Muhajirin 1, No. 16 D (Masuk LorongDepan Warkop A5 Rumah An. Ibu Marini), Kelurahan Mangasa,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar..

Bahwa pihak keluarga Eka Prima Chandra bin Uspa Muridin telahmenyampaikan maksudnya untuk melamar/ menikahi Pemohonkepada keluarga Pemohon (Nenek Pemohon dan Paman Pemohon),namun keluarga Pemohon tersebut selalu meminta untuk dilakukanpembayaran uang tuntutan/uang ganti rugi karena calon suamiPemohon dan Pemohon telah memiliki anak dari hasil hubungan di luarnikah.7.

Bahwa Pemohon tetap akan melangsungkan penikahan dengan EkaPrima Chandra bin Uspa Muridin, maka Pemohon mengajukanpemberitahuan hendak menikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tamalate, Kota Makassar namun ditolak dengan SuratPenolakan Nomor: Kk.21.24.10/PW.01/866/2015 tanggal 30 Juli 2015,karena yang berhak menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganlakilaki bernama Ishak La Hasimi bin La Hasimi adalah ayahPemohon.8.

Saksi pertama: Muliati Marinda binti Langgoe, dibawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan:e bahwa saksi mengenal Pemohon dan calon suami Pemohon karenaberteman baik dan satu kampung dari Maluku;e bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah saling mencintai dengancalon suami bahkan sudah melahirkan satu orang anak;e bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud menikah dengan calonsuami bernama Eka Prima Chandra bin Uspa akan tetapi pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalate menolak dengan alasan tidakada pihak

keluarga Pemohon yang mau menjadi wali dalampernikahan, sesuai surat Penolakan (bukti P);e bahwa saksi tahu pihak keluarga Pemohon tidak menerima lamarancalon suami (Eka Prima Chandra bin Uspa) karena tidak membayaruang sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);e bahwa saksi mengetahui Pemohon dan calon suami tidak adahubungan kekerabatan atau sesusuan dengan Pemohon.Saksi kedua: Dwi Maulana Adin bin Huspa Muridin, dibawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan:e bahwa saksi mengenal pemohon

JatLie Chandra yang bernama Arifin (DPO), yang saat ituditunggu Terdakwa Lim Jit Wee dan Andrew als.

Boksboks yang berisi ekstasi tersebut dibawa ke ApartemenTaman Anggrek Tower 5 Lt. 9 Nomor 19 A, Jakarta Baratoleh orang kepercayaannya Jat Lie Chandra als. Cece yangbernama Arifin (DPO), yang saat itu ditunggu TerdakwaLim Jit Wee dan Andrew als.

ke sebuahmobil Panther warna hijau yang tidak terkunci yangterletak diparkiran Restaurant Seafood BandarJakarta area Ancol yangTerdakwa berikan antara jam 2 siang sampai jam 6 soresetelah tugas Terdakwa selesal Terdakwa kembalimenelepon ke Jat Lie Chandra als.

No. 733K/PID.SUS/2009Terdakwa dihubungi pertelepon oleh Jet Lie Chandra als.Cece untuk mengantar barang berupa ekstasi ke daerahAncol dengan menggunakan sebuah Mobil Kijang Silver B7670 ZO, dan barang tersebut untuk dimasukkan ke sebuahmobil Panther warna hijau yang tidak terkunci yangterletak diparkiran Restauran Seafood Bandar Jakartadalam Ancol yang Terdakwa berikan antara jam 2 siangsampai jam 6. sore setelah tugas Terdakwa selesaiTerdakwa kembali menelepon ke Jet Lie Chandra als.

Boksboks yang berisi ekstasi tersebut dibawa ke ApartemenTaman Anggrek Tower 5 Lt. 9 Nomor 19 A, Jakarta Baratoleh orang kepercayaannya Jat Lie Chandra als. Cece yangbernama Arifin (DPO), yang saat itu) ditunggu TerdakwaLim Jit Wee dan Andrew als.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dari nama TING SIOK LAN NIO menjadi BERNADETTE ELVA CHANDRA.

Foto copy Kutipan Idjazah Sekolah Menengah Umum tingkat Atas tanggal18 November 1968, atas nama BERNADETTE ELVA CHANDRA, diberitanda bukti P5;6. Foto copy Surat Keterangan Kehilangan (No.

Pemohon karena saksi bekerja di rumahPemohon, di Jalan Perum Candra Kirana N5 Bandar Lor Mojoroto, KotaKediri ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki namaPemohon dari TING SIOK LAN NIO menjadi BERNADETTE ELVACHANDRA pada Akte Kelahiran; Bahwa nama panggilan seharihari Pemohon adalah Elvi; Bahwa pada akte kelahiran Pemohon nama yang tercantum adalah TINGSIOK LAN NIO sedangkan pada kartu tanda penduduk, surat catatankewarganegaraan, Ijazah SMA sudah menggunakan nama BERNADETTEELVA CHANDRA

Jalan Perum Candra Kirana N5 Bandar LorMojoroto, Kota Kediri, sedangkan dengan Pemohon kenal sudah 20 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki namaPemohon dari TING SIOK LAN NIO menjadi BERNADETTE ELVACHANDRA pada Akte Kelahiran; Bahwa nama panggilan seharihari Pemohon adalah Elva; Bahwa pada akte kelahiran Pemohon nama yang tercantum adalah TINGSIOK LAN NIO sedangkan pada kartu tanda penduduk, surat catatankewarganegaraan, Ijazah SMA sudah menggunakan nama BERNADETTEELVA CHANDRA

; Bahwa Pemohon telah memperoleh kewarganegaraan Republik Indonesiapada tanggal 28 April 1975, dengan nama TING SIOK LAN NIO aliasBERNADETTE ELVA CHANDRA (vide bukti surat P2); Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dengan namaBERNADETTE ELVA CHANDRA karena Pemohon ingin menyamakanidentitas Pemohon dalam semua Dokumen Kependudukan Pemohon ; Bahwa dokumendokumen pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk danjazah sudah menggunakan nama BERNADETTE ELVA CHANDRA (videbukti P1 dan P5); Bahwa atas perubahan

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon darinama TING SIOK LAN NIO menjadi BERNADETTE ELVA CHANDRA.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalamwaktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Madiun untukmencatat kedalam register yang bersangkutan tentang ganti namatersebut sebagaimana terbukti dari Petikan Akta Kelahiran No. 87/1951,dari TING SIOK LAN NIO menjadi BERNADETTE ELVA CHANDRA;4.

,dimana bertindak selaku penjual adalah Setia Atmadja Chandra dan sebagaipembeli adalah saksi Adella Sunarjo, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.201dan Akta Jual Beli No.896/2003, tanggal 15 Nopember 2003 di depanNotaris/PPAT H.Toto Rustana,SH., dimana bertindak selaku penjual adalahSediatmadja Chandra dan sebagai pembeli adalah saksi Adella Sunaryo.Adapun tanah dan bangunan tersebut semula sebagai pemiliknya bernama SimIm Nio alias Simi Yuliati, yaitu lbu Kandung dari Terdakwa . Ny.

Otik HeryatiWijaya yang sebelumnya menmpati tanah dan bangunan bersama dengan paraterdakwa, selanjutnya Sim Im Nio telah menjual tanah dan bangunan tersebutkepada Sediatmadja Chandra dengan Akta Jual Beli No.142/1970, tanggal 16Mei 1970. Kemudian setelah Sim Im Nio m8eninggal dunia pada tanggal 12September 1995, terdakwa . NY. Otik Heryati Wijaya bersama dengansuaminya yaitu terdakwa Il.

foto copy Akte Jual Beli dari Basuni Caswara selaku kuasamenjual dari Sim Im Nio kepada Sediatmaja Chandra selaku kuasapembeli No.142/1970, tanggal 16 Mei 1970;Karena sifatnya haruslah dinyatakan tetap terlampir dalam berkasperkara;5.

Chandra selaku kuasapembeli No.142/1970, tanggal 16 Mei 1970;Karena sifatnya haruslah dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Bahwa Sediatmadja Chandra (alm) begitupun Pelapor ataupunahliwarisnya tidak pernah menempatai ataupun mendiami rumah yangterletak di Jalan Kebon Jati No.136138 Bandung;b. Bahwa dalam permasalahan ini para Terdakwa telah mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri Bandung dan hingga saat ini masih dalamprosses persidangan dengan No.Perkara 319/PDT/G/2004/PN.Bdg.

(Anggota Polri) mendapat informasi dariInforman yang menjelaskan bahwa terdakwa adalah sebagai kurir (perantara jual beli)narkotika, lalu berbekal informasi dari Informan tersebut, kemudian pada hari Jum attanggal 24 Januari 2014 sekira jam 14.00 Wib saksi BOBBY CHANDRA dan saksiDAVID HERNANDES (Anggota Polri) melakukan penyelidikan dan akhirnya saksiBOBBY CHANDRA dan saksi DAVID HERNANDES melihat terdakwa denganmengendarai (satu) unit sepeda motor merk Scoopy warna birumerah muda pergimenuju ke

bilah senjata tajam jenis pisaudari pinggang sebelah kanan terdakwa dan terdakwa arahkan kepada saksi BOBBYCHANDRA, namun saksi BOBBY CHANDRA langsung mengeluarkan tembakanperingatan keatas yang mana saat mendengar suara tembakan tersebut terdakwalangsung menjatuhkan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dari tangannya danlangsung diamankan, yang kemudian setelah Ketua RW setempat (saksi MULYADI)datang, selanjutnya saksi BOBBY CHANDRA yang dengan disaksikan olehterdakwa, saksi MULYADI, saksi RIFO

bilah senjata tajam jenispisau dari pinggang sebelah kanan terdakwa dan terdakwa arahkan kepada saksiBOBBY CHANDRA, namun saksi BOBBY CHANDRA langsung mengeluarkantembakan peringatan keatas yang mana saat mendengar suara tembakan tersebutterdakwa langsung menjatuhkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau daritangannya dan langsung diamankan, yang kemudian setelah Ketua RW setempat(saksi MULYADI) datang, selanjutnya saksi BOBBY CHANDRA yang dengandisaksikan oleh terdakwa, sakst MULYADI, saksi

bilah senjata tajam jenispisau dari pinggang sebelah kanan terdakwa dan terdakwa arahkan kepada saksiBOBBY CHANDRA, namun saksi BOBBY CHANDRA langsung mengeluarkantembakan peringatan keatas yang mana saat mendengar suara tembakan tersebutterdakwa langsung menjatuhkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau daritangannya dan langsung diamankan, yang kemudian setelah Ketua RW setempat(saksi MULYADI) datang, selanjutnya saksi BOBBY CHANDRA yang dengandisaksikan oleh terdakwa, saksi MULYADI, saksi

Lalukami tetap menyuruh terdakwa untuk mengambil kotak rokok tersebut tetapiterdakwa tidak mau, selanjutnya saksi Bobby Chandra bin Daswir Pasaribumemangil ketua RT setempat, setelah ketua RT datang menyaksikan barulahsaksi dan saksi Bobby Chandra bin Daswir Pasaribu mengambil kotak rokok15tersebut dari box depan motor yang dibawa terdakwa tadi. Setelah itu dibukadan ditemukanlah kotak rokok merek Access yang berisikan (satu) paketnarkotika jenis sabu dan 2(dua) paket ganja .

JOHN CHANDRA, 3. KENNY JESSE HARTANTO, tersebut;

JOHN CHANDRA, bertempat tinggal di Jalan Nusa Indah IllBlok C EXT 9/42, RT 03 RW 15, Kelurahan Duri Kosambi,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, DKI Jakarta;KENNY JESSE HARTANTO, bertempat tinggal di KebonJeruk Baru A2/16, RT 12 RW 03, Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, DKI Jakarta,ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1.Pereddi Sihombing, S.H., M.H., 2.

JOHN CHANDRA, 3.

JOHN CHANDRA, 3. KENNY JESSE HARTANTO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pemohon Pailit untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesarRp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 11 April 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.

Ade Wilham(Pegawai Avsec Bandara Hand Nadim) melakukan pemeriksaan badanterhadap Terdakwa, selanjutnya Saksi Wan Usman dan Saksi Chandra AdeHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2019/PN BtmWilham menanyakan pemilik dari sebuah tas ransel warna hitem merk PoloSpeed yang baru keluar dari pemeriksaan mesin XRay dan Terdakwamengakui tas tersebut adalah miliknya ;Bahwa selanjutnya Saksi Wan Usman dan Saksi Chandra Ade Wilhammenanyakan isi tas tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa didalam tasmiliknya

Ade Wilham(Pegawai Avsec Bandara Hand Nadim) melakukan pemeriksaan badanterhadap Terdakwa, selanjutnya Saksi Wan Usman dan Saksi Chandra AdeWilham menanyakan pemilik dari sebuah tas ransel warna hitem merk PoloSpeed yang baru keluar dari pemeriksaan mesin XRay dan Terdakwamengakui tas tersebut adalah miliknya ; Bahwa selanjutnya Saksi Wan Usman dan Saksi Chandra Ade Wilhammenanyakan isi tas tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa didalam tasmiliknya ada Narkotika Golongan jenis Shabu.

Aji Cahya Sumedar, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 10.30 WIB, Terdakwatiba diBandara Hang Nadim untuk berangkat ke Kota Lampung dengan menggunakanPesawat terbang dan pada saat Terdakwa melewati pintu WTMD Bandara HangNadim, Saksi Wan Usman dan Saksi Chandra Ade Wilham (Pegawai AvsecBandara Hand Nadim) melakukan pemeriksaan badan terhadap Terdakwa,selanjutnya Saksi Wan Usman dan Saksi Chandra Ade Wilham menanyakanpemilik dari

Ade Wilham (Pegawai AvsecBandara Hand Nadim) melakukan pemeriksaan badan terhadap Terdakwa,selanjutnya Saksi Wan Usman dan Saksi Chandra Ade Wilham menanyakanpemilik dari sebuah tas ransel warna hitem merk Polo Speed yang baru keluardari pemeriksaan mesin XRay dan Terdakwa mengakui tas tersebut adalahmiliknya ; Bahwa selanjutnya Saksi Wan Usman dan Saksi Chandra Ade Wilhammenanyakan isi tas tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa didalam tasmiliknya ada Narkotika Golongan jenis Shabu.

Ade Wilham (Pegawai AvsecBandara Hand Nadim) melakukan pemeriksaan badan terhadap Terdakwa,selanjutnya Saksi Wan Usman dan Saksi Chandra Ade Wilham menanyakanpemilik dari sebuah tas ransel warna hitem merk Polo Speed yang baru keluardari pemeriksaan mesin XRay dan Terdakwa mengakui tas tersebut adalahmiliknya ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2019/PN Btm Bahwa selanjutnya Saksi Wan Usman dan Saksi Chandra Ade Wilhammenanyakan isi tas tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa didalam tasmiliknya

MTJ kepada SaksiLIM CHANDRA SUTIOSO, Saksi MENNY SETIAWAN juga melakukanpembayaran atas tagihan atau invoice biaya penjemputan karyawan, tamudan ABK perusahaan PT.

MTJ adalah sebagaiberikut :Bahwa sejak MENGGU tidak bekerja lagi di Fujian, kemudianapabila Visa para ABK dari China yang bekerja di kapal PT MTJtelah habis masa berlakunya, maka saksiyangmengurusperpanjangan Visa On Arrivalnya dengan caramenyerahkan Paspor para ABK tersebut kepada CHANDRA,kemudian Paspor yang telah diperpanjang Visanya tersebut tetapdisimpan oleh CHANDRA, namun apabila ada ABK yang akanpulang ke China maka saksi akan memberitahu CHANDRA untukmengambil Paspor yang akan digunakan

oleh ABK yang akanpulang ke China.Perpanjangan Visa On Arrival hanya berlaku untuk paling lama 30hari, sehingga setiap bulan CHANDRA mengkonfirmasi kepadasaksi mengenai perlu tidaknya visa tersebut diperpanjang, dansaksi akan memberitahukan kepada CHANDRA agar di perpanjanglagi visa nya bilamana tidak ada pemberitahuan kepada saksimengenai ABK yang akan pulang ke China.e Bahwa untuk mengurus satu kali perpanjangan Visa tanpa Visa OnArrival, saksi membayar biaya kepada Saudara CHANDRA sebesarRp. 1.500.000

SUTIOSOalias CHANDRA, mengingat pengurusan visa on arrival para ABK FujianChina dilakukan oleh saudara CHANDRA sebelum saksi bekerja di kantorFujian Jakarta, yaitu dilakukan oleh MENGGU.Bahwa maksud tujuan saksi meminta Saudara CHANDRA untuk tetapmenyimpan paspor para ABK Fujian China tersebut untuk mempermudahproses perpanjangan visa on arrival berikutnya, mengingat SaudaraCHANDRA yang mengetahui masa berlakunya visa tersebut dan SaudaraCHANDRA akan memberitahu saksi bilamana ada visa yang akan

untuk memperpanjang Visa PasporRepublic of China dan Paspor Taiwan melalui ARIS di kantor Imigrasi BandaraSoekarno Hatta, setelah selesai diperpanjang Visanya kemudian Pasportersebut diserahkan kembali kepada CHANDRA di kantornya.Bahwa maksud dan tujuan saksi melakukan pekerjaan memperpanjang Visadi kantor Imigrasi Bandara Soekarno Hatta atas suruhan CHANDRA untukmembantu CHANDRA dan untuk memperoleh keuntungan dari biayamemperpanjang Visa sebagai berikut :e Perpanjang Visa tanpa Visa On Arrival

Indah Suryanti (isteri pertama), dandalam pernikahan tersebut dikaruniai 2 anak, yang bernama := Muhammad Putra, lahir di Yogyakarta, tanggal 4 Agustus 1998adalah anak lakilaki pertama yang sah dari Suami Isteri : MusabaEvientri Wahab dan Indah Suryanti, sesuai Akta Kelahiran No.1807 / KD /1998 (terlampir) (17 tahun) ;=> Chandra Sastra Negara, lahir di Semarang, tanggal 31 Oktober2000 adalah anak lakiIaki kedua yang sah dari Suami Isteri :Musaba Evientri Wahab dan Indah Suryanti, sesuai AktaKelahiran

dikemudianhari perlu ditunjuk adanya seorang Wali ;7 Bahwa terhadap halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan menetapkan Pemohonyang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau anakanak yang kini masihbelum dewasa bernama := Muhammad Putra, lahir di Yogyakarta, tanggal 4 Agustus 1998adalah anak lakilaki pertama yang sah dari Suami Isteri : MusabaEvientri Wahab dan Indah Suryanti, sesuai Akta KelahiranNo.1807/KD/1998 (terlampir) (17 tahun) ;=> Chandra

CHANDRA SASTRA NEGARA, diberi tanda bukti P.6 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgampilan, Kotamadya Yogyakarta, Nomor : 137/03/XI/02 An. MUSABA EVIENTRI WAHAB dengan SUDARMI, tertanggal 27 Nopember 2002, diberitanda bukti P.7 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/05/KHT/II/2002, tanggal06 Pebruari 2002 yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Notoprajan, KecamatanNgampilan, Kotamadya Yogyakarta, An.

INDAH SURYANTI, diberi tandabukti P.8 ;9 Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris yang ditanda tangani oleh SudarmiMuhamad Putra, Chandra Sastra Negara, Wisnu Bintang Berlian dan diketahuioleh Kepala Desa Jabon dan Camat Banyakan, tertanggal 27 Juli 2015, diberitanda bukti P.9 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian kemudian buktibuktitersebut diberi tanda P.1 s/d P.9 dan dilampirkan dalam berkas perkara ini ;Menimbang

WISNU BINTANG BERLIAN, yang memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa Putra dan Chandra sudah ikut ibunya pada waktu dia lahir ;e Bahwa Putra dan Chandra dari Bapak yang sama tetapi beda ibu ;e Bahwa bapaknya sudah meninggal dunia karena kecelakaan pesawat AirAsia yang jatuh di Selat Karimata ;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula memberikan keterangan tambahanyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa keluarga dari Pak Musaba Wahab berada di Sulawesi dan sejakmeninggal keluarga Pak Musaba tidak

Bagian Pihak Pertama/Nuraini Chandra Suri/Tergugat IV Konvensiadalah bangunan pintu 1,2,3 dari sebelah Timur;b.

yangditandatangani dan disetujui oleh Nuraini Chandra Suri/Tergugat IV Konvensidan Bank BPR Harta Mandiri, tanggal 30 Mei 2014.

Nomor 3035 K/Pdt/2017Muhammad Edy/Tergugat Ill Konvensi (vide poin 29 Posita gugatanRekonvensi);Perbuatan Melawan Hukum Nuraini Chandra Suri/Tergugat IV Konvensi ;43.Bahwa Nuraini Chandra Suri/Tergugat IV Konvensi telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum yang karena kesalahannya telah mengakibatkankerugian materil dan immaterial bagi Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi:;44.Bahwa Nuraini Chandra Suri/Tergugat IV Konvensi yang ikut menyetujuidan menandatangani Akta Perikatan Untuk Jual Beli (PJB)

Chandra Suri/Tergugat IV Konvensi menjadi atas namaFarida Roma Hutapea/Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi,sebagaimana yang disebutkan sendiri oleh Nuraini Chandra Suri/Tergugat IVKonvensi kepada Penasihat Hukum Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi.

Chandra Suri(dahulu Tergugat IV) dan ahli waris lainnya dan telah membayar seluruhkewajibannya bahkan dirugikan dengan harus menyelesaikan sendiripembangunan objek sengketa, namun oleh Muhamad Edy (dahuluTergugat Ill) dan Nuraini Chandra Suri (dahulu Tergugat IV) tidakmemberitahukan perihal adanya jual beli dengan Termohon Kasasi;.

Menetapkan SUDI SUWANTOsebagai Wali dari anak Pemohon yang bernama CHANDRA ADE SYAPUTRAuntuk mengurus dan menandatangani Administrasi untuk mengikuti Seleksi Calon Tamtama TNI-AD TA. 2015 ; ------------------------------ 3, Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000.- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; --------------------------------------

AraCondong Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat selanjutnya, disebut sebagaiPEMOHON ; n2nnnn nnn eenn PENGADILAN NEGERItersebut : Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor: 65/Pdt.P/2015/ PN.STB tanggal 30 Juli 2015 tentang Penetapan Hakim yang mengadili perkaratersebut ; yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat, dibawah RegisterNomor :65/Pdt.P/2015/PN.STB tertanggal 30 Juli 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon yang bernama Chandra

Ade Syahputra, berkeinginan untukmengikuti Seleksi Calon Tamtama TNIAD 2015 ; e Bahwa untuk mengikuti ujian masuk Seleksi Calon Tamtama TNIAD TA. 2015diharuskan ada Wali dari anak Pemohon untuk menandatangani Administrasi untuksegala keperluan dari anak Pemohon tersebut ; e Bahwa Pemohon telah menghunjuk Sudi Suwanto sebagai Wali dari anak Pemohonyang bernama Chandra Ade Syahputra untuk mengurus dan menandatanganiAdministrasi untuk mengikuti Seleksi Calon Tamtama TNIAD TA. 2015; Berdasaran halhal

mengurus dan menandatangani Administrasi untuk mengikuti SeleksiCalon Tamtama TNIAD TA. 2015.n Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segala hal yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan menjadi satu kesatuan dan tak terpisahkan dariPenetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas : 29229292 2222222 22222 == Menimbang, bahwa didalam permohonannya pada intinya Pemohon menyatakanbahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama CHANDRA

2009 tentang Kekuasaan Kehakiman ; Menimbang, bahwa dengan mengacu pada tujuan Hukum dan ketentuan UndangUndang sebagaimana tersebut di atas, maka dalam hal ini Hakim harus mengedepankankeadilan untuk adanya seorang Wali bagi seseorang yang hendak mengikuti pendaftaranSeleksi Calon Tamtama TNIAD TA. 2015 yang akan mengurus segala Administrasi termasukdalam hal ini menandatangani Administrasi dan suratsurat guna keperluan pendaftaransebagaimana dipersyaratkan oleh institusi TNIAD untuk kepentingan CHANDRA

ADE SYAPUTRA telah tinggal bersamadengan SUDI SUWANTOdan dihubungkan pula dengan bukti surat P2, maka Hakimmemperoleh fakta bahwa Pemohon selaku orang tua dari CHANDRA ADESYAPUTRAtelah menunjuk SUDI SUWANTOyang mana telah disetujui pula oleh SUDISUWANTOuntuk menjadi Wali bagi CHANDRA ADE SYAPUTRAdan karena itu adalahpatut dan adil apabila permohonan Pemohon agar SUDI SUWANTOdinyatakan sebagai Walidari CHANDRA ADE SYAPUTRAuntuk mengurus berbagai urusan Administrasi tetapitidak terbatas pada menandatangani

KIRANA ALIAS DEDE dan saksi ADE IRAWAN ALIASPUUN datang menemui terdakwa di rumah yang terletak di Huta Setia Tawar TimurSimpang Talang Nagori Maligas Bayu Kecamatan Huta Bayu Kabupaten Simalungundengan maksud untuk meminta terdakwa agar menjualkan sepeda motor honda RevoAbsolut warna biru yang merupakan hasil curian saksi KARTIKA CHANDRA KIRANAALIAS DEDE dan saksi IRAWAN ALIAS PUUN, dimana saat itu terdakwa menerangkankepada saksi KARTIKA CHANDRA KIRANA ALIAS DEDE dan saksi ADE IRAWANALIAS PUUN

bahwa belum ada pembeli yang mau membeli sepeda motor tersebut.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 30 September 2012 sekira pukul 09.00 Wib,terdakwa menemui DEDI (DPO) dirumahnya dan selanjutnya terdakwa bersama DEDI(DPO) menemui saksi KARTIKA CHANDRA KIRANA ALIAS DEDE ke lokalisasiKomplek Bukit Maraja, kemudian terdakwa bersama dengan saksi KARTIKA CHANDRAKIRANA ALIAS DEDE dan DEDI (DPO) mengambil sepeda motor yang disembunyikanoleh saksi KARTIKA CHANDRA KIRANA ALIAS DEDE dan saksi ADE IRAWANALIAS

Lalu sepeda motor tersebut dibawa kerumah terdakwa dan setelahsampai dirumah terdakwa, saksi KARTIKA CHANDRA KIRANA ALIAS DEDE danDEDI (DPO) menunggu di rumah terdakwa.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fadillah Nur Azisha binti Joni Effendi, NIK 6473025603990004,tempat tanggal lahir Tarakan, 16 Maret 1999, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Aki Balak,Perumahan Flamboyan Blok B Il, No. 1, RT 8,Kelurahan Juata Kerikil, Kecamatan Tarakan Utara,Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagaiPenggugat;melawanRonny Chandra

bin Wandy' Handoyo= Chandra, NIK6473012206920007, tempat tanggal lahir Surabaya,22 Juni 1992, agama Budha, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanJendral Sudirman, Toko RSS Speed Shop, RT 15,Kelurahan Karang Balik, Kecamatan Tarakan Barat,Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama,Elvano Chandra bin Ronny Chandra, lahir di Tarakan, 05 April 2019, saat inianak tersebut diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa, sejak bulan November tahun 2019, antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dikarenakan:a.

Tergugat telah pindah agama dan Tergugat juga menginginkan anaknyayang bernama Elvano Chandra untuk tidak beragama Islam lagi;b. Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat dananaknya;5. Bahwa, ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi, Tergugatsering membentak Penggugat, Tergugat pernah memukul Penggugat;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ronny Chandra binWandy Handoyo Chandra) terhadap Penggugat (Fadillah Nur Azishabinti Joni Effendi);3.

Oga Chandra tahun 2012.
34 1 (satu) berkas fotocopy Pinjaman Pribadi Dir. Operasional Saudara. H. Hamdani Yakub.
35 1 (satu) bundel Berita Acara Penyerahan sertifikat Nomor : 05032 tanggal 13 Maret 2012.
36 3 (tiga) buah Sertifikat Asli dari CV. Wedika Jasa Pratama
37 9 (sembilan) Buah Akta Notaris Noviartati, SH.

Bahwa saksi tidak mengetahui surat persetujuan Kisno Wirianto dan Nasrununtuk Oga Chandra tanggal 6 September 2011 terkait pelimpahan wewenang kepadaSaudara Oga Chandra, namun yang saat itu saksi ketahui terdapat berkas yangisinya menyatakan kuasa direktur CV. KJP kepada Saudara Oga Chandra. Bahwa selain kuasa direktur CV.

KJP kepada Saudara Oga Chandra, saksitidak mengetahui dokumen apa yang digunakan oleh tim penilai kelayakan untukmeyakini bahwa Saudara Oga Chandra bertindak untuk dan atas nama CV. KJP. Bahwa dokumen kuasa direktur CV. KJP kepada Saudara Oga Chandra, yangseingat saksi diperlihatkan oleh Saudara Hamdani Yakub, dengan berkata : Jinilahyang menjadi dasar Oga Chandra bertindak untuk dan atas nama CV. KJPI, dandokumen yang diperlihatkan kepada anggota tim adalah 1 (satu) lembar.

Oga Chandra, saat itu saksidipanggil Sdr, Hamdani, saksi ditanyakan progres kerjasama, pada waktu itu saksiNOOKjawab : J belum lengkap dan saksi tanyakan kedudukan Oga Chandra di CV. KJPkarena saksi ingat Oga Chandra tidak ada jabatan di CV. KJP berdasarkan dokumen,setelah itu Sdr. Hamdani bertanya: :terus kamu butuh apa lagi? Dan saksimenjawab seluruh jaminan tidak ada atas nama Oga Chandra jadi masih diragukandan belum dapat diproses. Bahwa Karena banyak tekanan dari Sdr.

BM), yang saksi ketahui atasan saksi Saudara Oga Chandra yangmemiliki hubungan kerja dengan PT. BM, dan saksi pada saat itu bekerja pada SdrOga Chandra, dan karena saksi tinggal dengan Sdr. Oga Chandra, sehingga saksijuga sering mendengar nama Hamdani Yakub. Bahwa saksi kenal dengan Saudara Oga Chandra sudah lama, kebetulan Sdr.Oga Chandra adalah merupakan adik dari mantan isteri saksi yang bernamaMidahlena, Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Saudara Hamdani Yakub maupun Sadr.HM. Jamil.

Uniter Tractor Lampung adalah Saudara Oga Chandra,mengenai uang muka sebagaimana tertuang dalam surat perjanjian tersebut bukanberasal dari PT Nindya Citra Hutama, dan yang mengusahakan uang muka tersebutadalah Saudara. Oga Chandra.

Bahwa setelah Saksi Dedy Wijaya mengambil foto pengantin(Terdakwa) sebanyak 3 (tiga) kali maka Saksi bersama kawankawannya menyalami kedua pengantin dan bermaksud pulang namunsetelah berjalan lebih kurang 5 (lima) meter tibatiba Saksi bersamakawankawannya dihadang oleh Saksi Dedy Chandra Siahaan danmenanyakan undangan dari mana maka dijawab oleh Saksi lanArdiansyah Simanjuntak "kami undangan dari Siantar" setelah itu SaksiDedy Chandra Siahaan mengajak Saksi, Saksi Dedy Wijaya dan Saksilan Ardiansyah

itu SaksiDedy Chandra Siahaan mengajak Saksi, Saksi Feri Budiman Daulaydan Saksi lan Ardiansyah Simanjuntak masuk kedalam ruang TV rumahTerdakwa kemudian menggeledah isi tas sandang warna hitam milikSaksi dan menemukan kamera digital yang digunakan untuk memfotoTerdakwa.4.

Bahwa selanjutnya Saksi Dedy Chandra Siahaan melakukanpemukulan terhadap Saksi, Saksi Feri Budiman Daulay dan Saksi lanArdiansyah Simanjuntak di bagian wajah dengan menggunakan tangansetelah itu Saksi Dedy Chandra Siahaan membenturkan wajah Saksikearah dinding sehingga 3 (tiga) gigi Saksi di bagian depan atasmenjadi patah setelah itu Saksi Jonni Siahaan melakukan pemukulanterhadap Saksi dengan menggunakan alat berupa alu kearah bahusebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali.5.

Bahwa benar Saksi Dedy Chandra Siahaan juga ikut melakukanpemukulan terhadap Saksi lan Ardiansyah Simanjuntak pada bagian21pipi sebanyak 1 (satu) kali sehingga Saksi lan Ardiansyah Simanjuntakterjatun lalu berusaha berdiri lagi dan Saksi Dedy Chandra Siahaankembali melakukan pemukulan mengenai bagian dada Saksi lanArdiansyah Simanjuntak Siahaan dengan menggunakan tanganmengepal.13.

Bahwa benar Saksi Dedy Chandra Siahaan juga ikut melakukanpemukulan terhadap Saksi lan Ardiansyah Simanjuntak pada bagianpipi sebanyak 1 (satu) kali sehingga Saksi lan Ardiansyah Simanjuntakterjatun lalu berusaha berdiri lagi dan Saksi Dedy Chandra Siahaankembali melakukan pemukulan mengenai bagian dada Saksi lanArdiansyah Simanjuntak Siahaan dengan menggunakan tanganmengepal.10.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti anak Para Pemohon dari nama IZZAN ALVINO APINDRA menjadi IZZAN CHANDRA RAJENDRA, sehingga lengkapnga nama anak Para Pemohon memakai nama IZZAN ALVINO APINDRA menjadi IZZAN CHANDRA RAJENDRA serta dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari ;
3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, untuk membuat catatan pinggir

pada buku register yang sedang berjalan dan merubah atau memberikan catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204-LT-21112012-0102 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung dari nama IZZAN ALVINO APINDRA menjadi IZZAN CHANDRA RAJENDRA;