Ditemukan 10894 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dalem deder dele
Penelusuran terkait : Jauw henry yuluono vs pt. astra internasional Tbk. authorized bmw dealer surabaya Dk.; 14/pdt/2017/pt kpg Pt. bank perkreditan rakyat nusantara abdi mulia kupang Pt. surya bahana mahkota Suzuki main dealer Anika erni erawati r. kolloh 58/pdt.g/2016/pn pnkpg
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus
Register : 09-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 4 Juni 2015 — TERDAKWA : NOCHA FITRIA Binti MUJIHARTO
33 — 9
  • HENDRO SURYONO meminta segala biaya perobatan sampaisembuh di Rumah Sakit dan kerusakan pada sepeda motor miliknyadiperbaiki di dealer resmi Kawasaki ditanggung oleh pihak keluargaTerdakwa;Bahwa suami Terdakwa menawarkan kepada Sdr. HENDRO SURYONOuntuk berobat dengan pengobatan alternatif, namun tidak disetujui olehSdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1646/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ASTRA INTERNATIONAL, Tbk
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonanditerima dengan lengkap;(6) Ketentuan tentang tata cara pemberian dan penatausahaanpembebasan PPn BM adalah sebagaimana ditetapkan dalamLampiran Keputusan Direktur Jenderal Pajak ini;Pasal 4:(1) Orang Pribadi atau Badan sebagaimana dimaksud dalamPasal 3 ayat (2) dapat mengajukan permohonan pengembalianPPn BM dalam hal atas impor atau penyerahan kendaraanbermotor yang dibebaskan dari pengenaan PPn BMsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 telah dibayar ataudipungut PPn BMnya;(2) Importir, distributor, dealer
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 216/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Rumondang Siregar, SH., MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Susi Susanti Alias Susi Susanti Br Perangin Angin
2.Erpiskan Alias Erpiskan Sembiring
37 — 30
  • Terdakwatermasuk uang Arihta dan Sri Bulanna juga menyuruh adik bapakTerdakwa/paman untuk mengadukan Terdakwa ke Polda dan Dimen(Polisi di Polda/Orang yang dekat dengan Sri Bulanna) setiap hari piketdatang dengan orang India ke rumah Terdakwa untuk mengancamTerdakwa;Bahwa rumah Terdakwa ada 2 (dua), yaitu 1 (Satu) rumah dari warisandan 1 (satu) lagi rumah yang Terdakwa beli dari berhutang dan 1 (Satu)unit ada sama Darliana dan dan 1 (satu) lagi ada sama Mariana;Bahwa mobil Terdakwa kredit dan sudah ditarik dealer
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 11-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 60/Pdt.G/2015/PN.Sim.
Tanggal 26 Oktober 2015 — PT. CENTRAL SANTOSA FINANCE lawan ERWAN
151 — 86
  • yang datang dari pihak show room pada waktu penarikan tersebutadalah sebanyak 5 (lima) orang; Bahwa penarikan sepeda motor tersebut oleh pihak show room dilakukanpada Hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015 sekitar pukul 13.00 Wib; Bahwa pada waktu saksi melihat penarikan saksi ada bertanya kepadayang melakukan penarikan sepeda motor tersebut berapa bulantunggakannya lalu dijawab penunggakan 5 (lima) bulan maka sepedamotor ditarik; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Erwan memperoleh sepeda motordari dealer
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 09-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 71/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. Astra Sedaya Finance Cab. Kendari Diwakili Oleh : MASRI SAID, SH
Terbanding/Penggugat : YUDISTIRA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Astra Sedaya Finance
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Asuransi Ramayana Cab. Kendari
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Asuransi Cigna
114 — 56
  • Kejanggalan kedua yaitu :Terdapat penyebutan nilai DP sebanyak 2 (dua) kali yang nilainyamasingmasing sebesar Rp 33.750.000, ( tiga puluh tiga juta tujuhratus lima puluh ribu' rupiah ).Padahal didalam PerjanjianPembiayaan Multiguna disebutkan bahwa DP 0 %Bahwa sebagaimana diketahui,penggunaan istilaah DP (DownPayment) yang biasa juga disebut dengan uang muka biasanyadibayarkan oleh calon pembeli mobil setelah kendaraan yangdiinginkan tersedia di dealer yang besarannya dikisaran 25% 30%dari total
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-09-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1563 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 September 2015 — RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si
210 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SETORTUNAI 10.000.00021072010 CEK 22072010 SETORTUNAI 10.000.00014102010 CEK 14102010 SETORTUNAI 10.000.00004012011 CEK 07012011 SETORTUNAI 20.000.00021022011 CEK 24022011 SETORTUNAI 20.000.00028032011 CEK 29032011 SETORTUNAI 20.000.00020062011 CEK 21062011 SETORTUNAI 10.000.000 Bahwa pada tanggal 16 Pebruari 2010, dalam rekening TerdakwaNomor: 0145611051 terdapat transaksi debet RTGS sebesar Rp.50.000.000,00 dan ternyata pembayaran atau transaksi tersebutdikirim atau ditransfer oleh Terdakwa ke Dealer
    SETORTUNAI 10.000.00021072010 CEK 22072010 SETORTUNAI 10.000.00014102010 CEK 14102010 SETORTUNAI 10.000.00004012011 CEK 07012011 SETORTUNAI 20.000.00021022011 CEK 24022011 SETORTUNAI 20.000.00028032011 CEK 29032011 SETORTUNAI 20.000.00020062011 CEK 21062011 SETORTUNAI 10.000.000 e Bahwa pada tanggal 16 Pebruari 2010, dalam rekening TerdakwaNomor: 0145611051 terdapat transaksi debet RTGS sebesar Rp.50.000.000,00 dan ternyata pembayaran atau transaksi tersebutdikirim atau ditransfer oleh Terdakwa ke Dealer
    No. 1563 K/Pid.Sus/201550.000.000,00 dan ternyata pembayaran atau transaksi tersebutdikirim atau ditransfer oleh Terdakwa ke Dealer Mobil PT. HADuJIKALA untuk pembelian 2 (dua) buah kendaraan roda empat jenis trukatas nama anak Terdakwa (HIKMAH PURNAMASARI) dan. istriGubernur Propinsi Sulawesi Tengah H. PALIUDJU (KAMSIAHPALIUDJU, kakak kandung dari Terdakwa RITHA SAHARA, S.Sos,M.Si);2. Bahwa rekening milik Terdakwa pada Bank Mandiri Nomor:1510004705403 An.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-12-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 741/PID.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 29 Desember 2011 — Terdakwa I. FAHRI RUSDIANSYAH bin GIRAN II. BAGUS IWANTONO als IWAN bin SUJARWO IWANTONO
29 — 2
  • AG 6521 HR dengan cara kredit di dealer Surya Mas Jl. HOS Cokroaminoto Kediri dengan uangmuka sebesar Rp. 3.300.000, (Tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan yang menjadilembaga pembiayaannya adalah MNC Finance Kediri yang beralamat di Jl. JoyoboyoNo. 60 Kota Kediri dengan cara memberikan dana pembayaran kendaraan VIAR,sehingga proses pembayaran kredit selanjutnya dilakukan oleh terdakwa I. FAHRIRUSDIANSYAH bin GIRAN kepada pihak MNC Finance Kediri. Bahwa kewajiban terdakwa I.
    AG 6521 HR dengan cara kredit di dealer Surya Mas Kediri dengan uang muka14sebesar Rp. 3.300.000, (Tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan yang menjadi lembagapembiayaannya adalah MNC Finance Kediri yang beralamat di Jl. Joyoboyo No. 60Kota Kediri dengan cara memberikan dana pembayaran kendaraan VIAR, sehinggaproses pembayaran kredit selanjutnya dilakukan oleh terdakwa I. FAHRIRUSDIANSYAH bin GIRAN.Bahwa kewajiban terdakwa I. FAHRI RUSDIANSYAH bin GIRAN terhadapMNC Finance adalah terdakwa I.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0604/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konvensi / Penggugat Rekonpensi
30 — 10
  • Pada poin 11 Pemohon/Tergugat tidak bersedia untuk mengembalikan uangDP motor GL Pro tersebut karena uang tersebut bukan merupakan hutangpiutang, akan tetapi untuk keperluan bersama dan motor tersebut tidak sampailunas sudah ditarik oleh dealer.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 168/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 9 April 2021 — Pembanding/Tergugat : PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA cq KANTOR CABANG SURABAYA Diwakili Oleh : Said Aldino Septyas Alecaf., S.H
Terbanding/Penggugat I : PT. Manunggal Sejati
Terbanding/Penggugat II : CV. Manunggal Sejati
216 — 129
  • Menjalankan perdagangan umum, antara lain import, eksport, lokal,interinsulair, leveransier, supplier, distridbutor, pertokoan, dealer dangrossier;2. Macammacam jasa, kecuali bidang hukum;3.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Pwt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.MASTUR FAUZI
2.SUDARMI
Tergugat:
PT Dipo star pinas purwokerto
161 — 43
  • Fotokopi konfimasi persetujuan antara dealer kendaraan Mitsubishi PTSinar Berlian Auto Graha Purwokerto dengan PT Dipo Star FinancePurwokerto, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;6. Fotokopi Berita Acara Penyitaan dari Polresta Banyumas tanggal 6 April2020, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6;7.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-07-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 70/PDT.G/2016/PN Jmb
Tanggal 9 Nopember 2016 — SRI WARNI WATI, SH.,MH. dan HARI WIDODO, SH.,MH.
166 — 27
  • MANDIRI TUNAS FINANCE, oleh RADENASNAWI dengan jaminan dari istrinya yang bernama FATMAWATI,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok ; diberi tanda bukti : (T2) ;Fotocopy Surat Simulasi Perhitungan Kredit atas nama pemohon :RADEN ASNAWI, yang ditandatangani oleh Pemohon, Pihak Dealer(PT. Jaya Indah Motor), Sales Officer PT. Mandiri Tunas Finance,Sales Head PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 149/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SBY
Tanggal 2 April 2015 — Drs. PURWANTO ; KEJAKSAAN NEGERI NGANJUK ;
67 — 22
  • KARYA HIDUP SENTOSA, baru kemudian main dealer tersebut yangmenjual kepada tokotoko di seluruh Indonesia.Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 04 Februari 2012 saksi dan RAHMAD ALI mendapattugas dari PT.
    HasilPenyidikan dari Kejaksaan Negeri Nganjuk.4 Melakukan klarifikasi/konfirmasi/peninjauan fisik di lapangan.5 Melakukan penelaahan terhadap ketentuanketentuan yang berkaitan dengankegiatan ini.6 Atas data/bukti/dokumen tersebut, dilakukan penghitungan kerugian keuangannegara dan menuangkan hasilnya ke dalam laporan.Sedangkan metode penghitungan kerugian keuangan negara dengan yang Ahlilakukan sebagai berikut:1 Menghitung harga satuan mesin diesel penggerak merk Kubota (asli) berdasarkandaftar harga dari dealer
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 104/Pid.B/2019/PN Kds
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
HAPSORO EKA PUJIYANTI SH.MH
Terdakwa:
Amirudin Halimi Bin Sriyono
53 — 13
  • 122174170242, tanggal 11 April 2017 bermaterai;
  • 1 (Satu) lembar Surat Kuasa Pengikat Jaminan Fidusia Nomor: 122174170242, tanggal 11 April 2017;
  • 1 (Satu) Bendel Dokumen Daftar Pemeriksaan APK Nama Konsumen AMIRUDIN HALIMI tanggal 8 April 2017;
  • 1 (Satu) Bendel Dokumen Pernyataan Informasi Pembiayaan atas nama AMIRUDIN HALIMI tanggal 11 April 2017;
  • 1 (Satu) Bendel Dokumen Persyaratan Kredit atas nama AMIRUDIN HALIMI;
  • 1 (Satu) Bedel Dokumen Pencairan Dealer
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 03-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Mnk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.I KETUT HASTA DANA,SH,MH
2.MUSLIM, SH
Terdakwa:
WIDODO Alias DIDOT
288 — 294
  • distributordistributor resmi Telkomsel yang ada di Kota Makassar tersebutdengan harga Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) per buah lalutersangka menjual Kartu Perdana yang sudah tersangka registrasi tersebutkepada para pengecerpengecer atau Dealer dangan harga Rp. 16.500,(enam belas ribu lima ratus rupiah).Bahwa dalam penyidikan perkara tersebut penyidik telah melakukanpenyitaan barang bukti dari tersangka RAMLAN alias AAN berupa:1) 1 (Satu) unit Laptop Lenovo Ideapad 110141 BR warna hitam serta
    tersangka melakukan tindakan seperti yang tersangkajelaskan tersebut diatas secara berulangulang sampai semua KartuPerdana tersebut berhasil di registrasi;dan dengan fakta bahwa Tersangka RAMLAN alias AANmembeli KartuPerdana TEKOMSELdari distributordistributor resmi Telkomsel yang adadi Kota Makassar tersebut dengan harga Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah) per buah lalu tersangka RAMLAN alias AANmenjual KartuPerdana yang sudah tersangka registrasi tersebut kepada para pengecerpengecer atau Dealer
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 13-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 99-K/PM.II-09/AD/V/2014
Tanggal 10 Juli 2014 —
310 — 471
  • SaatTerdakwa dengan Saksi5 melakukan perbuatan asusila anak Saksi5 yangberumur 3 (tiga) tahun sedang tidur dijok/kursi tengah, pintu mobil tidak terkuncidan ketebalan kaca film mobil masih standar bawaan dealer 40% jenis ribensehingga anak Saksi5 bangun dan apabila ada orang yang lalu lalang ditempattersebutakan dapat melihat perbuatan Terdakwa dengan Saksi5.Bahwa selama berkenalan dengan Terdakwa, Saksi5 tidak pernah melakukanhubungan suami istri dengan Terdakwa, yang dilakukan Saksi5 hanya sebatassaling
    Saksi hingga Terdakwa memegang kemaluan Saksi.Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi untuk mengulum penisnyaTerdakwa yang sudah tegang dan tidak lama kemudian Terdakwa mengeluarkansperma dimulut Saksi.Bahwa saat Saksi dengan Terdakwa melakukan perbuatan oral seks, dimanaanak Saksi yang berumur 3 (tiga) tahun sedang tidur di jok/kursi tengah.Bahwa pintu mobil Xenia milik Saksi tidak terkunci.Bahwa mobil Daihatsu Xenia warna silver Nopol D 1568 XS milik Saksiketebalan kaca mobil masih standar bawaan dealer
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Saksi Il (bibi Tergugat), umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Dealer, bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo. Dengandibawah sumpah, saksi tersebut pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Perthal Perceraian # (00000000000 0000 0000 000000000 000000000 000000000 000000000 0000000000 000000000000Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suamiister!
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Putus : 15-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 29/Pdt.G/2014/PN Tlg
Tanggal 15 Januari 2015 — NURLAN melawan MUJIAT, dkk
21 — 6
  • Ta .dan Usaha Dealer Penggugat semenjakditahan telah bubar dan uang muka yang dibayarkan tersebut diatas tidakpernah dikernbalikan..
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 970/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • Membeli mobit avanza baru di dealer dengan hasii penjualan mobilyang lama ditambah oleh tergugat.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0509/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 12
  • Tetapi dalam hal ini karenapembayaran DP maupun angsuran mobil tersebut telah dibayarsepenuhnya oleh Tergugat, maka untuk itu Penggugat pun juga harusmengganti uang DP dan angsuran yang telah Tergugat keluarkandengan membayar kepada Tergugat yaitu setengah dari seluruh jumlahcicilan dan DP yang telah Tergugat bayarkan kepada pihak dealer mobilmaupun kepada pihak leasing;Bahwa tidak benar dan ditolak dengan tegas dalil Penggugat padabutir 3.2 yang menyatakan:1 (satu) bangunan toko XXXXXXXXxXxX terletak
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun,damai danberkecukupan, kehidupan ekonomi Penggugat dan Tergugat dibiayai olehpenghasilan Penggugat yang bekerja di sebuah perusahaan propertysebagai petugas pemasaran perumahan dan penghasilanTergugat yangbekerja sebagai marketing dealer mobil.4.