Ditemukan 81657 data
117 — 108
Bahwa pada tahun 2006 di Komplek LanudHasanuddin Makassar Terdakwa berkenalan denganSaksi Yuyun Pramesti karena Terdakwa dan suamiSaksi Yuyun Pramesti atas nama Saksi Serda SAKSI sering main/olah raga bersama, pada saatberkenalan tersebut Terdakwa telah mengetahuiSaksi Yuyun Pramesti mempunyai suami atas namaSaksi Serda SAKSI! dan 3 (tiga) orang anak.e.
Bahwa pada awalnya pernikahan Saksi denganSaksi Serda SAKSII berjalan cukup harmonis danapabila ada pertengkaran selalu dapatdiselesaikan dengan baik, akan tetapi pada tahun2006 dimana saat itu Saksi belum kenal dengan13Terdakwa, kehidupan rumah tangga Saksi dan SaksiSerda SAKSI! mulai tidak harmonis.4.
Bahwa Saksi mengetahui adanya perzinahanantara Terdakwa dengan Saksi Yuyun Pramesti yaitupada tanggal 17 Mei 2011 dimana saat itu) Terdakwadengan diantar anggota POM AU untuk pulangkerumah dan langsung mencium kaki Saksi sambilberkata Maaf Ma, saya tertangkap dirumah SerdaSAKSI dan telah melakukan hubungan badan denganSaksi Yuyun Pramesti.7.
Bahwa benar selama Terdakwa berpacaran denganSaksi Yuyun Pramesti sudah melakukan persetetubuhansebanyak 18 (delapan belas) kali adapau tempat yangpaling sering digunakan adalah di Asrama LanudHasanudin.12. Bahwa benar sekarang Sdri.
36 — 5
Juanda Syahputra Bin Bakhtiar, RahmadSyahdani Bin Usman, Maulana Atmaja Bin (alm) M.Yasir dan Muhammad HanafiBin Anwar Halus adalah benar mengandung Posistif Methamfetamina dan terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Mirfa Yunanda Bin M.Yunus Sabi bersamasama dengansaksi Syukri Bin Ilyas.B
, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan Penyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi dirinyasendiri, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 sekira pukul 01.45 wibbertempat di rumah saksi Dawood Acheh Bin Muntazir (diadili secara terpisah) di JalanT.Iskandar Lorong Pasar Pagi No 1 Gampong Beurawe Kuta Alam Kota Banda Aceh,terdakwa menggunakan (satu) bungkus narkotika jenis sabu bersamasama dengansaksi
Syahputra dan saksi Dawood Acheh sampai habis.Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 sekira pukul 07.00 wibbertempat dirumah saksi Juanda Syahputra yang terletak di Asrama PHB jalan KartikaKelurahan Banda Baru Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh, terdakwa kembalimenggunakan narkotika jenis sabu bersamasama dengan saksi Muhammad Hanafi, saksiJuanda Syahputra, saksi Dawood Acheh, Saksi Maulana Atmaja, yaitu dengan caramulamula terdakwa merakit bong yang terbuat dari botol Aqua mini bersama dengansaksi
JuandaSyahputra dan saksi Dawood Acheh sampai habis.Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 sekira pukul 07.00 wibbertempat dirumah saksi Juanda Syahputra yang terletak di Asrama PHB jalan KartikaKelurahan Banda Baru Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh, terdakwa kembalimenggunakan narkotika jenis sabu bersamasama dengan saksi Muhammad Hanafi, saksiJuanda Syahputra, saksi Dawood Acheh, Saksi Maulana Atmaja, yaitu dengan caramulamula terdakwa merakit bong yang terbuat dari botol Aqua mini bersama dengansaksi
25 — 8
Syiah Kuala Kota Banda Acehterdakwa ada menggunakan sabu dengan cara terdakwa bersamasama dengansaksi DEDY SAPUTRA BIN T.
Syiah KualaBanda Aceh ada pelaku penyalahgunaa narkotika jenis sabu;Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi bersamasama dengansaksi Anandar dan beberapa anggota brimob lainnya menuju ke lokasi untukmemastikan kebenaran informasi yang diberikan oleh masyarakat tersebut;Bahwa setelah sampai di tempat tersebut yaitu di sebuah pondok saksi bersamasama dengan saksi Anandar dan beberapa anggota polisi menemukanterdakwa, bersamasama dengan saksi NASRUL BIN IBNU HAZAR (dalampenuntutan terpisah
Syiah KualaBanda Aceh ada pelaku penyalahgunaa narkotika jenis sabu;Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi bersamasama dengansaksi Sabri Muhas dan beberapa anggota brimob lainnya menuju ke lokasiuntuk memastikan kebenaran informasi yang diberikan oleh masyarakattersebut;Bahwa setelah sampai di tempat tersebut yaitu di sebuah pondok saksi bersamasama dengan saksi Sabri Muhas dan beberapa anggota polisi menemukanterdakwa, bersamasama dengan saksi NASRUL BIN IBNU HAZAR (dalampenuntutan
SyiahKuala Kota Banda Aceh terdakwa telah menggunakan sabu bersamasama dengansaksi NASRUL BIN IBNU HAZAR (dalam penuntutan terpisah) dan saksiFADHLUL RAHMAD BIN ZULFIKAR (dalam penuntutan terpisah);Menimbang, bahwa sabu tersebut dibeli secara patungan semuanyasejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang menghubungi Terdakwa Dedykepada saksi Bobo selanjutnya saksi Bobo/Indra Yana menghubungi kepadaIsmail; dan mendapatkan satu paket, kemudian dihisap secara bersamasamabergantian, sebanyak satu
15 — 5
saksi TOMSON ROGANDAPASARIBU, dan DODI AFRIZAL, langsung melakukan penyelidikanditempat yang dimaksud;Bahwa setibanya di SPBU Kelurahan Perdamaian Kecamatan StabatKabupaten Langkat, saksi melihat saksi YOHANES MATHYUSHUTAGALUNG Alias ANES datang dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merek Nasha warna hitam les Supra warna hijau tanpanomor polisi dan menemui seorang lakilaki di tempat jualan bandrek yangberada di pojok kanan SPBU;Bahwa melihat hal tersebut, karena curiga lalu saksi bersama dengansaksi
saksi TOMSON ROGANDA PASARIBU, dan DODIAFRIZAL, langsung melakukan penyelidikan ditempat yang dimaksud;Bahwa setibanya di SPBU Kelurahan Perdamaian Kecamatan StabatKabupaten Langkat, saksi melihat saksi YOHANES MATHYUSHUTAGALUNG Alias ANES datang dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merek Nasha warna hitam les Supra warna hijau tanpanomor polisi dan menemui seorang lakilaki di tempat jualan bandrek yangberada di pojok kanan SPBU;Bahwa melihat hal tersebut, karena curiga lalu saksi bersama dengansaksi
langsung melakukan penyelidikan ditempat yangdimaksud;e Bahwa setibanya di SPBU Kelurahan Perdamaian Kecamatan StabatKabupaten Langkat, saksi melihat saksi YOHANES MATHYUSHUTAGALUNG Alias ANES datang dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merek Nasha warna hitam les Supra warna hijau tanpaHim 15 dari37 him P. n.No.568/Pi 2014/P.1616nomor polisi dan menemui seorang lakilaki di tempat jualan bandrek yangberada di pojok kanan SPBU;Bahwa melihat hal tersebut, karena curiga lalu saksi bersama dengansaksi
YOHANES MATHYUS HUTAGALUNG Alias ANES,dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi dan terdakwa,dalam kasus Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengansaksi dan teman terdakwa bernama ERWIN, keterangan saksisebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan(BAP.Polisi/Penyidik);e Bahwa pada hari Jumat tanggal
102 — 43
orang tua saksi korbanbercerai, selanjutnya pada tahun 2008 SM (ibu kandungsaksi korban) menikah lagi dengan terdakwa SHM, danawalnya mereka tinggal di Bekasi, namun sejak tahun 2009,terdakwa bersama istrinya (SM) beserta saksi korban (SO)tinggal di Yogyakarta, dengan cara berpindah pindah yaituawalnya tinggal di Depok, Sleman, kemudian Ngaglik,Candisari, Sleman, tahun 2011 pindah Gentan, Sleman, tahun2012 pindah lagi di Kandangsari, Ngaglik Sleman;Bahwa selama di Yogya terdakwa tinggal satu rumah dengansaksi
SM (ibu kandung saksikorban) menikah lagi dengan terdakwa SHM, dan awalnyamereka tinggal di Bekasi, namun sejak tahun 2009, terdakwabersama istrinya (SM) beserta saksi korban (SO) tinggal diYogyakarta, dengan cara berpindah pindah yaitu awalnyatinggal di di Rasunawa Depok, Sleman, kemudian di JinKaliurang Ngaglik, Candisari, Sleman, tahun 2011 pindah ke12Gentan, Sleman, tahun 2012 pindah lagi di Ngabean Wetan,Sleman dan terakhir di Ngaglik Sleman;Bahwa selama di Yogya terdakwa tinggal satu rumah dengansaksi
kandung saksikorban) menikah lagi dengan terdakwa SHM, dan awalnyamereka tinggal di Bekasi, namun sejak tahun 2009, terdakwabersama istrinya (SM) beserta saksi korban (SO) tinggal diYogyakarta, dengan cara berpindah pindah yaitu awalnyatinggal di Rasunawa Condongcatur, Depok, Sleman, kemudiandi Jin Kaliurang Ngaglik, Candisari, Sleman, tahun 2011pindah ke Gentan, Sleman, tahun 2012 pindah lagi di NgabeanWetan,Sleman dan terakhir di Ngaglik Sleman;Bahwa selama di Yogya terdakwa tinggal satu rumah dengansaksi
perbuatan cabul terhadap anaktiri terdakwa (saksi korban) semenjak 2010 S/d 2012; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan saksiSO tidak terhitung kali lagi;e Bahwa setiap main posisi terdakwa duduk dan saksi korbanberada diatas;e Bahwa saksi korban tidak pernah mengeluh;e Bahwa saksi korban sekolah sampai kelas kelas II SO;e Bahwa perbuatan terdakwa ketahuan oleh istri terdakwahanya satu kali;e Bahwa terdakwa tidak puas dengan istri terdakwa;e Bahwa terakhir kali terdakwa melakukan perbuatan dengansaksi
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
MUHAM SARI
20 — 7
Sirapit dan berdiri seorang diri didepan warung tersebut.Kemudian sekira pukul 17.30 wib saksi ACEP HIDAYAT bersamasama dengansaksi HENDRO H. SALIM dan saksi ARI E. GINTING ( Saksi Penangkap dariPolsek Kuala) mendapat informasi dari seorang yang dapat dipercaya bahwaada seorang yang bernama MUHAM SARI warga Dusun II Desa Sidorejo Kec.Kuala ada memiliki sabu, kemudian para saksi penangkap mendatangi tempatdimaksud dan melakukan pengintaian.
13 — 3
maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum, yangdisertai atau diikuti dengan kekerasan terhadap seseorang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang diambil, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika saksi korban Duin Harlesi Binti Ruslan Efendi bersama dengansaksi
sesuatu barang berupa : (satu) BuahHand Phone (HP) merk IMO S58 warna hitam, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan Duin Harlesi Binti Ruslan Efendi atau setidak tidaknya milik orang lain selainterdakwa, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Halaman 5 Dari 17 Putusan Nomor 54/Pid.B/2016/PN.LlgBermula ketika saksi korban Duin Harlesi Binti Ruslan Efendi bersama dengansaksi
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
BENEDIKTUS BEBEN Alias BEBEN Anak ANES
26 — 17
dan berkata KAU INI KERASKEPALA kemudian terdakwa langsung menandukkan kening kepalanya kewajah saksi PASKALIUS HENDRA antara hidung dan pelipis mata sebanyak 2(dua) kali, kKemudian terdakwa memukul saksi PASKALIUS HENDRA denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai hidung.Bahwa melihat kejadian tersebut saksi IIS yang pada saat itu bersama saksiPASKALIUS HENDRA langsung berteriak minta tolong dan pada saat itu adasaksi SUDARMONO Alias KENCET yang datang dan melerai terdakwa dengansaksi
danberkata KAU INI KERAS KEPALA kemudian terdakwa langsung menandukkankening kepalanya ke wajah saksi PASKALIUS HENDRA antara hidung danpelipis mata sebanyak 2 (dua) kali, kemudian terdakwa memukul saksiPASKALIUS HENDRA dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu)kali dan mengenai hidung;Bahwa melihat kejadian tersebut saksi IIS yang pada saat itu bersama saksiPASKALIUS HENDRA langsung berteriak minta tolong dan pada saat itu adasaksi SUDARMONO Alias KENCET yang datang dan melerai terdakwa dengansaksi
13 — 2
36Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan mengerttiserta tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah menghadirkansaksisaksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidangan yaitu:1.Saksi SUMANTO:Bahwa pada hari Senin 03 Nopember 2014 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di rumah sdr.TOMO di Desa Sumber sari Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, saksi bersama dengansaksi
dobelL;Bahwa terdakwa tidak ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki atau mengedarkan pildobel yang termasuk obat keras tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depan persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi YUDHA KRISTIAWAN::Bahwa pada hari Senin 03 Nopember 2014 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di rumah sdr.TOMO di Desa Sumber sari Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, saksi bersama dengansaksi
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
HALIM KUSYANTO alias ALIM bin AFAT alm
17 — 4
Martadinata Kelurahan Perwata KecamatanTeluk Betung Timur Kota Bandar Lampung, saat saksi bersama dengansaksi JHON HENDRA yang merupakan Anggota Polsek Teluk BetungTimur sedang menyelidiki tentang maraknya transaksi Narkotika jenisshabu di daerah Kampung Ampai Kelurahan Keteguhan Kecamatan TelukBetung Timur Kota Bandar Lampung, yang mana saat itu saksimencurigai gerakgerik terdakwa yang baru keluar dari daerah tempatyang dicurigal banyak terjadinya transaksi narkotika tersebut; Bahwa selanjutnya
Martadinata Kelurahan Perwata KecamatanTeluk Betung Timur Kota Bandar Lampung, saat saksi bersama dengansaksi IMAN FIRDAUS yang merupakan Anggota Polsek Teluk BetungTimur sedang menyelidiki tentang maraknya transaksi Narkotika jenisshabu di daerah Kampung Ampai Kelurahan Keteguhan Kecamatan TelukBetung Timur Kota Bandar Lampung yang mana saat itu saksimencurigai gerakgerik terdakwa yang baru keluar dari daerah tempatyang dicurigai banyak terjadinya transaksi narkotika tersebut;Bahwa selanjutnya saksi
39 — 7
Sulaiman duduk saksi IshakBin Musa menanyakan kepada saksi korban bagaimana masalahfitnah itu, kalau begini tidak ada penyelesaiannya lalu saksikorban menjawab kan sudah saya lapor ke Keuchik, lalu keuchikbilang masalah ini tidak perlu dibesarbesarkan.Bahwa setelah saksi korban menjawab pertanyaan saksi Ishak BinMusa tersebut tibatiba terdakwa yang duduk berdekatan dengansaksi langsung memukul saksi menggunakan tangannya di pelipismata kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali hingga saksikorban
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
JAMALUDDIN ALIAS DG. JAMA
16 — 1
hari Minggu, tanggal 31 Desember 2017,saksi menerima informasi lewat telepon dengan mengatakan bahwaada sebuah rumah di Jalan Abdullah 1 Nomor 2 sering digunakansebagai tempat transaksi jual beli shabushabu sehingga saat itu saksimengumpulkan informasi sambil mengatur rencana hingga menunggusampai jam 23.00 Wita ; Bahwa sekitar jam 01.00 Wita saksi bersama satu team mendatangirumah terdakwa dengan berpura pura ingin bertamu tetapi terdakwakeluar dari dalam kamar hendak keluar rumah dan berpapasan dengansaksi
hari Minggu, tanggal 31 Desember 2017,saksi menerima informasi lewat telepon dengan mengatakan bahwaada sebuah rumah di Jalan Abdullah 1 Nomor 2 sering digunakansebagai tempat transaksi jual beli shabushabu sehingga saat itu saksimengumpulkan informasi sambil mengatur rencana hingga menunggusampai jam 23.00 Wita ;Bahwa sekitar jam 01.00 Wita saksi bersama satu team mendatangirumah terdakwa dengan berpura pura ingin bertamu tetapi terdakwakeluar dari dalam kamar hendak keluar rumah dan berpapasan dengansaksi
18 — 2
Jalan Raya RajegCadas Kampung Kongsi Baru DesaMekarsari Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, Tanpahak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara:Bermula pada hari Jum'at tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 23.00Wib saksi BRIGADIR ADI SETIAWAN, AMD bersamasama dengansaksi
SETIAWAN, AMD bersamasama dengansaksi BRIGADIR ABD RAHMAN dan saksi BRIGADIR RUSDI(ketiganya anggota polisi Polsek Rajeg) sedang melaksanakan OperasiKepolisian di Jalan Raya RajegCadas Kampung Kongsi Baru DesaMekarsari Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang. Kemudian saksiBRIGADIR ADI SETIAWAN, AMD bersama saksi BRIGADIR ABD.RAHMAN dan saksi BRIGADIR RUSDI memberhentikan 2 (dua)orang lakilaki yang setelah ditanyakan bernama terdakwa M. ANWARBin H. JUNED dan saksi M.
21 — 11
PALI atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraEnim, melarikan wanita yang dibawah umur dengan tiada izin orang tuanya atau walinyatetapi dengan kemauan wanita itu sendiri, dengan maksud untuk memiliki wanita.Perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Bermula terdakwa yang telah berpacaran dengan saksi Sri Hartati Binti AliRohman (berumur 14 tahun) kurang lebih (satu) bulan, terdakwa berbicara dengansaksi Sri Hartati
Keterangan berlarian kepada saksiZainuri selaku Kadus; Bahwa kemudian pada hari itu yaitu pada malam harinya saya dan keluarga sayabersama Sri Hartati pulang kerumah saksi Sri Hartati guna mengantar saksi Sri Hartatipulang, sambil membawa uang jujur, yaitu sebagai pengakuan salah kepada orang tua Srihartati yaitu pada waktu itu kami membawa uang sebesar Rp.12.000.000., mas kawin 1suku, mie goreng 100 kardus dan supermi 100 kardus;e Bahwa kemudian saya menunggu selam hampir 3 bulan untuk dinikahkan dengansaksi
17 — 3
Kecamatan Kota Kisaran Baratkabupaten Asahan;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan akan ada transaksi Narkoba dan ada seseorangmenjual narkoba yang sedang menunggu pembeli, setelahsaksi bersama dengan saksi SUHARDI datang melihatterdakwa sedang dudukduduk dan langsung melarikan dirike arah bambubambu dan akhirnya terdakwa tertangkap danterdakwa mengaku ketakutan sendiri;Bahwa setelah terdakwa ditangkap saksi bersama dengansaksi
Tebing Kisaran Kecamatan Kota KisaranBarat kabupaten Asahan;e Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan ada seseorang menjual narkoba yang sedangmenunggu pembeli, setelah saksi bersama dengan saksiFAEDER PAKPAHAN datang melihat terdakwa sedangdudukduduk dan langsung melarikan diri ke arah bambubambu dan akhirnya terdakwa tertangkap dan terdakwamengaku ketakutan sendiri;e Bahwa setelah terdakwa ditangkap saksi bersama dengansaksi
25 — 18
;Bahwa pada hari Selasa, Tanggal 31 Maret 2015 sekitar jam 22.30WIB Saksi Afif Hamidi akan menutup warungnya, tetapi sebelummenutup warungnya, Saksi Afif Hamidi dipanggil olen Terdakwa yangpada saat itu ada di warung sebelah selatan warung milik Saksi AfifHamidi ;Bahwa saat itu Terdakwa bersama Siswaji dan Supriyanto, kemudianSaksi Afif Hamidi bersama Saksi mendatangi Terdakwa dan minumminuman keras bersama serta ngobrol dan tertawa bersama ;Bahwa kemudian terjadi kesalahbahaman antara Terdakwa denganSaksi
Bahwa pada hari Selasa, Tanggal 31 Maret 2015 sekitar jam 22.30WIB Saksi Afif Hamidi akan menutup warungnya, tetapi sebelummenutup warungnya, Saksi Afif Hamidi dipanggil oleh Terdakwa yangpada saat itu ada di warung sebelah selatan warung milik Saksi AfifHamidi ;Bahwa saat itu Terdakwa bersama Saksi dan Supriyanto, kemudianSaksi Afif Hamidi bersama Saksi Mugiono mendatangi Terdakwa danminumminuman keras bersama serta ngobrol dan tertawa bersama ;Bahwa kemudian terjadi kesalahbahaman antara Terdakwa denganSaksi
31 — 12
Nurmansyah Sidik) untuk ikut dengansaksi T.Zalil Akli Bin T. Samin. Lalu sekitar setengah jamkemudian saksi T.Zalil Akli menelfon terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk mengantarkan pakaian ganti saksi T.
dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa disamping' keterangan saksisaksitersebut diatas, didepan persidangan terdakwa Wan NurhaflidaBinti Nurmansyah Sidik telah pula memberikan keterangansebagai berikut : = Bahwa terjadi pemukulan antara terdakwa dengan saksikorban dengan menggunakan gelas dibagian kepalabelakang saksi korban yaitu pada hari Selasa tanggal 26Januari 2016 sekira pukul 13.30 Wib di Desa Paya PunteutKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe ;= Bahwa awalnya terdakwa terlibat keributan mulut dengansaksi
42 — 4
adalahterdakwa;e Bahwacara terdakwa membawa, menyimpan dan memiliki senjata tajam tersebutdengan mengeluarkan dari tas kerjanya dengan menggunakan tangan kirinya dankemudian memegangnya namun senjata tajam tersebut tidak dikeluarkan darisarungnya; Bahwa tujuan terdakwa mengeluarkan senjata tajam tersebut hanya untukmenakutnakuti saja dan adapun yang ditakuttakuti oleh terdakwa denganmenggunakan senjata tajam tersebut adalah saksi IRFAN;e Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa yaitu teman bekerja sedangkan dengansaksi
adalahterdakwa;Bahwa cara terdakwa membawa, menyimpan dan memiliki senjata tajam tersebutdengan mengeluarkan dari tas kerjanya dengan menggunakan tangan kirinya dankemudian memegangnya namun senjata tajam tersebut tidak dikeluarkan darisarungnya;Bahwa tujuan terdakwa mengeluarkan senjata tajam tersebut hanya untukmenakutnakuti saja dan adapun yang ditakuttakuti oleh terdakwa denganmenggunakan senjata tajam tersebut adalah saksi IRFAN;Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa yaitu teman bekerja sedangkan dengansaksi
28 — 4
wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, setiaporang yang mengemudikan kenderaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kenderaan dan / ataubarang, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Supra X 125 NoPol BB 4595 NF yang berjalan dari arah Pandan menuju arah Sibolga sedangkan sepedamotor yang dikemudikan saksi korban Dedek Johannes Boy yang berboncengan dengansaksi
TanoPonggol Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, karenakelalaiannya menyebabkan orang lain mengalami luka ringan, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Supra X 125 NoPol BB 4595 NF yang berjalan dari arah Pandan menuju arah Sibolga sedangkan sepedamotor yang dikemudikan saksi korban Dedek Johannes Boy yang berboncengan dengansaksi
19 — 3
membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan, namunmengajukan permohonan pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa ABDUL MALIK bin SUPARDI baik secara bersamasama dengansaksi
MISNADI (DPO) untuk menjemput di desa GondosuliKecamatan pakuniran Kabupaten Probolinggo kemudian terdakwa bersama dengan saksiSUHARYONO menjemput MISNADI dan 4 orang temannya untuk diantar ke pasar Paiton;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban LUTFIANTO menderita kerugian sebesar Rp7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2KUH Pidana;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ABDUL MALIK bin SUPARDI baik secara bersamasama dengansaksi