Ditemukan 357748 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2852/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
1.HIKMAT DAYA
2.PERISTIWA BULELE
313
  • penggeledahan, dan ternyata yang dicampakkan TerdakwaPERISTIWA BULELE tersebut adalah Narkotika jenis Shabu, lalu para saksimenginterogasi kedua Terdakwa dan kedua Terdakwa mengakui bahwa barangtersebut adalah milik mereka berdua yang sebelumnya dibeli dari ABANG(belum tertangkap) seharga Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) denganmaksud untuk digunakan secara bersamasama, namun sebelum digunakankedua Terdakwa sudah diamankan oleh para saksi, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti diamankan dan dibawa
    pipet dari arah tutup botoltersebut dan botol tersebut diisi air, lalu Narkotika jenis Shabunya diletakkandidalam pipet kaca tersebut dan kemudian dibakar dengan mempergunakankorek api / mancis hingga mengeluarkan asap dan asapnya para Terdakwahisap seperti merokok, demikianlan para Terdakwa secara bergantianmenggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut, setelan menggunakan Narkotikajenis Shabu tersebut perasaan para Terdakwa menjadi senang, selanjutnyapara Terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa
    (dua) orang lakilaki tersebutbernama Hikmat Dayat (Terdakwa.) dan Peristiwa Bulele (Terdakwa.ll) ; Bahwa kemudian saksi berama rekan saksi langsung melakukanintograsi terhadap Para Terdakwa tersebut dan Para Terdakwa tersebutmengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milik Para Terdakwa yangakan dipergunakannya namun belum sempat dipergunakannya terlebihdahulu; Bahwa atas kejadian tersebut saksi bersama rekan saksi langsungmelakukan Penangkapan terhadap Para Terdakwa beserta barang buktiuntuk dibawa
    Terdakwa dan Para Terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebutadalah milik Terdakwa. dan Terdakwa.Il yang akan dipergunakannyanamun belum sempat dipergunakannya;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 2852/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa Para Terdakwa mengakui membeli Satu Kantong Klip KecilNarkotika jenis shabushabu tersebut dari seroang lakilaki yang bernamaABANG (DPO) seharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) di Jl.RakyatKel.Sidorame; Bahwa benar atas kejadian tersebut Para Terdakwa beserta barangbukti dibawa
    IItersebut adalah Narkotika jenis Shabu, lalu para saksi menginterogasi ParaTerdakwa dan Para Terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalah milikmereka berdua yang sebelumnya dibeli dari ABANG (belum tertangkap)seharga Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) dengan maksud untuk digunakansecara bersamasama, namun sebelum digunakan kedua Terdakwa sudahdiamankan oleh Petugas Kepolisian selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidiamankan dan dibawa ke Polsek Medan Timur.Menimbang, bahwa benar sesuai Berita
Register : 20-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN Tml
Tanggal 5 Desember 2016 — MUSTAIN alias TAIN alias ABAH HUSIN bin H.AKHMAD
6435
  • Bahwa terdakwa kemudian dibawa ke rumah lewu hante dimana saksi RAEDI,bersama saksi RIKI dan sdr. BRIG anggota TNI yang berada di sekitar lokasi adatmelakukan pemeriksaan isi dalam 1 (satu) buah tas warna merah hitam merkPOLOAMIC milik terdakwa, yang kemudian ditemukan barang berupa 16 (enam belas)butir obat carnophen (zenith), 10 (Sepuluh) lembar plastik klip ukuran 4x6 cm.
    dalam keadaanmabuk obatobatan ;e Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis badik dengan ukuran panjang 23 cm (dua puluh tiga) sentimeter yangdisimpan oleh terdakwa di bagian pinggang sebelah kiri badan terdakwa ;e Bahwa selain itu, dari penggeledahan tersebut ditemukan pula 16 (enambelas) butir obat jenis Carnophen (Zenith) dan 10 (sepuluh) lembar plastikklip ukuran 4 x 6 cm yang disimpan oleh terdakwa dalam 1 (satu) buah tasmerk POLOAMIC warna merah hitam yang dibawa
    sedang dalam keadaanmabuk obatobatan ;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis badik dengan ukuran panjang 23 cm (dua puluh tiga) sentimeter yangdisimpan oleh terdakwa di bagian pinggang sebelah kiri badan terdakwa ;Bahwa selain itu, dari penggeledahan tersebut ditemukan pula 16 (enambelas) butir obat jenis Carnophen (Zenith) dan 10 (sepuluh) lembar plastikklip ukuran 4 x 6 cm yang disimpan oleh terdakwa dalam 1 (satu) buah tasmerk POLOAMIC warna merah hitam yang dibawa
    RAEDI ANDRANG menghubungi anggotaKepolisian dari Polsek Dusun Timur untuk menyerahkan terdakwa danbarangbarang yang dibawa oleh terdakwa guna diproses lebih lanjut ;Bahwa senjata tajam jenis badik tersebut diakui oleh terdakwa sebagai milikterdakwa ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis badik tersebut untukkeperluan menjaga diri selama di perjalanan ;Bahwa senjata tajam jenis badik yang ada pada terdakwa tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa
    oleh terdakwa ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa oleh beberapa orang anggotaKepolisian dari Polsek Dusun Timur guna diproses lebih lanjut ;e Bahwa senjata tajam jenis badik tersebut merupakan milik terdakwa ;e Bahwa terdakwa mendapatkan senjata tajam jenis badik tersebut dengancara membeli di Pasar Ampah seharga Rp.50.000.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 439/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 11 Februari 2014 —
2518
  • keluar rumahkorban selanjutnya terdakwa bersama EDI MARJON BUTARBUTARmasuk kekamar korban dan mengambil 1(satu) unit handphonemerk nokia yang terletak diatas meja, setelah itu keluarlewat pintu samping, kemudian AMAT (DPO) masuk kedalamrumah dan mengambil 1(satu) karung beras dan kopi.setelah semua barang tersebut dibawa keluar rumahselanjutnya terdakwa bersama ANDI MENURUNG ,EDI MARJONBUTARBUTAR dan AMAT pergi dengan menggunakan sepeda motormilik korban, kemudian ANDI MENURUNG mengantarkan terdakwakerumah
    dan terdakwa dikasih uang sebesar Rp. 100.000(saratus ribu rupiah) dan 1(satu) unit hnadphone sedangkanterhadap sepeda motor merk Vega ZR terdakwa tidakmengetahui dimana keberadaanya karena dibawa oleh ANDIMENURUNG dan AMAT.Perbuatan terdakwa diketahui pihak berwajib terdakwaditangkap bersama EDI MARJON BUTARBUTAR sedangkan ANDIMENURUNG dan AMAT melarikan diri, selajutnya terdakwadibawa ke Polsek Ujung Batu untuk diproses secara hukum,sedangkan terdakwa mengambil tidak mendapat izin daripemiliknya.Sonn
    dengan Terdakwa, ANDIMENURUNG dan AMAT (DPO)melakukan pencurian;e Bahwa pencurian tersebut dilakukan dirumahkorban pada hari Rabu tanggal 02 Oktoner 2013sekira pukul 03.00 wib bertempat di PenghijauanDesa Ngaso Kec.Ujung Batu Kab.Rokan Hulu;e Bahwa yang berhasil saksi ambil bersamaterdakwa berupah 1(satu) unit sepeda motor mrekVega ZR yang terletak didapur rumah koban dan 1(satu) unit handpohe yang terletak didalamkamar serta beras dan kopi yang terletakdidapur korban;e Bahwa sepeda motor tersebut dibawa
    AMATtinggal di Bedeng untuk berjagaberjaga milihatsituasi kalau ada orang yang mengetahuiperbuatan Terdakwa;e Bahwa benar setelah situasi sepi lalu AndiManurung (DPO) masuk dengan membuka~ kuncijendela pintu dapur dan mengambil sepeda motorVega ZR setelah itu Terdakwa bersama Edi Marjonmasuk kedalam kamar tidur korban dan mengambil1(satu) unit handphone yang terletak diatasmeja setelah itu Amat (DPO) mengambil beras dankopi yang terletak didapar rumah korban;e Bahwa benar sepeda motor tersebut dibawa
    Amat, dan saksi Edi Marjhonsehingga keberadaan barangbarang tersebut tidak ada lagiditempat semula, bahkan 1 (satu) sepeda motor dibawa kaburoleh sdr. Amat dan sdr. Andi hingga tidak diketahui lagikeberadaannyay SS Menimbang, bahwa Dengan demikian maka unsur MengambilSesuatu Barang telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum; ~Ad.3.
Register : 03-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 6 April 2016 — Nizar Bin Muchsin Al Atas
525
  • TEGUH SUSANTO melintasberboncengan dengan menaiki sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol G5684DUdihentikan oleh Petugas Kepolisian Polres Tegal, setelah dilakukan penggeladahan olehPetugas, dari dalam tas yang dibawa oleh terdakwa ditemukan paket ganja dan 26 butirpil Alprazolam termasuak obatobatan psikotripika, sedang dari bawah jok sepeda motormilik terdakwa tesebut ditemukan 9 paket ganja seberat 4.5 gram.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa barang berupa 10 paket ganja tersebutterdakwa dapatkan
    TEGUH SUSANTO melintasberboncengan dengan menaiki sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol G5684DUdihendtikan oleh Petugas Kepolisian Polres Tegal, setelah dilakukan penggeladahan olehPetugas, dari dalam tas yang dibawa terdakwa ditemukan paket ganja dan 26 butir pilAlprazolam termasuak obatobatan psikotripika, sedang dari bawah bawah jok sepedamotor milik terdakwa tesebut ditemukan 9 paket ganja seberat 4.5 gram.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa barang berupa 10 paket ganja tersebutterdakwa dapatkan
    TEGUH SUSANTO melintasberboncengan dengan menaiki sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol G5684DUdihendtikan oleh Petugas Kepolisian Polres Tegal, setelah dilakukan penggeledahan olehPetugas, dari dalam tas yang dibawa terdakwa ditemukan paket ganja dan 26 butir pilAlprazolam termasuak obatobatan psikotripika, sedang dari bawah jok sepeda motormilik terdakwa tesebut ditemukan 9 paket ganja seberat 4.5 gram.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa barang berupa 10 paket ganja tersebutterdakwa dapatkan dari
    Margadana Kota Tegalmelintas berboncengan dengan menaiki sepeda motor Yamaha Jupiter MX NopolG5684DU, Terdakwa telah dihentikan oleh Petugas Kepolisian Polres Tegal, danselanjutnya setelah dilakukan penggeladahan oleh Petugas, dari dalam tas cangklongyang dibawa oleh Terdakwa ditemukan paket ganja dan 26 butir pil Alprazolam, dandari bawah jok sepeda motor milik terdakwa tesebut ditemukan 9 paket ganja seberat 4,5gram.
Register : 21-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 395/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
2.S, ARYANI RAMELAN,SH
Terdakwa:
SURYA GUNAWAN MARYANI alias UYA
6727
  • Setelah itu terdakwabersama denga barang bukti dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Malukuuntuk dilakuakan pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2020/PN Amb" Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium pada BalaiPengawas Obat Dan Makanan Kota Ambon Nomor : RPW.01.01.119.1192.02.20.0020 tanggal 27 Februari 2020 yang dilakukanoleh Drs.Efraim Suru.
    Setelah itu terdakwabersama denga barang bukti dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Malukuuntuk dilakuakan pemeriksaan lebih lanjut." Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium pada BalaiPengawas Obat Dan Makanan Kota Ambon Nomor : RPW.01.01.119.1192.02.20.0020 tanggal 27 Februari 2020 yang dilakukanoleh Drs.Efraim Suru.
    Setelah itu terdakwabersama denga barang bukti dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Malukuuntuk dilakuakan pemeriksaan lebih lanjut."
    Setelah itu terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke kantorDitresnarkoba Polda Maluku.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 395/Pid. Sus/2020/PN Amb3. Saksi ILHAM MARASABESSY, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Saksi tidak kenal dengan terdakwa.=" Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.
    Setelah itu terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke kantorDitresnarkoba Polda Maluku.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 395/Pid.
Putus : 02-02-2012 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 289/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 2 Februari 2012 — BUDIONO Bin SENO
288
  • didepanrumah Misni d/a Rt.40 Rw.10 Ds.Ngadimulyo, Kec.Kampak,Kab.Trenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, telahmengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnyahasilhutan, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwatelah mengangkut hasil hutan berupa kayu sengon laut dan kayu warumilik Sdr.Misni yang dibawa
    Trenggalek yang dibawa kerumah Sdr.Misni d/a Rt.40Rw.10 Ds.Ngadimulyo, Kec.Kampak, Kab.Trenggalek tanpadilengkapi dengan suratsurat atau dokumen kelengkapankayu dengan menggunakan kendaraan jenis pickup L.300No.Pol.AG9991YA merk Mitsubhisi Noka MHML300DP4RR318397,Nosin 4D56C483582 dan terdakwa akan mendapatkan upah dariSdr.Misni sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sekali angkutakan tetapi belum sampai ditempat tujuan sudah ditangkap olehpenyidik dari Posike Kampak karena terdakwa tidak bisa
    sebelum terjadi penebangan pohon sengon laut maupunwaru saksi maupun anggota Perhutani lainnya tidak pernahdimintai ijin oleh pelakunya dan ternyata dalah terdakwa Misni.Bahwa setelah dtanyakan tentang kelengkapan atau dokumenatau. suratsurat kayu tersebut terdakwa tidak bisamenunjukkannya.Bahwa setiap orang yang akan memungut atau mengambilhasil hutan dari wilayah Perhutani harus disertai dengan suratijin dan kelengkapan surat lainnya.Bahwa kayukayu tersebut setelah diambil dari kawasan hutanlalu dibawa
    Bahwa jumlah kayu yang diangkut oleh terdakwa tersebut untukkayu sengon laut sebanyak 54 batang dan kayu waru sebanyak 58batang.e Bahwa kayukayu tersebut berbentuk gelondong.e Bahwa kayukayu tersebut dibawa kerumah Misni untuk dibuatrumah pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekira jam 07.30WIB dengan menggunaklan kendaraan pickup No.Pol.AG9991YAwarna coklat tembakau,e Bahwa kayukayu tersebut diangkut dengan menggunakankendaraan pickup milik Nurkholis yang setiap hari dipakai untukjanggol.e Bahwa
    Bahwa kayu yang diangkut etrsebut adalah kayusengon laut dan kayu waru dengan perincian kayu sengon laut18berjumlah 54 batang ukuran panjang 280 cm, kayu waru sebanyak 58batang ukuran 200 cm yang akan dibawa kerumah Misni untuk dibuatrumah. Tanpa dilengkapi suratsuratnya yang sah. Bahwa kayukayutersebut termasuk hasil hutan. Bahwa pada saat dilakukanpenangkapan terdakwa tidak bisa menunjukkan kelengkapan suratsurat kayu tersebut.
Register : 27-02-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 34/PID.B/2014/PN.DPU
Tanggal 4 Juni 2014 — - M.QHADAFI.
8526
  • badan dan pakaian terdakwasehingga ditemukan 1 (satu) poket keci; dari kertas intingan rokokwarna putih yang berisi ganja yang ditemukan pada saku kanan depancelana yang dipergunakan oleh terdakwa, selanjutnya saksi PUTRAJAYADI melakukan interogasi kepada terdakwa dan terdakwamengakui (satu) poket kecil dari kertas lintingan rokok warna putihyang berisi ganja tersebut diperoleh dari saksi SAFWAN SAPUTRAALS CEMPI dengan cara membeli seharga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) , selanjutnya terdakwa dibawa
    oleh saksi PUTRAJAYADI, saksi EFAN LEMANTIKA, saudara M.RIANTO, saudaraMUSOLI dan saudara ADY menuju ke rumah SAFWAN SAPUTRAALS CEMPI dan bertemu dengan saksi SAFWAN SAPUTRA ALSCEMPI di rumahnya, sehingga di rumah saksi SAFWAN SAPUTRAALS CEMPI dilakukan penggeledahan oleh saksi PUTRA JAYADI,saksi EFAN LEMANTIKA, saudara M.RIANTO, saudara MUSOLIdan saudara ADY sehingga ditemukan beberapa poket ganja,selanjutnya terdakwa bersama saksi SAFWAN SAPUTRA ALSCEMPI dan barang bukti dibawa ke kantor polisi
Register : 11-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Jth
Tanggal 20 April 2016 — ZAINUDDIN BIN Alm. MUSA SUDKRI BIN MUHAMMAD
348
  • Aan ;Bahwa setelah mengambil ke 8 unit outdoor ac tersebut, kemudian outdoor Actersebut dibawa oleh sdr. Aan (DPO) dengan menggunakan mobil pick upmilik sdr. Aan ke Banda Aceh untuk dijual ;Bahwa dari keterangan Aan Outdoor Ac sebanyak 8 unit sudah laku dijualseluruhnya berjumlah Rp. 2.800.000,kemudian sdr. Aan ada memberikanuang tersebut kepada terdakwa sebesar Rp. 600.000, dan kepada Sukrisebesar Rp. 400.000, selebinnya diambil sdr.
    Aan ;Bahwa setelah mengambil ke 8 unit outdoor ac tersebut, kemudian outdoor Actersebut dibawa oleh sdr. Aan (DPO) dengan menggunakan mobil pick upmilik sdr. Aan ke Banda Aceh untuk dijual ;Bahwa dari keterangan Aan Outdoor Ac sebanyak 8 unit sudah laku dijualseluruhnya berjumlah Rp. 2.800.000,kemudian sdr. Aan ada memberikanuang tersebut kepada terdakwa sebesar Rp. 400.000, dan kepada Zainuddinsebesar Rp.600.000, selebihnya diambil sdr.
    Aan ;e Bahwa setelah mengambil ke 8 unit outdoor ac tersebut, Kemudian outdoor Actersebut dibawa oleh sdr. Aan (DPO) dengan menggunakan mobil pick upmilik sdr.
    Aan ;Bahwa setelah mengambil ke 8 unit outdoor ac tersebut, kemudian outdoor Actersebut dibawa oleh sdr. Aan (DPO) dengan menggunakan mobil pick upmilik sdr.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 296/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 20 September 2016 — Basuki Rohmat Bin Alm. Asro;
193
  • Mukijan denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Bahwa sebelumnya terdakwa dari rumahnya berjalan kaki menuju rumah saksiAlpiyah dan langsung menuju kandang sapi yang berada disamping rumah saksiAlpiyah.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa rumah saksi Alpiyah saat itu dalam keadaansepi karena ditinggal sholat tarawih.Bahwa sesampai dikandang sapi terdakwa segera melepas tali dari ikatan padakandang tersebut dan sapi tersebut dibawa tanpa seijin pemiliknya menujukearah timur dan akhirnya berhenti
    saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksibernar dan Terdakwa tidak ada keberatan;2 Saksi Ali Makrus Bin Gapor, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016 sore Terdakwa Basuki RohmadBin Asro menelpon saksi dengan maksud menawarkan sapi, kemudiansekitar pukul 18.00 WIB saksi bersama Nur Kamim datang ke rumahTerdakwa untuk melihat sapi yang ditawarkannya, pada saat saksi menawar,Terdakwa tidak menjawab dan berkata kalau sapinya dibawa
    Suharlion untuk melihat sapitidak lama kemudian Terdakwa datang menawarkan sapi sehargaRp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah), kemudian disepakati sehargaRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi bayar tunai;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sapi tersebut dibawa pulang olehsdr. Suharlion dan pada tanggal 16 Juni 2016 saksi ditangkap petugas PolsekNgunut karena sapi yang dijual Terdakwa adalah sapi hasil pencurian miliksaksi Alpiyah Binti Alm.
    Nur Kamim Bin Sopiyan melihatsapi tersebut mereka berminat, tetapi sapi tersebut kurang besar dan hargamurah, kemudian Terdakwa mendatangi kandang sapi milik Alpiyah danmengambil sapi miliki Alpiyah yang agak besar tersebut dan membawanyaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 296/Pid.B/2016/PN Tlgke depan kandang ayam, kemudian sapi tersebut dibawa pulang oleh sdr.
    Tulungagung, setelah itu sapi tersebutTerdakwa jual kepada saksi Ali Makrus di depan kandang ayam tersebut, di manasaksi Ali Makrus telah menunggu disana, selanjutnya oleh saksi Ali Makrus sapitersebut dibawa ke rumahnya dan selang waktu sekitar 1 (satu) jam kemudianTerdakwa datang ke rumah saksi Ali Makrus untuk mengambil uang pembelian sapitersebut sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Kkn
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
DARIUS Als DIUS Bin PETUR
10731
  • Bahwa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis badik tanpa sarung dengan gagang warna hitamyang dibawa oleh terdakwa tersebut tidak mendapat ijin dari Pihak yangberwenang dan atas kehendaknya sendiri;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2 Ayat(1) Undang Undang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
    sekumpulan pemuda tersebut, setelah itu dilakukanlah penggeledahanbadan ternyata pemuda yang bernama Terdakwa di temukan sedangmembawa senjata tajam jenis badik yang disimpannya di pinggangsebelah kanan bagian belakang, setelah itu langsung saksi amankanTerdakwa dan Terdakwa langsung dibawa ke kantor Polsek Kurun;Bahwa pada saat ditunjukkan dan diperlinatkan kepada saksi barangberupa 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis badik tersebut adalah benarbarang bukti yang di kuasai atau di miliki oleh Terdakwa
    Bahwa Senjata Tajam yang dibawa saat itu jenis badik.
    Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa pada saat itu hanya untuk berjagajaga untuk membela diri apabila ada orang yang mengganggu Terdakwapada saat itu akan Terdakwa gunakan senjata tajam atau Penikam danatau Penusuk tersebut untuk melawannya; Bahwa terdakwa membawa Senjata Tajam tersebut sejak berada diparkiran sepeda motor yang ada di sekitar Stadion, yang awalnya senjatatajam tersebut adalah dibawa oleh teman Terdakwa dan pada saat ituTerdakwa ambil dan Terdakwa pinjam darinya pada saat beradadiparkiran
    Bahwa Senjata Tajam yang dibawa saat itu jenis badik.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN KknBahwa maksud dan tujuan Terdakwa pada saat itu hanya untuk berjagajaga untuk membela diri apabila ada orang yang mengganggu Terdakwapada saat itu akan Terdakwa gunakan senjata tajam atau Penikam danatau Penusuk tersebut untuk melawannya;Bahwa terdakwa membawa Senjata Tajam tersebut sejak berada diparkiran sepeda motor yang ada di sekitar Stadion, yang awalnya senjatatajam tersebut adalah dibawa
Register : 08-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
ABDUL ROPIK BIN JUNAEDI
2528
  • Bahwa korban dibawa ke RSUD Ciawi kemudian di rujuk Ke RS PMI Bogor. Bahwa korban Meninggal Dunia di ruang ICU pada hari Sabtu tanggal03 November 2018 sekira Jam. 04.00 Wib. Bahwa pengemudi Kendaraan Truck Derek Mits. Colt Diesel Jagorawi No. Pol.B9004SGK, Nama : EFRIZAL, mengalami Iluka pada bagian jari kaki Kananputus dan muka lebam dibawa ke RSUD Ciawi. Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan korban sedang berada didalamKendaraan Toyota Avanza No. Pol. B2534BKH tepatnya di posisi kemudi.
    Pol.B9004SGK, Nama : EFRIZAL, mengalami Iluka pada bagian jari Kaki Kananputus dan muka lebam dibawa ke RSUD Ciawi.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas yang berada didalamKendaraan Truck Hino Tronton No. Pol. B9379TYT kendaraan dikemudikanoleh Sdr.
    B2534BKH, Nama : SUHENDAR yang mengalami lukaberat pada bagian kepala.Bahwa korban dibawa ke RSUD Ciawi kemudian di rujuk Ke RS PMI Bogor.Bahwa korban Meninggal Dunia di ruang ICU pada hari Sabtu tanggal 03November 2018 sekira Jam. 04.00 Wib.Bahwa pengemudi Kendaraan Truck Derek Mits. Colt Diesel Jagorawi No.
    B9004SGK, Nama : EFRIZAL, mengalami luka pada bagian jari kaki kanan putusdan muka lebam dibawa ke RSUD Ciawi.Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas Terdakwa mengemudikanKendaraan Truck Hino Tronton No. Pol.
    Bahwa korban dibawa ke RSUD Ciawi kemudian di rujuk ke RS PMI Bogor. Bahwa korban Meninggal Dunia di ruang ICU pada hari Sabtu tanggal 03November 2018 sekira Jam. 04.00 Wib. Bahwa pengemudi Kendaraan Truck Derek Mits. Colt Diesel Jagorawi No. Pol. B9004SGK, Nama : EFRIZAL, mengalami luka pada bagian jari kaki kanan putusdan muka lebam dibawa ke RSUD Ciawi. Bahwa pada saat terjadi kKecelakaan lalu lintas Terdakwa mengemudikanKendaraan Truck Hino Tronton No. Pol.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 196/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 2 Oktober 2014 — BUHARI Bin MOH. ROSIDI
8564
  • sebelah kiri, selanjutnya saksi EDISUGIANTORO dengan menggunakan potongan bambu memukul terdakwadan mengenai bagian kepala, setelah itu terdakwa langsung membacokkorban DIDIK dengan clurit sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai bagianpunggung, selanjutnya terdakwa dengan korban DIDIK saling serang hinggaterdakwa dapat membacok korban DIDIK berkalikali dan mengenai bagiankepala, dada, dan tangan hingga akhirnya perkalahian berhenti setelahdilerai oleh warga masyarakat ;Bahwa selanjutnya korban DIDIK dibawa
    ke PuskesmasYosowilangun yang kemudian dibawa ke Rumah SakitDaerah Dr.
    ke PukesmasYosowilangun, namun karena lukanya cukup parah kemudian dibawa keRumah Sakit di Lumajang, namun ketika dalam perjalanan korban DIDIKmeninggal dunia ;Bahwa hubungan antara keluarga saksi dengan keluarga terdakwa sudahlama tidak harmonis dan sering timbul permasalahan ;Bahwa dipersidangan pihak korban dan keluarga saksi dengan terdakwasaling memaafkan ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan
    kePuskesmas Yosowilangun dengan menggunakan sepeda motorsedangkan perkelahian antara terdakwa dan koban DIDIK berhentisetelah banyak warga masyarakat berdatangan untuk melerainya ;Bahwa saat itu saksi melihat koroban DIDIK banyak mengeluarkan darahdan saat itu masih hidup kemudian korban DIDIK dibawa ke PuskesmasYosowilangun dengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa selanjutnya saksi mendegar kalau korban DIDIK akhiryameninggal dunia dalam perjalanan ketika dinendak dibawa ke RumahSakit di Lumajang
    ke belakang rumahnya lalu duduk di kursi ;Bahwa saat itu korban DIDIK masih hidup, selanjutnya dibawa kePuskesmas Yosowilangun dengan menggunakan sepeda motor ;e Bahwa saat itu saksi tidak melihat terdakwa dan saksi EDISUGIANTORO ;e Bahwa pada malam harinya sekira pukul 22.00 WIB, saksi mendengarkalau korban DIDIK meningggal dunia saat dibawa ke rumah sakit ;e Bahwa saksi tidak tahu apa penyebabnya hingga mereka berkelahi.e Bahwa dipersidangan pihak saksi dan terdakwa dengan pihak keluargakorban
Putus : 31-10-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 212/PID.SUS/2012/PN.PDG
Tanggal 31 Oktober 2012 — ONI GUFRONI bin H. EMED
585
  • pemakai Narkoba, kemudian ABDUL MUTHOLIB menelepon LAWI(DPO) untuk datang ke rumahnya ABDUL MUTHOLIB;Bahwa kemudian LAWI (DPO) datang ke rumah ABDUL MUTHOLIB, lalusaksi menanyakan apakah masih ada barang shabu dan kata LAWI ( DPO) masihada lalu saksi bersama LAWI (DPO) dan tersangka lainnya sampai di sebuahrumah yang ternyata rumah terdakwa pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2012sekitar pukul 01.00 WIB di Kampung Kadu Bangkong Rt.02/ 06 DesaPurwaraya Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang;Bahwa LAWI (DPO) dibawa
    keluar nama Lawi (DPO), kemudian AbdulMutholib menelepon Lawi(DPO) untuk datang ke rumah Abdul Mutholib;Bahwa kemudian Lawi (DPO) ke rumah Abdul Mutholib, lalu saksi Darmadimenanyakan apakah masih ada shabu dan kata Lawi ( DPO) masih ada lalu saksibersama Lawi (DPO) dan tersangka lainnya sampai di sebuah rumah yangternyata rumah terdakwa pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2012 sekitar pukul01.00 WIB di Kampung Kadu Bangkong Rt.02/ 06 Desa Purwaraya KecamatanMenes Kabupaten Pandeglang;Bahwa Lawi (DPO) dibawa
    saksi ada disamping pak Rusadi;Bahwa cara pemeriksaan adalah dilakukan dengan bertatap muka;Bahwa kata terdakwa ada saudara terdakwa yang sudah lama memakai narkobadan sekarang saudaranya itu kabur;Bahwa seingat saksi terdakwa didakwa dengan memiliki, memakai dan saksilupa karena banyak dakwaannya;Bahwa terdakwa dites urine tetapi hasilnya negative;Bahwa terdakwa diperiksa (satu) kali;Bahwa terdakwa tidak didampingi penasehat hukum waktu diperiksa;Bahwa terdakwa langsung dijadikan tersangka ketika dibawa
    Polda sekitar pukul 04.00 WIB selanjutnyaterdakwa diperiksa;Bahwa terdakwa diperiksa di Penyidik pada hari Kamis, jamnya terdakwa lupa;Bahwa terdakwa di Berita Acara Polisi sebanyak 1 (satu) kali, yang memeriksaterdakwa adalah Pak Rusadi;Bahwa cara penyidik memeriksa terdakwa yaitu dengan cara berhadapan dantanya jawab;Bahwa terdakwa tidak pernah memakai dan membeli narkoba;Bahwa terdakwa tidak pernah membeli narkoba dari Lawi (DPO) karenaterdakwa ada tekanan dan dipukuli oleh polisi saat saksi dibawa
    ke Polda, makaterdakwa memberikan keterangan sebagaimana dalam Berita Acara Polisi;Bahwa terdakwa selama dalam perjalanan cerita ke pak Polisi kalau terdakwatidak mengetahui barangbarang tersebut tapi terdakwa tetap dibawa danterdakwa disangka bersekongkol dengan Lawi (DPO);Bahwa selama di periksa di Polda tidak ada kekerasan;Bahwa keterangan terdakwa dalam poin 7 Berita Acara Polisi tidak benar,memang terdakwa menerangkan seperti itu akan tetapi sebenarnya terdakwatidak melakukannya;20Bahwa terdakwa
Register : 20-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Rendy Freddy Sitohang
2.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFAI Alias IFAN
1825
  • bungkus plastik klip berisi sabu tersebut kepada ParaSaksi, kemudian Para Saksi menanyakan kepada Terdakwa 1 (satu) bungkusplastik klip berisi sabu tersebut milik siapa, dan Terdakwa menjawab bahwa 1(satu) bungkus plastik klip berisi sabu tersebut adalah milik Terdakwa bersamaEDO (DPO), kemudian Para Saksi membawa Terdakwa keluar rumah kosong,lalu Terdakwa mengatakan kepada Para Saksi bahwa teman Terdakwa yangbernama EDO melarikan diri, setelah Terdakwa di bawa keluar rumah kosong,lalu Terdakwa dibawa
    Para Saksi untuk mengecek sepeda motor EDO (DPO)yang diletakkan di belakang rumah di dekat kebun coklat, namun sepeda motorEDO (DPO) sudah tidak ada lagi, Kemudian Terdakwa berikut barang bukti yangditemukan Para Saksi dibawa ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran Penimbangan Nomor :291/IL.10028/IX/2019 tanggal 12 September 2019, setelah dilakukanpenimbangan terhadap barang bukti milik tersangka MUHAMMAD RIFAI AliasIFAN yaitu 1 (Satu) bungkus plastik
    Bahwa setelah Terdakwa ambil lalu Para Saksi menyuruh Terdakwauntuk menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu tersebutkepada Para Saksi, kemudian Terdakwa mengakui bahwa sabu tersebutadalah milik Terdakwa bersama EDO (DPO); Bahwa kemudian Para Saksi membawa Terdakwa keluar rumahkosong, lalu Terdakwa mengatakan kepada Para Saksi bahwa temanTerdakwa yang bernama EDO melarikan diri, setelah Terdakwa di bawakeluar rumah kosong, lalu Terdakwa dibawa Para Saksi untuk mengeceksepeda motor EDO
    Para Saksi untuk mengeceksepeda motor EDO (DPO) yang diletakkan di belakang rumah di dekatkebun coklat, namun sepeda motor EDO (DPO) sudah tidak ada lagi; Bahwa Terdakwa mengakui narkotika tersebut adalah milik Terdakwayang dibelinya bersama dengan EDO (DPO) dari BAKRI (DPO) sehargaRp. 50.000; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti yang ditemukan ParaSaksi dibawa ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya
    Para Saksi untuk mengeceksepeda motor EDO (DPO) yang diletakkan di belakang rumah di dekatkebun coklat, namun sepeda motor EDO (DPO) sudah tidak ada lagi; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti yang ditemukan ParaSaksi dibawa ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyang telah di sita secara sah secara hukum berupa 1 (Satu) bungkus plastik klipyang berisi butiran kristal sabu dengan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat)gram
Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN.Skt
Tanggal 29 Juni 2016 — GERILYAWAN PRAWIRA BISMA Als. GONDRONG Bin MULYADI.
286
  • Mipitan Rt.03/ Rw.36dan mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu yang dibawa oleh sdr. FIKRI (DPO) dipos ronda tersebut, setelah selesai mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu,terdakwa bersama dengan sdr. FIKRI (DPO) pergi ke Warnet Spider di daerah NgulonJebres Surakarta untuk bermain internet, kemudian sdr.
    Mipitan Rt.03/Rw.36 dan mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu yang dibawa oleh sdr.FIKRI (DPO) di pos ronda tersebut, setelah selesai mengkonsumsi narkotikajenis sabusabu, terdakwa bersama dengan sdr. FIKRI (DPO) pergi ke WarnetSpider di daerah Ngulon Jebres Surakarta untuk bermain internet, kemudiansdr.
Register : 11-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 40/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
1.HERDIE PRASETYO alias EZRA Bin GITO PRASETYO
2.ASEP PRASETYO AMAN HABIBI BIN SUGENG HANDOKO
10532
  • Selanjutnya Saksi dan kawankawan mengecek kelokasi dan melihat CCTV Hotel Crown dan menemukan cCiriciri paraHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN TlqTerdakwa dan selanjutnya Saksi dan kawankawan melakukanpenyelidikan dan pada tanggal 7 Desember 2018, Saksi dan kawankawan mendapatkan signal dari handphone milik saksi Nova KhoifatulBinti Sukijan yang dibawa Terdakwa aktif.
    Selanjutnya Saksi dan kawankawan mengecek kelokasi dan melihat CCTV Hotel Crown dan menemukan Ciriciri paraTerdakwa dan selanjutnya Saksi dan kawankawan melakukanpenyelidikan dan pada tanggal 7 Desember 2018, Saksi dan kawankawan mendapatkan signal dari handphone milik saksi Nova KhoifatulBinti Sukijan yang dibawa Terdakwa aktif.
    Kemudian Terdakwa mengakatan ingin meminjam HP miliksaksi Nova Khoifatul Binti Sukijan, karena HP Terdakwa /owbat.Selanjutnya saksi Nova Khoifatul Binti Sukijan memberikan HPmiliknya kepada Terdakwa dan Terdakwa mengakatan akanmengantar Terdakwa II ke terminal bus dan sekalian akan menjemputadiknya serta mengatakan tidak akan lama dan hanya satu jam.Setelah HP dan sepeda motor dibawa oleh Terdakwa I. SelanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa II berboncengan.
    Setelah HP dansepeda motor dibawa oleh Terdakwa I. Selanjutnya Terdakwa danTerdakwa Il berboncengan. Dalam perjalanan para Terdakwa sepakatuntuk menjual motor milik saksi Nova Khoifatul Binti Sukijan. Terdakwa mengakatan motore disikat ae ta?, selanjutnya dijawab Terdakwa Ilsembarang ae wis (terserah). Selanjutnya para Terdakwa menujuKediri.
    Setelah HP dan sepeda motor dibawa olehTerdakwa . Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II berboncengan. DalamHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Tigperjalanan para Terdakwa sepakat untuk menjual motor milik saksi NovaKhoifatul Binti Sukijan. Terdakwa mengakatan motore disikat ae ta?,selanjutnya dijawab Terdakwa Il sembarang ae wis (terserah). Selanjutnyapara Terdakwa menuju Kediri.
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 303/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 17 Desember 2015 — SUPARNI Bin BUDI UTOMO
3619
  • GGPC Umas Jaya menimbang muatan singkongyang dibawa terdakwa tersebut dan diberikan nota penimbangan dengan beratbersih sebesar 1211 Kg, kemudian terdakwa kembali lagi ke areal 63C Wilayah3 PT. GGPC Umas Jaya untuk memuat singkong yang diambil TONI tanpa izin,setelah memuat singkong dengan kendaraannya kemudian terdakwa kembalimenuju PT. GGPC Umas Jaya untuk menimbang singkong dengan membawaDO mengatasnamakan IBROHIM Kelompok Tani *SINAR ABADI kemudiansekira pukul 13.36 WIB petugas PT.
    GGPCUmas Jaya sekira jam 13.03 WIB kemudian terdakwa menyodorkan NotaPengiriman Singkong PIR (DO) dengan mengatasnamakan IBROHIM selakuKelompok Tani *SINAR ABADI yang beralamat di DONO ARUM, yangseolaholah singkong yang dibawa terdakwa tersebut berasal dari kelompok tanitersebut namun faktanya singkong tersebut diambil tanpa ijin dari PT. GGPCUmas Jaya, berdasarkan DO tersebut kemudian pihak petugas PT.
    GGPC Umas Jayasekira jam 10.38 WIB kemudian terdakwa menyodorkan Nota PengirimanSingkong PIR (DO) dengan mengatasnamakan IBROHIM selaku KelompokTani "SINAR ABADI yang beralamat di DONO ARUM, yang seolaholahsingkong yang dibawa terdakwa tersebut berasal dari kelompok tani tersebutnamun faktanya singkong tersebut diambil tanpa ijin dari PT. GGPC Umas Jaya,berdasarkan DO tersebut kemudian pihak petugas PT.
    GGPC Umas Jaya sekira jam 13.03 WIB kemudianterdakwa menyodorkan Nota Pengiriman Singkong PIR (DO) denganmengatasnamakan IBROHIM selaku Kelompok Tani *"SINAR ABADI yangberalamat di DONO ARUM, yang seolaholah singkong yang dibawa terdakwatersebut berasal dari kelompok tani tersebut namun faktanya singkong tersebutdiambil tanpa yin dari PT. GGPC Umas Jaya, berdasarkan DO tersebutkemudian pihak petugas PT.
    GGPC Umas Jaya sekira jam 10.38 WIB kemudian terdakwamenyodorkan Nota Pengiriman Singkong PIR (DO) dengan mengatasnamakan IBROHIMselaku Kelompok Tani *SINAR ABADI yang beralamat di Dono Arum, yang seolaholahsingkong yang dibawa terdakwa tersebut berasal dari kelompok tani tersebut namunfaktanya singkong tersebut terdakwa bawa tanpa ijin dari PT. GGPC, berdasarkan DOtersebut kemudian pihak petugas PT.
Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — SANTUN NAINGGOLAN
245202 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 163 PK/Pid.Sus/201523.24.diminta dan dibawa ke kantor PT.
    tersebut oleh saksi Itman HarryBasuki dibawa dan diserahkan kepada pihak PT.
    Elnusa Tbk.. dan dibawa ke kantorPT.
    No. 163 PK/Pid.Sus/201512.ltman Harry Basuki dan dibawa ke kantor PT.
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 74/Pid.B/2014/PN.RHL
Tanggal 7 April 2014 — - HAMIDI SIHITE
2823
  • MUHAMMAD RANTO tersebut diminta oleh saksi HOTMANRIDWAN PARLINDUNGAN SIMATUPANG dan setelah ditakukan penimbanganulang berat berat mobil yang dibawa oleh terdakwa dengan muatan buahketapa sawit adalah 3.580 Kg, sehingga terjadi selisih hasil timbanganseberat 640 Kg, selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr. MUHAMMADRANTO berikut barang buktinya dibawa dan diserahkan ke Poires Rokan Hitir.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa menerangkan bahwa cara11sdr.
    timbangan dan muatan buah kelapa sawitYang dibawa oleh terdakwa yang kemudian ditulis dalam katru timbangkomputer dan surat pengantar tandan buah segar oleh sdr.
    Saksi KOTMAN RIDWAN PARLINDUNGAN SIMATUPANG dibawah sumpahsesual dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pada hari Selasa Tanggal 3 Desember 2013 di Pabrik MinyakKelapa Sawit (PMKS) PT.Jatim Jaya Perkasa Jalan Simpang DamarKepenghuluan Sei Majo Kecamatan Kubu Babussalam Kabupaten13Rokan Hilir saksi melihat satu unit mobil PickUp L300 warna hitamBM 83896 DB yang dibawa oleh terdakwa yang bermuatan sawitditimbang oleh saksi Muhammad RantoBahwa mobil sawit yang dibawa
    Bahwa Pada hari Selasa Tanggal 3 Desember 2013 di Pabrik MinyakKelapa Sawit (PMKS) PT.Jatim Jaya Perkasa Jalan Simpang DamarKepenghuluan Sei Majo Kecamatan Kubu Babussalam KabupatenRokan Hilir saksi melihat satu unit mobil PickUp L300 warna hitamBM 83896 DB yang dibawa oleh terdakwa yang bermuatan sawitditimbang oleh saksi Muhammad RantoBahwa mobil sawit yang dibawa terdakwa tersebut pada pengantarnyatimbangannya seberat 4.160 kg namun setelah ditimbang ulangberatnya 3.610 kgBahwa timbangan 4.160
    Saksi SYAHRIAL NASUTION dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pada hari Selasa Tanggal 3 Desember 2013 di Pabrik MinyakKelapa Sawit (PMKS) PT.Jatim Jaya Perkasa Jalan Simpang DamarKepenghuluan Sei Majo Kecamatan Kubu Babussalam KabupatenRokan Hilir saksi melihat satu unit mobil PickUp L300 warna hitamBM 83896 DB yang dibawa oleh terdakwa yang bermuatan sawitditimbang oleh saksi Muhammad Ranto Bahwa mobil sawit yang dibawa terdakwa tersebut pada
Putus : 15-03-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 39-K/PM I-02/AD/ III /2011
Tanggal 15 Maret 2011 — SERDA. TOBA J. SIMANJUNTAK
3226
  • Bahwa kemudian Terdakwa dibawa ke ruang kerja saksiIpda Pol Joko Sagiswo dan diminta menunjukkan KTAdan setelah dilakukan penggeledahan berhasilditemukan 1 (satu) buah sangkur selanjutnya Terdakwadan saksi Duharuddin Sihombing (sopir mobil L 300)dan Sdr. Anan Suhendra (tidak diperiksa) (kernetmobil L 300) berikut barang bukti dibawa ke PolsekBesitang dan karena Terdakwa adalah anggota TNI makaTerdakwa diserahkan ke Ma Subdenpom!I/5 3 PangkalanBrandan guna diproses.6.
    Simanjuntak,pangkat Serda, berdinas di Yonif 114/SM.Bahwa saat di pos Saksi menanyakan kepada Terdawatentang berat ke 5 (lima) bal ganja tersebut dan dijawab Terdakwa masing masing' satu bal seberat 1(satu) kg, sehingga total seluruhnya seberat 5(lima) kg.Bahwa di pos Saksi juga menanyakan kepada Terdakwaganja mau dibawa kemana, dan dijawab oleh Terdakwamau dibawa ke terminal Amplas Medan.Bahwa Saksi menanyakan Terdakwa tentang suratijin untuk membawa ganja tersebut namun Terdakwatidak dapat menunjukannya
    Saur Pasaribuseharga Rp. 1.200.000 (satu) juta dua ratus riburupiah).setiap satu kilogram10.11.12.13.14.15.16.17.10Bahwa ketika Saksi Iptu) Joko Sagiswo menanyakanTerdakwa di pos bahwa Terdakwa mengatakan ganjatersebut dibawa dari Banda Aceh menuju terminalPinang Baris.Bahwa Saksi bersama Saksi Iptu) Joko Sagiswo sekirapukul 18.00 Wib membawa Terdakwa Toba J.
    Di jawab Terdakwa maudibawa ke terminal Amplas Medan.Bahwa benar di pos polisi PJR Saksi I Iptu) JokoSagiswo menanyakan Terdakwa tentang surat ijinuntuk membawa ganja tersebut namun Terdakwa tidakdapat menunjukannya dan Saksi I Iptu Joko Sagiswomenanyakan asal muasal ganja tersebut dan dijawabTerdakwa dibawa dari Banda Aceh.Bahwa benar para Saksi juga menemukan sebilahsangkur yang dibawa oleh Terdakwa untuk menjaga diridiperjalanan, namun Terdakwa tidak ada ijin untukmembawanya.Bahwa benar saat Terdakwa
    Bahwa benar daun ganja kering yang dibawa olehTerdakwa menuju Medan tersebut setelah diproses dandiuji di laboratorium maka hasilnya adalah sesuaiBerita Acara Analisis di Laboratorium BareskrimPolri Cabang Medan Nomor : LAB : 1586/KNF/IV/2009Menimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang :29tanggal 24 April 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP Ir.