SAHRUL (DPO) sebesar Rp50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) di Caf didaerah DAGO Bandung,saksi APIT NURWASI HALIM sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dan sisanya sebesar Rp 78.000.000, (tujun puluh delapan jutarupiah) digunakan sendiri oleh saksi EUIS PURWANTI HANDAYANI danmengakui bahwa ia tidak melakukan pengecekan terhadap keabsahanSertifikat an.

SAHRUL (DPO), Terdakwa dan saksiAPIT NURWASI HALIM belum mengembalikannya kepada saksi EUISPURWANTI HANDAYANI. Bahwa sesuai dengan janji saksi EUIS PURWANTI HANDAYANI,seharusnya uang pinjaman dari saksi JENNY ELIZABETH IRENE!

SAHRUL (DPO) bertemu dengan saksi EUIS PURWANTIHANDAYANI di rumah makan HokaHoka Bento Antapani Kota Bandungdimana waktu itu saksi EUIS PURWANTI HANDAYANI ditemani saksi APITNURWASI HALIM, kemudian saksi EUIS PURWANTI HANDAYANImenanyakan kepada Terdakwa INI SAMA IBU NENG DEWI ?, IBU MAUPINJAM UANG BERAPA ? Terdakwa jawab IBU MAU KASIH UANGBERAPA KEPADA SAYA ?

Selanjutnya saksi EUIS PURWANTI HANDAYANI bersama saksi APITNURWASI HALIM melakukan survey terhadap jaminan yang diajukantersebut ke alamat rumah Terdakwa yang beralamat di Kp.

Layra Atikah Rizky Hasibuan binti Nasrul Halim Hasibuan, tempat/tanggallahir, Padangsidimpuan, 23122001, Nik.1277056312010002, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Desa Purwodadi, Perumahan Griya Nato 2,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal15 Oktober 2019 telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 23 Januari 2019 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Padang Hasior Dolok,Kecamatan Sihapas Barumun, Kabupaten Padang Lawas, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Nasrul Halim Hasibuan danHal 1 dari 6 hal Pen.

dipersidangan, atas panggilan tersebut Pemohon dan PemohonIlmasingmasing hadir secara in person di persidangan, dengan demikiankehendak Pasal 145 dan 718 ayat (1) R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan telahmenikah secara Islam pada tanggal tanggal 23 Januari 2019 dan telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Padang HasiorDolok, Kecamatan Sihapas Barumun, Kabupaten Padang Lawas, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Nasrul Halim

Halim, dengan wali nikah bernama Ukkabin Sawa (ayah Kandung) dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Abd. Rahman dan M. Alwi, dan dengan mas kawin berupa 2 petaksawah.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus janda cerai danKabu bin Hamma berstatus jejaka.3.

Halim, sedangkan wali nikah adalahayah Kandung yang bernama Ukka bin Sawa, dan sebagai saksi nikahadalah Abd. Rahman dan M. Alwi dengan mas kawin berupa 2 petaksawah.Sewaktu menikah pemohon berstatus janda cerai dan Kabu bin Hammaberstatus jejaka.Pemohon dengan Kabu bin Hamma tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk memperoleh buku nikah..

Halim, sedangkan wali nikah adalahayah Kandung pemohon, dan saksi nikahnya Abd. Rahman dan M. Alwi,dengan mas kawin berupa 2 petak sawah.Sewaktu menikah pemohon berstatus janda cerai dan Kabu bin Hammaberstatus jejaka.Pemohon dan Kabu bin Hamma tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk memperoleh buku nikah.Hal. 3 dari 6 Pen.No.585/Pdt.

Halim Perdanakusuma, Kecamatan Makasar, Jakarta TimurAgama : ISlam ; 2205+Pekerjaan : Karyawan Swasta 5Pendidikan : SMA j2 200022200022 rece een cec eee ceeeeTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan :1.Penyidik, tanggal 25 November 2013 No. Pol.

Komodor Halim Kelurahan Halim, KecamatanMakasar, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut,yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagaiDGPIKUT, ~~~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnsBahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 24 November 2013terdakwa YUDISTIRA, terdakwa II DIMAS

Komodor Halim Kelurahan Halim, Kecamatan Makasar,Jakarta Timur sambil minum minuman keras jenis CIU dan Ginsengdan sekira pukul 01.00 WIB korban BANYU AJl NUGROHO datangseorang diri dengan mengendarai Sepeda Motor dan membawaminuman jenis CIU sebotol merek Aqua ukuran 1,5 liter dan ikutbergabung untuk minum minuman keras dengan terdakwa dan yangLAI 2 ere rrr ieeeBahwa setelah minuman keras tersebut tinggal sedikit, lalu terdakwa YUDISTIRA, terdakwa II DIMAS PRASETYO NUGROHO, danterdakwa IIl EKA PRASETYA

Komodor Halim Kelurahan Halim, Kecamatan Makasar,Jakarta Timur sambil minum minuman keras jenis CIU dan Ginsengdan sekira pukul 01.00 WIB korban BANYU AJl NUGROHO datangseorang diri dengan mengendarai Sepeda Motor dan membawaminuman jenis CIU sebotol merek Aqua ukuran 1,5 liter dan ikutbergabung untuk minum minuman keras dengan terdakwa dan yanglAINNY a. 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn nen n nn nn nen en neeBahwa setelah minuman keras tersebut tinggal sedikit, lalu terdakwa YUDISTIRA

atau) menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanamanberupa Narkotika jenis sabu sabu yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya ia terdakwa ARYO als MAME pada hari Selasa tanggal25 September 2018, sekira pukul 19.30 wib ketika terdakwa beradadirumah dihubungi temannya yang berada di dalam Lapas NarkotikaKlas IIA Jakarta, yang bernama saksi RAMDANI (berkas terpisah)memberitahukan bahwa temannya sesama penghuni Lapas Narkotikayang bernama saksi RUDY HALIM

(berkas terpisah), menawarkankepada terdakwa untuk kerja mengambil dan mengantarkan barang /sabu dengan upah / bayaran Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) bilabarang sudah ampai tujuan lalu terdakwa setuju dan menyanggupinyakemudian terdaka berbicara dengan saksi RUDY HALIM (berkasterpisah) mengatakan kepada terdakwa agar bersiapsiap kemudianpada keesokan harinya yaitu pada hari rabu tanggal 26 September 2018sekira pukul 08.40 wib terdakwa ditelpon oleh seseorang menggunakanprivat number yang tak

terdakwa ARYO als MAME denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahunBiaya denda : Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam)bulanpenjaraBarang bukti :1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna biru, 1 (Satu) unitHandphone samsung warna putih, milik SENO WIYANTO bin SLAMETSUTARJO, 2 (dua) plastik klip berisi sabu yang masdingmasing didalamplastik klip klip berat brutto 202,34 graam yang dimasukkan ke dalamnasi bungkus di dalam kantong plastik warna hitam, milik para terdakwaRUDY HALIM

dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna biru, 1 (Satu) unitHandphone samsung warna putih, milik SENO WIYANTO bin SLAMETSUTARJO, 2 (dua) plastik klip berisi sabu yang masdingmasingdidalam plastik klip klip berat brutto 202,34 graam yang dimasukkan kedalam nasi bungkus di dalam kantong plastik warna hitam, milik paraterdakwa RUDY HALIM

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Way Halim,Kota BandarLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana

, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Kecamatan Way Halim, KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Jawaban Tergugat;Telah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugattelah mengajukan surat gugatan tanggal 05 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungKarang dalam Register perkara Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Bukti Saksi1SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Raja Basa Kota Bandar Lampung, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena SaksiSaudara sepupu Penggugat; Bahwahubungan Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Perumnas Way Halim,Kecamatan Way Halim

tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiberteman dengan Penggugat sejak tahun 2014;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Perumnas Way Halim

Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 9, maka pemeriksaanperkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat bertempat tinggal diKecamatan Way Halim, Kota Bandar Lampung, yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Agama Tanjungkarang, dengan demikian sebagaimanaketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama

Tusadiah meninggaldunia;Bahwa Terdakwa ada bertanggung jawab atas kecelakaan ini yaitu melaluiperwakilan Terdakwa memberikan santunan atau tali kasih sebesarRp47.000.000,00 (empat puluh tujuh juta rupiah) dan juga bertanggungjawab membayar biaya rumah sakit sampai proses pemakaman adalahperwakilan Terdakwa;Bahwa Saksi ikhlas atas kecelakaan yang mengakibatkan korban (istriSaksi) meninggal dunia;Bahwa ada perdamaian antara Saksi selaku korban dan istri Terdakwayaitu Saksi Masniari Hasibuab Binti (alm) Halim

Muhammad pada tanggal24 Mei 2018;Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti tersebut adalahtruk yang digunakan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Masniari Hasibuan Binti (alm) Halim Muhammad, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Mei 2018, sekira pukul 17.00 WIB diJalan Umum JambiSuakkandis, Rt.18, Desa Muaro Kumpe, KecamatanKumpe Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, terjadi kecelakaan lalu lintas

Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN SntBahwa saat itu Terdakwa tidak mengetahui ada orang didepan mobil trukdikarenakan pandangan Terdakwa saat itu lurus keatas selain ituTerdakwa kelelahan karena lebih 1 (satu) jam macet dijalan tersebut;Bahwa keadaan jalan dilokasi tersebut baik cuma kendala macet saja;Bahwa saat kejadian korban masih hidup dan Terdakwa mendapat beritakorban meninggal di rumah sakit;Bahwa ada perdamaian yang dilakukan istri Terdakwa yaitu saksi MasniarHasibuan Binti Halim

yaitukendaraan Hino BH 8235 NU dan saat kejadian kendaraan Hino BH 8235NU milik Saksi tidak ada muatannya;Bahwa kendaraan milik Saksi biasanya membawa pesanan berupacangkang atau batok kelapa sawit;Bahwa Terdakwa Saksi gaji per angkutan dan dalam sebulan Terdakwamengangkut 10 (sepuluh) kali;Bahwa Saksi membiaya korban dari biaya rumah sakit, biaya yasinan dansantunan sebesar Rp47.000.000,00 (empat puluh tujuh juta rupiah);Bahwa ada perdamaian antara istri Terdakwa yaitu Saksi MasniarHasibuan Binti Halim

tidak lama dibawa ke Rumah SakitBratanata Jambi;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa ikut menolong korban denganmengangkat korban kerumah Saksi;Menimbang, bahwa yang bertanggung jawab membayar biaya rumahsakit sampai proses pemakaman adalah pihak perusahaan tempat Terdakwabekerja dan juga memberikan santunan melalui perwakilan perusahaanmemberikan kepada keluarga korban sebesar Rp47.000.000,00 (empat puluhtujun juta rupiah) dan ada perdamaian antara istri Terdakwa yaitu SaksiMasniar Hasibuan Binti Halim

Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) lembar kertas penjualan / sales order atas nama M.NAZMI, MUJIANTO dan FATIMAH ZAHRA, SUWITO, ISMAIL HALIM, BURHAM, NURZALI, HADIAH- 8 (delapan) lembar kwitansi atas nama .NAZMI, MUJIANTO dan FATIMAH ZAHRA, SUWITO, ISMAIL HALIM, BURHAM, NURZALI, HADIAH- 1 (satu) lembar laporan jurnal inden / pemesanan- 1 (satu) lembar laporan penerimaan uang gabungan dari tanggal 16 Nopember 2011 sampai tanggal 03 Desember 2011- 1 (satu) lembar rekening Koran / tabungan

Menyatakan barang bukti berupa :e 8 (delapan) lembar kertas penjualan / sales order atas namaM.NAZMI, MUJIANTO dan FATIMAH ZAHRA, SUWITO, ISMAILHALIM, BURHAM, NURZALI, HADIAH8 (delapan) lembar kwitansi atas nama .NAZMI, MUJIANTO danFATIMAH ZAHRA, SUWITO, ISMAIL HALIM, BURHAM, NURZALI,HADIAHe 1 (satu) lembar laporan jurnal inden / pemesanane 1 (satu) lembar laporan penerimaan uang gabungan dari tanggal 16Nopember 2011 sampai tanggal 03 Desember 2011e 1 (satu) lembar rekening Koran / tabungan mataram

karena pencarian atau karenamendapatkan upah untuk itu, perouatan mana dilakukan oleh Terdakwa sebagaiorang Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan tersebut dengan cara sebagai berikut : Bahwa sejak tanggal 16 Nopember 2011 s/d 02 Desember 2011 di DealerYamaha Mataram Sakti Cabang Kuala Tungkal terdapat penjualan sepeda motorsebanyak 8 (delapan) unit yang terjual secara cash/kontan diantaranya sebagaiberikut :e (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion an.ISMAIL HALIM

ISMAIL HALIM dengan harga Rp.20.821.000 (dua puluh juta delapan ratusdua puluh satu ribu rupiah) penjualan tanggal 16 Nopember 2011;Bahwa saat itu terdakwa menjabat sebagai kepala Operasional padaDialer Mataram Sakti Cabang Kuala Tungkal;Bahwa Kepala operasional Dialer Mataram Saksi Cab.

NUR ZALI dengan harga Rp.20.821.000 (dua puluh juta delapan ratus duapuluh satu ribu rupiah) pejualan tanggal 19 Nopember 2011;ISMAIL HALIM dengan harga Rp.20.821.000, (dua puluh juta delapan ratusdua puluh satu ribu rupiah) penjualan tanggal 16 Nopember 2011 ;e Bahwa 3 (tiga) unit penjualan yang dilaporkan inden tersebut uangnyaberjumlah Rp.4.550.000, (empat juta lima ratus lima puluh riburupiah) yang seharusnya dilaporkan oleh Terdakwa sebesarRp.41.992.000, (empat puluh satu juta sembilan ratus

(lima ratus ribu rupiah);19e Bahwa uang penjualan an.Ismail Halim, Saya serahkan kepada AdminConter (Vina);e Bahwa pada keesokan paginya uang hasil penjualan tersebut disetorkan oleh petugas Finance yang bernama MARDIANA MARISAsesuai dengan data yang diinput oleh admin counter (Vina) ;e Bahwa di Dialer Mataram Sakti Cab.Kuala Tungkal memiliki brangkassebanyak 2 (dua) buah yang kecil (kasbox) dan yang besar ;e Bahwa yang memegang kunci brangkas tersebut adalah Saksi Vinadan Terdakwa sedangkan yang

Penuntut Umum:
1.HALIM IRMANDA, S.H.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
1.ALDY SURYA LAKSANA Alias KETEK Bin AKROM DASIS
2.NUR AHMAD FADLY Alias BELEK Bin NASIR

Pembanding/Penggugat I : Lindon Sinaga Diwakili Oleh : R GATOT SOEBROTO SE SH MH
Pembanding/Penggugat II : Halim Sunaryadi Diwakili Oleh : R GATOT SOEBROTO SE SH MH
Terbanding/Tergugat : Otty Savitri Dahniar Oktafianty

Penggugat:
Otty Savitri Dahniar Oktafianty
Tergugat:
1.Halim Sunaryadi
2.Lindon Sinaga
3.Agus Budiono
Turut Tergugat:
1.Alexandra Pudentiana Wignjodigdo
2.Badan Pertanahan Nasional II

Pembanding/Terdakwa : EVA NURDIN Pgl OPA Diwakili Oleh : HAMID KAMAR
Terbanding/Penuntut Umum I : ROVANO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : AZIMU HALIM, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : ENIDA OKTORA SIMANJUNTAK, S.H

Halim lbrahim,M.H. dan H. Bakhtiar Latif, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukaHal 6 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Pbr.untuk umum, oleh Drs. Abd. Gani, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri Drs. H. Abd. Halim, M.H. dan H. Bakhtiar Latif, S.Ag., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Drs. H. M.

Halim lorahim, M.H. H. Bakhtiar Latif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. H. M. Nasir AS, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.wa PF YS NPendaftaran Rp. 0,Proses Rp. 0,Panggilan Rp. 0,Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. G.Jumlah Rp. 0, ( Nol rupiah).Hal 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Salinan Penetapan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 14 April 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Azwir, SHHal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah yang diajukan oleh :Halim bin Apak, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kelurahan Bilokka KecamatanPanca Lautang Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon I.Nelli binti H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Halim bin Apak) dengan Pemohon Il(Nelli binti H. Lassa) yang terjadi pada tanggal 28 Oktober 2010 di DesaLautang Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Halim bin Apak) dengan Pemohon Il(Nelli binti H. Lassa) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2010 di DesaLautang Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Jum'at tanggal 21 April2017 M bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1438 H, oleh Drs. H.

Bahwa BARAMANG Karaeng Nagga Karaeng Ta Bonto Biraeng bin PACILO Karaeng Nombong Karaeng Panritatelah melakukan perkawinandengan seorang perempuan yang bernama SITTI AMINAH Karaeng Tanang,yang mana tahun perkawinan tersebut sudah tidak diketahui lagidan dikaruniai 1(satu) Orang anak yang bernama HALIM Karaeng Bantang bin BARAMANGKaraeng Nagga Karaeng Ta Bonto Biraeng;13.

Bahwa HALIM Karaeng Bantang bin BARAMANG Karaeng NaggaKaraeng Ta Bonto Biraeng telah melakukan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama JOHORA Dg. Tonji, yang mana tahun perkawinantersebut sudah tidak diketahui lagidan diakruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama MUSTAFA Karaeng Nagga bin HALIM Karaeng Bantang;14.

Bahwa lalu kemudian Karaeng HALIM Dg. BantangMeninggal duniapada tanggal 09 Maret 1990 di JI. Manunggal 31 RT.05 / RW.08 Makassarberdasarkan surat keterangan Kematian dengan Surat Nomor =:O9/IKMS/MS/II/2020, yang diketahui oleh imam Kelurahan MUH.TAJUDDIN NURS.Pddikota Makassar tertanggal 03 Februari 2020;47. Bahwa lalu kemudian MULIATI Dg. Taco Meninggal dunia pada tanggal21 Maret 2012 di JI.

Karaeng HALIM Dg. Bantang Meninggal dunia pada tanggal 09 Maret1990 di JI. Manunggal 31 RT.05 / RW.08 Makassar berdasarkan suratketerangan Kematian dengan Surat Nomor :09/IKMS/MSI/II/2020, yangdiketahui oleh imam Kelurahan MUH. TAJUDDIN NUR S.Pddikota Makassartertanggal 03 Februari 2020;6. MULIATI Dg.

MUSTAFA Dg Nagga bin Halim Krg Bantang, lahir di Makassar padaTanggal 05 November 1965, kini berusia 54 Tahun.ti Menetapkan Semua Warisan atau Harta Peninggalan Almarhum 1MAPPAURANGI Dg. Mannuntungi Krg Boddia Karaeng Lakiung SultanSirajuddin Tumenanga Ri Pasi Alias! Nannu Karaeng Lakiung (Raja TalloXi/Raja Gowa XXIXXIll) dan Pewaris lainnya adalah Hak sepenuhnya untukPara Pemohon secara keseluruhan;8.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Zulkifli bin Sofyan Domut ) dengan Pemohon II, (Nuraini binti Halim Daimatopa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2015 di Desa Lampasio, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio

.; W hZalh a 2sr 23) (3 atl 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Zulkifli bin Sofyan Domut, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Lampasio,Kecamatan Lampasio, Kabupaten fTolitoli, sebagaiPemohon ;Nuraini binti Halim Daimatopa, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

saksi;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah sesuai syariat agama Islam pada tanggal 15 Agustus2015 di Desa Lampasio, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli dan saksihadir pada pernikahan tersebut;Bahwa saat menikah, setahu saksi Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imam DesaLampasio yang bernama Ahmad Yusuf, dengan wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Halim

adalah menantu saksi;=" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat Islam pada tanggal 15 Agustus 2015 dan saksi hadirpada pernikahan tersebut, yang dilangsungkan di Desa Lampasio,Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa setahu saksi Imam Desa Lampasio yang bernama Ahmad Yusufyang menikahkan para Pemohon dengan wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Halim

menikah pada tanggal 15 Agustus 2015 di Desa Lampasio, KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli dan telah hidup rukun membina rumahtangganya hingga dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan kekerabatan sedarah, tidak ada hubungan semenda dan tidakpula sesusuan yang menjadi halangan pernikahan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Halim

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Zulkifli bin Sofyan Domut )dengan Pemohon Il, (Nuraini binti Halim Daimatopa) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 2015 di Desa Lampasio, Kecamatan Lampasio,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;HIlm. L3 dari 15 Penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2018/PA.Tli.4.

Halim M., BA. Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDra Nur ImmawatiHakim Anggota Hakim Anggota IIHal. 3 dari 4 hal. Pent. No.162/Pdt.G/2016/PA. Mkdttd ttdDrs. Shonhaji Mansur, MH. Drs.Supangat, MH.Panitera PenggantittdAbd. Halim M, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 200.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

Abdul Halim M. Sholeh, Lc, M.Ec. dan H. Martomo,S.H.I., M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi paraAnggota yang sama dibantu oleh Shilvy Sagita, S.H. sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;halaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 0755/Pdt.G/2017PA.Kla.H. Abdul Halim M. Sholeh, Lc, M.Ec.,KetuaH.

Membebankan biaya perkara kepada Negara.3 Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan berkas perkarakepada Oditur Militer I03 Padang guna dilengkapi dengan berita acarapemeriksaan Tersangka.Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 22 Mei 2013 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh YANTO HERDIYANTO, SH, MAYOR SUS, NRP. 524416sebagai Hakim Ketua dan JONARKU, SH, MAYOR SUS, NRP. 528375 serta ABDUL HALIM,SH, MAYOR CHK, NRP. 11020014330876 masingmasing sebagai Hakim Anggota I dansebagai Hakim

Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer YUSDIHARTO, SH, MAYOR CHK, NRP 636566 dan Panitera PAIJA, SH,KAPTEN CHK, NRP. 2920087110870 serta dihadapan umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITtdJONARKU, SH ABDUL HALIM, SHMAYOR SUS NRP. 528375 MAYOR CHK NRP. 11020014330876HAKIM KETUACap/TtdYANTO HERDIYANTO, SHMAYOR SUS NRP. 524416 PANITERATtdPAIJA

menukar, atau menyerahkan narkotika dalam golongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 Iptu Purnama anggota Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Utara mendapat informasi dari seseorang yang tidakbersedia disebutkan nama dan identitasnya menginformasikan bahwa didaerahKelurahan Tugu Utara, Kec.Koja, Jakarta Utara, sering terjadi penyalahgunaannarkotika, atas informasi tersebut kemudian Iptu Purnama bersama denganBripka Yusuf Halim

SAKSI : YUSUF HALIM, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : > Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;> Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018sekira jam 21.00 Wib, di Jalan Melur Tugu V No.13 Rt.006 Rw.009, Kel.Tugu Utara, Kec.Koja, Jakarta Utara ;+ Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama dengan rekan saksi yaituSdr.lptu Purnama,SH. dan Sdr.Brigadir Andhy Nat Owen ;* Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena

TuguUtara, Kec.Koja, Jakarta Utara ; ~ Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama rekan saksi yaitu Sdr.lptu Purnama,SH. dan Sdr.Bripka Yusuf Halim ;> Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarkat kalau diJalan Melur Tugu V No.13 Rt.006 Rw.009, Kel.Tugu Utara, Kec.Koja, JakartaHalaman 8 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 1075/PID.SUS/2018/PN.JKT.UTR.Utara sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabu, kKemudian saksimenindak lanjuti informasi tersebut, lalu pada hari Kamis tanggal 21 Juni2018

sekira jam 21.00 Wib saksi bersama dengan Sdr.ptu Purnama,SH. danSdr.Bripka Yusuf Halim melakukan penangkapan serta penggeledahan badan/ pakaian Terdakwa dan di kantong celana sebelah kanan yang digunakanoleh Terdakwa ditemukan 1 (satu) plastik klip kecil yang didalamnya terdapat2 (dua) plastik klip kecil yang didalamnya masingmasing berisikan narkotikajenis shabu ; > Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, shabu tersebut di dapat dariSdr.

di mana satu sama lainsaling berkaitan dan bersesuaian maka diperoleh faktafakta yuridis pada pokoknyasebagaiberikut : > Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 Iptu Purnama anggota SatNarkoba Polres Metro Jakarta Utara mendapat informasi dari seseorang yangtidak bersedia disebutkan nama dan identitasnya menginformasikan bahwadidaerah Kelurahan Tugu Utara, Kec.Koja, Jakarta Utara sering terjadipenyalahgunaan narkotika, atas informasi tersebut kemudian Iptu Purnamabersama dengan Bripka Yusuf Halim