1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Heru Pramono bin Agus Salim) terhadap Penggugat (Hasnawati Situju binti Baharuddin Situju);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menyatakan Jatuh talak satu bauin Sugra Tergugat (Heru Pramonobin Agus Salim) terhadap Penggugat (Hasnawati Situju binti BaharuddinSituju);3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AKVYSIA BRAVY SEPTIAN Als AMBON Bin HERU SULISTIONO, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Pertama ;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pertama ;
3. Menyatakan Terdakwa AKVYSIA BRAVY SEPTIAN Als AMBON Bin HERU SULISTIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak

Pidana memiliki Narkotika Golongan I ;

SITI SURTYANTI Binti R.B.SOERYOHALPITO, saksi Ismawan Heru dan saksi Ir.

ISMAWAN HERU ANGGORO, 9. HARI DARMONO, 10.AGUSTIN TRIMARINI, 11. TRI ANDRIANI SUDASIH CANDRAWATI, 12.SUNARWANTO, 13. HAJJAH SUNARYATI, SARJANA EKONOMI 14.SUNAR RATNAWATI, BACHELOR OF SCIENCE, 15. INSINYURSUNAR HARYONO, 16. SUNAR ASTUTI, 17. INSINYUR SUNARHARTONO, MAGISTER MANAJEMEN 18.

ISMAWAN HERU ANGGORO, 9.HARI DARMONO, 10. AGUSTIN TRIMARINI, 11. TRI ANDRIANISUDASIH, 12. SUNARWANTO, 13. SUNARYATI, 14. SUNARRATNAWATI, 15. SUNAR HARYONO, 16. SUNAR ASTUTI, 17.SUNAR HARTONO, 18. SUNAR PRATIWI;Surat Foto kopi KTP an. 1. SITI SURTYANTI, 2. RM SURYOHANDITO, 3. RM. SURJO HABSORO, 4. RM. SURYO SRIMOYO, 5.RM. SURYO MURTOLO, 6. MELANIA SITI RAHAYU, 7. RM. SURYOPRAWOTO, 8. ISMAWAN HERU ANGGORO, 9. HARI DARMONO,10. AGUSTIN TRIMARINI, 11. TRI ANDRIANI SUDASIH, 12.SUNARWANTO, 13.

ISMAWAN HERU ANGGORO, 9.HARI DARMONO, 10. AGUSTIN TRIMARINI, 11. TRI ANDRIANISUDASIH, 12. SUNARWANTO, 13. SUNARYATI, 14. SUNARRATNAWATI, 15. SUNAR HARYONO, 16. SUNAR ASTUTI, 17.SUNAR HARTONO, 18. SUNAR PRATIWI;Surat Foto kopi KTP an. 1. SIT SURTYANTI, 2. RM SURYOHANDITO, 3. RM. SURJO HABSORO, 4. RM. SURYO SRIMOYO, 5.RM. SURYO MURTOLO, 6. MELANIA SITI RAHAYU, 7. RM. SURYOPRAWOTO, 8. ISMAWAN HERU ANGGORO, 9. HARI DARMONO,10. AGUSTIN TRIMARINI, 11. TRI ANDRIANI SUDASIH, 12.SUNARWANTO, 13.

Asahan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran,Melakukan Percobaan atau permufakatanjahat dalam melakukan kejahatan narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi prantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal pada saat saksi Heru Ermansyah dan saksi Rudi Syahputra(yang merupakan anggota

Asahan danditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis shabu, yang berdasarkanketerangan saksi Budi Hartono Als Nepong Narkotika jenis shabu tersebutadalah milik saksi Budi Hartono Als Nepong yang diperoleh secara patunganbersama terdakwa dan saksi Fery Syahdani Sitorus dan sebagian dititipkansaksi Budi Hartono Als Nepong kepada saksi Fery Syahdani Sitorus atasinformasi tersebut saksi Heru Ermansyah dan saksi Rudi Syahputramelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Fery SyahdaniHalaman 2

Asahan danditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis shabu, yang berdasarkanketerangan saksi Budi Hartono Als Nepong Narkotika jenis shabu tersebutadalah milik saksi Budi Hartono Als Nepong yang diperoleh secara patunganbersama terdakwa dan saksi Fery Syahdani Sitorus dan sebagian dititipkansaksi Budi Hartono Als Nepong kepada saksi Fery Syahdani Sitorus atasinformasi tersebut saksi Heru Ermansyah dan saksi Rudi Syahputramelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Fery SyahdaniSitorus yang

Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,tanpa hak danmelawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada saat saksi Heru Ermansyah dan saksi Rudi Syahputra(yang merupakan anggota polisi Polres Asahan) melakukan penangkapanterhadap saksi Budi Hartono Als Nepong (berkas terpisah) pada hari Minggutanggal 04 Maret 2018 sekira pukul 22.30

PUTUSANNomor 0159/Padt.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Toto Heru Budiono bin W.S.Bari, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekeriaan PNS Kepala Sekolah SDN JerukgilingKecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal, tempattinggal di Perumahan Puri Meteseh Asri Blok B24 RT.006RW

Memberi ijin kepada Pemohon (Toto Heru Budiono bin W.S. Bari) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Purwani Budi Istutibinti Noto Pawiro) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;3.

letak Tanah Desa Purwogondoatas nama Toto Heru Budiono, dan berdiri sebuah bangunandengan ukuran luas 70 M?, ini berdasarkan Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan dengan No.33.24.070.010.0220029.0 Tahun 2016 dengan perkiraan nilaiharga jual Rp. 600.000.000,00. (Enam ratus juta rupiah);2. Minta nafkah setelah dicerai setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus rupiah) sampai Termohon belum berkeluargalagi;3.

Bahkan sejak bulan Desember 2013 Pemohon tanpamemberi tahu Termohon mengambil surat rumah tersebut (Sertifikat)atas nama Toto Heru Budiono sampai saat ini masih dipegang olehPemohon. Dan juga Pemohon pernah SMS memberitahukan bahwarumah tempat tinggal yang Termohon tempati akan dijual;. Hal no 3 benar Termohon sudah membuat pernyataan tentang mintanafkah, tetapi itu untuk anak.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Toto Heru Budiono,bermaterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdan masih berlaku, oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksisaksi:1. Targunawan bin Marto Bunaryo, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diDusun Bubakan RT.002 RW.001 Kelurahan Bubakan KecamatanHalaman 7 dari 25Putusan No.0159/Pdt.

HERU SANTOSO (Mei 2009 Mei 2011) sebagaiPengguna Anggaran (PA) untuk menyediakan dana dalam rangkamenunjang lancarnya kegiatan Anggota DPRD berdasarkan hasil rapatBadan Musyawarah ( BANMUS) dan ditetapkan melalui sidang paripurnaDPRD.3.

HERU SANTOSO mutasi menjabat Staf Ahli Bupati danuntuk kegiatan Anggota DPRD yang dananya milik Penggugat berupa SPJtelah diterbitkan SPM / SP2D tanggal 03 Mei 2011 sejumlah Rp.578.850.000, dan SPJ SPPD Anggota DPRD sejumlahRp. 131.497.000, serta kwitansi sejumlah Rp. 95.400.000, ditambah daftartanda terima dana untuk kegiatan DPRD sejumlah Rp. 240.350.000, jumlahseluruhnya Rp. 1.046.097.000, tersebut uangnya belum diterimaPenggugat dengan mempergunakan APBD DPRD karena Anggaran yangtersedia pada

HERU SANTOSO Pengguna Anggaran (PA) justru tidakhadir dalam rapat / pertemuan tersebut karena tidak mendapatkanundangan dari Tergugat I, ternyata dalam rapat tersebut Tergugat menindak lanjuti Surat dari Tergugat II yang disampaikan kepada Penggugatperihal tagihnan permintaan SPJ sebesar Rp. 131.497.000, namun tuduhanyang disampaikan dalam rapat tersebut oleh Penggugat ditolak denganmenyampaikan bukti tanda terima SPJ telah diterbitkkan SPM / SP2Dtanggal 03 Mei 2011 sejumlah Rp. 578.850.000, dan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 701.000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari SENIN tanggal 08 Oktober 2018 oleholeh kami HERU SETIYADI,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,MOCHAMAD ARIEF ADIKUSUMO, S.H., M.H. dan DEDI HERIYANTO, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

HERU SETIYADI, S.H, M.H.DEDY HERIYANTO, S.H.PANITERA PENGGANTIHalaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 149/Pdt.G/2018/PN BywANDHIKA RAHATMASURYA, S.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran............ccccceeeeees : Rp 30.000,00;2.

No 3729/Pdt.G/2018/PA.PML Bahwa Benar sejak bulan September 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat Selama 3 bulan; Bahwa Saya mengakui alasan yang menjadi dasar Penggugatmengajukan gugatan perceraian kepada saya, dan saya kecewa adalakilaki lain yang bernama Heru sudah berhubungan suam istri;Bahwa atas jawaban Tergugat dalam Repliknya Penggugat tetap padagugatannya dan mengakui mempunyai hubungan dengan Heru;Bahwa di dalam dupliknya Tergugat menyatakan tetap pada jawabannyadan tidak berkeberatan

No 3729/Pdt.G/2018/PA.PMLmulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karena nafkahyang diberikan oleh Tergugat tidak mencukupi untuk memenuhikebutuhan rumah tangga seharihari dan Penggugat selingkuh denganlakilaki lain yang bernama Heru;Bahwa sejak bulan September tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin dan tanpa alasan yang sah dan sejak saat ituTergugat sudah tidak pernah kembali kepada Penggugat, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal

Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kKemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya; Mengakui seluruhnya dalildalil Cerai Gugat Penggugat; Antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih kurang lebih 3bulan; Tergugat berkehendak untuk bercerai karena Penggugat telah menjalinhubungan dengan pria lain bernama Heru

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama REZA ROMADONI bin HERU MASHUDI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SILVIATUL CHOLIFATUZ ZUHRO binti MARJUKI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : REZA ROMADONI bin HERU MASHUDI;Tanggal lahir : Malang, 29 Januari 1997 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Serabutan;Tempat Kediaman di : Jalan Punten RT.09 RW. 02 Kelurahan KepanjenKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : SILVIATUL CHOLIFATUZ ZUHRO bintiMARJUKI;Umur : 20 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sonotengah RT.68 RW. 15 Desa KebonagungKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;halaman

hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadir menghadapsendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabardulu dan menunda maksudnya untuk menikahkan anak Pemohon sampai anak tersebutmencapai usia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan,namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituREZA ROMADONI bin HERU

bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yang bernamaSILVIATUL CHOLIFATUZ ZUHRO binti MARJUKI, umur 20 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Sonotengah RT.68 RW. 15 Desa KebonagungKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagaiberikut :halaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (REZA ROMADONIbin HERU

Bahwa anak Pemohon bernama REZA ROMADONI bin HERU MASHUDI, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama SILVIATULCHOLIFATUZ ZUHRO binti MARJUKI, umur 20 tahun, sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudah sangat dekatdan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (SILVIATULCHOLIFATUZ ZUHRO binti MARJUKI) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (REZA ROMADONI bin HERU MASHUDD);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengan calonisterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUA tersebut ditolakdengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Heru Awaludin bin Ahmad) terhadap Penggugat (Nurhayati binti H. Slamet);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko Aribowo bin Sumargiyono) terhadap Penggugat (Ima Wati binti Theodorus Heru Baskoro);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 985.000,- (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

bahwa karena perkara gugatan nomor : 22/Pdt.G/2012/PN.Mkt dicabut,maka pemeriksaan perkara ini harus dihentikan dan dinyatakan : DICABUT ;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara perdata nomor22/Pdt.G/2012/PN.Mkt antara PT SWADHARMASURYA FINANCE melawan YUAN RUCHYAT, dkkDICABUT:2 Membebankan biaya perkara sebesar Rp.579.000,(Lima ratus tujuh puluh sembilan riburupiah) kepada Penggugat ;Demikianlah diambil penetapan ini pada hari : Rabu, Tanggal : 11 Juli 2012 oleh kamiTAJUDIN, SH Sebagai Hakim Ketua Majelis, HERU

,MH dan NI MADEPRUNAMI , SH masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiumumkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh Hakim Hakim Anggota, KARIMULYATIM, SH panitera Pengganti pada pengadilanNegeri tersebut, tanpa hadirnya kedua belah pihak ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,HERU DINARTO, SH.,MH TAJUDIN, SHNI MADE PURNAMI, SH Panitera Pengganti,KARIMULYATIM.

Penggugat:
1.YULIANA
2.PRIYANTO
3.Jumali
4.Firmansyah
5.Ismail
6.WAHYU
7.HERU DARMAWAN
Tergugat:
CV. BALIKPAPAN JAYA HOTEL NUANSA INDAH

Penuntut Umum:
1.HERU CHAERUDDIN, SH
2.BAMBANG SETYABUDI, SH., MH
3.ARIF SUSANTO, SH. MH
4.TUMPAL EBEN EZER, SH., MH
Terdakwa:
AMELIA PUTRI DAMAIYANTI

HERU HAERUDIN aliasCOKELAT tersebut awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018sekitar jam 10.00 WIB saksi mendapat telephon dari teman saksi yangbernama Sdr. YAN memesan Narkotika jenis sabusabu kemudian saksimenjawab buat kapan dan Sdr. YAN mengatakan buat hari Minggu lalusaksi mengatakan iyah dan Sdr. YAN menayakan berapa harganya kalausetengan paket lalu saksi mengatakan setengah paket harganyaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).

HERU HAERUDINAlias COKELAT untuk memesan Narkotika jenis sabusabu tersebutsetelah itu Sdr. HERU HAERUDIN Alias COKELAT mengirimkan No.Rekening BCA An. IPAH dan memerintahkan saksi untuk mentransfer uangHalaman 13 dari 34 Putusan Pidana Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN.Grtpesanan sabusabu tersebut, setelah saksi mentransfer uang ke No.Rekening yang diberikan Sdr. HERU HAERUDIN Alias COKELAT tidaklama kemudian Sdr.

HERU HAERUDIN Alias COKELAT menelepon danmengirim SMS kepada saksi yang berisi peta lokasi dimana saksi harusmengambil sabusabu tersebut dan waktu saksi mengambil peta tersebutberada di Jalan Raya Bandung Tasikmalaya Kab. Bandung. Kemudiansaksi bersama dengan adik ipar saksi Sdr. ACEP SUDIRMAN Bin. ALIBARJAH berangkat ke Jalan Raya Bandung Tasikmalaya Kab.

HERU HAERUDIN Alias COKELAT di KampungCibuyutan Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut namun sedangmenjalani Hukuman di Lapas Kabupaten Garut.Bahwa saksi dengan Sdr. HERU HAERUDIN Alias COKELAT sudah kenaldari tahun 2016 pada waku itu saksi satu kamar atau satu sel dengannyaketika saksi menjalani hukuman di Rutan Kab. Garut.Bahwa saksi membeli Narkotika jenis sabusabu tersebut sebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dari Sdr.

HERU HAERUDIN alias COKELAT saksi tidakpernah mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dari orang lain hanya dariSdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Gunawan bin Ujang Bakri) terhadap Penggugat (Santi Rahayu binti Sugiarto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Batam;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunialseorang anak yang bernama Ricard Gunawan bin Heru Gunawan, umur7 tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tanggal 10 Juli 2015keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidakrukun dan tidak

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Heru Gunawan bin UjangB) terhadap Penggugat (Santi Rahayu binti Sugiarto);3.

meterai cukupdan dinazegelen Pos, dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim denganaslinya ternyata sesuai, serta diparaf olen Majelis, diberi tanda (P. 2)Saksi:Nurul Delima Ira binti Kasden S, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan> @Marketing, Pendidikan SLTA, Tempat Tinggal di Perumahan TamanYasmin Blok R No 18, Kelurahan Batu Besar, Kecamatan Nongsa, KotaBatam di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal, Penggugat bernama bernama Santi Rahayu danTergugat bernama Heru

sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpullagi;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat untuk tetaprukun dalam membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil;Titi Lasari binti Sugiarto, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanresepsionis, tempat tinggal di Glory Home's Blok A6 No 9 RT 05Kelurahan Bengkong Sadai Kecamatan Bengkong, Kota Batam di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal, Penggugat bernama bernama Santi Rahayu danTergugat bernama Heru

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Gunawan bin UjangBakri) terhadap Penggugat (Santi Rahayu binti Sugiarto);4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Suseno bin Sunar) kepada Penggugat (Putri Hanggar Dini binti Sukamto)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ).

Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Yanti R binti Wawan Setiawan untuk menikah dengan Iqbal Kirana bin Heru Harianto;

3. Membebankan kepada Negara melali DIPA PA Kabanjahe tahun anggaran 2023;

HERU SULISTYANTO tersebut;

Makasar;15.HERU SULISTYANTO, beralamat di Desa Kwadungan Lor RT. 01RW. 02 Kec. Padas, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur;Hal. 1 dari 27 hal.Put.Nomor 369 K/Pdt.SusPHV/2013dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. Ecoline Situmorang, S.H.,2. B. P Beni Dikty Sinaga, S.H., 3. M. Zainul Umam, S.H., M.H., 4.Anton Febrianto, S.H., 5. Arif Suherman, S.H., 6. Janses E.Sihaloho, S.H., 7. Riando Tambunan, S.H., 8. Ridwan Darmawan,S.H., 9. Priadi, S.H., 10.

12 s/d2011 RP. 1.728.000,07 2012 = 42s09 AMIN SUYTTNO 143/HRDTGVXIV11 12122011 1212s/d 2011 Fp. 1.728.000,11 = HB 201270 PEBRIVANTO T22HRDTTGIXVI1 15112011 ~ 3011 Rp1.728.000,15 11 s/d5,14 201211 ARIANSYAH 068/HPD/TGININ/1 1 20072011 oa 07 2011 Rp1.728.000,S/d 03 07201212 DANI 057/HRDTTGINT1/11 2072011 0605 2011 w 4.798.000,SUDARMA NTO sid05 05 201213 EDI SUKISNO O7/HRD/TGI1/12 24012012 2401 2012/4 708.000.sid23 01 201314 MAULANA YUSUP 135/HRD/TGIXIV11 or 122017 01122011 54,798.00,sid 30 A201215 HERU

OF. 31 Maret2012 Rp. 6.912.000.DANI 6812 05 201112 SUDAMNANTO Rp. 1.728.000, abe oO. 31 Maret2012 Rp. 3.456.000.Hal. 12 dari 27 hal.Put.Nomor 369 K/Pdt.SusPHI/2013 13 EDI SUKISNO Rp. 1.728.000, dg gi O12 31 Maret2012 Rp. 17.280.000.6913 12201114 MAULANA YUSUP Rp.1.728.000, sid 30 31Maret2012 Ap. 13824.000,11 HERU 391207 2011 Rp. 12.200.000,15 SULISTY ANTO Rp.3.050 000, s/d 28 07 31 Maret 2012 Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;SHIH H HE HE HHH HS a eee Demikian ditetapkanpada hari SELASA tanggal 28 PEBRUARI 2012 oleh kami, HERU MUSTOFA,SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya penetapan mana pada hari itujuga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuH. KARTONO, SH.MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon ; Panitera Pengganti, Hakim Ketua,H.

KARTON H.MH HERU MUSTOFA, SH,MHBiaya Biaya:1 Redaksi Penetapan Rp. 5.000,002 Materai Penetapan Rp. 6.000,003. ATK Rp. 35.000,004. Panggilan Rp. 50.000,005 PNBP. Rp. 35.000,00+Jumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini5. Bahwa Penetapan No.1026/Pdt.P/2012/PN.Sby, tertanggal 28 PEBRUARI2012 telah berkekuatan hukum tetap ( BHT ) kerana pemohon telahmenerima baik isi Penetapan pada tanggal 28 PEBRUARI2012; ;Surabaya, Maret 2012Panitera Pengadilan Negeri Surabaya,M.

Bratang Gede 6C/7 Kelurahan Ngagel RejoKecamatan Wonoromo ~ Kota Surabaya, selanjutnya disebutSQDAGAL.. 2. cee see e eee cence eee eee ee ee eee eens eeeeee ee eeeeee ee eeeeeeeeeeeeeeeeeaee PEMOHONSUSUNAN PERSIDANGAN :HERU MUSTOFA, SH, MH.....0........cccc cece cceececeeeeeeseeaeees Hakim ;H. KARTONO, SH.,MBH................