Ditemukan 29081 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0921/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 April 2012 —
70
  • SAKSI I PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat tinggal Kabupaten Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah padatahun 1992 dan sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa semula rukun dan harmonis dirumah orang tua Penggugat, namunkemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa
Register : 09-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 141/Pdt.P/2020/PN Pbg
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
DARMI
503
  • KementerianPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia;P7: Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3303061408200001, namaKepala Keluarga Darmi, dikeluarkan tanggal 14 Agustus 2020 oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga;P8: Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian Darmi NomorSKCK/YANMAS/1492/VIII/2020/INTELKAM dikeluarkan tanggal 31Agustus 2020 oleh Kepolisian Sektor Kalimanah;P9: Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/352/2020 atas nama Darmiditandatangani tanggal 27 Agustus 2020 oleh Kasi Kesra
Register : 27-03-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 890/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 29 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • SAKSI I PENGGUGAT, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kaur Kesra,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;2.
Register : 27-09-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2514/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • P.1; Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikuya Kabupaten Brebes Nomor : PW.01/1084/46/XII/1993 tanggal 11Desember 1993, telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu diberitanda P.2; === = 2922 2222 on nnn nnn ne one nnn eneMenimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi di persidanganyang telah memberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :L,SAKSI, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kaur Kesra
Register : 19-08-2008 — Putus : 24-09-2008 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1063/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 24 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • SAKSI , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman diKecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 7 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, tidak mempunyai anak ;Bahwa sejak 2 minggu yang lalu rumah tangga kedua belah
Register : 18-09-2006 — Putus : 20-02-2007 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2455/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 20 Februari 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
161
  • PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PEGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikankuasa kepada XXX , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanStaf Desa (Kaur Kesra) tempat tinggal di KabupatenBanyuwangi, bersadarkan surat
Register : 25-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1253/Pdt.G/2014/PA.Kng
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • SAKSI 2 umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawah sumpahnya, telahdidengar keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi 1 (SAKSI 1 ):Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan.Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sekarang antara
Register : 19-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2146/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 23 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaus Kesra , bertempat tinggal diDesa Kesilir, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2 orang anak ,keduanya ikut Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2096/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Saksi I, umur == tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Kesra, alamat di ., Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat:; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat dan tinggal bersamadi rumah orangtua Pergugat di. , Kabupaten Probolinggo selama 8 bulandan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK umur 19 bulan;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No: 2096/Pdt.G/2019/PA.krs.
Register : 22-04-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 391/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 3 September 2009 — Penggugat lawan Tergugat
103
  • SaksiSaksi:1.XXXxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra., tempattinggal di Desa Bebel, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada sekitar 6 tahun yang lalu dan sampai sekarangbelum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2156/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Nama SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa / Kaur Kesra, tempat kediaman di Desa ); Kecamatan); Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan
Register : 01-02-2008 — Putus : 17-04-2008 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 172/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 17 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman diKecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 14 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai 2 orang anak bernamaANAK KANDUNG 1, umur 12 tahun, ANAK KANDUNG
Register : 16-11-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2816/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 18 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Nama SAKSI II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanKaur Kesra, bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat' danTergugat sebab saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya
Register : 16-07-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 988/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • SAKSIT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kaur Kesra, alamat Kabupaten Ngawidibawah sumpah saksi memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Hal 4 dari 9 hal Put.No.988/Pdt.G/2012/PA.NewBahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
Register : 23-09-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2270/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 3 Nopember 2010 — penggugat vs tergugat
60
  • Kesra, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal, adapunpenyebabnya karena masalah antara Penggugat danTergugat kerjadi kesalahpahaman sehingga kedungamudah
Register : 09-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 14-04-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0097/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 27 Maret 2013 — P DAN T
90
  • SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, tempatkediaman di Dusun Besur Desa Sambungrejo KecamatanModo Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamie istri sah, namun belum pernah melakukan hubungan sebadan(Qobla dukhul); Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sejak
Register : 11-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3281/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Desember 2012 —
422
  • penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada penggugat dan anakanaknya;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sekarang Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun tanpa ada salingkomunikasi;Bahwa saksi selaku ayah Penggugat sudah seringkali mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dan Tergugat;2 SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra
Register : 12-03-2008 — Putus : 03-04-2008 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 340/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 3 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • paksaan orangtua;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama dan kini Tergugat berada dirumah orang tua Tergugatyang hingga sekarang telah berpisah selama 9 bulan dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi tidak berhasil;2. asmono bin ahmad duno , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan kesra
Register : 02-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 7/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Termohon
70
  • yang membahayakan terhadap pihak Pemohon;Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut pada sekitar bulanAgustus 2012 Termohon pulang kerumah orangtua Termohon hingga terjadiperpisahan dengan Pemohon kurang lebih selama 4 bulan sampai sekarang dan sejaksaat itu pula mereka sudah tidak berhubungan selayaknya suami isteri;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon tetapitidak berhasil;saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Kaur Kesra
Register : 26-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2939/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 26 Juni 2014 —
70
  • Bukti saksi:1.SAKSI 1 ,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur kesra, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon merasa kurang terhadapekonomi yang diberikan oleh Pemohon selain itu Termohon minta kepadaPemohon untuk memperbaiki dinding yang rusak, namun