Ditemukan 13839 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
memberikan
melarikan
membertkan
memeberikan
mmeberikan
memerikan
memberkan
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0937/Pdt.G/2018/PA.Bkn Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka petitum angka 2, permohonanPemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan dan kepada Pemohon diberikanizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Bangkinang;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 149 KompilasiHukum Islam, akibat putusnya perkawinan karena Cerai talak, maka seorangsuami (Pemohon) berkewajiban untuk meberikan nafkah iddah dan muthahkepada isteri (Termohon);Menimbang, bahwa mengenai hakhak
Register : 21-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1050/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Atau saya tidak meberikan nafkah wajib kepadanyatiga bulan lamanya ;3. Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;4, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya enam bulan lamanya ; Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkanserta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 10.000.
Register : 11-10-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1358/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 30 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Atau saya tidak meberikan nafkah wajib kepadanyatiga bulan lamanya ;3. Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;4, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya enam bulan lamanya ; Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkanserta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 1.000.
Register : 05-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 351/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Atau saya tidak meberikan nafkah wajib kepadanyatiga bulan lamanya ;3. Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;4, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya enam bulan lamanya ; Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkanserta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 1.000.
Register : 10-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawi, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah orang tua (ayah) kandung Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat menikah tahun 2002 di KUA KecamatanKwadungan; Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0076/Pat.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa Pojok
Register : 16-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 32/Pdt.G/2014/PA Plp Tanggal 20 Mei 2014 — - Pemohon
- Termohon
11 — 6
11 — 6
dengantermohon sering terjadi cekcok disebabkan termohon cemburu buta.Bahwa pada bulan Desember 2012 terjadi lagi perselisihan dan pertengkarandisebabkan termohon cemburu lagi dan minta agar diceraikan saja, yang padaakhirnya termohon pergi meninggalkan pemohon sampai sekarang tidakpernah kembali telah berjalan selama kurang lebih 1 (satu) tahun lamanyadan selama itu pula sudah tidak saling memperdulikan lagi.Bahwa pemohon telah berusaha mencari termohon antara lain melalui telepon,namun termohon tidak mau meberikan
Register : 07-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Atau saya tidak meberikan nafkah wajib kepadanyatiga bulan lamanya ;3. Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;4, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya enam bulan lamanya ; Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkanserta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 1.000.
Register : 14-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Tergugat semenjak tahun 2011 sudah lalai dalam meberikan uang belanjarumah tangga yang disebabkan Penggugat sudah membantu mencari(bekerja);Hal 2 dari 13 hal Putusan No.658/Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa akibat dari perselisihan yang terus menerus, akhirnya puncakterjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada sekitarbulan Februari 2017 yang disebabkan oleh karena Tergugat sudah tidakbekerja lagi selama delapan bulan, dan selama Tergugat menganggur,Tergugat sema sekali tidak mau mencari
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1186/Pdt.G/2017/PA.Btg. Tanggal 7 September 2017 —
11 — 0
11 — 0
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi sebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sertaTergugat tidak meberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat,sehingga cukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan Agama Batang berdasarkanPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam;8.
Register : 22-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 113/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
ER ume 5 Tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak September Tahun 2015 Penggugatdan Tergugat sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat menjadi tidakharmonis lagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah masalah Ekonomi dimana TergugatJarang meberikan Nafkah Kepada Penggugat, dan juga Tergugat kurangmemperhatikan Penggugat, dimana
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0083/Pdt.P/2019/PA.Amb Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 3
29 — 3
melangsungkan perkawinan, dengan demikian anak tersebuttelah melepaskan hakhaknya seperti yang dimaksud oleh Undangundangmaupun convention tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya dengan buktiyang telah dipertimbangkan tersebut di atas, Pemohon mengajukan bukti P.1sampai dengan P.4. kesemuanya mempunyai relevansi dengan perkaratersebut, sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah membukikan permohonannyadengan saksisaksi yang dihadapkan telah meberikan
Register : 12-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5343/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
adalah suatu akta autentik, karena dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku oleh pejabat yangberwenang, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selamatidak dibuktikan kepalsuannya, oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwahubungan hukum antara Pemohon dengan Termohon adalah terikat dalampernikahan yang sah, dan Pemohon mempunyai hak untuk mengajukanperkara cerai talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohonkepada majelis hakim agar meberikan
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0167/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah kembali lagibersama dengan Penggugat dan pula tidak pernah meberikan nafkahkepada Penggugat maupun kepada anak Penggugat dengan Tergugat ;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah diupayakanuntuk hidup rukun kembali tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahtidak bersedia untuk hidup rukun lagi bersama dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohonuntuk bersabar menunggu dan rukun kembali dengan Termohonnamun tidak berhasil;SAKSI II, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah tetanggaHalaman 4 dari halaman Putusan Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.NgwPemohon, .dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah;
Register : 26-03-2013 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 324/Pid.B/2011/PN.BLT Tanggal 19 Mei 2011 — AGUS KORNELIUS Al. AGUS JITHET
20 — 7
20 — 7
TRI SANTOSO :Bahwa, benar saksi telah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangannyatersebut benar ;Bahwa, saksi meberikan keteranganya tidak mendapat paksaan dari orang lain danberdasarkan atas kesadaran diri sendiri ;Bahwa, benar setelah saksi memberikan keteranganya selanjutnya saksi telah menandatangani berita acara ;Bahwa, benar saksi memberikan keterangan di Penyidik polisi sehubungan denganperkara pencurian yaitu berupa sepeda motor Suzuki Satria FU, warna hitam nopol AG2411 MA;Bahwa
Register : 31-07-2017 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1088/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 30 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
SAKSI umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri bertempat tinggaldiKabupaten Ngawi bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat , Setelah itu tinggaldirumah pemberian orang tua Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat
Register : 01-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 874/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT DNA TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tahun 2008,mediator meberikan laporan tertulis tertanggal 06 Juli 2015, mediator telah berusaha untukHal7 dari 13 hal. Putusan No. 0874/Pdt.G/2015/PA.
Register : 01-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1209/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
pergi hingga sekarang tidak diketahui alamatnya serta tidakpernah kirim kabar atau nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun Penggugat tidak mengetahuinya;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar menunggu dan rukun kembali dengan Tergugat namunPenggugat sudah tidak bersedia;SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah tetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan
Register : 28-03-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 21 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
rumahtangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa rumah tangganya sejak 2012 sudah tidakharmonis lagi karena Tergugat sering bertengkar dengan Penggugatdisebabkan karena Masalah Tergugat yang sering keluar malam tanpatjuan yang jelas, Tergugat telah menjatuhkan taklik talak dan sudahtidak ada kecocokkan lagi, Tergugat suka memukul Penggugat,tergugat telah pergi tak jelas arah meninggalkan Penggugat dananakanak, serta tidakpernah meberikan
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1492/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
SAKSI ll, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa(Modin), bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dibawahsumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut:1.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;.