Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilaki bernama Agus Prasetyo bin Jarkasi, saling mencintai dan berkeinginanuntuk membina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri;Bahwa ia dan Agus Prasetyo bin Jarkasi tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestul;Bahwa ia menyatakan sanggup untuk untuk menjadi seorang isteri danseorang ibu bagi anakanak yang lahir dalam pernikahan mereka dansanggup mengurus segala urusan rumah tangga seperti memasak

Tergugat sering marahmarah dan memukul kepada Penggugat hanya masalahsepele saja, misalnya : Penggugat memasak nasi tidak segera, padahal Penggugatmasih repot dengan anak yang masih kecil umur 1 tahun ;b. Tergugat kurang menghormati/menghargai orang tua Pemohon, kalau dinasehatisering membantah dan berani melawan orang tua Pemohon ;;4.

mencintai dan berkeinginanuntuk membina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suamiSalinan Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.SMd..........c:ccscececeeceececeeeenseeeeeeeeeeceeeeeeaeeasneeeeseeeeetaeeeeseeeees 4Bahwa ia dan Andi Hairil bin Syahrul tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestul;Bahwa ia menyatakan sanggup untuk untuk menjadi seorang isteri danseorang ibu bagi anakanak yang lahir dalam pernikahan mereka dansanggup mengurus segala urusan rumah tangga seperti memasak

Penetapan Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.TALUtangga yang baik, namun sejak bulan Juni 2019, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak baik, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon tidak mau merawat Pemohon yangsedang dalam keadaan sakit Stroke dan tidak mau memasak makanan untukPemohon sehingga Pemohon sering kelaparan, dan tidak mau membawaPemohon untuk berobat;5.

Tergugat selalu kurang dalam memberikan uang belanja pada Penggugat, tetapiTergugat menuntut Penggugat agar memasak yang enak buat Tergugat;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 1 tahun dan selamaitu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing; 5.

pindah ke rumah orang tua Pemohon,dan hingga sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah kediaman bersama Pemohondengan Pemohon dan saksi sering melihat Pemohon dengan Termohonsaling cemberut acuh tak acuh seperti orang yang samasama menahanmarah;Bahwa penyebab dari Pemohon dengan Termohon saling cemberutacuh tak acuh seperti orang yang samasama menahan marah, Saksitidak mengetahuinya secara jelas, bahkan pernah selama 1 (Satu) bulanbaru Kembali, dan ketika di rumah malas memasak

sebagaimana diatur oleh Pasal 308 dan 309 R.Bg., oleh karenanyamaka keterangan saksisaksi tersebut telah memiliki kekuatan pembuktiandan merupakan fakta yang menguatkan dalil permohonan Pemohon padaposita angka 2 dan 3;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon sering melihat Pemohondengan Termohon saling cemberut acuh tak acuh seperti orang yang samasama menahan marah yang disebabkan oleh Saksi tidak mengetahuinyasecara Jelas, bahkan pernah selama 1 (Satu) bulan baru kembali, dan ketika dirumah malas memasak

suaminyakarena hubungan mereka berdua sudah sangat erat (pacaran sudah 2 tahun)dan dikhawatirkan akan melakukan halhal yang bertentangan dengan ajaranagama dan Pemohon yakin calon suami anak Pemohon akan sanggup memikultanggung jawab sebagai kepala rumah tangga dan telah punya penghasilansebagai petani dan Pemohon sebagai orang tua yakin pula bahwa anakPemohon akan mampu memikul tanggung jawab sebagai ibu rumah tanggakarena anak Pemohon itu meski umurnya masih sangat muda namun urusanrumah tangga seperti memasak

hubungan badan layaknya suami istri di luarpernikahan; Bahwa lbu kandung calon suami anak para Pemohon sudah melamarHal 4 dari 18 hal Penetapan Nomor 286/Pdt.P/2020/PA.Sjdengan uang lamaran sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa rencana pernikahan akan dilangsungkan pada tanggal 10Nopember 2020 dan undangan sudah beredar;Bahwa anak Pemohon yakin bisa memikul tanggung jawab sebagai istridan ibu dari anakanaknya;Bahwa anak Pemohon sudah bisa mengerjakan pekerjaan rumah tanggaseperti memasak

sekolah, pendidikan terakhirAnak Para Pemohon adalah lulus Sekolan Dasar dan sekarang kesibukankesehariannya adalah membantu orang tua Anak Para Pemohon ;Bahwa Anak Para Pemohon siap lahir dan batin untuk menjadi seorangisteri dan sanggup bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganyananti sebagai seorang Isteri;Bahwa Anak Para Pemohon sudah mempersiapkan fisiknya untukmenjalani kehidupan sebagai ibu rumah tangga dengan cara seringmembantu ibu Anak Para Pemohon dalam mengurus rumah tangga,seperti memasak

hubungan lain yang dapat menghalangipernikahan;Bahwa anak Calon Besan Para Pemohon tidak dalam ikatan perkawinan /pinangan orang lain kecuali dengan Anak Para Pemohon;Bahwa kehendak menikahkan Anak Para Pemohon dengan Anak CalonBesan Para Pemohon sudah dilaporkan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang, namun ditolak karena anak ParaPemohon belum berusia 19 tahun ;Bahwa Ayah Calon Suami Anak Para Pemohon mengetahui, saat ini anakPara Pemohon seringkali membantu ibunya untuk memasak

terakhirAnak Para Pemohon adalah lulus Sekolah Menengah Pertama (SMP) dansekarang kesibukan kesehariannya adalah membantu orang tua AnakPara Pemohon ;Bahwa Anak Para Pemohon siap lahir dan batin untuk menjadi seorangisteri dan sanggup bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganyananti sebagai seorang Isteri;Bahwa Anak Para Pemohon sudah mempersiapkan fisiknya untukmenjalani kehidupan sebagai ibu rumah tangga dengan cara seringmembantu ibu Anak Para Pemohon dalam mengurus rumah tangga,seperti memasak

hubungan lain yang dapat menghalangipernikahan;Bahwa anak Calon Besan Para Pemohon tidak dalam ikatan perkawinan /pinangan orang lain kecuali dengan Anak Para Pemohon;Bahwa kehendak menikahkan Anak Para Pemohon dengan Anak CalonBesan Para Pemohon sudah dilaporkan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang, namun ditolak karena anak ParaPemohon belum berusia 19 tahun ;Bahwa Ayah Calon Suami Anak Para Pemohon mengetahui, saat ini anakPara Pemohon seringkali membantu ibunya untuk memasak

sudah berhenti sekolah, Pendidikan terakhir AnakPemohon adalah lulus Madrasah Ibtidaiyah, dan saat ini kesibukankesehariannya adalah membantu orang tua Anak Pemohon ;Bahwa Anak Pemohon siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteridan sanggup bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nantisebagai seorang isteri;Bahwa Anak Pemohon sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalanikehidupan sebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibuAnak Pemohon dalam mengurus rumah tangga, seperti memasak

tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa Calon Suami Anak Pemohon tidak dalam ikatan perkawinan/pinangan orang lain kecuali dengan Anak Pemohon; Bahwa kehendak menikahkan Anak Pemohon dengan Anak Calon BesanPemohon sudah dilaporkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPakisaji Kabupaten Malang, namun ditolak karena anak Pemohon belumberusia 19 tahun ; Bahwa Ibu calon suami anak Pemohon mengetahui, saat ini anakPemohon seringkali membantu ibunya untuk memasak

dan calon suaminya tidak memiliki hubungannasab, tidak pernah sesusuan dan tidak terdapat halangan untukmenikah;Bahwa setahu Saksi, anak Pemohon berstatus gadis dan belumpernah menikah, begitu pula calon suami anak Pemohon berstatusjejaka dan belum pernah menikah, serta anak Pemohon saat ini tidaksedang dalam pinangan orang lain;Bahwa anak Pemohon sudah siap mental untuk menikah dan sudahSiap untuk menjadi ibu rumah tangga;Bahwa Saksi sering melihat anak Pemohon mengerjakan pekerjaanrumah seperti memasak

telah menerima lamaran tersebut;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya adalah orang lain, antarakeduanya tidak terdapat hubungan nasab, sesusuan atau hubunganlain yang menghalangi kKeduanya untuk menikah;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis belum pernah menikah, dancalon suami anak Pemohon berstatus jejaka belum pernah menikah,serta anak Pemohon juga tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi iburumah tangga;Bahwa Saksi sering melihat anak Pemohon memasak

saksi tahu KUA menolak menikahkan anak Para Pemohon karenaanak tersebut belum berumur 19 tahun; Bahwa saksi tahu umur anak Para Pemohon baru 18 tahun 1 bulan; Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon tersebut akan menikah denganseorang lakilaki bernama Calon suami anak ; Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Para Pemohon tersebut; Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon telah mampu untuk menikah danberumah tangga; Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon telah mampu menjalankankewajibannya sebagai istri seperti memasak

lagi sekolah, pendidikanterakhir Anak Pemohon adalah lulus Sekolan Menengah Atas (SMA), dansekarang kesibukan kesehariannya adalah membantu orang tua AnakPemohon ;Bahwa Anak Pemohon siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteridan sanggup bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nantisebagai seorang isteri;Bahwa Anak Pemohon sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalanikehidupan sebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu orangibu Pemohon dalam mengurus rumah tangga, seperti memasak

tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa anak Calon Besan Pemohon tidak dalam ikatan perkawinan /pinangan orang lain kecuali dengan Anak Pemohon;Bahwa kehendak menikahkan Anak Pemohon dengan Anak Calon BesanPemohon sudah dilaporkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanWagir Kabupaten Malang, namun ditolak karena anak Pemohon belumberusia 19 tahun ;Bahwa Ayah Calon Suami Anak Pemohon mengetahui, saat ini anakPemohon seringkali membantu orang tuanya untuk memasak

sudahtidak ingin melanjutkan sekolahnya dan ingin segera menikah sehingga paraPemohon tidak bisa memaksa anak para Pemohon;Bahwa alasan lain adalah para Pemohon sudah terlanjur malu karenakabar hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah tersebardi masyarakat;Bahwa para Pemohon yakin anak para Pemohon akan mampu memikultanggung jawab sebagai istri karena anak para Pemohon itu meski umurnyamasih sangat muda namun sudah sangat mandiri dan sudah terbiasamelakukan urusan rumah tangga seperti memasak

calonsuami anak para Pemohon sudah pernah melakukan hubungan badanlayaknya Suami istri; Bahwa anak para Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya tanpaada paksaan dari pihak manapun; Bahwa anak para Pemohon masih berstatus gadis dan belum pernahmenikah; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa anak para Pemohon yakin bisa memikul tanggung jawab sebagaiistri; Bahwa anak para Pemohon sudah bisa mengerjakan pekerjaan rumahtangga seperti memasak

memilikihubungan nasab, tidak pernah sesusuan dan tidak terdapat halanganuntuk menikah;Bahwa setahu Saksi, anak para Pemohon berstatus gadis dan belumpernah menikah, begitu pula calon suami anak para Pemohonberstatus jejaka dan belum pernah menikah, serta anak paraPemohon saat ini tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa anak para Pemohon sudah siap mental untuk menikah dansudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga;Bahwa Saksi sering melihat anak para Pemohon mengerjakanpekerjaan rumah seperti memasak

Pkj Bahwa anak para Pemohon berstatus gadis belum pernah menikah,dan calon suami anak para Pemohon berstatus jejaka belum pernahmenikah, serta anak para Pemohon juga tidak sedang dalampinangan orang lain; Bahwa anak para Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadiibu rumah tangga; Bahwa Saksi sering melihat anak para Pemohon memasak, mencucidan mengerjakan pekerjaan rumah lainnya; Bahwa setahu Saksi, anak para Pemohon sudah menstruasi dan darisegi fisik Sudah layak untuk menikah; Bahwa anak para

kedua anak tersebut ikut Tergugat;saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis selama +9 tahun dan setelah itu mereka seringberselisin dan bertengkar;Saksi pernah dua kali melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar, yang pertama pertengkaran mulut saja dan yangkedua kalinya Tergugat membawa parang dan mengacungkan ke arahPenggugat;saksi mengetahui Penggugat sering bertengkar dengan Tergugatdisebabkan Tergugat kasar apabila Penggugat lambat memasak

pernikahan mereka sampai sekarang ini telahdikaruniai anak 2 (dua) orang ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangganya semularukun dan harmonis sampai pernikahan mereka berjalan selama +1 tahundan setelah itu Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar;Bahwa faktor pemicu perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat disebabkanTergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas,menghina dan mencaci maki Penggugat dengan katakata kasar, misalnyaapabila Penggugat lambat memasak

AANG JAYAH Anak Dari JIZ SUKMOI, TTI Pada hari Senin tanggal 01 April 2019 sekitar pukul 18.30 witadisaat terjadinya kecelakaan lalu lintas Saya berada di pinggirjalan, sendirian, saya lagi memasak makanan untuk pelangan diwarung, saya tidak melihat namun mendengar suara braak padasaat saya melihat kejalan telah terjadi kecelakaan.Terhadap Pejalan kaki Sdr.ELAINE MARGHANITA dia adalahkeluarga dari teman saya namun tidak ada hubungan keluargasedangkan Pengemudi Kendaraan R2 Suzuki Sky Drive KT4656ZP

ALIANE MARGHANITA saya tidakmemperhatikan lukanya namun korban tidak sadarkan diri.Setelah terjadi kecelakaan saya tidak ada menolong korban karenasaya lagi memasak makan untuk pelangan warung.Setelah terjadi kecelakaan Saya mengetahui hanya Kendaraan R2Suzuki Sky Drive KT4656ZP yang terlibat kecelakaan menabrakPejalan kaki.Setelah terjadi kecelakaan ada goresan jatuhnya Kendaraan R2Suzuki Sky Drive KT4656ZP di atas aspal yang sudah di tandaidengan pilox oleh petugas kepolisian di lajur kanan jalur

melanjutkan sekolahnya dan ingin segera menikah sehingga paraPemohon tidak bisa memaksa anaknya;Bahwa alasan lain adalah para Pemohon sudah terlanjur malu karena anakpara Pemohon dan calon suaminya kedapatan berduaan dengan calonsSuaminya oleh warga kampong di gubukgubuk;Bahwa para Pemohon yakin anak para Pemohon akan mampu memikultanggung jawab sebagai istri karena anak para Pemohon itu meski umurnyamasih sangat muda namun sudah sangat mandiri dan sudah terbiasamelakukan urusan rumah tangga seperti memasak

calon suami anak para Pemohon adalah 42 tahun;Bahwa anak para Pemohon tahu jika calon suami anak para Pemohon sudahberstatus dua mati namun tidak menjadi masalah buat anak para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon masih berstatus gadis dan belum pernah menikah;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa anak para Pemohon yakin bisa memikul tanggung jawab sebagai istri;Bahwa anak para Pemohon sudah bisa mengerjakan pekerjaan rumah tanggaseperti memasak

No. 75/Pdt.P/2020/PA.Br Bahwa Arlisya binti Akbar sudah siap menjalankan tanggung jawabsebagai isteri dan ibu karena Arlisya binti Akbar selama ini telah terlibatdalam mengurus rumah tangga dengan membantu keluarga di rumahdalam urusan memasak, mencuci, membersihkan rumah dan lainlain;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan calon suami anak paraPemohon yang mengaku bernama Muliadi bin Haeruddin, usia 28 tahuntahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Soreang, Kelurahan

Selain itu, anak paraPemohon tersebut juga telah memenuhi kategori matang jiwanya, terbuktidengan fakta bahwa ia seharihari sudah terbiasa melaksanakan tugastugasibu rumah tangga seperti memasak, mencuci, membersihkan rumah, dan lainlain serta dengan pernyataannya bahwa ia dengan kehendak sendiri dantanpa paksaan dari siapapun sudah siap menjadi isteri bagi Muliadi binHaeruddin;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Arlisya binti Akbar, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun

No. xxx/Pdt.G/2020/PA.Btmdan benar sering minumminuman dan tidak benar mementingkan dirisendiri;Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada angka 4.c, Tergugatmenyatakan benar karena berawal dengan Penggugat selalu dan melawandinasehati;Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada angka 4.d, Tergugatmenyatakan tidak benar karena tetap bertanggungjawab dalam nafkahseharihari dan pendidikan anak, dan selalu cukup, akan tetapi Penggugattidak mau melayani atau memasak setiap hari;Bahwa terhadap dalil

DanPenggugat juga sering berhutang tanpa sepengetahuan Tergugat;Bahwa terhadap perceraian, Tergugat menyatakan keberatan untuk berceraikarena masih mencintai Penggugat dan sayang terhadap anakanak;Bahwa Jika Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat, Tergugatmengajukan tuntutan Tergugat yang mengasuh terhadap tiga orang anak;Bahwa terhadap jawaban dan tuntutan Tergugat tersebut di atas,Penggugat menyatakan dalam replik secara lisan sebagai berikut :Bahwa tidak benar Penggugat tidak melayani seperti memasak