Ditemukan 74205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 747/Pid.Sus/2014/PN MLG
Tanggal 10 Maret 2015 —
141
  • mengambil barangberupa (satu) bungkus plastik klip kecil berisi sabu dari bak sampah depanpintu kamar hotel dan kemudian oleh terdakwa I Ajeng Ayu Larasati BintiSuwarni Narkotika jenis sabu tersebut diserahkan kepada saksi selanjutnyasaksi membawa kedua terdakwa ke Kantor Satuan Resnarkoba Polres MalangKota ;Bahwa berdasarkan surat perintah dari atasan, saksi dan saksi Choirul Anangmelakukan undercover yakni dengan cara saksi Choirul Anang berpurapuramenjadi teman terdakwa bernama Toni yang hendak memesan
    memancing dengan menggunakan HP milik terdakwa AjengAyu Larasati Binti Suwarni dan saksi bersepakat untuk bertemu di TerminalArjosari Kota Malang, dimana terdakwa Ajeng Ayu Larasati bersamaterdakwa Mahardika Meta Sari Binti Heru Pramono diajak untuk menunjukkansaksi Reno Swareza Gumilang Bin Yuswandi, lalu setelah itu saksi melakukanpenangkapan terhadap saksi Reno Swareza Gumilang Bin Yuswandi ;e Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap saksi Reno SwarezaGumilang Bin Yuswandi, saksi juga sempat memesan
    memancing dengan menggunakan HP milik terdakwa AjengAyu Larasati Binti Suwarni dan saksi bersepakat untuk bertemu di TerminalArjosari Kota Malang, dimana terdakwa Ajeng Ayu Larasati bersamaterdakwa Mahardika Meta Sari Binti Heru Pramono diajak untuk menunjukkansaksi Reno Swareza Gumilang Bin Yuswandi, lalu setelah itu saksi melakukanpenangkapan terhadap saksi Reno Swareza Gumilang Bin Yuswandi ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap saksi Reno SwarezaGumilang Bin Yuswandi, saksi juga sempat memesan
    telah menggunakan narkotika jenis sabusabu tidakada ijin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak berkeberatan ;3 RENO SWAREZA GUMILANG BIN YUSWANDI :12Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan para terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 September 2014 saksi telah dihubungioleh terdakwa I Ajeng Ayu Larasati Binti Suwarni yang memesan
    Binti Heru Pramono menghubungi terdakwa I Ajeng Ayu LarasatiBinti Suwarni melalui BBM dan menceritakan keinginan Toni tersebut ;20= Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 18 September 2014 terdakwa I AjengAyu Larasati Binti Suwarni berusaha menghubungi saksi Reno SwarezaGumilang Bin Yuswandi yang merupakan teman terdakwa I Ajeng AyuLarasati Bintt Suwarni yang bekerja di Surabaya dan pernah menggunakan(mengkonsumsi) sabu bersama dengan terdakwa I Ajeng Ayu Larasati BintiSuwarni, dengan maksud untuk memesan
Register : 25-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 58/Pid.B/2021/PN Lgs
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FAHMI, SH, MH
Terdakwa:
Kasran Bin Karnoto
10619
  • Dimas (DPO) memesan kepada terdakwa Kasran Bin Karnoto rokok LuckyHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN LgsMan pada bulan Desember 2020 sampai dengan bulan Januari 2021,sedangkan pada tanggal 28 Januari 2021 Sdr. Dimas (DPO) memesan kepadaterdakwa Kasran Bin Karnoto sebanyak 21 (dua puluh satu) karton rokok LuckyMan, kemudian terdakwa Kasran Bin Karnoto membeli kepada Sdr. Jaka (DPO)dengan perincian : 15 (lima belas) karton di beli oleh terdakwa Kasran BinKarnoto kepada Sdr.
    Dimas (DPO) untuk memesan rokok merk LuckyMan sebanyak 21 (dua puluh satu) karton tanpa dilekati pita cukai untuk di bawake Kota Langsa, kemudian terdakwa Kasran Bin Karnoto membeli dari Sdr. Jaka(DPO) di Kab. Langkat sebanyak 21 (dua puluh satu) karton dengan perincian15 (lima belas) karton di beli oleh terdakwa Kasran Bin Karnoto kepada Sadr.Jaka (DPO) untuk pesanan Sdr. Dimas (DPO), 6 (enam) karton terdakwa bellidari Sdr.
    DIMAS memesan rokok merk LUCKYMAN kepada terdakwasebanyak 10 karton untuk dibawa ke Langsa; Bahwa selanjutnya terdakwa menyediakan rokok pesanan Sdr. DIMASdengan cara membeli kepada Sdr JAKA, dengan rincian 5 karton dibeliseharga Rp 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah per karton danterdakwa katakan akan menjual secara eceran di Stabat dan Besitang dan 5karton iainnya terdakwa katakan pesanan teman yang bernama Sdr.
    Jaka (DPO) dengan cara Sadr.Dimas (DPO) memesan kepada terdakwa Kasran Bin Karnoto rokok Lucky Manpada bulan Desember 2020 sampai dengan bulan Januari 2021, sedangkanpada tanggal 28 Januari 2021 Sdr. Dimas (DPO) memesan kepada terdakwaKasran Bin Karnoto sebanyak 21 (dua puluh satu) karton rokok Lucky Man,kemudian terdakwa Kasran Bin Karnoto membeli kepada Sdr. Jaka (DPO)dengan perincian : 15 (lima belas) karton di beli oleh terdakwa Kasran BinKarnoto kepada Sdr. Jaka (DPO) untuk pesanan Sdr.
Register : 26-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 319/PID.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 7 Juli 2015 — Drs. ABDUL WAHID Als WAHID Bin H. DAENG PULAWU (Alm).
1069
  • DAENG PULAWU (Alm) menanyakan realisasi surathimbauan yang telah dikirimkan tersebut.Bahwa dari kantorkantor tersebut ada yang memesan dan sudahmembayar kepada terdakwa Drs. ABDUL WAHID Als WAHID Bin H.DAENG PULAWU (Alm) yaitu PT.
    Lalu dari kantorkantor tersebutada yang memesan dan ada juga yang belum memesan.
    Bagi merekayang memesan langsung terdakwa buatkan sesuai dengan pesanan,setelah selesai pesanan Billboard tersebut maka Billboard tersebutterdakwa pasang dan setelah terpasang Billboard tersebut barulahHalaman 24 Putusan Nomor 319/Pid.B/2015/PN.Sglmereka membayar Billboard tersebut dengan jumlah Rp. 12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribu rupiah) per unit serta ada juga yangsetelah pesanan Billboardnya sudah dipasang namun belum dibayarkepada saya.
    Bahwa terdakwa memesan/membuat Billboard Anti Korupsi tersebut diPercetakan dan Pembuatan Baleho GRAFITI yang berada diPangkalpinang dekat Hotel Puncak dengan harga Rp. 6.500.000, ( enamjuta lima ratus ribu rupiah) per unitnya.
Putus : 15-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. Tim.
Tanggal 15 Mei 2018 — WIL YENDRA
15336
  • PemudaKav. 710711 Rawamangun Jakarta Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur , dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan / alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari minggu tanggal 10 September 2017 sekira jam 13.00WIB, DIPO SYAHRIL ( Daftar pencarian orang ) memesan Tablet SomadrylCompositum sebanyak 19.000 (Sembilan
    Actavis, namun kemudian pada tahun2013 obat Somadril Compositum yang diproduksi /diedarkan oleh PT.Actavis telah dicabut izin edarnya oleh Badan POM karena seringdisalahgunakan;Bahwa Dalam membeli obat somadril dari Leni Kusmiati Wulan daritahun 20122015 adalah dengan cara memesan obat dengan menelponLeni Kusmiati Wulan kemudian terdakwa mentransfer uang pembelianke rekening BCA milik Leni Kusmiati Wulan;Bahwa di tahun 2015 terdakwa tidak lagi membeli obat SomaadrilCompositum/pil PCC kepada Leni
    Tim.ditanggal 11 September 2017, dimana obat Somadril Compositum/pilPCC tersebut kemudian terdakwa jual kepada Dipo Syahril; Bahwa Dipo Syahril memesan Tablet Somadryl Compositum sebanyak19.000 (sembilan belas ribu) butir tersebut pada hari minggu tanggal 10September 2017, kemudian pada hari yang sama terdakwamenghubungi Wijaya memesan Tablet Somadryl Compositum sesuaipermintaan Dipo Syahril; Bahwa Selanjutnya pada tanggal 11 September 2017, terdakwadihubungi oleh Wijaya dengan maksud agar terdakwa
    Bahwa dari keterangan terdakwa terungkap fakta bahwa ternyatapada hari minggu tanggal 10 September 2017 sekira pukul 13.00 Wib,Dipo Syahril (Daftar pencarian orang ) ada memesan Tablet SomadrylCompositum sebanyak 19.000, (Sembilan belas ribu) butir kepadaterdakwa;2.
    Bahwa sesuai pesanan dari Dipo Syahril tersebut pada hari itu jugasekira pukul 15.00 Wib terdakwa menghubungi Wijaya ( DaftarPencarian Orang ) dengan tujuan untuk memesan Tablet SomadrylHalaman 28 dari 34 HalamanPutusan Nomor 50 / Pid.Sus/ 2018 / PN Jkt.
Register : 16-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 132/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
1.DEWA KETUT ARIS MAHENDRA
2.MAROS DWI NILAMSARI Alias PUTU NILAM CAHYANI
9338
  • MAROS DWI NILAMSARI AliasPUTU NILAM CAHYANI langsung memesan STNK palsu melalui akunFacebook bernama DEE GUN dengan pemilik akun yaitu saksi Wayan Yanta(berkas perkara terpisah) yang berlanjut melalui Whatsapp dan disepakati hargapembuatan STNK palsu sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), selanjutnya terdakwa I. DEWA KETUT ARIS MAHENDRA dan terdakwall.
    MAROS DWI NILAMSARI AliasHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN GinPUTU NILAM CAHYANI langsung memesan STNK palsu melalui akunFacebook bernama DEE GUN dengan pemilik akun yaitu saksi Wayan Yanta(berkas perkara terpisah) yang berlanjut melalui Whatsapp dan disepakati hargapembuatan STNK palsu sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), selanjutnya terdakwa I. DEWA KETUT ARIS MAHENDRA dan terdakwaIl.
    MAROS DWI NILAMSARI Alias PUTUNILAM CAHYANI langsung memesan STNK palsu melalui akun Facebookbernama DEE GUN dengan pemilik akun yaitu saksi Wayan Yanta (BerkasPerkara terpisah) yang berlanjut melalui Whatsapp dan harga pembuatan STNKpalsu disepakati sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa . DEWA KETUT ARIS MAHENDRA dan terdakwa.
    STNK palsu, ada diserahkan uangmuka sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sisanya baru dibayarsetelah STNK selesai; Bahwa, cara saksi mencari pelanggan untuk menjual STNK palsu yaituawalnya saksi memposting di facebook akun saksi atas nama DEE GUNsetelah ada yang memesan dan harga sepakat saksi mencari STNK yangakan saksi gosok identitasnya setelah saksi gosok saksi serahkan kepadaAgus Aryanto, setelah selesai saksi kembali dihubungi oleh Agus Aryanto untukdiambil dan diberikan kepada
    MAROS DWI NILAMSARI Alias PUTU NILAM CAHYANImenerima mobil beserta kunci kontak dan fotocopy STNK, para Terdakwalangsung memesan STNK palsu melalui akun Facebook bernama DEE GUNdengan pemilik akun yaitu saksi Wayan Yanta (berkas perkara terpisah)yang berlanjut melalui Whatsapp dan disepakati harga pembuatan STNKpalsu sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa, benar selanjutnya terdakwa . DEWA KETUT ARIS MAHENDRAdan terdakwa Il.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 17 April 2013 — R I C C I
242
  • Autochem Industry ;e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa kurang lebih 2 Tahun, saat terdakwa mendatangitoko saksi untuk menawarkan produk berupa minyak rem merk prestone kemudiansaksi memesan atau mengorder produk dari PT. Autochem melalui terdakwa sebagaiKepala Depo Kediri ;e Bahwa, Profesi pekerjaan saksi sebagai Wiraswasta jual beli alatalat kendaraanbermotor, dengan nama toko UD. DWI JATI Alamat J1. Letjen S.
    Parman No. 41 KotaKediri ;e Bahwa, cara saksi memesan atau mengorder barang berupa minyak rem merk prestonemelalui RICCI lewat telpon, kemudian Sdr. RICCI mengirim barang sesuai denganbarang yang telah saksi pesan tersebut ;19e Bahwa, saat saksi menerima kiriman barang, saksi juga tanda tangan nota pengirimanbarang yang isinya jumlah barang dan nominal uang pembelian barang ;e Bahwa, setelah menerima barang dari PT.
    Kharisma / Toko Sahabat Baru Alamat JL Joyoboyo No. 59 KotaKediri ;Bahwa, cara saksi memesan atau mengorder barang berupa minyak rem merk prestonemelalui RICCI lewat telpon, kemudian Sdr. RICCI mengirim barang sesuai denganbarang yang telah saksi pesan tersebut ;Bahwa, saat saksi menerima kiriman barang, saksi juga tanda tangan nota pengirimanbarang yang isinya jumlah barang dan nominal uang pembelian barangBahwa, setelah menerima barang dari PT.
    Autochem Industry cabang Surabaya dan tidak pernah adamasalah ;Bahwa, benar saksi sudah melakukan pembayaran secara tunai kemudian saksi diberinota warna putih oleh RICCI sebagai bukti lunas pembayaran ;Bahwa, saksi memesan atau mengorder barang dari PT.
    Autochem Depo Kediri dan melakukan penjualan serta penagihan25kepada pelanggan atau Customer yang memesan barang diatas nilai Rp. 10.000.000(sepuluh juta juta rupiah) ;Bahwa, PT.
Register : 01-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 242/PID/2018/PT SBY
Tanggal 29 Maret 2018 — REZA OLVYANTO Bin HERYANTO
188
  • Surabaya berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan , yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 242/PID.SUS/2018/PT SBY.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 18.30 WIBterdakwa bertemu dengan saksi RADIL (Penuntutan Dilakukan terpisah),kemudian saksi RADIL memesan
    Narkotika jenis Ganja seberat 250 (duaratus lima puluh) gram, kemudian saksi RADIL langsung mentransfer uangke rekening BCA an. terdakwa sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah),kemudian terdakwa menelpon BRUSS (DPO) sekira pukul 20.00 WIBdengan tujuan memesan Narkotika jenis Ganja sebanyak 250 (dua ratus limapuluh) gram seharga Rp.2.000.000 (dua juta rupiah), lalu BRUSS menjawabada kemudian pada saat itu juga terdakwa langsung Transfer uangsebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) ke rekening BCA di
    besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan NegeriSurabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, secara tanopa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 18.30 WIBterdakwa bertemu dengan saksi RADIL (Penuntutan Dilakukan terpisah),kemudian saksi RADIL memesan
    Narkotika jenis Ganja seberat 250 (duaratus lima puluh) gram, kemudian saksi RADIL langsung mentransfer uangke rekening BCA an. terdakwa sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah),kemudian terdakwa menelpon BRUSS (DPO) sekira pukul 20.00 WIBdengan tujuan memesan Narkotika jenis Ganja sebanyak 250 (dua ratus limapuluh) gram seharga Rp.2.000.000 (dua juta rupiah), lalu BRUSS menjawabada kemudian pada saat itu juga terdakwa langsung Transfer uangHalaman 5 dari 11 halaman putusan Nomor 242/PID.SUS/2018/
Register : 23-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1048/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Apabila dilarang oleh Penggugat untuk memesan sesuatu barang,Tergugat lalu memukul Penggugat hingga pingsan kemudian merusakperabot rumah tangga;c.
    Kelurahan Rabadompu Barat KecamatanRaba Kota Bima selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di di rumah pemberian orang tua Penggugat di KelurahanRabadompu Barat Kecamatan Raba Kota Bima selama 1 tahun 9bulan; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Bumi Narendra Al Hakim; Bahwa sejak bulan Januari dan 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Tergugat sukaberhutang dan memesan
    Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar penyebabnyakarena Tergugat suka berhutang dan memesan barangbarang tanpa seijinPenggugat dan kalau ditegur oleh Penggugat Tergugat memukulPenggugat;3. Penggugat dan Tergugat sudah berusaha didamaikan, namun tidakberhasil;4.
Putus : 01-10-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 77/Pid.B/2014/PN.SDK
Tanggal 1 Oktober 2014 — JONNI TAMBA
359
  • Terdakwa membenarkannyadan menyatakan tidak keberatan;3 Saksi IMRAN SILALAHI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekitar 23.30 wib di Dusun IIDesa Sileuleu Parsaoran Kecamatan Sumbul Kabupaten Dairi, Terdakwatelah membacok saksi EKO LAMSON SITUMORANG (saksi korban)dengan menggunakan parang;Bahwa kejadian pembacokkan tersebut terjadi didalam kedai tuak miliksaksi saat saksi Hotman Pandapotan Sidebang dan saksi korban datang kewarung saksi memesan
    tuak;Bahwa awalnya saksi Hotman Pandapotan Sidebang dan saksi korban datangke warung saksi memesan tuak dan setelah saksi memberikan tuak yangdiminta oleh saksi korban, lalu saksi masuk ke dalam;Bahwa setelah itu saksi mendengar suara saksi korban menjerit kesakitandan selanjutnya saksi melihat saksi korban duduk dikursi sambil memegangikaki dan lehernya, dan sedangkan Terdakwa saksi melihat sedang berdiridan saksi melihat saat itu Terdakwa dipegang oleh Jubel Silaban, dan JubelSilaban juga memegang
    Terdakwadengan saksi korban terlibat pertengkaran yang dipicu oleh persoalanperempuan;e Bahwa pertama kali terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan saksikorban adalah melalui pesan SMS, dimana akhirnya antara Terdakwa danSaksi korban samasama merasa emosi lalu saling menantang untuk bertemudan berkelahi di suatu tempat yang akhirnya mereka berjumpa di warungtuak milik Imran Kudadiri; Bahwa saksi korban telah lebih dahulu sampai di kedai tuak tersebut dan saatsaksi korban duduk di kedai tuak sambil memesan
    dipersidangan diperoleh faktafakta bahwa sebelum peristiwapembacokkan tersebut, antara Terdakwa dengan saksi korban terlibat pertengkaran danpertama kali terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan saksi korban adalah melaluipesan SMS, dimana akhirnya antara Terdakwa dan Saksi korban samasama merasaemosi lalu saling menantang untuk bertemu dan berkelahi di suatu tempat yangakhirnya mereka berjumpa di warung tuak milik Imran Kudadiri;Menimbang, bahwa saat saksi korban duduk di kedai tuak sambil memesan
Register : 13-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 7 September 2017 — Penuntut Umum:
Ricky Trianto, SH
Terdakwa:
Ade Suriasyah S. Kom Bin Hamzah Bahar
324
  • , Perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekira jam 09.00wib terdakwa memesan Narkotika jenis sabu kepada Saksi YOGI (dalamDPO) via handphone bang, aku ada uang 1,8 juta rupiah bisa dapatbahan % set gak? kemudian Saksi YOGI (dalam DPO) berkata ada, tapibahan tidak sampai % set (sekira 2,2 gram) kalau mau ambil di Batam,terdakwa pun mengiyakannya. Sekira pukul 10.00 wib terdakwa langsungberangkat menuju ke Batam.
    Mawar Km. 8 atas KotaTanjungpinang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, melakukanPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri Perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekira jam 09.00wib terdakwa memesan Narkotika jenis sabu kepada Saksi YOGI (dalamDPO) via handphone bang, aku ada uang 1,8 juta
    Yang pertama pada Bulan Desember 2016 memesan 2,5gram seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) di Kota Batam. Yangkedua pada Bulan Februari 2017 memesan 2.5 gram seharga Rp.2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah) di Kota Batam.
    Yang pertama pada Bulan Desember 2016 memesan 2,5gram seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) di Kota Batam. Yangkedua pada Bulan Februari 2017 memesan 2,5 gram seharga Rp.2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah) di Kota Batam.
Register : 12-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
M. RAHMADONI Als DONI Bin SUGITO
5925
  • kanan terdakwa,kemudian setelah dilakukan dilakukan interogasi, terdakwa mengakui bahwa 1(satu) paket / bungkus sedang narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik bening klep merah adalah paketan narkotika jenis sabu yang terdakwabeli dari TONY (DPO), 1 (Satu) unit handphone merk Samsung lipat warna hitamdigunakan terdakwa untuk berkomunikasi dengan TONY (DPO), selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Pelalawan untuk penyidikanlebih lanjut;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali memesan
    narkotika jenis shabu tersebut kemudianterdakwa langsung mengirimkan uangnya; Bahwa terdakwa memesan narkotika jenis shabu dari Sdr.
    Toni, saat itu terdakwa memesan sebanyaksetengah kantong (2,5 Gram) dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan pembayaran dilakukan dengan cara terdakwamengirimi Sdr.
    Toni uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) melalui ATM BRI Link; Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki wewenang atau izin daripihak yang berwajio untuk Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Gol. dalam bentuk bukan tanaman jenis sabutersebut; Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali memesan dan membeli narkotikajenis narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.
    Toni, saat itu terdakwa memesan sebanyaksetengah kantong (2,5 Gram) dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dan pembayaran dilakukan dengan cara terdakwa mengirimi Sadr.Toni uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) melalui ATMHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN PlwBRI Link, kemudian terdakwa sudah 2 (dua) kali memesan dan membelinarkotika jenis narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.
Register : 26-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.IVAN KUSUMAYUDA, SH.,MH
2.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD Als INDRA Bin ABDUL GANI
2.SUPIANI Als TUYUL Bin SAMAT
247
  • permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atauHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Amtmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal dari pembeli yang tidak lain adalah anggota polisi yang melakukanpenyamaran (undercover) yaitu saksi BAMBANG SOEMANTRI Bin SUTIYO (Alm)menelpon penjual yaitu terdakwa II untuk memesan
    Saksi BAMBANG SOEMANTRI BIN SUTIYO (ALM), saksi dalampersidangan dan dibawah sumpahmenerangkan:e Berawal dari pembeli yang tidak lain adalah anggota polisi yangmelakukan penyamaran (undercover) yaitu. saksi BAMBANGSOEMANTRI BIN SUTIYO (ALM) menelpon penjual yaitu Terdakwa Iluntilk memesan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan terdakwa Il tunggu sebentar.Setelah menunggu saksi BAMBANG SOEMANTRI BIN SUTIYO (ALM)beberapa saat, temyata yang datang mengantar
    Saksi RIDWAN ARIFIN dan saksi ROY HERMAWAN, para saksi dalampersidangan dan dibawahsumpah menerangkan :Berawal dari pembeli yang tidak lain adalah anggota polisi yang melakukanpenyamaran (undercover) yaitu saksi BAMBANG SOEMANTRI BIN SUTIYO(ALM) menelpon penjual yaitu Terdakwa II untuk memesan 1 (Satu) paketNarkotika jenis sabu dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) danterdakwa II tunggu sebentar.
    Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN AmtMenimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuat dantercatat dalam berita acara persidangan diambil alih dan dianggap telah termuatdalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Berawal dari pembeli yang tidak lain adalah anggota polisi yang melakukanpenyamaran (undercover) yaitu saksi BAMBANG SOEMANTRI BIN SUTIYO(ALM) menelpon penjual yaitu Terdakwa II untuk memesan
    Untuk penyerahan narkotika oleh dokter harus memenuhi segalaketentuan dan persyaratan yang diatur dalam Pasal 43 ayat (4) UU No. 35 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh antara lainBerawal dari pembeli yang tidak lain adalah anggota polisi yang melakukanpenyamaran (undercover) yaitu saksi BAMBANG SOEMANTRI BIN SUTIYO (ALM)menelpon penjual yaitu Terdakwa II untuk memesan 1 (Satu) paket Narkotika jenissabu dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan terdakwa II
Register : 01-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
HASPIANNOR Als ASPI Bin H. MARHAN
559
  • Bahwa kemudian saksi menyuruhsdr MISRAN agar memesan sabu sabu lagi sebanyak 5 gram darisaksi THERESIA MEYLINA dan mengajak ketemuan di daerahPekapuran Kota Banjarmasin.
    Kemudian sdr MISRAN menelpon saksiTHERESIA MEYLINA dan memesan sabu sabu sebanyak 1 (satu)kantong yaitu sebanyak 5 (lima) gram dan disetujui oleh saksiTHERESIA MEYLINA;Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN BjbBahwa kemudian saksi bersama rekan rekan Polisi yang lainbersama sama dengan sdr MISRAN menunggu saksi THERESIAMEYLINA di daerah Pekapuran Kota Banjarmasin, tepatnya dekatATM BNI dan tidak lama datang saksi THERESIA MEYLINA dan saksibersama rekan rekan Polisi yang lain mengamankan
    Kemudian sdr MISRAN menelpon saksiTHERESIA MEYLINA dan memesan sabu sabu sebanyak 1 (Satu)kantong yaitu sebanyak 5 (lima) gram dan disetujui oleh saksiTHERESIA MEYLINA;Bahwa kemudian saksi bersama rekan rekan Polisi yang lainbersama sama dengan sdr MISRAN menunggu saksi THERESIAMEYLINA di daerah Pekapuran Kota Banjarmasin, tepatnya dekatATM BNI dan tidak lama datang saksi THERESIA MEYLINA dan saksibersama rekan rekan Polisi yang lain mengamankan saksi THERESIAMEYLINA dan ditemukan 1 (satu) paket
    Selanjutnya saksi menyuruhsaksi THERESIA MEYLINA agar memesan sabu sabu sebanyak 5(lima) gram lagi kepada Terdakwa dan disuruh bertemuan di daerahLokasi Kota Banjarmasin;Bahwa kemudian saksi bersama rekan rekan Polisi yang lain lalumenuju ke daerah Lokasi Kota Banjarmasin dan tidak lama datangsaksi RAMADHANA dengan menggunakan sepeda motor dan saksipun langsung mengamankannya;Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN BjbBahwa ditemukan 1 (satu) paket sabu sabu sebanyak sekitar 5 (lima)
Register : 03-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 90/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ELFA FITRI NABABAN, S.H.
Terdakwa:
PUTRA HIDAYAT Alias PUTRA Anak Dari BANGKONG Alm
559
  • Keesokan harinya pada hari Senin 22 Februari 2021sekira Pukul 10.00 WIB setelan Terdakwa bangun tidur, Terdakwamenghampiri Saksi NUNUK untuk memesan ayam panggang danminuman dengan alasan Terdakwa sedang berulang tahun dan akanmerayakannya nanti malam.
    Kanan Hulu Kecamatan Sintang KabupatenSintang untuk minum kopi lalu dilanjutkan dengan minum, karaoke, danmenginap di cafe tersebut;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekitar pukul19.00 WIB saya melanjutkan untuk minum dan karaoke di cafe tersebut,setelah selesai minum dan karaoke masih dilanjutkan dengan menginap dicafe tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekitar pukul 10.00 WIBsetelah bangun tidur Terdakwa menemui Saksi NUNUK PURWATI aliasNUNUK untuk memesan
    milik Saksi RUDI danSaksi NUNUK PURWATI alias NUNUK untuk minum kopi yang kemudianHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Stgdilanjutkan dengan berkaraoke dan setelah selesai Terdakwa membayarkepada Saksi NUNUK PURWATI alias NUNUK serta meminta izin untukmenginap di cafe tersebut lalu diizinkan oleh Saksi NUNUK PURWATIalias NUNUK;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekitar pukul 10.00 WIBsetelan Terdakwa bangun tidur Terdakwa menghampiri Saksi NUNUKPURWATI alias NUNUK untuk memesan
    WIB Terdakwa kembali datang ke cafe milik milikSaksi RUDI dan Saksi NUNUK PURWATI alias NUNUK untuk minum kopiyang kemudian dilanjutkan dengan berkaraoke dan setelah selesai Terdakwamembayar kepada Saksi NUNUK PURWATI alias NUNUK serta meminta izinuntuk menginap di cafe tersebut lalu diizinkan oleh Saksi NUNUK PURWATIalias NUNUK;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekitarpukul 10.00 WIB setelah Terdakwa bangun tidur Terdakwa menghampiriSaksi NUNUK PURWATI alias NUNUK untuk memesan
    RUDI dan Saksi NUNUK PURWATI alias NUNUK untuk minum kopiyang kemudian dilanjutkan dengan berkaraoke dan setelah selesai Terdakwamembayar kepada Saksi NUNUK PURWATI alias NUNUK serta meminta izinHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Stguntuk menginap di cafe tersebut lalu diizinkan oleh Saksi NUNUK PURWATIalias NUNUK;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekitarpukul 10.00 WIB setelah Terdakwa bangun tidur Terdakwa menghampiriSaksi NUNUK PURWATI alias NUNUK untuk memesan
Register : 16-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 223/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADHI THYA FEBRICAR, SH
Terdakwa:
SONI REZA FAHLEVI Alias SONI Bin DARMAN
187
  • Bahwa saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dikantor Polres Rohilternadap terdakwa maka didapat informasi Narkotika jenis shabushabu yang dalam penguasaannya tersebut diperolehnya dengancars membeh/memesan dari sdr. WOW (masuk dalam Daftar PencarianOrang).
    Bahwa saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dikantor Polres Rohilternhadap terdakwa maka didapat informasi Narkotika jenis shabushabu yang dalam penguasaannya tersebut diperolehnya dengancars membeh/memesan dari sdr.
    Bahwa saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dikantor Polres Rohilterhadap terdakwa maka didapat informasi Narkotika jenis shabushabu yang dalam penguasaannya tersebut diperolehnya dengancars membeh/memesan dari sdr.
    Bahwa saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dikantor Polres Rohilternadap terdakwa maka didapat informasi Narkotika jenis shabushabu yang dalam penguasaannya tersebut diperolehnya dengancars membeh/memesan dari sdr.
    diduga Narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu)unit Handphone didalam kantong celana yang dikenakan olehterdakwa pada saat itu selanjutnya terdakwa dan semua barang buktidibawa ke Polres Rohil guna pemeriksaan dan pengembangan lebihlanjut.Menimbang, bahwa saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjutdikantor Polres Rohil terhadap terdakwa maka didapat informasiNarkotika jenis shabushabu yang dalam penguasaannya tersebutHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2018/PN.RhlIdiperolennya dengan cars membeh/memesan
Putus : 19-10-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 244/PID.B/2011/PN.SUNGG
Tanggal 19 Oktober 2011 — Juma Dg. Ngunjung Bin Kasumang
3010
  • Gowa, saksi dan saksi Jayamembeli kupon putih/togel kepada Terdakwasebagai bandarnya namun tibatiba datangpetugas dari Polres Gowa kemudianmengamankan Terdakwa dan saksi sertaSaksi Jaya.Bahwa alat yang saksi dan Terdakwagunakan dalam permainan judi berupapulpen, spidol, kertas, kalkulator dan 1 (satu)unit handphone.Bahwa adapun aturan permainan judi adalahSaksi memesan nomor dan shio kepadaBandar yang bernama Juma Dg.
    Ngunjungdengan harga setiap nomor danshionyaadalah sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)Sampai Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah)dan batas pemesanan nomor dan shio adalahSampai pukul 15.45 wita dan pada pukul19.00 wita hasil undian nomor dan shio yangnaik akan di umumkan selanjutnya bagipemesan yang nomor dan shio pesanannyanaik maka dia akan memperolehkkeuntungan yaitu apabila memesan nomorsebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) maka iaakan memperoleh uang sebesar Rp. 60.000(enam puluh ribu rupiah) dan =
    Gowa, saksi dan saksi Amanmembeli kupon putih/togel kepada Terdakwasebagai bandarnya namun tibatiba datangpetugas dari Polres Gowa kemudianmengamankan Terdakwa dan saksi sertasaksi Aman.Bahwa alat yang saksi dan Terdakwagunakan dalam permainan judi berupapulpen, spidol, kertas, kalkulator dan 1 (satu)unit handphone.Bahwa adapun aturan permainan judi adalahSaksi memesan nomor dan shio kepadaBandar yang bernama Juma Dg.
    Ngunjungdengan harga setiap nomor dan shionyaadalah sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)Sampai Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah)dan batas pemesanan nomor dan shio adalahSampai pukul 15.45 wita dan pada pukul1119.00 wita hasil undian nomor dan shio yangnaik akan di umumkan selanjutnya bagipemesan yang nomor dan shio pesanannyanaik maka dia akan memperolehkkeuntungan yaitu apabila memesan nomorsebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) maka iaakan memperoleh uang sebesar Rp. 60.000(enam puluh ribu rupiah) dan
    Gowa di mana Terdakwa sebagaipenjual nomor.eBahwa alat yang Terdakwa gunakan berupa pulpen,spidol, kertas, kalkulator dan 1 (satu) unit handpone.eBahwa cara permainan kupon putih tersebut yaitupemain memesan nomor dan shio kepeda batasTerdakwa dengan harga setiap nomor dan shionyaadalah sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) sampaidengan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan bataspemesanan nomor dan shio adalah sampai pukul15.45 wita dan setelah terkumpul uang taruhantersebut Terdakwa serahkan kepada
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1608/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIA MUSTIKA,SH
Terdakwa:
AGUS SEFRIANTO bin SUKINO
183
  • Rudi (DPO) untuk memesan narkotikajenis sabusabu, kKemudian setelah Sdr. Rudi (DPO) menyanggupinya laluSdr. Rudi (DPO) menyuruh terdakwa ke pinggir JI, Hi. Agus Salim Kel.Kaliawi Kec. Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung.Selanjutnya terdakwa langsung menuju ke alamat tersebut untuk menemuiSdr. Rudi (DPO), sesampainya dialamat tersebut terdakwa langsungbertemu dengan Sdr. Rudi (DPO) dan terdakwa langsung menyerahkanuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Sdr. Rudi (DPO)dan Sdr.
    Rudi (DPO) untuk memesan narkotikaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1608/Pid.Sus/2018/PN. Tjkjenis sabusabu, kemudian setelah Sdr. Rudi (DPO) menyanggupinya laluSdr. Rudi (DPO) menyuruh terdakwa ke pinggir JI, Hi. Agus Salim Kel.Kaliawi Kec. Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung.Selanjutnya terdakwa langsung menuju ke alamat tersebut untuk menemuiSdr. Rudi (DPO), sesampainya dialamat tersebut terdakwa langsungbertemu dengan Sdr.
    Rudi (DPO) untuk memesan narkotikajenis sabusabu, kKemudian setelah Sdr. Rudi (DPO) menyanggupinya laluSdr. Rudi (DPO) menyuruh terdakwa ke pinggir JI, Hi. Agus Salim Kel.Kaliawi Kec. Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung.Selanjutnya terdakwa langsung menuju ke alamat tersebut untuk menemuiSdr. Rudi (DPO), sesampainya dialamat tersebut terdakwa langsungbertemu dengan Sdr. Rudi (DPO) dan terdakwa langsung menyerahkanuang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Sdr. Rudi (DPO)dan Sdr.
    Rudi (DPO) untuk memesan narkotika jenissabusabu, kemudian setelah Sdr. Rudi (DPO) menyanggupinya lalu Sadr.Rudi (DPO) menyuruh Terdakwa ke pinggir JI, Hi. Agus Salim Kel. KaliawiKec. Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung, Selanjutnya Terdakwalangsung menuju ke alamat tersebut untuk menemui Sdr. Rudi (DPO),sesampainya dialamat tersebut Terdakwa langsung bertemu dengan Sdr.Rudi (DPO) dan Terdakwa langsung menyerahkan uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Sdr. Rudi (DPO) dan Sdr.
Putus : 05-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 530/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Agustus 2014 — BAYU PRASETYO
163
  • berikut :e Pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira jam 20.00 Wib. saksi GitaApriyani dan saksi Radiawanto (tim dari Dittip.Pid Narkoba Bareskrim Polri)telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di pinggir Jalan Raya InspeksiSaluran Kalimalang Rt.010 Rw.001 Kelurahan Cipinang Melayu KecamatanMakasar Jakarta Timur sering terjadi peredaran gelap Narkotika jenis ganja,informasi tersebut ditindaklanjuti.e Kemudian saksi Gita Apriyani melakukan under cover buy (pembelianterselubung) dengan cara memesan
    berikut :e Pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira jam 20.00 Wib. saksi GitaApriyani dan saksi Radiawanto (tim dari Dittip.Pid Narkoba Bareskrim Polri)telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di pinggir Jalan Raya InspeksiSaluran Kalimalang Rt.010 Rw.001 Kelurahan Cipinang Melayu KecamatanMakasar Jakarta Timur sering terjadi peredaran gelap Narkotika jenis ganja,informasi tersebut ditindaklanjuti.Kemudian saksi Gita Apriyani melakukan under cover buy (pembelianterselubung) dengan cara memesan
    Maret 2014 sekitar pukul 19.00 wibbertempat di Pinggir Jalan Inspeksi Saluran Kalimalang Rt. 010 Rvv. 01 Kel.Cipinang Melayu Kec.Makasar Jakarta Timur terdakwa telah ditangkap olehPetugas Polisi dari Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri yangberpakaian preman.Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan telah menjual ganja.Bahwa sebelum ditangkap, ketika Terdakwa sedang berada di rumah orang tuaTerdakwa di daerah Cipinang Melayu kecamatan Makassar, datang perempuanyang bernama Gita yang memesan
    Kemudian saksi GitaApriyani menyamar memesan ganja terhadap terdakwa, dia menyanggupinya,selanjutnya ketika terdakwa menyerahkan (satu) bungkus ganja kepada saksiGita Apriyani, terdakwa langsung ditangkap oleh saksi Gita Apriyani.Selanjutnya terdakwa beserta ganja seberat + 1897.7 gram dan (satu) buah Hpmerk Samsung warna hitam no.simcard 081905876708 dibawa ke Bareskrimguna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untuk menguasai,membeli atau bahkan mengedarkan
    Jika Narkotika golongan I akan dipergunakan dalam pengembangan ilmupengetahuan dan tehnologi harus dalam keadaan yang terbatas.Menimbang, bahwa undangundang menentukan demikian adalah untukmemperketat penggunaan Narkotika tersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa BayuPrasetyo telah ternyata fakta :Bahwa pada pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira jam 20.00 wib, saksiGita Apriyani menyamar mau membeli/memesan Ganja dari Terdakwa Bayu Prasetyo,Terdakwa menyanggupinya
Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 50/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 10 Mei 2017 — ELBIN SIHALOHO Als BANGUN
163
  • SiantarMartoba Kota Pematangsiantar tepatnya diwarung milik marga Pasaribu atas tindak pidanaperjudian togel jenis Hongkong yang dilakukan terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui tentang adanya perudian togel jenis Hongkong berdasarkaninformasi oleh masyarakat ;Bahwa terdakwa berperan sebagai tukang tulis yang bertugas menerima pembelian angkaatau nomor tebakan judi togel dan uang taruhan dari para pembeli dan pemasang baiksecara langsung maupun memesan melalui pesan singkatke handphone milik terdakwa ;
    Siantar Martoba Kota Pematangsiantar tep atnya diwarungmilik marga Pasaribu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa atas tindak pidanaperjudian togel jenis Hongkong ;Bahwa terdakwa berperan sebagai tukang tulis yang bertugas menerima pembelian angkaatau nomor tebakan judi togel dan uang taruhan dari para pembeli dan pemasang baiksecara langsung maupun memesan melalui pesan singkatke handphone milik terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan upah sebesar 28 % (dua puluh delapan persen) dari hasilomsetsetiap
    Bahwa terdakwa berperansebagai penulis yang bertugas menerima pembelian angka atau nomor tebakan judi togel dan uangtaruhan dani para pembeli dan pemasang baik secara langsung maup un memesan melalui pesansingkat ke handphone milik terdakwa dan terdakwa juga tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang atau siapapun untuk melakukan perjudian togel jenis Hongkong tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur pertama tersebut di atas telah terpenuhi
Putus : 13-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 671 / PID.B / 2014 / PN JKT.TIM.
Tanggal 13 Agustus 2014 — ANDRY KIRANA
233
  • mengorder atau mengirim barang dan menjual minuman Bir Anker dan Bir Guiness,dimana jika ada permintaan barang, terdakwa meminta dibuatkan faktur sesuai dengan datapermintaan, selanjutnya oleh bagian admin dibuatkan faktur dan kemudian faktur dibawa kebagian gudang selanjutnya barang dinaikan dari gudang ke dalam mobil truk dan setelah itumobil truk yang berisi muatan minuman Bir Anker atau Bir Guiness akan dikemudikan olehterdakwa dan didampingi oleh kernet, untuk mengantarkan ke toko yang telah memesan
    barangsesuai dengan di faktur, kemudian setelah barang diterima oleh toko yang memesan barang,terdakwa melakukan perhitungan dan penerimaan uang dan kemudian terdakwa menyetorkanuang tersebut kepada PD.
    KIM RAHAYU SEJAHTERA telah mengeluarkanbarang/ minuman sesuai dengan permintaan yang ada difaktur untuk kemudian mengantarkanbarang kepada toko yang memesan sesuai dengan faktur permintaan dan pada saat terdakwamengantarkan barang atau minuman tersebut, terdakwa kemudian menerima uanghasilpenjualan barang tersebut karena toko yang memesan tersebut telah melakukan pembelian secarakontan atau tunai, tetapi terdakwa menandatangani sendiri faktur yang diserahkan kepada toko,seolaholah toko masih mempunyai
    KIM RAHAYU SEJAHTERA; Bahwa ternyata terdakwa telah melakukan perbuatan tersebut secara berulang kali hinggafakturfaktur yang sudah dibayar lunas tetapi ternyata menurut terdakwa masih memiliki hutangatau yang seharusnya dikirimkanekepada toko yang memesan tetapi oleh terdakwa dijual sendiri dan uangnya tidak ada yangdiserahkan kepada PD. KIM RAHAYU SEJAHTERA berjumlah 33 (tiga puluh tiga) faktur,yang terdiri atas:1 No. Faktur : 10/J/076162, tanggal 25 September 2013 untuk Toko Giat Jaya, Jl.