Yang melakukan pencurian buah kelapa sawit yaitu SOLIHIN,SARNO, SUGIMIN, MUKLIS, MULYADI, SURADI, FIRDAUS dan yangmenjadi koroban adalah Prof Dr Muchtar Ahmad Msc.

Lalu MUKLIS,MULYADI, FIRDAUS yang beberapa pelaku yang saksi kenal wajahnyamemanen buah kelapa sawit tersebut, kemudian datang 1 unit mobildump truck Toyota dyna warna merah lalu MUKLIS, MULYADI, FIRDAUSyang beberapa pelaku yang saksi kenal wajahnya memuat buah kelapasawit yang telah dipanen keatas mobil dump truck Toyota dyna warnamerah, tidak lama kemudian datang SOLIHIN, SARNO, SUGIMIN, danSOLIHIN berkata kepada saksi apa masalah bang?

Kuansing.Bahwa saksi melakukan pemanenan buah kelapa sawit bersamaSURADI, MULYADI, PRAYID, BOBI, MUKLIS, SARNO, GIMIN, SOLIHIN,IMUT, TYAN.Bahwa yang mengajak saksi untuk melakukan pemanenan buah kelapasawit adalah MUKLIS dengan cara menelepon saksi dan berkata ayokPut.

Kuansing.Bahwa yang menyuruh terdakwa untuk mengantarkan nasi adalahFIRDAUS.Bahwa sesampai dilahan tersebut terdakwa melihat FIRDAUS, PENDI,MUKLIS, MULYADI, dan 7 orang yang tidak terdakwa kenal sudahselesai memanen buah kelapa sawit.Bahwa alat yang digunakan FIRDAUS, PENDI, MUKLIS, MULYADI, dan7 orang yang tidak terdakwa kenal yaitu beberapa buah tojok dan dodos,dan mengangkut buah kelapa sawit tersebut menggunakan 1 unit mobilcolt diesel warna merah.Bahwa terdakwa mendapat informasi dari ketua

Mukhtar Ahmad, Msc.Bahwa benar buah kelapa sawit yang dicuri SOLIHIN, SARNO,SUGIMIN, MUKLIS, MULYADI, SURADI, FIRDAUS adalah kebunkelapa sawit milik saksi Prof Dr. Mukhtar Ahmad, Msc.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad.3. Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hakPut.

percobaan atau permufakatan jahat secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa bermula saat terdakwa dihubungi oleh Angga (DPO) sekitar pukul10.00 Wib dihari yang sama yang mana saat itu Angga (DPO) memesanShabushabu kepada terdakwa lalu setelah menerima pesanan shabu dariAngga (DPO) terdakwa menghubungi MULYADI

(DPO) yang berada dilapas Porong untuk memesan shabushabu dan oleh Mulyadi (DPO)terdakwa diberikan nomor rekening bank BCA an LILIK ULFA 3640076967.e Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi terdakwa II di kost terdakwa IIkemudian menyampaikan kepada terdakwa II keinginan terdakwa untukmemesan shabu serta juga mengajak terdakwa II untuk memesan shabushabu kemudian terdakwa II menyetujui ajakan terdakwa lalu terdakwa IIHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Gskmenyerahkan uang sejumlah

(DPO) dan mengabarkan sudah melakukantransfer kemudian Mulyadi (DPO) menyuruh terdakwa mengambil shabu didaerah Makodam Surabaya selanjutnya setelah menerima kabar tersebut,terdakwa dan terdakwa II berboncengan menuju tempat dimaksud lalusetiba ditempat tersebut, terdakwa turun dari sepeda motor dan mengambilpaket shabu yang disimpan dalam bungkus rokok surya dan diletakkan didekat pohon manga sementara terdakwa II menunggu diatas sepeda motor.Bahwa setelah mengambil paket shabu tersebut, terdakwa

MULYADI (DPO) yang berada di dalam LapasPorong dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)untuk 1 ( satu ) bungkus dengan berat timbang tidak tahu; Bahwa Terdakwa menerangkan shabu tersebut dibeli dengan carapatungan dimana Terdakwa II memberikan uang sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu ) dan Terdakwa sisanya lalu Para Terdakwamentransfer uang pembelian shabu dan mengambil shabu di daerahRusunawa dekat Kodam Surabaya; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak

Murrung Raya, saat melintasdidepan Ruko disamping Rumah Makan Panca Rasa melihat 1 (satu)Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.B/2015/PN MTWbuah sepeda motor jenis Yamaha Mio KH 5578 TA warna biru milikkorban IIn Christina Binti Igun Isa terparkir didepan ruko tersebut.Kemudian saksi Ferdi Aulia Bin Mulyadi berkata kepada terdakwaMuhammad Misransyah untuk mengambil sepeda motor tersebut.Kemudian saksi Ferdi Aulia Bin Mulyadi dan terdakwa MuhammadMisransyah berhenti, dan saksi Ferdi Aulia Bin Mulyadi

mengambil kuncipas milik terdakwa Muhamad Misransyah yang telah dimodifikasi daribawah jok motor, kemudian terdakwa Muhammad Misransyah pergikearah warung yang berada disebelah ruko untuk membeli minumansambil mengawasi/berjaga agar tidak diketahui orang lain, sedangkansaksi Ferdi Aulia Bin Mulyadi masuk kehalaman ruko tersebutmenghampiri sepeda motor dan merusak kunci kontak sepeda motortersebut dengan menggunakan 1(satu) buah kunci pas yang telahdimodifikasi dengan mata obeng berbentuk huruf L

, setelah terbukakemudian saksi Ferdi Aulia Bin Mulyadi langsung membawa denganmengendarai sepeda motor tersebut kearah Mesjid Agung dan terdakwaMuhamad Misransyah mengendarai sepeda motor yang dipakaisebelumnya mengikuti dari belakang, kemudian saksi ferdi aulia melepasPlat nomor dan membuangnya, kemudian membawa sepeda motortersebut pulang kerumah.e Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin dansepengetahuan korban IIn Christina Binti Igun Isa membawa pergiSepeda motor tersebut dari

Kalimantan tengah dan yang melakukan pencuriantersebut adalah sdr Ferdi Aulia Efendi Bin Mulyadi dan Sdr. MuhamadMisransyah, saksi mengetahui nama pelaku tersebut setelah ditangkappolisi dan yang menjadi korbannya adalah Saksi sendiri.Bahwa barang saksi yang telah curi oleh sdr Ferdi Aulia Efendi BinMulyadi dan Sdr. Muhamad Misransyah pada saat itu adalah 1 buahsepeda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol. KH 5578 TA yangsedang parkir didepan Ruko.Bahwa sdr Ferdi Aulia Efendi Bin Mulyadi dan Sdr.

MuhamadMisransyah mengambil barangbarang tersebut dengan cara masuk kehalaman Ruko dan merusak kunci sepeda motor menggunakan kuncipalsu.Bahwaketika terjadi pencurian tersebut saksi sedang menuju pulangkerumah hendak memindahkan sepeda motor tersebut namun tidak adakemudian saksi menelepon sdri. lin christinaBahwa sdr Ferdi Aulia Efendi Bin Mulyadi dan Sdr.

TEDI SAPUTRA bin MULYADI tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah linggis berbahan besi dengan ukuran 1 (satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bangka Tengah;: Buruh Harian;: TEDI SAPUTRA bin MULYADI;: Palembang;: 20 Tahun/25 November 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Islam;: Jl. SMP 2 Gg.

Menyatakan terdakwa RAHMAD DILLAH Als MAMAD Bin ZAINI danterdakwa Il TEDI SAPUTRA Bin MULYADI bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan keadaan yang memberatkan diancampidana dalam pasal 363 ayat (2) KUH Pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD DILLAH AlsMAMAD Bin ZAINI dan terdakwa Il TED!

SAPUTRA Bin MULYADI masingmasingmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAHMAD DILLAN Als MAMAD Bin ZAINI danterdakwa Il TEDI SAPUTRA Bin MULYADI secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 sekirapukul

)Perbuatan para terdakwa RAHMAD DILLAH Als MAMAD Bin ZAINIdan terdakwa Il TEDI SAPUTRA Bin MULYADI diancam pidana dalam Pasal363 ayat (2) KUH Pidana.Halaman 3 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN Sgl.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

TEDI SAPUTRA bin MULYADI tersebut di atasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah linggis berbahan besi dengan ukuran + 1 (satu)meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sebagian;

2. Menetapkan anak yang bernama Assyfa Aura Zaskia binti Jendri Mulyadi, perempuan, lahir tanggal 19 Agustus 2018, dan Muhammad Bintang Ilahi bin Jendri Mulyadi, laki-laki, lahir tanggal 06 April 2021, adalah anak sah Pemohon I dan Pemohon II;

3. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II selainnya;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Menyatakan bahwea nama Pemohon I ADI OSCAR MULYADI bin MUHAMAD yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah nomor 391/57/X/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalibaru tanggal 20 Oktober 1997 yang benarnya adalah MULYADI bin MARSAIN ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA ) Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi untuk dilakukan perobahan nama tersebut ;
4.

No 0755/Pdt.P/2015/PA.Bwi.penulisan nama Pemohon yaitu tertulis XXX padahal yang sebenarnyaadalah Mulyadi Bin Marsain;3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, para Pemohjn dalam mengurusAkta Kelahiran anakanak Pemohon, mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaBanyuwangi guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Aktakelahiran anakanak para Pemohon ;4.

SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahteman Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak belum menikah; Bahwa saksi tidak tahu nama Pemohon yang resmi namun saksi tahunama Pemohon dalam KK dan KTP Mulyadi;Hal.3 dari 8 hal. Pen. No 0755/Pdt.P/2015/PA.Bwi.

SAKSI , umur 37 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahteman Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak belum menikah; Bahwa saksi tidak tahu nama Pemohon yang resmi namun saksi tahunama Pemohon dalam KK, dan KTP Mulyadi; Bahwa orang bernama Kamsiah orangnya cuma satu;Menimbang bahwa Pemohon menyatakan tidak lagi menyampaikansesuatu

Akan tetapi, dalam penulisan Kutipan Akta Nikah,nama Pemohon tertulis XXX, Padahal, nama Pemohon sesuai Surat KTP(P.5), ljazah SDN (P.2) ljzah (P.3) dan KK (P.4) yang benar adalah Mulyadi BinMarsain. Selanjutnya, Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Banyuwangimenjatuhkan penetapan, bahwa nama Pemohon yang benar adalah namaPemohon yang tercantum dalam Kartu Keluarga dan surat keterangan Domisili;Hal.4 dari 8 hal. Pen.

No 0755/Pdt.P/2015/PA.Bwi.P.1) berbeda dengan nama yang tertulis dalam, Surat yang lainnya dalambukti P.2 sampai dengan P.5; Bahwa sesuai ketarangan saksisaksi di kampung tempat tinggal PemohonItidak ada orang yang bernama seperti nama Pemohon ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis berkesimpulanbahwa telah terbukti bahwa nama Mulyadi yang tercantum dalam SuratKeterangan Domisili (Bukti P.2 sampai dengan P.5) adalah orangnya adalahsama dengan nama yang tercantum dalam Akta Nikah (P.1);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mulyadi bin Salim) terhadap Penggugat (Ikbal Tiara Anggraini binti Mukti Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

SALINAN PENETAPANNomor : 0111/Pdt.P/2012/PA.BjmBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Banjarmasin yangmemeriksa permohonan perdata perkara asal uSul anakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapannya terhadap permohonan asal usulanak dalam perkaranya :MUS MULYADI bin JUNI,umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggaldi Jalan Kelayan B Gang Serasi Ujung RT.025 RW.002 Kelurahan Kelayan

Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II telahmempunyai anak 1 bernama: SAID AGIL bin MUS MULYADI, lahir di Banjarmasinpada tanggal 29 September 2011;3.Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran4.Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiranbagi anak Pemohon, akan tetapi yang berwenangmenerbitkan Akta Kelahiran menolak membuatkannya,karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis, bahwaanak tersebut di atas benarbenar anak Pemohon;5.Bahwa atas dasar itulah Pemohon mohon mengajukanPermohonan

Menetapkan anak yang bernama: SAID AGIL bin MUS MULYADI, lahir di Banjarmasinpada tanggal 29 September 2011 adalah anakPemohon I (MUS MULYADI bin JUNI) dan Pemohon II(HJ. SA'ADAH binti H. ABADI);3.

Pemohon II telah datang menghadappersidangan eeeMenimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap di pertahankan~ olehPemohonan, dan menjelaskan bahwa Pemohon yang menikahpada tanggal 410 Oktober 2010, di KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, dan Pemohonmenyatakan kalau dia ketika melangsungkan pernikahantidak menempuh prusedure yang benar, dengan demikianpernikahan mereka tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat karena itulah anak yang bernama, SAID AGIL bin MUS MULYADI

satu) orang anak, yaitu :SAID AGIL' anaktersebut sampal sekarang belum mempunyai AktaKelahiran, sedang Akta kelahiran sangat diperlukanoleh anak tersebut, oleh pembuat Akta Kelahirandinyatakan anak tersebut lahir dari hasil pernikahantidak tercatat, karena itulah Pemohon datang kePengadilan Agama untuk mengajukan permohonan Asal UsulAnak yang akan dipergunakan untuk membuat = AktaKelahiran anak tersebut, serta tidak ada orang lainyang membantah keabsahan anak tersebut sebagai anakPemohon 1 (Mus Mulyadi

KORMASELA-NIP.19580922.198503.1.016 sebagai LURAH PANDAN KASTURI, Kecamatan Sirimau Kota Ambon dan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Ambon dapat menerbitkan Akte Kematian masing-masing atas nama : 1. almarhum LA MADI (ayah) yang meninggal dunia di Ambon pada tanggal 17 September 1976, 2. almarhuma WA ODE HADJIDJA (ibu) yang meninggal dunia di Ambon pada tanggal 27 Juli 2007, dan almarhum MULYADI (adik) yang meninggal dunia di Ambon pada tanggal 02 September 2011 ;3.

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 9Januari 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon pada tanggal 10 Januari 2014 dengan Nomor : 01/Pdt.P/2014/PN.AB, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwaorang tua pemohon ayah bernamaLA MADI dan Ibu bernama WA ODEHADJIDJA yang menikah di Ambon pada tanggal 07 November 1962 ; Bahwa dalam perkawinan ayah dan ibu pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama: WA AISA (pemohon) dan Mulyadi

setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyapemohon di persidangan telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.2.Foto copy KTP Pemohon, ditandai bukti P1 ;Foto copy Surat Keterangan Nikah Nomor : Kk.25.03/1/PW.01/08/2014,ditandai bukti P2 ;Foto copy Surat Kematian No. 474.2/01/Kel.PANKAS, atas nama LA MADItanggal6 Januari 2014 ditanda bukti P3 ;Foto copy Surat Kematian No. 4742/03/KES.PANKES, atas nama MULYADI

: Bahwasaksi kenal dengan pemohon oleh karena saksi sebagai Ketua RT.002/RW.008, Kampung Tomia, Kelurahan Pandan Kasturi, KecamatanSirimau ; Bahwa pemohon adalah adalah warga saksi ;Bahwa ayah pemohon bernama almarhum LAMADI yang meninggal duniadi Ambon 17 September 1976 dan ibu bernama almarhuma WA ODEHADJIDJA meninggal dunia di Ambon, tanggal 27 Juli 2007 ; Bahwa dalam perkawinan almarhum LA MADI dan almarhuma WA ODEHADJIDJA dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama WA ASIA (pemohon) danalmarhum MULYADI

lepas, agamaIslam, alamat Galunggung Kecamatan Sirimau, KotaAmbon ;dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan pemohon ; Bahwa pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwaayah pemohon bernama almarhum LA MADI yang meninggal duniadi Ambon 17 September 1976 dan ibu bernama almarhuma WA ODEHADJIDJA meninggal dunia di Ambon, tanggal 27 Juli 2007 ; Bahwa dalam perkawinan almarhum LA MADI dan almarhuma WA ODEHADJIDJA dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama WA ASIA (pemohon) danalmarhum MULYADI

Menyatakan sah Surat Keterangan ahli Waris yang dibuat oleh R.KORMASELANIP.19580922.198503.1.016 sebagai LURAH PANDANKASTURI, Kecamatan Sirimau Kota Ambon dan kepada Kantor CatatanSipil Kota Ambon dapat menerbitkan Akte Kematian masing masingatas nama : 1. almarhum LA MADI (ayah) yang meninggal dunia diAmbon pada tanggal 17 September 1976, 2. almarhuma WA ODEHADJIDJA (ibu) yang meninggal dunia di Ambon pada tanggal 27 Juli2007, dan almarhum MULYADI (adik) yang meninggal dunia di Ambonpada tanggal

PENETAPANNomor 0406/Pdt.P/2016/PA Bjm.zon ,DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa permohonan perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapannya terhadap permohonan Asal Usul Anak dalam perkaranya :Mulyadi bin Juhran, lahir di Banjar pada tanggal 13 Nopember 1989, (umur 27tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, Gang Tiram16, RT.012, No. 146,

dalam usia 24 tahundan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 23 tahun;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang menjadipenghulu saat pernikahan adalah Anwar yang juga sekaligus menjadi WaliHakim waktu pernikahan saat itu;Bahwa waktu pernikahan yaitu Anwar dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Yunus dan Juhran dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai 1Orang anak bernama lbrahim Januzas bin Mulyadi

Menetapkan anak yang bernama lbrahim Januzas bin Mulyadi lahir diBanjarmasin pada tanggal 27 Januari 2014 adalah anak Pemohon (Mulyadi bin Juhran ) dan Pemohon Il (Aricha Putri Maharani Suharrisbinti Suharyadi);3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/001421703DUK/DIPENCAPILatas nama Mulyadi (Pemohon ), yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Banjarmasin, tertanggal 6Oktober 2016.(bukti P1);Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/001421803DUK/DIPENCAPILatas nama Aricha Putri Maharani Suharris (Pemohon Il ), yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Banjarmasin,tertanggal 6 Oktober 2016.

(bukti P4);Fotokopi Kartu Keluarga No.63713290916000 atas nama Mulyadi(Pemohon ) yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tertanggal 29 September 2016.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mulyadi bin Saing) dengan Pemohon II (Nordiana binti H.Umar) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 2003 di Tamban Barito Kuala. 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah.4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0314/Pdt.P/2015/PA.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah pihakpihak :Mulyadi bin Saing, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal di Jalan Kuin Utara RT017 RW 001 Kelurahan Kuin Utara, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, disebut

Jali;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : MuhamamdRamadhani bin Mulyadi lahir di Banjarmasin pada tanggal 29 Juli 2004;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara saat ini Para Pemohon memerlukan AktaNikah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mulyadi bin Saing) denganPemohon II (Nordiana binti H. Umar) yang terjadi pada tanggal 07 Juni 2003di Tamban Barito Kuala, sampai sekarang tidak pernah bercerai ;Membebankan biaya perkara menurut hukumPen. No. 0314/Pdt.P/2015/PA Bjm.

Asli Surat Pernyataan Menikah yang dibuat oleh Mulyadi dan Nordianadiketahui oleh Lurah Kuin Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin. Bukti (P4);5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 02/SKK/TGII/XIII/2015atas nama Mastiyah (mantan isteri Pemohon ) yang dikeluarkan olehKepala Desa Tinggiran Luar, Kecamatan Tamban, Desa Tinggiran IILuar, Kabupaten Barito Kuala, tertanggal 10 Agustus 2015. Bukti (P5);6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mulyadi bin Saing) denganPemohon II (Nordiana binti H.Umar) yang dilangsungkan pada tanggal 07Juni 2003 di Tamban Barito Kuala.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin agar mendapatkan Kutipan AktaNikah.4.

Setelah sampai dirumah saksi Achmad Irfan alsKawel Bin Casmad (dilakukan penuntutan dan berkas perkara terpisah) danternyata sudah ada saksi Sakum Mulyadi Bin Salam (dilakukan penuntutanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN TgIdan berkas perkara terpisah) lalu mereka berempat berbincangbincangkemudian sekitar pukul 01.00 Wib para terdakwa bersama dengan saksiAchmad Irfan als Kawel Bin Casmad (dilakukan penuntutan dan berkasperkara terpisah) dan saksi Sakum Mulyadi Bin Salam (dilakukan

sepeda motor Honda Beat warna merah putih denganNopol G5843JN (Daftar Pencarian Barang/DPB) yang diparkir di terasrumah selanjunya mereka berhenti lalu saksi Sakum Mulyadi Bin Salam(dilakukan penuntutan dan berkas perkara terpisah) bersama dengan saksiAchmad Irfan als Kawel Bin Casmad (dilakukan penuntutan dan berkasperkara terpisah) langsung menuju ke sepeda motor Honda Beat warnamerah putih Nopol G5843JN sedangkan Para terdakwa mengawasikeadaan sekitar.

Setelah itu saksi Sakum Mulyadi Bin Salam (dilakukanpenuntutan dan berkas perkara terpisah) langsung mengeluarkan kunci Tyang sudah dipersiapkan lalu kunci T dimasukkan ke lubang kunci setelahsepeda motor menyala lalu sepeda motor tersebut dikeluarkan dan langsungdibawa kabur kearah barat sampai di daerah Kaligangsa para terdakwadisuruh untuk membawa sepeda motor yang berhasil diambil tersebut kedaerah Cilamaya sedangkan saksi Sakum Mulyadi Bin Salam (dilakukanpenuntutan dan berkas perkara terpisah

Setelah sampai dirumah saksi Achmad Irfan alsKawel Bin Casmad (dilakukan penuntutan dan berkas perkara terpisah) danternyata sudah ada saksi Sakum Mulyadi Bin Salam (dilakukan penuntutandan berkas perkara terpisah) mereka berempat berbincangbincang.

Sekitarpukul 16.00 Wib para terdakwa bersama dengan saksi Achmad Irfan alsKawel Bin Casmad (dilakukan penuntutan dan berkas perkara terpisah) dansaksi Sakum Mulyadi Bin Salam (dilakukan penuntutan dan berkas perkaraterpisah) keluar rumah dengan posisi terdakwa berboncengan denganterdakwa Il, sedangkan saksi Sakum Mulyadi Bin Salam (dilakukanpenuntutan dan berkas perkara terpisah) berboncengan dengan saksiAchmad Irfan als Kawel Bin Casmad (dilakukan penuntutan dan berkasperkara terpisah).

Menyatakan Terdakwa I ADE DHARMA KURNIAWAN alias COBE Bin TRI MULYADI dan Terdakwa II ARDHI TRI YULIANTO KUSUMA AJI alias AJIK Bin KASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN IRSADY,SH
Terdakwa:
1.ADE DHARMA KURNIAWAN als COBE Bin TRI MULYADI
2.ARDHI TRI YULIANTO KUSUMA AJI als AJIK Bin KASIDI

Pembanding/Tergugat II : PT BANK BRI, Tbk Cabang Kota Pinang
Terbanding/Penggugat : MULYADI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LABUHANBATU
Turut Terbanding/Tergugat I : MASLIM LUBIS

BANK BRI, Tbk Cabang Kota Pinang, beralamat di Labuhan No. 45Kelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan Provinsi Sumatera Utara, disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT II;MELAWAN :MULYADI, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Alamat Simaninggir Kelurahan Kota PinangKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, diwakilioleh Kuasa nya yaitu Johannes Agustinus Nababan, SH., Advokat/Penasihat Hukum pada kantor Johannes Agustinus

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SESRA MULYADI PANGGILAN ISES BIN ALM TUGIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

3.

,MH
2.ASRI YETTI, SH
3.NURILAM RACHMI MARUHUN, S.H
Terdakwa:
SESRA MULYADI panggilan ISES bin Alm TUGIMIN

Namun pada saat itu korban tidak ada di pondok, saksi hanya bertemudengan Terdakwa dan saksi Mulyadi;Bahwa saksi menanyakan keberadaan korban kepada Terdakwa dan saksiMulyadi, namun Terdakwa mengatakan bahwa Danson Manihuruk sudahpulang ke Jambi sekira pukul 07.00 Wib menggunakan sepeda motor Variowarna Merah;Bahwa awalnya sebelum saksi memanggil Saksi Mulyadi, ada yang menjualjagung rebus dan saksi membeli 6 (enam) buah jagung rebus untuk dimakan,lalu saksi menawarkan kepada saksi Mulyadi yang berada

di dalam Pondok,namun saksi Mulyadi tidak mau keluar dari dalam pondok, sampai saksipulang sekira pukul 12.30 Wib, Saksi Mulyadi tidak keluar dari dalam pondokhanya Terdakwa yang saat itu keluar dari dalam pondok saat kami pulang;Bahwa yang saksi ketahui biasanya saat Danson Manihuruk pulang ke Jambike daerah STM atau Mayang;Halaman 17dari45 PutusanNomor196/Pid.B/2021/PN SntTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;5.

Kirana.Lalu Saudara Mulyadi mengatakan mengajak menangkap sapi milik oranglain untuk mendapatkan uang, setelah menyetujui ajakan tersebut,selanjutnya Terdakwa disuruh oleh UDA membeli tali tambang tersebut untukdibuat simpul tali guna menjerat sapisekira pukul 00.30 Wib.

Rajagukguk, saksiRiana Dabuke Anak dari Pendi Dabuke, yang berkesesuaian denganketerangan saksi Mulyadi, telah menjadi fakta hukum bahwa Terdakwa dansaksi Mulyadi merupakan pekerja yang dipekerjakan oleh Danson Manihurukuntuk mengurus lahan sawit dan tinggal di sebuah Pondok di Km. 43 Desa BukitBaling Kecamatan Sekernan Kabupaten Muaro Jambi;Menimbang, bahwa sebelumnya pada awal bulan September 2021,Terdakwa dihubungi oleh ibu Terdakwa untuk mengirimkan uang untukHalaman 30dari45 PutusanNomor196/

bin Umar Sidangbersamasama mencari sapi untuk dijerat sampai dengan hari Jumat tanggal 17September 2021 namun tidak kunjung mendapatkan sapi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mulyadi yangberkesesuaian dengan keterangan Terdakwa, dimana pada sekitar pukul 04.30WIB, Terdakwa pergi seorang diri menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorvario warna merah meninggalkan saksi Mulyadi dengan mengatakan inginmelihat sapi, dan Terdakwa pergi menuju Pondok di Km. 43 Desa Bukit BalingKecamatan

Mulyadi mendapatkan telponbahwa mobil minibus tersebut telah ditemukan namun berhasil melarikandiri lagi kKemudian kami pun kembali berpencar mencari jejak mobiltersebut dan akhirnya saksi dan sdr. Mulyadi berhasil menemukan mobiltersebut tersangkut tidak bisa naik di daerah jalan perbukitan kemudiankami pun mendekat dan mencoba mendatang! mobil tersebut denganmenggunakan alat penerangan senter; Bahwa pada saat itu saksi dan sdr.

Mulyadi; Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dan dariketerangan Sdr. Wahyudin dan sdr. Mulyadi terdakwa mendatangi TPHTPH yang ada di dalam Areal perkebunan dan kemudian mengambil buahkelapa Sawit yang telah di panen dan ditumpukkan di TPHTPH tersebutdan kemudian buah kelapa sawit tersebut di masukkan ke dalam mobilminibus Isuzu Panther milik nya; Bahwa dari keterangan Sdr. Wahyudin dan sdr.

Mulyadi tidak ada oranglain hanya terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil MINIBUS merk Isuzu Panther warnahitam BK 168 SS.

Mulyadi tidak ada oranglain hanya terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Lgsmenggunakan 1 (satu) unit mobil MINIBUS merk Isuzu Panther warnahitam BK 168 SS.

seperti tersebut diatas, awalnya dalam situasicuaca saat itu cerah, jalan lurus datar beraspal baik dan garis tengah utuh,sepeda motor Yamaha Mio Dk3768ZJ yang dikemudikan terdakwa menyisirpinggir utara jalan dari arah timur ke barat dengan tidak memperhatikankeadaan sekitarnya kemudian terdakwa memotong jalan ke selatan tanpamenyalakan rating atau tanda peringatan kemudiandari arah berlawanan yaituarah barat ke timur datanglah sepeda motor Honda Variodengan No.Pol.P6741TGyang dikemudikan korban Mulyadi

sehingga terjadi tabrakan;Bahwa benturan terjadi pada bagian knalpotsepeda motor Yamaha MioDk3768ZJdengan bagian depansepeda motor Honda varioP6741TG, dantabrakan terjadi pada jalur sebelah utaradari as tengah jalan tepatnya di jalursepeda motor Honda VarioP6741TG yang dikemudikan korban Mulyadi : Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, pengemudi sepeda motor Honda VarioP6741TG yaitu Mulyadi meninggal dunia sesuai Visum Et Repertum Nomor: 441.6/854/PEM.KES, tanggal 20 Nopember 2014 An.

Mulyadi, yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Mulyadi telah mengalami kecelakaandan meninggal dunia di RSUe Bahwa saksi dari Jogja kemudian pulang ke Jember di rumah orang tua saksiuntuk melihat jenazah bapak saksi H.

Mulyadi mengalamipendarahan aktif kedua hidung dan jejas pada dada serta meninggal dunia di RSUNegara, sesuai Visum Et Repertum Nomor 441.6/854/PEM.KES tanggal 20Nopember 2014 An. Mulyadi yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Ni Luh EkaIndrawati, dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Negara, Jembrana, dengankesimpulan dari hasil pemeriksaan luar ditemukan pendarahan dari telinga dan mulut,bengkak kedua kelopak mata. Penyebab kematian kemungkinan diakibatkan olehcedera kepala berat.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Taufikkurahman bin Amri adalah sebagai berikut :
   1. Ramjiah binti Hilmi (isteri);
   2. Mariatul Kiftiah binti Taufikkurrahman (anak kandung perempuan);
   3. Mulyadi bin Taufikkurrahman (anak kandung laki-laki);
   4. Samsu Raji bin Taufikkurrahman (anak kandung laki-laki);
   5. Fitri binti Taufikkurahman (anak kandung perempuan);
3. Menetapkan

Mulyadi Bin Taufikkurrahman, tempat dantanggal lahir Sungai Tabuk, 07 Juli 1992 (29 tahun),agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan BhaktiRT.002 Desa Sungai Tabuk Keramat, KecamatanSungai Tabuk, Kabupaten Banjar. Dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamatemail : kiftiahmariatul360@gmail.com, sebagaiPemohon III;4.

Mulyadi bin Taufikkurrahman, lahir tanggal 07 Juli 1992;C. Samsu Raji bin Taufikkurrahman, lahir tanggal O08 Agustus1995;d. Fitri binti Taufikkurahman, lahir tanggal 20 Nopember 2005;3. Bahwa, Taufikkurahman bin Ambri telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 23 Juni 2021 sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor : 204/18/SKK/STK/ST/VII/2021 yang dikeluarkan oleh PembakalDesa Sungai Tabuk Keramat, Kecamatan Sungai Tabuk, KabupatenBanjar tanggal 19 Juli 2021;4.

Mulyadi bin Taufikkurrahman (anak kandung lakilaki);d. Samsu Raji bin Taufikkurrahman (anak kandung lakilaki);e. Fitri binti Taufikkurahman (anak kandung perempuan);Bahwa selain ahli waris tersebut diatas tidak ada ahli waris lain;6. Bahwa, pada saat meninggal dunia Taufikkurahman bin Ambrimeninggalkan harta warisan berupa saldo tabungan di Bank Mandiridengan Nomor Rekening 0310011186627 atas nama Taufikkurahman;7.

Mulyadi bin Taufikkurrahman (anak kandung lakilaki);d. Samsu Raji bin Taufikkurrahman (anak kandung lakilaki);e. Fitri binti Taufikkurahman (anak kandung perempuan);3: Menetapkan harta warisan almarhum Taufikkuranhman bin Ambriyaitu berupa saldo tabungan di Bank Mandiri dengan Nomor Rekening0310011186627 atas nama Taufikkurahman;Halaman 4 dari 16 Penetapan Nomor 224/Padt.P/2021/PA.Mtp4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mulyadi (Pemohon Ill) NIK: 6303040707920018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan tanggalHalaman 5 dari 16 Penetapan Nomor 224/Padt.P/2021/PA.Mtp21 Juli 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu Ketua Majelis membubuhi tanggal serta paraf dan diberi tanda buktiP.3;4.

Mus Mulyadi (Saksi 1)pada tahun 2009 di Blangkejeren Kab. Gayo Luwes.C; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011 sekirapukul 8.00 Wib Terdakwa dihubungi oleh Sdr. Mus Mulyadi(Saksi 1) dengan menggunakan HP dan mengatakan *Bang bisaantar barang nggak dan Terdakwa jawab kemana kemudianSdr. Mus Mulyadi mengatakan *ke Medan Bang dan Terdakwajawab lagi bisa dan berapa kilo ?

Mus Mulyadi kembali menghubungiTerdakwa dan mengatakan Bang mobil nya sudah oke danTerdakwa jawab "Saya tunggu di Desa Wai Baboh Kec.Blangkejeren Kab. Gayo Luwes, tidak lama kemudian datangSdr. Mus Mulyadi (Saksi 1) dengan Sar. Dede (tidakdiperiksa) menggunakan mobil Innova warna hitam BK 102 JSdan Terdakwa langsung naik mobil berangkat menuju DesaAgusan Kec. Blangkejeren Kab.

Mus Mulyadi(Saksi 1) dan temannya berangkat ke Medan dengan tujuanmengantar daun ganja kering ter sebut melalui jalanTakengon, sesampainya di kota Blangkejeren teman Sdr. MusMulyadi yang tidak Terdakwa kenal namanya minta turunkemudian Terdakwa dan Sadr. Mus Mulyadi melanjutkanperjalanan menuju Medan via Takengon sesampainya di DesaIse Ilse ada longsor sehingga semua mobil tidak bisa jalankemudian Terdakwa berhenti dan menunggu.f.

Mus Mulyadi (Saksi 1)meminta turun dari mobil kemudian Terdakwa turunkan Sadr.Mus Mulyadi (Saksi 1) di Desa Le Merah Kab. Abdya danTerdakwa melanjutkan perjalanan ke Medan.h.

Mus Mulyadi(Saksi 1) menghubungi Terdakwa i meilatlui HP menanyakankeberadaan Terdakwa dan meminta untuk dijemput di jalanBabahrot Terangon Desa le Merah kemudian anggota SatNarkoba langsung berangkat menuju Desa le Merah untuk menangkap Sdr. Mus Mulyadi (Saksi 1) yang sudah menunggudipinggir jalan.j Bahwa Narkotika golongan jenis ganja kering sebanyak237 (dua ratus tiga puluh tujuh) kilogram adalah milik Sadr.Dede yang rencana akan dikirim ke Medan dan Sdr.