Ditemukan 43864 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • 235/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SAIMAN Bin MIHAD, umur 57 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kp.
    Kaserangan Kecamatan CiruasKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 235/Pdt.P/2019/PA.Srg
    Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor235/Pdt.P/2019/PA.Srg
    Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 235/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 02-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 462/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 462/Pdt.P/2017/PA.Srg
    Taman Sari, Kecamatan Baros, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor0462/Pdt.P/2017/PA.Srg
    pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah) dibayar tunai; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 26 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun; sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lain selaindari Pemohon Il, dan demikian pula Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon I;Hal. 4 dari 12, Penetapan No. 0462/Pdt.P/2017/PA.Srg
    permohonan tersebut sangat diperlukan untuk persyaratanpembuatan buku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anakdan untuk kepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahannikah, maka demi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukumIslam Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor0462/Pdt.P/2017/PA.Srg
    Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 0462/Pdt.P/2017/PA.Srg
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2300/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 2300/Pdt.P/2020/PA.Srg
    disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelan memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor2300/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.
    untuk pembuatan bukunikah,keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untuk kepentingan hukumHal. 5 dari 10, Penetapan No. 2300/Pdt.P/2020/PA.Srglainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) butir(d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia maka secara formalpermohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor2300/Pdt.P/2020/PA.Srg
    langsung, oleh karenanya kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan meteriil kesaksian, sehingga keterangannyatersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakim menyatakantelah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 10, Penetapan No. 2300/Pdt.P/2020/PA.Srg
    Baehaki, M.Sy.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 2300/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 19-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 261/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 12 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 261/Pdt.P/2016/PA.Srg
    agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di , selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor0261/Pdt.P/2016/PA.Srg
    Supri (kedua saksi sendiri),disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 22 tahun dalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 14 tahun dalam usia 15 tahun;Hal. 4 dari 12, Penetapan No. 0261/Pdt.P/2016/PA.Srg bahwa sepengetahuan kedua saksi
    pembuatanbuku nikah /melengkapi persyaratan administrasi melaksanakan ibadahhaji / keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor0261/Pdt.P/2016/PA.Srg
    M.H.Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 0261/Pdt.P/2016/PA.SrgHal. 12 dari 12, Penetapan No. 0261/Pdt.P/2016/PA.Srg
Register : 10-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 1 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • 15/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Maksudie bin Halimi, umur 60 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Komp.
    Jaya, Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 131/Pdt.P/2019/PA.Srg
    Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor131/Pdt.P/2019/PA.Srg
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00Terbilang (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 131/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2327/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 2327/Pdt.P/2020/PA.Srg
    Sukacai Kecamatan BarosKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 2327/Pdt.P/2020/PA.Srg
    pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il berupa uang sebesar Rp. 20.000, ( dua puluhribu rupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 2327/Pdt.P/2020/PA.Srg
    Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor2327/Pdt.P/2020/PA.Srg
    Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2327/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 07-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 752/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 752/Pdt.P/2017/PA.Srg
    PENETAPANNomor 0752/Pdt.P/2017/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saparudin Bin Jamhari, umur 46 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung PabrikRT.0O1 RW. 001 Desa Tegal Maja, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Samsiah Binti Santri
    , Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 0752/Pdt.P/2017/PA.Srg
    pembuatanbuku nikah /melengkapi persyaratan administrasi melaksanakan ibadahhaji / keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor0752/Pdt.P/2017/PA.Srg
    M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 752/Pdt.P/2017/PA.Srg
Register : 23-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1447/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 1447/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1447/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;HUDORI bin SYAMSURI, umur 54 tahun, pendidikan S1, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. PasauranRT.0O1 RW. 001 Desa Pasauran Kecamatan CinangkaKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;LUSI bin H.
    Pasauran KecamatanCinangka, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut PemohonHl;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1447/Pdt.P/2018/PA.Srg
    Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1447/Pdt.P/2018/PA.Srg
    M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................osama eons ents sms ees ees om 4 28 dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1447/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2164/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2164/Pdt.G/2018/PA.Srg
    Jelas Dan Pasti DidalamMaupun Diluar Wilayah Republik Indonesia (gaib)sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 2164/Pdt.G/2018/PA.SrgKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor2164/Pdt.G/2018/PA.Srg
    Surat:Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 2164/Pdt.G/2018/PA.Srg Saksi:Maryulis bin BurhanudinS umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Perum BAP Blok 02 NO.0O1 Rt.06 Rw.12Kelurahan Unyur Kecamatan Serang Kota Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaNWA.................
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2164/Pdt.G/2018/PA.SrgHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 2164/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 07-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 325/Pdt.G/2019/PA.Srg
    08 September 1969, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xxxxx Kota Cilegon sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Februari 2019telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Srg. yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu
    Idia Isti Murni, M.HumPanitera Pengganti,Munjid, S.H.Rp10.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp 496.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 03-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon perkara Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Srg;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu )

    1531/Pdt.G/2018/PA.Srg
    dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 03 Agustus2018 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1531/Pdt.G/2018/PA.Srg
    Akhmadi, M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Sunarya sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya :iHalaman 5 dari 5 putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 11-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1300/Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
103
  • 1300/Pdt.G/2013/PA.Srg.
    pendidikan Diploma, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Walantaka,Kota Serang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 11 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang dengan Nomor 1300/Pdt.G/2013/PA.Srg
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkanuntuk sidang, Pemohon telah hadir dipersidangan sedangkan Termohon tidakdatang menghadap juga tidak menunjuk Kuasa Hukumnya, meskipun sesuairelaas panggilan yang dibacakan dipersidangan Nomor1300/Pdt.G/2013/PA.Srg. tanggal 23 Desember 2013 dan 06 Januari 2014kepada Termohon telah dipanggil dengan patut;Menimbang, bahwa sekalipun
    perkaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 UndangundangNomor 7 tahun 1989 Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 JoPasal 130 HIR Majelis telah berusaha mendamaikan kedua pihak berperkara,akan tetapi usaha tersebut ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon menuntut agarhalhal yang dikemukakan dalam perkara a quo dapat dikabulkan, makaharus dibuktikan apakah dalil perkara yang bersangkutan memenuhi alasandimaksud;Menimbang, bahwa melalui Surat Panggilan Nomor1300/Pdt.G/2013/PA.Srg
    Putusan Cerai Talak Nomor 1300/PatG/2013/PA.Srg.2. Biaya Proses ............. Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan ......... Rp450.000,004. Biaya Redaksi ........... Rp 5.000,005. Biaya Meterai ............ Rp 6.000,00Jumlah .................... Rp541.000,00 (/ima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 hal. Putusan Cerai Talak Nomor 1300/PatG/2013/PA.Srg.
Register : 27-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 883/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 883/Pdt.G/2017/PA.Srg
    pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung LebakWaringin RT.005 RW.002, Desa Sigedong, KecamatanMancak, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0883/Pdt.G/2017/PA.Srg
    Putusan No. 0883/Pdt.G/2017/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Lebak Waringin RT. 005 RW 002 Desa SigedongKecamatan Mancak Kabupaten Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;.
    Putusan No. 0883/Padt.G/2017/PA.Srg 2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 450.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 541.000,00Terbilang (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .......................... pada tanggal oedan telah/belum*? berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal.
    Putusan No. 0883/Padt.G/2017/PA.Srg
Register : 08-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1098/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1098/Pdt.G/2021/PA.Srg
    Putusan No.1098/Padt.G/2021/PA.Srgitu. juga dengan register perkara Nomor 1098/Pdt.G/2021/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat adalah istri dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 Februari 2004 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxxxXxxXXxXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXX XXXXXX, Sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:23/11/II/2004 tertanggal 04 Februari 2004;2.
    Putusan No.1098/Padt.G/2021/PA.Srg bahwa setahu saksi, sejak 1 (satu) tahun silam Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah, bahkan sekarang iniTergugat sudah tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti; bahwa saksi dan pihak keluarga telah berupaya mencari Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tahu sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembalimenemui Penggugat dan anaknya, dan tidak pernah ada kKirimannafkah ataupun harta benda Tergugat yang ditinggalkan yang dapatdijadikan
    Putusan No.1098/Pdt.G/2021/PA.Srg PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ...................0..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1098/Pdt.G/2021/PA.Srg
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 575/Pdt.G/2019/PA.Srg
    KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;LawanAni binti Madyuna, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Pulo MerakKota Cilegon, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Maret 2019yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang, Nomor0575/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ::Maulana Febriansyah (L) tanggal lahir 01 Februari 2013Halaman 1 dari11 Hal.Put.No.0575/Pdt.G/2019/PA.Srg.. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2017, rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut :a.
    bernama Slimin, dan lakilaki tersebut mengakaui di hadapan Pemohon,Termohon juga keras kepala dan sering membantah dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas, Termohontidak dapat didengar keterangannya karena tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain hadir di persidangan sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan Relaas Panggilan dengan Nomor yang sama,tanggal 18 April 2017, tanggal 09 Mei 2017 dengan nomor yang sama0575/Pdt.G/2019/PA.Srg
    M.H,.Halaman 11 dari11 Hal.Put.No.0575/Pdt.G/2019/PA.Srg.
Register : 11-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 616/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Konsep PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Srg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah Contensius yang diajukan oleh;Tatang Juherman bin Ojon Tarjan, umur 53 tahun, pendidikan SLTASederajat, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKampung Sanepa Ciwaru RT.008 RW. 004 Desa Sukabares,Kecamatan Ciomas, Kabupaten
    disebut sebagai Termohon ;Selanjutnya Pemohon dan Termohon disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang NomorHal. 1 dari 13, Penetapan No:0616/Pdt.G/2019/PA.Srg0616/Pdt.G/2018/PA.Srg
    Pasal 39 s/d Pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 13, Penetapan No:0616/Pdt.G/2019/PA.Srg Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbuny!
    M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 13 dari 13, Penetapan No:0616/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 06-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1222/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1222/Pdt.G/2017/PA.Srg
    Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan CiruasKabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O06Juli 2017, mengajukan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang dengan Nomor 1222/Pdt.G/2017/PA.Srg
    No.1222/Pdt.G/2017/PA.Srg. #% DODOO000 0000000000000 0000000 00000000 0000000 (00 0000000000000 000000 0000000000 000000000Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga tinggal di Jakarta namun saat ini Pemohon tinggal diCiruas dan belum mempunyai anak; 4% J0Q00000 0000000 000000 00 0000 (00000 0000000000 0000000000000 000000 00000000 0000 0000000000Bahwa sepengetahuan Saksi awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon berjalan rukun dan harmonis namun sekarangsudah tidak rukun lagi, sering
    No.1222/Pdt.G/2017/PA.Srg.1. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak bisadirukunkan lagi;2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak Juni 2014hingga sekarang;3.
    No.1222/Pdt.G/2017/PA.Srg.
Register : 24-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SERANG Nomor 952/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 952/Pdt.G/2021/PA.Srg
    XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXKX XXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXX XX XXXXX XXXX, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 952/Pdt.G/2021/PA.Srg
    Putusan No.952/Pdt.G/2021/PA.Srg. Bahwa, Penggugat adalah istri dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 Juni 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxXxXXxXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXX, Provinsi Banten,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 290/79/V1/2013tertanggal 26 Juni 2013;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKampung Babakan RT 015 RW 001, xxxxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXj.
    Putusan No.952/Pdt.G/2021/PA.Srg bahwa setahu saksi, sejak bulan Juli tahun 2013 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah, sampai sekarangtelah berjalan selama lebih kurang 8 (delapan) tahun, bahkansekarang ini Tergugat sudah tidak diketahui lagi alamatnya yang jelasdan pasti; bahwa saksi dan pihak keluarga telah berupaya mencari Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tahu sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembalimenemui Penggugat dan anaknya, dan tidak pernah ada kirimannafkah
    Putusan No.952/Pdt.G/2021/PA.Srg
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1659/Pdt.G/2021/PA.Srg
    April 1990 (umur 31tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, tempat kediaman di ALAMAT PIHAK, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padatanggal 15 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.Srg
    Putusan No.1659/Pdt.G/2021/PA.Srg Bahwa musyawarah keluarga sudah ditempuh dan saksi sudahcukup berusaha menasehati Penggugat agar mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan lagisebagai suami isteri;2 SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXxXxX XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN SERANG, saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai
    Putusan No.1659/Pdt.G/2021/PA.Srg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan lagisebagai suami isteri;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padagugatan semula serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum
    Putusan No.1659/Pdt.G/2021/PA.Srg
Register : 17-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1679/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1679/Pdt.G/2021/PA.Srg
    XXXXXX XXXXX, tempat kediaman di Kampung MindiCirombot RT.001 RW. 003 Xxxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1679/Pdt.G/2021/PA.Srg
    Putusan No.1679/Pdt.G/202 1/PA.Srg. Bahwa pada tanggal 06 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxXXxXXxX XXXXXXXXXxX, Kabupaten Serangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 276/09/X1I/2012tanggal 06 Desember 2012;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di xxxxxxx XXxXxxxxxxx RT.001 RW. 001 xxxx XxXxXXxXXXXxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXXKX XXXXXXXXK XXXXKX.
    Putusan No.1679/Pdt.G/202 1/PA.Srg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Gunungsari ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangsaat ini berumur lebih dari 8 tahun dan tinggal bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,tetapi sejak awal tahun 2017 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain dan tidak memberi nafkahyang
    Putusan No.1679/Pdt.G/202 1/PA.Srg