1303/Pdt.G/2019/PA.Srg

disebut Penggugat;melawanTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kecamatan Pasar kemisKabupaten Tangerang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan register perkara Nomor1303/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1303/Pdt.G/2019/PA.Srg bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 05 September 2002 dan selama pernikahantelah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diTangerang kurang lebih 17 tahun ; bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat' sering terjadi' perselisihan danpertengkaran ; bahwa penyebab perselisihan

Putusan No.1303/Pdt.G/2019/PA.Srg bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat' sering terjadi' perselisihan danpertengkaran ; bahwa penyebab perselisihan tersebut karena suka melakukankekerasan fisik seperti memukul penggugat, tergugat tidak bekerjadan tidak member nafkah kepada penggugat ; bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahrumah selama 1 tahun 2 bulan ; bahwa selama pisah

Putusan No.1303/Pdt.G/2019/PA.Srg

2017/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2017/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sarim bin Nurja, umur 38 tahun, pendidikan Belum Sekolah, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Kp.

Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 2017/Pdt.P/2018/PA.Srg

Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor2017/Pdt.P/2018/PA.Srg

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2017/Pdt.P/2018/PA.Srg

1285/Pdt.P/2017/PA.Srg

Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1285/Pdt.P/2017/PA.Srg

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk keperluanmengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untuk kepentingan hukumlainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3)butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia maka secara formalpermohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1285/Pdt.P/2017/PA.Srg

/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan administrasimenunaikan

/Pdt.P/2017/PA.Srg

1404/Pdt.G/2017/PA.Srg

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Pondok Labu, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Juli 17 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1404/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 1404/Pdt.G/2017/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Mindi, Desa Gunungsari, KecamatanGunungsari Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan bernama ANAK KANDUNG P4T, lahir tahun 2015;.

Putusan No. 1404/Pdt.G/2017/PA.Srg. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

Putusan No. 1404/Pdt.G/2017/PA.Srg

30/Pdt.P/2018/PA.Srg

Desa Gabus, Kecamatan Kopo, Kab.Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Srg

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk keperluanmengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untuk kepentingan hukumlainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3)butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia maka secara formalpermohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor0030/Padt.P/2018/PA.Srg

/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan;Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama a. Muhammad Rudi Wibowo, lahir tanggal 07 September 2008 ob.

/Pdt.P/2017/PA.Srg

88/Pdt.G/2018/PA.Srg

menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadapke persidangan meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patut, oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Serang sebanyak 2 (dua) kali panggilan denganrelaas Nomor 0088/Pdt.G/2018/PA.Srg

, tanggal 05 Februari 2018 dan relaasNomor 0088/Pdt.G/2018/PA.Srg tanggal 06 Maret 2018 serta ketidakhadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa upaya perdamaian melalui mediator tidak dapat dilaksanakan,karena tergugat tidak hadir, meskipun demikian majelis telah menasehatipenggugat untuk mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi penggugattetap pada pendiriannya untuk bercerai;Bahwa, meskipun tergugat tidak hadir dalam persidangan, akan tetapikarena perkara ini

harus dinyatakan penggugat dan tergugat adalahpasangan suami isteri sah yang hingga kini belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah tetapkanpenggugat hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Serang sebanyak 2 (dua) kalipanggilan dengan relaas Nomor 0088/Pdt.G/2018/PA.Srg

, tanggal 05 Februari2018 dan relaas Nomor 0088/Pdt.G/2018/PA.Srg tanggal 06 Maret 2018 serta6ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sedang gugatan penggugat cukup beralasan, lagi pula tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan Pasal 125 (1) H.I.R.. tergugat harusdinyatakan tidak hadir, dan pemeriksaan dilanjutkan tanpa dihadiri tergugat;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatannya, penggugat telahmeneguhkannya dengan keterangan dua orang saksi, yang menerangkan

2090/Pdt.G/2018/PA.Srg

melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Anyar Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor2090/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 2090/Pdt.G/2018/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakPenggugat dan Tergugat:. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei 2009 rumah tangga dirasakan mulagoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a.

Putusan No. 2090/Pdt.G/2018/PA.Srg bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 10 Juli 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak Penggugat dan Tergugat: bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKecamatan Padarincang, Kabupaten Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei 2009 sudah tidak rukun lagi,saksi tahu dari pengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Putusan No. 2090/Padt.G/2018/PA.Srg

327/Pdt.G/2018/PA.Srg

menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadapke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Serang sebanyak 2 (dua) kali panggilan denganrelaas Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Srg

, tanggal 20 Februari 2018 dan relaasNomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Srg tanggal 07 Maret 2018 serta ketidakhadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa upaya perdamaian melalui mediator tidak dapat dilaksanakan,karena tergugat tidak hadir, meskipun demikian majelis telah menasehatipenggugat untuk mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi penggugattetap pada pendiriannya untuk bercerai:;Bahwa, meskipun tergugat tidak hadir dalam persidangan, akan tetapikarena perkara ini

dinyatakan penggugat dan tergugat adalahpasangan suami isteri sah yang hingga kini belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah tetapkanpenggugat hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,6oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Serang sebanyak 2 (dua) kalipanggilan dengan relaas Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Srg

, tanggal 20 Februari2018 dan relaas Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Srg tanggal 07 Maret 2018 sertaketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sedang gugatan penggugat cukup beralasan, lagi pula tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan Pasal 125 (1) H.I.R.. tergugat harusdinyatakan tidak hadir, dan pemeriksaan dilanjutkan tanpa dihadiri tergugat;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatannya, penggugat telahmeneguhkannya dengan keterangan dua orang saksi, yang menerangkan

199/Pdt.G/2018/PA.Srg

Sabrang,RT.004 RW. 004, Desa Mander, Kecamatan Bandung, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Januari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0199/Pdt.G/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, telah mengajukan gugatancerai

/Pdt.G/2018/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Cikande Permai Blok H 21 RT.007 RW. 004 No. 14Kelurahan Situterate, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anggia Destriana (P) umur 7 tahun;.

/Pdt.G/2018/PA.Srg bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan telan cukup dengan bukti surat dansaksisaksi yang diajukan, kemudian Penggugat menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada gugatan semula dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil dan memperhatikan segalasesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acara sidang merupakan satukesatuan yang tidak

/Pdt.G/2018/PA.Srg

1024/Pdt.G/2016/PA.Srg

melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1024/Pdt.G/2016/PA.Srg

Putusan No. 1024/Pat.G/2016/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1. Anak pertama(L) umur 24 tahun2. Anak kedua(L) umur 21 tahun3. Anak ketiga(P) umur 12 tahun.

Putusan No. 1024/Pat.G/2016/PA.Srg bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan bukti surat dansaksisaksi yang diajukan, kemudian Penggugat menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada gugatan semula dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil dan memperhatikan segalasesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acara sidang merupakan satukesatuan

Putusan No. 1024/Pat.G/2016/PA.Srg

1475/Pdt.G/2017/PA.Srg

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1475/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No.1475/Padt.G/201 7/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Walantaka, Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak(P) Tanggal lahir 18 Maret 2014;.

Putusan No.1475/Padt.G/201 7/PA.Srg bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 15 Nopember 2013 dan selama pernikahan telah dikarunial1 orang anak (P) Tanggal lahir 18 Mei 2014; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKelurahan Pengampelan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak November 2013 sudah tidak harmonis, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat

Putusan No.1475/Padt.G/2017/PA.Srg

985/Pdt.G/2016/PA.Srg

melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pensiunanBUMN, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0985/Pdt.G/2016/PA.Srg

Putusan No. 0985/Pat.G/2016/PA.Srg.

Putusan No. 0985/Pat.G/2016/PA.Srg bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat, serta diantara keduanyasudah tidak pernah rukun lagi; bahwa kedua saksi telah berupaya menasehati Penggugat danTergugat supaya rukun lagi berumah tangga, namun tidak berhasilbahkan Tergugat menantang orangorang yang menasehatinya; bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan bukti

Putusan No. 0985/Pat.G/2016/PA.Srg

1186/Pdt.G/2018/PA.Srg

, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan RT.12 RW. 001No. 29 B , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1186/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No.1186/Padt.G/2018/PA.Srg bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Saudara sepupu Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 06 Mei 1997 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak kesatu (L) tanggal lahir 02 Mei 2000b.

Putusan No.1186/Padt.G/2018/PA.Srg bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKecamatan Walantaka, Kota Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Bulan April 2013 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; bahwa penyebab perselisihnan tersebut karena Tergugat mempunyaiwanita idaman lain dan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batinselama 6 bulan lamanya; bahwa sejak Bulan September

Putusan No.1186/Padt.G/2018/PA.Srg

29/Pdt.P/2018/PA.Srg

, Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 0029/Pdt.P/2018/PA.Srg

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk keperluanmengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untuk kepentingan hukumlainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3)butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia maka secara formalpermohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor0029/Padt.P/2018/PA.Srg

/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan administrasimenunaikan

/Pdt.P/2017/PA.Srg

1786/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1786/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Edi Sutikno bin Senin, umur 42 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungKemayunganan Rt.001 Rw.001, Desa Sukajaya, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurlela

Sukajaya, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1786/Pdt.P/2018/PA.Srg

Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1786/Pdt.P/2018/PA.Srg

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama Serang,Munjjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1786/Pdt.P/2018/PA.Srg

1096/Pdt.G/2019/PA.Srg

Jaya, Kota Serang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia (Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1096/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.1096/Pat.G/2019/PA.Srg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak 4 tahun yang lalu sampai sekarang sudah sudah tidakbersatu lagi; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dantidak pernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat lagi serta sudah tidak pernahlagi berkomunikasi; Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat dansaksi juga pernah

No.1096/Pat.G/2019/PA.Srg Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenaTergugat pernah mengucapkan katakata asu kepada Penggugatsehingga Penggugat meninggalkan Tergugat; Bahwa Tergugat pernah datang mau menjemput Penggugat, namunPenggugat tidak mau rukun kecuali bila Tergugat mau tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 5 bulan sampai sekarang; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;Menimbang

No.1096/Pat.G/2019/PA.Srg

1987/Pdt.G/2019/PA.Srg

melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Jombang,Kota Cilegon, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan register perkara Nomor 1987/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1987/Pdt.G/2019/PA.Srg Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No.1987/Pdt.G/2019/PA.Srg Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat dan saksi jugapernah memberi saran/masukan, namun tidak berhasil karena tidakada perubahan pada diri Tergugat dan juga Penggugat sudah tidakmau rukun kembali; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padagugatan semula serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat

Putusan No.1987/Pdt.G/2019/PA.Srg

668/Pdt.G/2019/PA.Srg

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi serta telahmemeriksa dan meneliti alatalat bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdsarkarkan surat gugatannyatertanggal 18 Maret 2019 M yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang pada tanggal 18 Maret 2019 M dibawah Register PerkaraNomor 0668/Pdt.G/2019/PA.Srg., telah mengajukan

datang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di muka persidangan dan tidak pulamengutus orang lain untuk mengadap sebagai wakilnya atau kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut sebanyak 2 ( dua ) kali,sesuai dengan tata aturan panggilan Goib, melalui Mess media yaitu Radio RRIBanten dan papan pengumuman Pengadilan Agama Serang, pertama padatanggal 29 Juni 2019 M kedua pada tanggal 27 Juli 2019 M dengan relaasNomor : 0668/Pdt.G/2019/PA.Srg

tidak pulamengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya atau kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut sebanyak 2 ( dua ) kali,sesuai dengan tata aturan panggilan Goib, meskipun ia telah dipanggil secarasah dan patut sebanyak 2 ( dua ) kali, sesuai dengan tata aturan panggilanGoib, melalui Mess media yaitu Radio RRI Banten dan papan pengumumanPengadilan Agama Serang, pertama pada tanggal 29 Juni 2019 M kedua padatanggal 27 Juli 2019 M dengan relaas Nomor : 0668/Pdt.G/2019/PA.Srg

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0688/Pdt.G/2019/PA.Srg

594/Pdt.G/2017/PA.Srg

SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Link Krenceng RT.009 RW.003 Desa Kebonsari Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0594/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No:0594/Pat.G/201 7/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Lingkungan Krenceng RT.009 RW.003 Desa KebonsariKecamatan Citangkil Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Chyla Revaliana (P) Tanggal Lahir 01 Januari 2009.

Putusan No:0594/Pat.G/2017/PA.Srg bahwa saksi dan pihak keluarga telah berupaya mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kembali berumahtangga serta tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil; bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kemballiPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan bukti surat dansaksisaksi yang diajukan, kemudian Penggugat menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada gugatan semula dan mohon putusan;Bahwa

Putusan No:0594/Padt.G/2017/PA.Srg

675/Pdt.G/2019/PA.Srg

umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA Sederajat, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kecamatan Walantaka, Kota Serang, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal18 Maret 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdibawah Register Nomor : 0675/Pdt.G/2019/PA.Srg

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon(Pemohon,) Nomor KTP 3604111906910002 , dikeluarkan oleh PemerintahHalaman 3 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0675/Pdt.G/2019/PA.Srg.1.Kabupaten Serang (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomor0005/005/1/2017 tertanggal 04 Januari, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka Kota Serang

Termohon tidak rukun; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon tidak rukun karenaTermohon = sering pulang ke rumah orang tua Termohon dan tidakmelaksanakan tugas rumah tangga ;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Februari2018; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0675/Pdt.G/2019/PA.Srg

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0675/Pdt.G/2019/PA.Srg.