Ditemukan 11547 data
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karo denganbatasbatas :sebelah Timur dengan ladang Jasa Tarigansebelah Barat dengan Ladang Neken Gintingsebelah Utara dengan Lau Malersebelah Selatan dengan Ladang Panggung Tariganadalah harta peninggalan alm.
24 — 16
Kelurahan Mariorennu Kecamatan GantarangKab.Bulukumba, pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekitarpukul 17.30 Wita untuk mengajak Suka menagih hutang di KurungBatu;Bahwa ketika saksi tiba di rumah Suka, saksi melihat di rumahtersebut ada terdakwa, Suka dan Saksi Korban, dan namun saksi tidakmengetahui mengapa terdakwa berada di rumah Suka saat itu;Bahwa saksi kemudian sempat minum kopi sebelum keluar bersamaSuka sekitar pukul 18.00 Wita, dan saksi bersama Suka yang duluanturun dari atas rumah panggung
131 — 35
Panggung Lor,Kec. Semarang Utara, Semarang ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa ditahan di RumahTahananNegara berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan :1. Penyidik tanggal : Tidak dilakukan penahanan ;2. Perp. PU tel. 53. Penuntut Umum : 20062013, No.: Print2794/0.3.10/Epp.2/06/2013;Sejak tanggal : 20062013 s/d 09072013.4.
Pembanding/Penggugat II : Amran Bin Amiruddin Diwakili Oleh : Ronny Sany
Terbanding/Tergugat I : H. Renreng Diwakili Oleh : H. Muslihin Rais, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat IV : Awi
Terbanding/Tergugat II : Sultan Bin H. Renreng
Terbanding/Tergugat III : Aris
28 — 23
Bahwa pada awal kedatangannya tahun 1977, para penggugat hanyamenumpang di bawah rumah panggung milik Indo Marding, kemudian pindahke Tanah Milik P. Tibu, setelah itu pindah ke Tanah milik La Salama yangsekarang di Tempati dan dibanguni rumah batu permanen..
SITTI HAWANG BINTI NURUNG
Tergugat:
1.ABDUL HAKIM MANE
2.NADIRA
3.ASRI
4.SURI
5.HJ. ANI
109 — 49
Bahwa sekitar tahun 2005 Tergugat II ( Nadira) tanpa seizinPenggugat mendirikan Rumah Panggung sempat ditegur olen Penggugattapi dia beralasan baku ganti dengan Tergugat I, begitupula denganTergugat Ill (Asri) mulai membangun sekitar tahun 2007 sempat diteguroleh Penggugat tapi dia beralasan beli dari Tergugat ;5.
48 — 19
Rumah kayu/rumah panggung yang berdiri diatas tanah obyek sengketaPoin 1, terletak di JI.A.Parenrengi, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah /Rumah H.Ruse (Penggugat). Sebelah Timur : Tanah H.Patiroi. Sebelah Selatan : Jalan A.Parenrengi. Sebelah Barat : Jalan H.Bahe.Selanjutnya disebut sebagai obyek sen gketa poin 2.Hal. 2 dari 30 hal.Put.No.80/Pdt.G/2018/PA Skg3.
1.ARDIAN JUNAEDI,SH,MH
2.EKO NUGROHO
Terdakwa:
RAHMAN LAJAI,S.Pd
141 — 91
komite Rp. 81.500,Bayar Internet Dibayarkan dari uang komite Rp. 426.500,SpeedyKegiatan prakek Tidak ada belanja (fiktif) Rp. 500.000Nautika IIIBayar ATK Dibayarkan dari uang komite Rp. 800.000,Konsumsi harian Dibayarkan dari uang komite Rp. 1.240.000,Kegiatan praktek Tidak ada belanja (fiktif) Rp. 800.000,September Teknika IlKegiatan praktek Tidak ada belanja (fiktif) Rp. 250.000,Perawat IllSewa tenda Ada kegiatan Rp. 6.000.000,peresmian SMK Dibayarkan dari dana bosrujukan (kepala Sekolah)Dekorasi panggung
Konsumsi harian Dibayarkan dari uang Rp. 1.140.000,komiteMei Bayar ATK Dibayarkan dari uang Rp. 450.000,komiteBayar air Dibayarkan dari uang Rp. 86.000,komiteBayar tenda kegiatan Ada kegiatan Rp. 4.000.000,wisudaBayar transportasi Ada kegiatan Rp. 2.500.000,kegiatan wisudaBayar konsumsi Ada kegiatan Rp. 5.000.000,kegiatan wisudaPembuatan spanduk Ada kegiatan Rp. 800.000,wisudaPembelian medali Ada belanja barang Rp. 2.500.000,wisuda (kepala sekolah)Dekorasi pembuatan Ada belanja bahan Rp. 3.000.000,panggung
426.500,SpeedyKegiatan prakek Tidak ada belanja (fiktif) Rp. 500.000Nautika IIIBayar ATK Dibayarkan dari uang komite Rp. 800.000,SeptemberKonsumsi harian Dibayarkan dari uang komite Rp. 1.240.000,Kegiatan praktek Tidak ada belanja (fiktif) Rp. 800.000,Teknika IlKegiatan praktek Tidak ada belanja (fiktif) Rp. 250.000,Perawat IllSewa tenda Ada kegiatan Rp. 6.000.000,peresmian SMK Dibayarkan dari dana bos Halaman 61 dari 349 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPkK/2021/PN Amb rujukan (kepala Sekolah)Dekorasi panggung
349 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPkK/2021/PN Amb Perbaikan pintu kantor dan lab 300.000Kegiatan praktek Nautika tkt II 450.000Kegiatan praktek teknika tkt II 500.000Kegiatan praktek Nautika tkt 350.000Kegiatan praktek teknika tkt 400.000Konsumsi harian 1.140.000Mei Bayar ATK 450.000Bayar air 86.000Bayar tenda kegiatan wisuda 4.000.000Bayar transportasi kegiatan wisuda 2.500.000Bayar konsumsi kegiatan wisuda 5.000.000Pembuatan spanduk wisuda 800.000Pembelian medali wisuda 2.500.000Dekorasi pembuatan panggung
25 — 8
Bahwa telah dilaksanakan Pemeriksaan di obyek sengketa, MajelisHakim dengan dibantu oleh Kepala Desa, Perangkat Desa (KepalaDusun) dan Siswanto bin Wasijan, melihat dan mengecek langsungterhadap obyek sengketa yaitu berupa sebidang tanah sawah yangterletak di Desa Wonosoco Kecamatan Undaan Kabupaten Kudusturut blok 008 Panggung Rejo Persil No. 22 S. IV Luas + 1.134 M?
Terbanding/Tergugat I : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat II : OEI HANDOKO PRASETIYO IR
Terbanding/Tergugat III : KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN BPN SURAKARTA
105 — 40
,MHAdvokat dan Konsultan Hukum, berkantor di MuaraMas Timur 242 Panggung LorSemarang.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 September 2019, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi;Lawan:1. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat JenderalKekayaan Negara Cq. Kepala Kantor PelayananKekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Surakarta,Alamat: JL.
110 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arifin namun Tergugat tetapngotot untuk menguasai dengan sesuka hatinya sambil mengatakan kepadaPenggugat Itu bukan harta bapakmu dan terserah aku yang membagibagi kepada Penggugat II, III dan IV;Bahwa pada pertengahan November tahun 2015 di mana Tergugatmelempar rumah panggung objek sengketa huruf h sekaligus mengusir ParaPenggugat, sehingga Para Penggugat sekarang terpaksa numpang di rumahkeluarganya.
49 — 7
Tolitoli;e Bahwa rumah saksi adalah rumah panggung; e Bahwa dikolong rumah saksi tempat saksi menyimpan sepeda motor; e Bahwa pada tanggal 06 Mei 2013 sekitar pukul 06.00 wita pagi, saksi bangun tidurdan langsung pergi keluar rumah, dan setelah diluar rumah saksi melihat salah satusepeda motor dikolong rumah saksi sudah tidak ada; e Bahwa motor dikolong rumah saksi ada 2, dan yang hilang Yamaha F1Z R; e Bahwa saksi tidak pernah menyuruh atau mengizinkan orang lain untuk datangmengambil motor tersebut
1.Baso Achmad Dg.Nai
2.Jafar Hama
3.Muchtar Dg Guling
4.Patimah Dg Calla
5.Hadaria Dg Baji
6.Hania Dg Te'ne
7.Nurlia Dg Tanang
Tergugat:
1.Lk. Baki Bin Tarawe
2.Pr. Mina Binti Baki
3.Pr. Pida Binti Baki
4.Pr. Maliah Binti Laja
5.Lk. Sambang Bin Sarengke
65 — 5
dengan tegas keseluruhan dailildalil gugatan Penggugat,sebab selain tidak benar juga tidak berdasar dan beralasan hukumsehingga bila dikaji dan cermati gugatan yang di tujukan kepada paraTergugat dapat diyakini bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini tidaklebih dari sekedar cerita yang sangat mengadaada yang sesungguhnyatanah objek sengketa telah habis terjual oleh Almarhum YAMA Bin BORRAyang meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2002, terbukti bahwa padasaat Tergugat membangun Rumah Kayu (Rumah Panggung
44 — 20
sudah benar;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa sebatas tetangga;Bahwa saksi ada melihat Zainabun memukul terdakwa siti faridahsebanyak 3x di bagian wajah;Bahwa saksi ada melihat terdakwa siti faridah mengayunkantangannya kearah zainabun;Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 314/Pid.B/2014/PN.Stb.e Bahwa saksi ada melihat bawah mata terdakwa siti faridah biru danbiji mata siti Fairidah sebelah kanan merah;e Bahwa jarak dari rumah saksi ke TKP sekira 8 meter dan melihatpemukulan dari jendela rumah panggung
128 — 66
Bukti T5 : fotocopy Sertifikat Credietverband Nomor: 2882 KabupatenMusi Banyuasin dengan nama pemegang hak DOLAH SUJARIBin PANGGUNG yang dikeluarkan pada tanggal 11 Maret 1991oleh Kantor Pertanahan Musi Banyuasin;16.Bukti T6 : fotocopy Surat Keterangan Nomor: Tasa/SKT/06/2013 padatanggal 3 Desember 2013;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya,
103 — 38
Penggugat masuk sejak wisma pelaut internasional melakukanpenerimaan masih Ketua Bapak Pendeta Tiwa;Bahwa saksi tahu, mereka lewat seleksi, Penggugat langsung lolosSamasama dengan Ibu Anita Wungkar dan dibuat SK yang tandatangan adalah Manager;Bahwa saksi tahu, Penggugat tidak bekerja lagi;Bahwa saksi tahu, Penggugat pernah diskorsing;Bahwa saksi tidak tahu, alasan diskorsing;Bahwa saksi tidak tahu, kalau ada aturan perusahaan;Bahwa saksi tahu, di wisam pelaut internasional terdapat 10 kamar, 2rumah panggung
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
LUKAS NGONGO WOLI ALS LONGO AHA
57 — 46
kenal membakar rumah milik Paulus Poka Wungomempergunakan pemantik gas selanjutnya Saksi langsung berlari kedepan rumah dengan tujuan menyelamatkan barangbarang yang ada didalam rumah, akan tetapi semua sudah terbakar dan Saksi hanya bisamenyelamatkan tikar, dan setelah Terdakwa dan para pelaku yang lainmeninggalkan kampung Kabanda Saksi melihat dari kejauhan satu buahrumah milik Markus Muda Kondo rusak pada bagian atapnya karenaterkena lemparan batu;Bahwa rumah milik Paulus Poka Wungo berbentuk panggung
87 — 8
Asi dan melihat sepedamotor tersebut parkir di teras rumah saksi Supian yang berbentuk rumah panggung,selanjutnya tanpa sepengetahuan saksi Supian, terdakwa mendorong sepeda motortersebut menjauhi rumah saksi, setelah agak jauh selanjutnya terdakwa memasukkankunci serep sepeda motor tersebut kemudian menyalakan mesinnya, lalu terdakwapergi meninggalkan rumah saksi Supian; Selanjunya terdakwa menuju rumah orang tuanya dan mengajak Sdr.
17 — 12
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Jalan Tiang Aji RT. 015RW. 003 Desa Panggung Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Lautselama lebih kurang 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan sejak awal akad nikahsampai kemudian berpisah.3.
22 — 6
ADVOKAT, PENGACARA,KONSULTAN HUKUM, berkantor pada Kantor RSPRACHMAD SURYADI DAN PARTNERS di JalanKamaratin No. 5A RT 6A Desa Panggung KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 01 April 2021 Nomor034/KK/4/2021/PA.PLH sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanSiaman Bin Jumanan, tempat dan tanggal lahir Jombang, 12 Mei 1987,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Gunung MasRt.10 Desa Gunung Mas Kecamatan
22 — 3
bersama dengan INDO TAHANG (Tergugat II)telah menguasai serta mendirikan Rumah Panggung diatas Tanah ObyekSengketa.e Bahwa Para Penggugat meminta kepada Tergugat dan Tergugat Il, agarTanah Obyek Sengketa dikembalikan dan diserahkan kepada ParaPenggugat selaku pemilik sah, namun Tergugat dan Tergugat Il, tetapmempertahankan Tanah Obyek Sengketa dengan berbagai macam alasanyang tidak berdasar hukum.e Bahwa Tergugat dan Tergugat Il, tidak mau menyerahkan /mengembalikan Tanah Obyek Sengketa kepada Para