Ditemukan 73066 data
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
NELLY AFRIDA SARI
47 — 10
36 — 9
Saksi Sudung Simbolon ;e Bahwa saksi menerangkan mengerti sebabnya dimintai keterangan di Pengadilansehubungan sebagai saksi dalam Tindak Pidana penipuan dan penggelapan ;e Bahwa Peristiwa penipuan dan atau penggelapan tersebut baru saksi ketahuisetelah tanggal 24 Juni 2014 dan penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadidi rumah anak menantu saksi di Desa F Trikoyo Kec. Tugu Mulyo Kab.
Saksi Sautma Pargaulan Alias Coki AritonangBahwa Saksi menerangkan mengerti sebabnya dimintai keterangan di Pengadilansehubungan sebagai saksi dalam Tindak Pidana penipuan atau penggelapan ;Bahwa penipuan dan atau penggelapan tersebut baru saksi ketahui setelahtanggal 24 Juni 2014. Dan penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadi dirumah saksi di Desa F Trikoyo Kec. Tugu Mutyo Kab. Musi Rawas.
Saksi Rut Agustini BR Simbolone Bahwa Saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan di Pengadilansekarang ini sehubungan Tindak Pidana penipuan dan penggelapan;Halaman 25 dari 85 Putusan Nomor 832/P id.B/2014/PN.LIgBahwa Peristiwa penipuan dan atau penggelapan tersebut baru diketahuisetelah tanggal 24 Juni 2014. Dan penipuan dan atau penggelapantersebut terjadi di rumah kakak saya di Desa F Trikoyo Kec. Tugu MulyoKab. Musi Rawas.
Saksi Bernar Regina SimbolonBahwa Saksi menerangkan mengerti sebabnya dimintai keterangan di Pengadilansekarang ini sehubungan sebagai saksi Tindak Pidana penipuan danpenggelapan ;Bahwa penipuan dan penggelapan tersebut baru diketahui setelah tanggal 24 Juni2014. Dan penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadi di rumah saksi di DesaF Trlkoyo Kec. Tugu Mulyo Kab. Musi Rawas.
Saksi Rahelina Situmorang ;e Bahwa Saksi menerangkan Peristiwa penipuan dan atau penggelapantersebut baru diketahui setelah tanggal 24 Juni 2014. Dan penipuan danatau penggelapan tersebut terjadi di rumah kakak saksi di Desa F TrikoyoKec. Tugu Mulyo Kab. Musi Rawas.
Dedy Saragih
Terdakwa:
Muhammad Adjierah Widian
55 — 8
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Adjierah Widian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu.
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
54 — 13
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa MULYONO alias TAPE bin SALIM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYONO alias TAPE bin SALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa berada dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada
persidangandengan dakwaan yang berjenis pilihan/ alternatif, yaitu :Kesatu : Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHPAtauKedua : Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPMenimbang, bahwa memperhatikan bentuk dakwaan yang diajukan olehPenuntut Umum yang berbentuk alternatif, sebelum Majelis Hakim memilih dakwaanyang tepat berhubungan dengan fakta hukum di persidangan, terlebih dahulu MajelisHakim menguraikan perbedaan antara Pasal 378 KUH Pidana yang merupakan tindakpidana penipuan
PenuntutUmum, maka Majelis Hakim mempertimbangkan pasal terhadap perbuatan pidana yangdilakukan oleh terdakwa yakni Pasal 378 KUH Pidana yang redaksional lengkapnyasebagai berikut :Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang ataumenghapuskan piutang, diancam karena penipuan
Agsyana, S.H.,M.H
Terdakwa:
Rudi Ahmad Jakaria Bin Maman (Alm)
32 — 30
1.DARMAWATI LAHANG, SH
2.PUTU SUDARSANA, SH
Terdakwa:
DWI LINDA SEPTARINI
72 — 26
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Dwi Linda Septarini tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
M. Ridho lubis
63 — 14
LangkatTerdakwa melakukan tindak pidana penipuan terhadap ARIF FADILLAH;Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan dapat mengurusizinmenyelenggarakan Tempat hiburan pasar malam di Lapangan Alunalun Stabatkepada Korban ARIF FADILLAH dengan biaya Rp. 22.500.000,00 dan padasaat itu sudah Terdakwa terima uang sebesar Rp. 14.500.000,00, namun akandibuka terjadi pelarangan oleh Petugas Satpol PP Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan kepada ARIF FADILLAHdalam pengurusan izin tidak akan ada kendala
FERDIANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.SUWARDI Bin SUPARDI
2.RIBUT PAMBUDI Bin SAMINGAN
3.HENDRA SAPUTRA Bin BASYAH
92 — 13
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.LILIA HELUTH, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
FRANGKLIN LEONARD WERMASUBUN Alias ANGKI
115 — 29
Menyatakan Terdakwa FRANGKLIN LEONARD WERMASUBUN terbukti bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
TEZAR RACHADIAN ERYANZA, SH.
Terdakwa:
HENI MARIYATI Binti SUBAKIR
69 — 5
23 — 10
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
SUPARJO bin RUSDIYAT
72 — 9
54 — 21
Perk :Pdm ~/ 03/ 2008, yang diserahkan dan dibacakan pada hari Senin tanggal 28 Juli 2008,Para Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I FAHMI dan terdakwa II HERMIN SUKARSIH bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sesuai suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
ADHITIA PRAMANA Alias ADIT
73 — 31
., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan terkait masalah penipuan; Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saksi; Bahwa terdakwa melakukan penipuan pada hari Jumat tanggal 9Januari 2019 sekitar Pukul 09.30 Wita, bertempat di Hotel Claro KendariJl. Edi Sabara No. 89 Kel. Lahundape Kec.
MUHAMMAD RISKAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan terkait masalah penipuan; Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saksi HENDRA JAYAMAKATI; Bahwa penipuan yang dilakukan oleh terdakwa yaitu pada hari Jumattanggal 9 Januari 2019 sekitar Pukul 09.30 Wita, bertempat di Hotel ClaroKendari JI. Edi Sabara No. 89 Kel. Lahundape Kec. Kendari Barat KotaKendari .
RISLAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan terkait masalah penipuan; Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saksi HENDRA JAYAMAKATI; Bahwa penipuan yang dilakukan oleh terdakwa yaitu pada hari Jumattanggal 9 Januari 2019 sekitar Pukul 09.30 Wita, bertempat di Hotel ClaroKendari JI. Edi Sabara No. 89 Kel. Lahundape Kec. Kendari Barat KotaKendari.
Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi korban yaitu padahari Jumat tanggal 9 Januari 2019 sekitar Pukul 09.30 Wita, bertempat diHotel Claro Kendari JI.
HENDRA JAYA MAKATI.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan terkait masalah penipuan Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saksi HENDRA JAYAMAKATI; Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi korban yaitu padahari Jumat tanggal 9 Januari 2019 sekitar Pukul 09.30 Wita, bertempat diHotel Claro Kendari JI. Edi Sabara No. 89 Kel. Lahundape Kec. KendariBarat Kota Kendari.
DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
Terdakwa:
DIAN ANITA SARI binti BUDI HARTONO
58 — 0
63 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
HALOMOAN NUARI
9 — 10
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN Bin SOLEH
20 — 20
50 — 4
Menyatakan terdakwa CECEP TEDJA KN BIN AHMAD tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CECEP TEDJA KN BIN AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
100 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap