Ditemukan 10066 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penyidikan pengasihan pengisian
Penelusuran terkait : - 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit yang sudah masak yang merupakan penyisihan dari barang bukti ; - 1 (satu) buah kereta arco warna merah ; - 1 (satu) buah dodos terbuat dari besi gagang kayu ; - 1 (satu) buah tojok terbuat dari besi.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 22-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
DODY SUKMONO
Terdakwa:
DIAN LESTARI SUBEKTI PERTIWI
286 — 110
  • Yasinta hanya menjawab Ya ini dari penyisihan Pak yang saksipahami dari penyisihan ini adalah dari penyedia barang/jasa yang mengerjakanpengadaan di lingkungan Dinas Pendidikan, dan Yasinta tidak bisa menjelaskansecara rincl; Bahwa Terdakwa tidak pernah memimpin rapat dengar pendapat pembahasanPokir baik di APBD Murni 2016 maupun di APBD Perubahan 2016 yangmemimpin adalah Ketua Komisi A DPRD Kab.Kebumen yaitu Yudhi;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan atasketerangan saksi yang
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 30 / Pid.Sus -TPK / 2015 / PN.Bjm.
Tanggal 8 Juli 2015 — RAHMADI NAFARIN als BOY Bin H.M.HUSAINI.
60 — 16
  • Tapin pada tahun 2012 yangdiduga di mark up ; Bahwa~ atas temuan tersebut penyidik Kejaksaan Negeri Rantaumeminta audit kerugian negara kepada BPK RI ; Bahwa BPK RI sudah melakukan penyisihan beberapa tiket temuandari Kejaksaan Negeri Rantau, sehingga tiket tiket yang dijadikandasar untuk perhitungan kerugian negara adalah selain tiket tiketyang sudah menjadi temuan BPK RI maupun Inspektorat Kab.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 25-08-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 782/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I Putu Eri Setiawan, SH.
2.Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
I Gede Made Karyawan Bin I Gede Rasa
193 — 185
  • Pasal 8 ayat (1) Undang Undang RI No.7 Tahun 1992Tentang Perbankan sebagaimana telah diubah dengan UURI No. 10 Tahun 1998 Pasal 2 ayat (1) Peraturan Bank Indonesia Nomor8/19/PBI/2006 tentang Kualitas Aktiva Produktif danPembentukan Penyisihan Penghapusan Aktiva ProduktifBank Perkreditan Rakyat Pasal 3 ayat (2) dan Pasal 5 Peraturan Otoritas JasaKeuangan Nomor 49/POJK.03/2017 tentang BatasMaksimum Pemberian Kredit Bank Perkreditan Rakyat Surat Keputusan Direksi Nomor 057/SK/SK/BPRL/III/2018tentang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pid.Sus/Tpk/2015/Pn.Sby
Tanggal 4 Juni 2015 — GUSYANTO, S.Pd TITIK PUJIASTUTI OKTAVIA, SE BAYU JATI ABRIANTO, S.Pd Bin M.USMAN KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK
46 — 5
  • Sisanya lupa ;Bahwa uang sisa sebesar Rp. 33.183.750. merupakan Uang penyisihan dana Bantuanlangsung masyarakat (BLM) untuk pembangunan jalan rabat beton PPIP T.A. 2013 di desadermosari Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek ;Bahwa menyisihkan uang tersebut berdasarkan perintah Kepala desa Dermosari TOTONGBHEKTI GUNTORO pada saat memberikan pengarahan kepada dirinya selaku KetuaOMS, MARSANTI selaku Ketua KPP, dan Sekdes Dermosari SUROJO bertempat diRumahnya pak MARSANI pada tanggal lupa yaitu awal bulan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1028/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS JOKO MOGOGINTA
2.BUDHI ISTANTO SUWITO
2120 — 4389
  • disebutkan bahwa piutang usaha PTTiga Pilar Sejahtera Food Tbk (AISA) adalah berupa piutang lancardibuktikan dengan opini yang diungkapkan oleh akuntan dalam laporankeuangan yang menyebutkan bahwa Managemen melakukanpencadangan kerugian penurunan nilai piutang usaha setelah melakukanpenelahaan atas ketertagihan dari piutang usaha;Bahwa ada opini dari akuntan dalam laporan keuangan yang isinyaBerdasarkan penelaahan atas kolektibilitas masingmasing pelangganpada akhir tahun,managemen berpendapat bahwa penyisihan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor SURYA BARUNA SEMENGUK, ST
Tanggal 7 Januari 2019 — SURYA BARUNA SEMENGUK, ST
457 — 205
  • pertanggungjawaban terhadap ada atau tidaknyapelanggaran perbankan dan terhadap macetnya kredit, harus dilihatHalaman 190 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdgsecara berjenjang mulai dari bawah sampai ke atas sesuai denganSOP yang berlaku di Bank tersebut, tetapi kalau semua pihak diBank telah melaksanakan SOP sebagaimana mestinya kemudiankeputusan itu ternyata tidak berhasil seperti diperkirakan itu yangdisebut resiko bisnis, dalam regulasi bank diharuskan membentukpencadangan penyisihan
    TABdapat tertagih sehingga tidak diperlukan adanya penyisihan nilai piutang ;o Bahwa apabila tidak terdapat indikasi penurunan nilai piutang milikDebitur maka tidak terdapat resiko yang signifikan terhadappemberian kredit; Bahwa Nota Analisa Kredit PT. TAB telah dilakukan revisi sebanyak 5kali ; Bahwa Terdakwa telah mengecek covenant dan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperlihatkan buktibuktisurat sebagai berikut :1.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor :29 / Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bjm.
Tanggal 8 Juli 2015 — Drs.H.SARWANI Bin SABERAN.
45 — 10
  • Tapin pada tahun 2012 yangdiduga di mark up ; Bahwa atas temuan tersebut penyidik Kejaksaan Negeri Rantaumeminta audit kerugian negara kepada BPK RI ; Bahwa BPK RI sudah melakukan penyisihan beberapa tiket temuan dariKejaksaan Negeri Rantau, sehingga tiket tiket yang dijadikan dasaruntuk perhitungan kerugian negara adalah selain tiket tiket yangsudah menjadi temuan BPK RI maupun Inspektorat Kab.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-03-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG.
Tanggal 22 Maret 2012 — YUYAN TARYANA, Amd.
65 — 11
  • Setiap laporansemesteran BPR Bungbulang Dewan Pengawas selalu menanyakanmasalah Pembentukan Penyisihan Analisa Permodalan (PPAP). PPAPterbagi atas 2 yaitu PPAP Khusus yaitu 0,5 % dari modal dan Umum 10% dari modal. Laporan triwulan ditemukan BPR Bungbulang mengalamikerugian sebesar Rp. 1 miliyar. Sejak tahun 2004 s/d 2006 BPRBungbulang mendapat keuntungan namun keuntungan tersebut adalahsemu karena laba keuntungan belum dipotong pajak.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 192/PID/2015/PT DKI
Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : GABRIEL FS MAINAKE,SH, M.HUM
Terbanding/Terdakwa : THIAN HONG
117 — 54
  • --------------------------------------------------------------------------
    5. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;------------
    6. Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------
    - Barang bukti telah disita secara sah oleh Penyidik Mabes Polri dengan berat Bruto 22.165 (dua puluh dua ribu seratus enam puluh lima) gram, pada tanggal 14 Oktober 2014 dan setelah dilakukan penyisihan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 14-10-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.VALENTINO H.P MANURUNG, SH
2.FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
3.A TRI NUGRAHA, SH
4.ROSI INDRIANTO, SH
5.M. HERRIS PRIYADI, SH
Terdakwa:
PAKIH, S.Sos.,M.Si BIN SULE Alm
364 — 186
  • 1 (satu) bundel catatan buku, kwitansi, dan catatan kegiatan yang ada penyisihan anggaran.
  • 2 (dua) lembar kwitansi Pembelian Snack kegiatan senilai Rp. 3.700.000,- (Tiga juta Tujuh ratus ribu rupiah) dan Rp 4.610.000,- (Empat juta enam ratus sepuluh ribu rupiah).

    • Dikembalikan kepada saksi ATANG.

    1. 1 (satu) bundel Surat Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kab.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 21-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 44/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TONI WIBISONO, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SANDI KUNARIYANTO, ST Diwakili Oleh : R. INDRA PRIANGKASA
274 — 59
  • Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk menyetorkan uang pengembalian Penyisihan Upah Tenaga Harian Lepas (THL) PDAM Tirta Taman Sari Kota Madiun yang telah disetor ke rekening penampungan Kejaksaan Negeri Kota Madiun sebesar Rp. 7.350.000,- (tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) pada Kas Negara cq Perusahaan Air Minum Daerah/PDAM Tirta Taman Sari Kota Madiun ;

    7.

    Uang titipan penyisihan upah tenaga harian lepas (THL) Perusahaan Umum Daerah Air Minum/PDAM Tirta Taman Sari Kota Madiun dengan total Rp. 51.550.000,- (lima puluh satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian:

    - Dari JOKO NUGROHO sebesar Rp. 1.850.000,- (satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

    - Dari MULYONO sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    - Dari WIWIK SUPRIANTI sebesar

    Uang titipan penyisihan upah tenaga harian lepas (THL) Perusahaan Umum Daerah Air Minum/PDAM Tirta Taman Sari Kota Madiun dengan total Rp. 17.900.000,- (tujuh belas juta sembilan ratus ribu rupiah) dengan rincian:

    - Dari AGUS EKO SETYONO sebesar Rp. 6.400.000,- (enam juta empat ratus ribu rupiah);

    - Dari YOYOK YULIANTO sebesar Rp. 11.500.000,- (sebelas juta lima ratus ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara, disetorkan kepada kas negara Cq.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 12-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 309/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.YUDIS SETIAWAN ALIAS YUDIS BIN ANIF.
2.FELIX TAKDIR LAMAN ALIAS FELIX.
208 — 91
  • Penyisihan barang yang diamankan sejumlah 4(empat) unit sebagaimana tercantum dalam Berita Acara PenyisihanBarang Yang Diamankan tanggal 15 Oktober 2018 untuk kemudiandikirimkan ke Laboratorium PT Qualis Indonesia untuk dilakukan Ujilaboratorium. Pada tanggal 11 Desember 2018 berdasarkan LaporanHasil Uji No. QI18/11/0071 diketahui bahwa produk pompa air merekDABROCCO tipe JET 100 tidak memenuhi persyaratan sebagaimanadiatur dalam SNI 046292.2.412003 yaitu tidak lulus uji fisik dan ujimekanik.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 29-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2019/PT TJK
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN YUNARWANTO SH MH
Terbanding/Terdakwa : ZAINUDIN HASAN
600 — 1358
  • Menindaklanjuti perintah Terdakwatersebut, selanjutnya SUGENG EDI PRAYITNO selalu meminta uang kepada ANJAR ASMARA untuk kebutuhan perawatan kapal dan gaji selakuHalaman 66 dari 161, Putusan Nomor: 4/Pid.SusTPK/2019/PT TJKNahkoda Kapal dengan jumlah keseluruhan dari bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Juli 2018 sebesar Rp362.000.000,00 (tiga ratus enampuluh dua juta) yang uangnya diperoleh dari penyisihan anggaran kantordinas PUPR Kabupaten Lampung Selatan.F.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 1 Juni 2015 — Drs. EDDY JUNAEDI, M.Pd.
93 — 139
  • KotaYogyakarta langsung ke saksi Yahya Abdul Azis demikian pulauntuk saksi Ade lrawan saksi serahkan juga melalui saksi YahyaAbdul Azis sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), sedangkanuntuk terdakwa Nana, saksi serahkan kepada saksiNana diruangannya sambil menyerahkan kelengkapan SPJ sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) untuk kegiatanperjalanan dinas pertama dan sebesar Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) untuk kegiatan perjalanan dinas yang kedua.e Bahwa benarselain uang penyisihan
    Berdasarkan laporan yang saksi dapat dari PPTK (PakNana dan terdakwa Erlis), penyisihan uang tersebut untuk berbagaihal, kadang alasannya untuk kegiatan Sekretaris Dewan, kadanguntuk pemberian ke atasan yang sebagian ditampung oleh KabagKeuangan (Ibu Sri) dan ada yang secara langsung disampaikanoleh PPTK (Pak Nana dan terdakwa Erlis) kepada Sekwan (Drs.Eddy Junaedi), kadang untuk dana persiapan kalau ada kegiatanatau yang lainnya.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Putus : 17-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 17 Desember 2020 — Titian Wilaras
1724 — 2025
  • Bahwa karena belum merupakan beban perusahaan untuk membayarkannyadalam periode penagihan yang sedang berlangsung, maka dana yang sudahdibayarkan itu menjadi uang muka dan masuk dalam aktiva lancar;Menimbang bahwa sebagaimana fungsinya, dana yang termuat dalam PosBDD memang diperuntukkan untuk membayar segala keperluan kantor yangpengadaannya menurut Pasal 2 Peraturan Bank Indonesia Nomor 8 / 19/PBI/2006Tentang Kualitas Aktiva produktif dan pembentukan Penyisihan PenghapusanAktiva Produktif Bank
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor :28 / Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bjm.
Tanggal 8 Juli 2015 — Hj.WAHIDAH MASLIANOOR,S.Sos Binti MASKUR.
63 — 13
  • Tapin pada tahun 2012 yangdiduga di mark up ; Bahwa atas temuan tersebut penyidik Kejaksaan Negeri Rantaumeminta audit kerugian negara kepada BPK RI ; Bahwa BPK RI sudah melakukan penyisihan beberapa tiket temuan dariKejaksaan Negeri Rantau, sehingga tiket tiket yang dijadikan dasaruntuk perhitungan kerugian negara adalah selain tiket tiket yangsudah menjadi temuan BPK RI maupun Inspektorat Kab.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 20-06-2012 — Putus : 08-03-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 62– K / PM I-03 / AD / VI / 2012
Tanggal 8 Maret 2013 — Kopka Restu
64 — 25
  • (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Barang Bukti (penyisihan) tanggal 9Oktober 2011 dari Polresta Tembilahan.e 3 (tiga) lembar Surat Ka Balai BesarPOM Pekanbaru NomorPM.01.05.851.1306 tanggal 26Agustus 2011 tentang hasilpengujian secara Laboratoris contohdiduga Ganja.d.e 1 (satu) lembar Foto Barang Buktiberupa daun ganja kering yang disitadari Sdr. Ian Khristomas Siahaan.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.WAWAN YUNARWANTO
2.AHMAD BURHANUDIN
3.NI NENGAH GINA SARASWATI
4.NUR HARIS ARHADI
5.ARIF SUHERMANTO
6.ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
1.SUDARMAN
2.JONSON SIBURIAN
193 — 58
  • Kemudian Terdakwa minta bungkusan tersebut diterima olehRosa Isabela; Bahwa pertemuan selesai sekitar pukul 13.00 Wita, Terdakwa Ilmeminta agar Rosa Isabela mengambil 1 (Satu) juta untuk makan danseratus juta untuk kita sebagai jasa hukum; Bahwa penyisihan uang sejumlah Rpi1.000.000,00 danRp100.000.000,00 tanpa sepengetahuan Sudarman;Bahwa pada tanggal 2 Mei 2019 sebelum terjadi OTT, Terdakwa Ilmengikuti kegiatan persidangan praperadilan, namun pada saat Terdakwa IIsedang tidur di kursi yang mana
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-03-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 22 Maret 2012 — ENDANG LILI
94 — 28
  • Setiap laporansemesteran BPR Bungbulang Dewan Pengawas selalu menanyakanmasalah Pembentukan Penyisihan Analisa Permodalan (PPAP). PPAPterbagi atas 2 yaitu PPAP Khusus yaitu 0,5 % dari modal dan Umum 10 %dari modal. Laporan triwulan ditemukan BPR Bungbulang mengalamikerugian sebesar Rp. 1 miliyar. Sejak tahun 2004 s/d 2006 BPRBungbulang mendapat keuntungan namun keuntungan tersebut adalahsemu karena laba keuntungan belum dipotong pajak.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 24-03-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pdg
Tanggal 7 Juli 2017 — EFRIYANTI, SP Pgl. TITI
214 — 37
  • didorongnya berikut akibatakibatnya;Menimbang, ahwa apabila pengertian diatas dihubungkan dengan faktayang terungkap di persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi, ahli, suratdan keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti didapatkan halhalyang berkaitan dengan unsur ini, yakni sebagai berikut :Menimbang , bahwa pelaksanaan Program Kemitraan dan BinaLingkungan (PKBL) dalam rangka mengembangkan usaha tani ProgramKawalan Pangan GP3K di wilayah Solok tahun 2012/2013, yang dananyaberasal dari Penyisihan