SMS melalui saksi BIRRON NAIN PURBA Bin JASMAN PURBA;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,-( Dua ribu rupiah );

SMS melalui saksi BIRRON NAIN PURBA BinJASMAN PURBA;4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000.

SMS dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan sebelumnya, ketikasaksi BIRRON NAIN SAN PURBA Bin JASMAN PURBA bersamasama dengansaksi WARDAN Bin SUHIT dan saksi REDIANTO ABDULA yang bekerja sebagaikeamanan PT. SMS (Security) sedang melakukan patroli rutin, tibatiba ketikasampai di Blok 7 Divisi Pt.

Saksi BIRRON NAIN SAN BIN JASMAN PURBA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa diPenyidik dan keterangan saksi dipenyidik itu benar;e Bahwa pada hari Rabu Tanggal 03Februari 2016 sekira Jam. 13.00 Wibbertempat di Blok 7 Dipisi PT. SMS( Sawit Mas Sejahtera) telah terjadipencurian buah sawit milik PT.

SMS ( Sawit MasSejahtera) dan disana di temukan tumpukan buah sawit yang masih segar yangdi tutupi dengan pelepah sawit;Bahwa benar kemudian saksi Purba, sdr Wardan dan Sdr. Ridianto mengintai /menunggu siapa pelaku yang melakukan pencurian buah swait milik PT. SMS( Sawit Mas Sejahtera) , setelah itu datang 2 (dua) orang laki laki yang diketahui bernama Supani Als Tesen Bin Muripan dan sdr.

SMS melalui saksi BIRRON NAIN PURBA BinJASMAN PURBA;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masingmasing sebesar Rp2.000,( Dua ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lahat pada hari : SENIN tanggal 23 MEI 2016 oleh kami,ERSLAN ABDILLAH,S.H. sebagai Ketua Majelis, AHMAD RENARDHIEN,SH danSAIFUL BROW, SH masingmasing sebagai Hakim anggota.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon (PENNI SIHALOHO) dengan Suami (SUHARMAN PURBA) yang telah dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 02-09-2011 Pukul 10.00 WIB yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama Kristen Pdt. Yakub R, di Gereja Penyebaran Injil (GPI) Gambiri sesuai dengan Surat Keterangan Nikah No.

/u>

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Karisma Dewi Pratiwi binti Rochmadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dio Sonita Purba bin Soniran;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bungku Tahun Anggaran 2022;

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2014/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:ZULHARPHANSYAH PURBA bin SYARIFUDDIN PURBA, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal diJalan Prof. H. M.

Bahwa Pemohon bernama Zulharphansyah Purba bin Syarifuddin Purba telahmenikah dengan seorang Perempuan bernama Suyati binti Masgut Bw(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 10 Juni 2007 diKecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi, yang berwalikan ayah kandungPemohon Il bernama Jumiran, dengan mas kawin / mahar uang sebesarRp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama Sugito dan Kamal.2.

Bintang Fawazzaska purba, lakilaki, 6 tahun.b. Rangga Prayoga Purba, lakilaki, umur 3 bulan.c.

Ayla Pasabi, perempuan, umur 1 tahunBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan yang menjadi halangan secara syari untuk menikah, dan hinggasaat ini tidak ada satu orangopun yang keberatan atas pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II tersebut.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon (Zulharphansyah Purba binSyarifuddin Purba) dengan Pemohon II (Suyati binti Masgut Bw) cukup harmonisdan sampai dengan saat ini belum pernah terjadi perceraian.Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon

Menetapkan anak yang bernama Bintang Fawazzaska purba, lakilaki, 6 tahun,Rangga Prayoga Purba, lakilaki, umur 3 bulan, Ayla Pasabi, umu 1 tahun,adalah anak dari hasil perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.5. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER :Apabila Bapak Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.

Kemudian TOTONmenyampaikan kepada JANNER PURBA permintaan Terdakwa danTerdakwa Il tersebut.Pada tanggal 23 April 2016 Terdakwa dan Terdakwa Il menemuiJANNER PURBA di ruang kerjanya di Pengadilan Negeri Kepahiangdan menyampaikan keinginannya untuk diminta putus bebas, yangdijawab oleh JANNER PURBA agar menemui TOTON saja.

,Bahwa setelah saksi menyampaikan kepada saksi JANNER PURBA,permintaan para terdakwa agar tidak ditahan tersebut, kemudiansaksi JANNER PURBA bilang agar terdakwa EDI SANTONI danterdakwa SAFRI untuk memberikan uang terima kasih,Bahwa bicara dengan saksi JANNER PURBA tersebut, kemudiansaksi menghubungi terdakwa EDI SANTONI, dan saksi mengatakanbahwa saksi sudah bertemu dengan saksi JANNER PURBA, dansaksi JANNER PURBA meminta terdakwa EDI SANTONI untukmenyiapkan uang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus

,kemudian pada saat terdakwa bertemu dengan saksiJANNER PURBA di persidangan Pengadilan Negeri Bengkulu,terdakwa mengatakan dengan saksi JANNER PURBA bahwa ia akanmenemui saksi JANNER PURBA di Kepahiang, kemudian saksiJANNER PURBA mengatakan terserah kalian, kemudian terdakwabertemu dengan saksi JANNER PURBA pada hari sabtu pagi di KantorPengadilan Negeri Kepahiang, pada saat itu terdakwa diantar olehkakak terdakwa yaitu saksi NURMAN SUHARDI dengan menggunakanmobil avanza warna putih ;Bahwa yang

No Rek. 0277 01005173508 atas nama JANNER PURBA d.a Jl Alor No 1 Soe, Kel.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Monang Purba bin M.

Purba ) terhadap Penggugat (Irma Yeni binti Amir)

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Teluhk Segara Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong untuk mencatat perceraian tersebut

5.

Rarigan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Rismawati br Purba binti S. Purba) di depansidang Pengadilan Agama Kabanjahe;

Penuntut Umum:
1.SAI SINTONG PURBA, SH
2.FEBRIYANTI SINAGA, SH
Terdakwa:
1.ARWI JAYA DAMANIK ALIAS AWI
2.RAHMAD KOTO ALIAS RAHMAD

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, serta dihadirioleh Sai Sintong Purba, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tanty Helen Manalu, S.H., M.H. Sangkot Lumban Tobing, S.H., M.H.Evalina Barbara Meliala, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN TbtNorma L.E. Sihombing, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN Tbt

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I ALUN HINDARTO Bin MUHSINUN, Terdakwa II RUDIYANTO Bin BUDI YONO dan Terdakwa III GUNTUR SAKA PURBA Bin SUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ALUN HINDARTO Bin MUHSINUN, Terdakwa II RUDIYANTO Bin BUDI YONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa III GUNTUR SAKA PURBA Bin SUNARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

L Dermansius Purba selaku Atasan Langsung Bendahara Kab. Simalungun.- Surat Tanda Penerimaan Pembayaran Honorarium (Imbalan Jasa) pengurusan Restitusi/Kompensasi PPh pasal 21 Tahun 2001 dan 2002 kepada KAP. HASNIL, M. YASIN & REKAN, ditanda tangani oleh Drs. L Dermansius Purba selaku Atasan Langsung Bendahara Kab. Simalungun, Sugesti Sinaga selaku Bendaharawan Rutin Kab. Simalungun dan Drs. H. Hasnil, MM selaku Managing Partner KAP. HASNIL, M.

LLDERMANSIUS PURBA membawa surat tersebutkepada saksi Dra. Hj.

L.LDERMANSIUS PURBA membawa surat tersebutkepada saksi Dra. Hj.

Jhon Rider Purba, selanjutnya dr. JhonRider Purba mengikuti Sekda masuk ke ruangannya sedangkan saksi tidakmengikuti mereka ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana perkembangan selanjutnya,karena tugas saksi hanya mengantarkan dr.Jhon Rider Purba bertemu denganWakil Bupati saja, karena dr.

Jhon Rider Purba pada saat saksi dan dr. JhonRider Purba berada di ruangan Dermansius Purba (Kepala BagianHal 56 dari 136 hal Putusan No.255/Pid.B/2009/PN.SimKeuangan), dimana setahu saksi dr. Jhon Rider Purba adalah Staf dariKonsultan Pajak Terdakwa ;Bahwa pada saat itu Bapak Dermansius Purba memerintahkan saksi untukmemberikan pertinggal daftar gaji PNS Pemkab Simalungun tahun20012002 kepada dr.

DERMANSIUS PURBA (Kabag Keuangan) dansaksi Dra. Hj.

Nomor:37 K/Pid/2011Sariaman Purba yang terletak di Tanjung Pinggir Kelurahan Pondok Sayur,Kecamatan Siantar Martoba Pematang Siantar (Ring Road) yang mana padasaat itu saksi korban disuruh oleh Sariaman Purba dengan cara upah untukmenanam ubi dilahan tersebut tibatiba Terdakwa datang dengan memegangsebilah parang yang terbuat dari besi dengan panjang lebih kurang 50 cm,selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksi korban "Jangan cobacobakau kerjai lahan ini, kalau kau tetap kerjai kubunuh kau" kemudian

Nomor:37 K/Pid/2011sesuai dengan surat dakwaan Terdakwalah yang didatangi dan diintimidasioleh Usman Purba dan seorang rekannya (Parningotan Haloho) sesuaidengan keterangan saksi Rustina Br.

Dimanaketerangan saksi korban Usman Purba, Barinton Simamora dan BintonSilaban telah ditolak oleh Terdakwa sebab Terdakwa tidak ada melihat parasaksi dimaksud di atas kecuali saksi korban sendiri dan seorang temannyayang tidak dikenal oleh Terdakwa.

lahan ini kalau tetap kau kerjakan ku bunuhkau, keberadaan para saksi tersebut dengan Terdakwa adalah pada jarakdekat yaitu saksi Usman Purba pada jarak 1 meter, sedangkan yang lainnyaberjarak 10 meter, namun situasi diladang jarak sedemikian patut untukdapat mendengarkan katakata Terdakwa yang diucapkan sambil marahmarah dan beranggapan bahwa lahan tersebut adalah miliknya.

Sementarakepemilikan Sariman Purba atas tanah tersebut berdasarkan atas hak yangdibuat oleh Notaris/PPAT Asmi Julia, S.H.

CHOTIBalias TIGOR Bin HERMAN PURBA mendapatkan Narkotika jenis sabu,berawal pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 20.00 WibSaksi TOTO SUGIARTO Bin SUTARMO dan Saksi M. CHOTIB alias TIGORBin HERMAN PURBA sedang minum minuman keras jenis anggur kolesomdipinggir Jalan Warakas GG 21. Sekitar jam 23.50 Wib Terdakwa AHMADABDUL MAJID datang (Sendirian) dengan mengendarai Sepeda MotorYamaha FINO warna Hijau, No. Pol : B3312UEM.

Saat itu yang mengendarai Sepeda motor adalah Saksi M.CHOTIB alias TIGOR Bin HERMAN PURBA, sedangkan Saksi TOTOSUGIARTO Bin SUTARMO dibonceng. Sesampainya di pinggir REL Kp.Bahari, mereka berdua turun dari Sepeda Motor lalu mencari seorangpengedar Narkotika bernama ALI. Setelah bertemu, lalu Saksi M. CHOTIBalias TIGOR Bin HERMAN PURBA menyerahkan uang sebesar Rp.200.000,pada Sdr. ALI kemudian Sdr.

CHOTIB aliasTIGOR Bin HERMAN PURBA. Karena yang disuruh adalah Saksi TOTOSUGIARTO Bin SUTARMO maka oleh Saksi M. CHOTIB alias TIGOR BinHERMAN PURBA saat itu Narkotika tersebut diserahkan kepada Saksi TOTOSUGIARTO Bin SUTARMO . Saat pulang yang membawa Sepeda Motoradalah Saksi M. CHOTIB alias TIGOR Bin HERMAN PURBA dan SaksiTOTO SUGIARTO Bin SUTARMO dibonceng, sedangkan Narkotika tersebutSaksi TOTO SUGIARTO Bin SUTARMO pegang (genggam) dengan tanganKiri.

Sipil Kabupaten Tapanuli Utara tanggal 4 Mei 2011 dengan Nomor 01/744/CSK/T/V/2011 adalah sah menurut hukum;

lahir pada tanggal 7 Mei 2002 sesuai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Tebing Tinggi Nomor 13980/Disp/2006 tanggal 31 Oktober 2006 dan SAMUEL SUGONDO BASADO PURBA lahir pada tanggal 22 Juli 2007 sesuai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Utara Nomor 477/2629/CS/V/2011 tanggal 4 Mei 2011, berada dalam pengasuhan Penggugat;

PURBA lahir pada tanggal 07052002sesuai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Tebing Tinggi No.13980/Disp/2006 tanggal 31Oktober 2006 ;b. SAMUEL SUGONDO BASADO PURBA lahir pada tanggal 22072007 sesuai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Utara No.477/12629/CS/V/2011 tanggal 04 Mei 2011 ;4.

Asti Natalia Simanjuntak, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, serta adahubungan saudara dengan Tergugat;Bahwa Pengguat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 2002 di GKPS Saribu Dolok Kabupaten Simalungun dan memiliki 2(dua) orang yaitu bernama Stefanie Joyna Purba dan Samuel SugondoBasado Purba;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak direstui olehorangtua Tergugat sehingga Penggugat dan Tergugat lari ke

Stefanie Joyna Purba, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anak pertama dari perkawinan Penggugat danTergugat;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai duaorang anak, yaitu saksi dan adik saksi yang bernama Samuel SugondoBasado Purba;Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain pada tahun 2015, dan sejak saat itu saksi tidak tinggalsatu rumah lagi dengan

Purba denganHerlyna Sipahutar (Bukti P2);3.

Menyatakan anak yang bernama STEFANIE JOYNA PURBA lahir padatanggal 7 Mei 2002 sesuai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Tebing Tinggi Nomor 13980/Disp/2006tanggal 31 Oktober 2006 dan SAMUEL SUGONDO BASADO PURBA lahirpada tanggal 22 Juli 2007 sesuai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Utara Nomor477/2629/CS/V/2011 tanggal 4 Mei 2011, berada dalam pengasuhanPenggugat;6.

Setelah diinterogasi Terdakwa mengakuldengan terus terang bahwa narkotika jenis sabu merupakan milikHamdani Purba Alias Odeng yang dimana ianya hanya disuruh untukmengantarkan barang bukti Narkotika jenis sabu tersebut. Kemudiankamipun melakukan pencarian terhadap Hamdani Purba Alias Odengdan berhasil ditemukan.

Setelah diinterogasi Terdakwa mengakuidengan terus terang bahwa narkotika jenis sabu merupakan milikHamdani Purba Alias Odeng yang dimana ianya hanya disuruh untukmengantarkan barang bukti Narkotika jenis sabu tersebut. Kemudiankamipun melakukan pencarian terhadap Hamdani Purba Alias Odengdan berhasil ditemukan.

AliasOdeng, terdakwa kenal dengan Hamdani Purba Alias Odeng karenaterdakwa satu kampung.

Setahu saya pekerjaan Hamdani Purba AliasOdeng sehariharinya bertani dan juga dapat menyediakan narkotikajenis sabu apabila ada orang yang akan membeli narkotika jenis sabu.Bahwa terdakwa mengetahui Hamdani Purba Alias Odeng dapatmenyediakan narkotika jenis sabu sejak dua bulan yang lalu (SetelahHamdani Purba Alias Odeng keluar dari Lembaga PemasyarakatanKelas II/A Pematangsiantar).

Bahwa upah yang Terdakwa peroleh dari Hamdani Purba Alias Odengapabila terdakwa berhasil mengantarkan pesanan berupa narkotika jenissabu tersebut adalah diberi oleh Hamdani Purba Alias Odeng memakai /menggunakan narkotika jenis Sabu secara cumacuma/ gratis.

yang merupakan petugas Polres Tanah Karo, terdakwalalu turun dari sepeda motor dan membuang sabusabu tersebut sedangkan ADIGINTING berhasil melarikan diri, Kemudian HADI FIRDAUS SITEPU dan RIOLESMANA PURBA memerintahkan terdakwa untuk mencari sabusabu yangtelah dibuang terdakwa dan menyerahkannya kepada HADI FIRDAUS SITEPUdan RIO LESMANA PURBA, selanjutnya HADI FIRDAUS SITEPU dan RIOLESMANA PURBA membawa terdakwa ke Polres Tanah Karo untukpemeriksaan lebih lanjut dan terdakwa mengakui 1 (satu) paket

yang merupakan petugas Polres Tanah Karo, terdakwalalu turun dari sepeda motor dan membuang sabusabu tersebut sedangkan ADIGINTING berhasil melarikan diri, Kemudian HADI FIRDAUS SITEPU dan RIOHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2015/PN Kbj.LESMANA PURBA memerintahkan terdakwa untuk mencari sabusabu yangtelah dibuang terdakwa dan menyerahkannya kepada HADI FIRDAUS SITEPUdan RIO LESMANA PURBA, selanjutnya HADI FIRDAUS SITEPU dan RIOLESMANA PURBA membawa terdakwa ke Polres Tanah Karo untukpemeriksaan

Karo;Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat itu Saksi dan SaksiRio Lesmana Purba langsung mengecek kebenaran informasi tersebut,sesampainya di lokasi tepatnya di Jalan samura depan Gudang perabotAlan, Saksi dan Saksi Rio Lesmana Purba melihat 2 (dua) orang lakilakiyang mencurigakan;Bahwa pada saat Saksi dan Saksi Rio Lesmana Purba melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, sabu tersebut sudah dibuang duluan olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengaku membuang sabu tersebut, dibuang olehTerdakwa

Ginting Alias Mburak;Bahwa pada saat Saksi mengecek tempat kejadian, Saksi dan Saksi RioLesmana Purba melihat dua orang lakilaki sedang menggendarai sepedamotor selanjutnya Saksi dan Saksi Rio Lesmana Purba menghentikansepeda motor itu tibatiba lakilaki yang dibonceng tersebut membuangsesuatu benda ketanah di dekat semaksemak dan yang menggendaraisepeda motor tersebut melarikan diri;Bahwa selanjutnya Saksi mengintrogasi Terdakwa ternyata yang Terdakwabuang ke semaksemak tersebut adalah sabusabu;Halaman

., M.H.Raditya Yuri Purba, S.H., M.H.Panitera PenggantiKastariana S. Meliala, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2015/PN Kbj.

Yusran.1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor : 34/BAP/KLHP/2009 untukyang dibuat oleh PPTK Bahrum Sihotang, Amd.Pd. kepada Mangring Purba,CV. Yusran.1 (satu) lembar Tanda Terima untuk Pembayaran PLTMH II yang dibuat olehBendahara Siprin Manik kepada Mangiring Purba, CV.

Yusran.1 (satu) lembar surat Nomor : 522/303/KLHP/II/2010 tanggal 12 Februari 2009yang dibuat oleh PPTK Bahrum Sihotang, Amd.Pd. kepada Mangiring Purba,CV. Yusran.1 (satu) lembar surat Nomor : 01/PPTK/TAMB/C/2009 tanggal 04 Januari 2010yang dibuat oleh PPTK Bahrum Sihotang, Amd.Pd. kepada Mangiring Purba,CV.

yang dibuat Daud Purba dan ditandatangani oleh Banjar Marbun, tahun 2009, sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah)1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran yang dibuat Daud Purba dan ditandatangani oleh Banjar Marbun, tanggal 04 Desember 2009, sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran yang dibuat Daud Purba dan ditandatangani oleh Banjar Marbun, tanggal 07 Desember 2009, sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah).1 (satu) lembar Bon/Faktur Bakti Jaya kepada

Yusran.21011121 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor : 34/BAP/KLHP/2009 untukyang dibuat oleh PPTK Bahrum Sihotang, Amd.Pd. kepada Mangring Purba,CV. Yusran.1 (satu) lembar Tanda Terima untuk Pembayaran PLTMH II yang dibuat olehBendahara Siprin Manik kepada Mangiring Purba, CV.

PURBA di Salatiga tertanggal 14 September 2014;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain An.Terdakwa BAMBANG DWIADI NUGROHO Anak Dari SUTIKNO;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

,kemudian orang tersebut berkata Ini Ada yang mau Gadai mobil dan dijawabEFENDI PURBA Ya asal mobil nya aman, kemudian saudara ERENDI PURBAbertanya kepada Terdakwa I DANANG ini mobil siapa dan dijawab Terdakwa IDANANG Ini mobil punya keluarga dan saudara EFENDI PURBA bertanyaUntuk apa Uangnya dan Terdakwa I DANANG jawab untuk membayarkebutuhan dan saudara EFENDI PURBA bertanya Tapi Mobil ini aman to, danTerdakwa I DANANG jawab Aman Pak, selanjutnya Terdakwa I DANANGmenyerahkan kunci mobil tersebut

EFENDI PURBA dan dalamproses gadai tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan pemiliknya.

untuk selanjutnya diantarbertemu dengan saudara EFENDI PURBA, kemudian orang tersebut berkataIni Ada yang mau Gadai mobil dan dijawab EFENDI PURBA Ya asalmobil nya aman, kemudian saudara EFENDI PURBA bertanya kepadaTerdakwa I DANANG ini mobil siapa dan dijawab Terdakwa I DANANGIni mobil punya keluarga dan saudara EFENDI PURBA bertanya Untukapa Uangnya dan Terdakwa I DANANG jawab untuk membayarkebutuhan dan saudara EFENDI PURBA bertanya Tapi Mobil ini amanto, dan Terdakwa I DANANG jawab Aman Pak,

selanjutnya Terdakwa IDANANG menyerahkan kunci mobil tersebut beserta STNKnya kepadasaudara EFENDI PURBA dan mobil tersebut digadaikan dengan harga Rp.25.000.000, dan dipotong dimuka untuk jasa sebesar 5 % untuk saudaraEFFENDI PURBA selaku pendana sebesar Rp. 1.250.000, kemudianmembuat surat perjanjian dan pembayaran, sehingga Terdakwa I DANANGmenerima uang dari saudara EFENDI PURBA sebesar Rp. 23.750.000, (duapuluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa berdasarkan keterangan saksi

Saksi SUWANTI alias YANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 12.30 WIB bertempatdi Jalan Kebun Lingkungan Il Kelurahan Tanjung Marulak Hilir, KecamatanRambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya di dalam kamar di rumah saksi NopikaHandayani Purba, telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi korban Nopika Handayani Purba;Bahwa saksi tidak melihat langsung pada saat terdakwa melakukan penganiayaanterhadap

korban karena pada saat itu saksi sedang berada di Mesjid untukmelaksanakan Sholat Jumat, dan setelah selesai Sholat Jumat saksi pulang dansudah mendapati orang ramai dirumah saksi dan saat itu saksi diberitahukanbahwa saksi korban Nopika Handayani Purba sudah di Rumah Sakit sehinggasaksi segera menyusulnya ke Rumah Sakit tersebut.

, DEDI menjawab tidak tahu, dan saksilangsung menuju rumah saksi korban Nopika Handayani Purba, dan setelahsampai di rumah saksi korban, saksi bertanya kepada saksi Suwanti alias Yantisiapa yang bacok?

danParang yang berlumuran darah yang dipakai Terdakwa saksi temukan di pohonJambu berjarak sekira 10 (sepuluh) meter dari rumah saksi korban NopikaHandayani Purba sedangkan terhadap Tongkat kayu yang dipakai terdakwaditemukan tertinggal di dalam kamar korban tersebut;5.

Saksi RAMELAN PURBA alias UCOK, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 12.30 WIB bertempatdi Jalan Kebun Lingkungan Il Kelurahan Tanjung Marulak Hilir, KecamatanRambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya di dalam kamar di rumah saksi, telahterjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban NopikaHandayani Purba;Bahwa awalnya saat itu saksi sedang berada di ladang yang berjarak sekira 50(lima puluh) meter

agar Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama;Bahwa ia Terdakwa Sani pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekirapukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun dua ribu dua puluh bertempat di Jalan Rajamin Purba

dansaat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti dari Terdakwa berupa 1(satu) plastik bening berisi 2 (dua) butir narkotika jenis extacy berwarna hijaumuda dan 4 (empat) butir narkotika jenis extacy berwarna biru muda, darikantong celana sebelah kanan depan 1 (satu) unit HP merk Samsung, dan 1(satu) unit Sepeda motor merk Honda Vario BK 2388 WAI, dan Imam SafeiGultom mengakui membeli ekstasi tersebut dari Terdakwa Sani dan pada pukul23.00 WIB ketika dilakukan penyelidikan di Jalan Rajamin Purba

Purba, S.H.,M.H., dan Irma Hani Nasution, S.H.,M.Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengandidampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Kaspendi Sembiring, S.H.

Purba, S.H.,M.H. Rahmat H. A. Hasibuan, S.H.,M.Kn.Irma Hani Nasution, S.H.,M.Hum.Panitera,Kaspendi Sembiring, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Pms

YUSRAN / MANGIRING PURBA Nomor11/PPTK/TAMBANG/ IX/2009 tanggal 30 September 2009.Bahwa selanjutnya Bahrum Sihotang, Amd.

Yusran.1 (satu) set Surat Teguran Nomor : 82/PPTK/TAMB/2009 tanggal 18Nopember 2009 yang dibuat oleh PPTK Bahrum Sihotang, Amd.PdKepada Mangiring Purba, CV. Yusran.1 (satu) lembar surat Nomor : 522/303/KLHP/II/2010 tanggal 12Pebruari 2009 yang dibuat oleh PPTK Bahrum Sihotang, Amd.Pdkepada Mangiring Purba, CV. Yusran.1 (satu) lembar surat Nomor : 01/PPTK/TAMB/C/2009 tanggal 04Januari 2010 yang dibuat oleh PPTK Bahrum Sihotang, Amd.Pdkepada Mangiring Purba, CV.

yang dibuat Daud Purba dan ditandatangani oleh Banjar Marbun, tahun 2009, sebesar Rp.5.000.000,37.38.39.40.41.42.43.44.45,24(lima juta rupiah)1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran yang dibuat Daud Purba dan ditandatangani oleh Banjar Marbun, tanggal 4 Desember 2009, sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran yang dibuat Daud Purba dan ditandatangani oleh Banjar Marbun, tanggal 7 Desember 2009, sebesarRp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah).1 (satu) lembar Bon

Yusran.1 (satu) set Surat Teguran Nomor : 82/PPTK/TAMB/2009 tanggal 18Nopember 2009 yang dibuat oleh PPTK Bahrum Sihotang, Amd.PdKepada Mangiring Purba, CV. Yusran.1 (satu) lembar surat Nomor : 522/303/KLHP/II/2010 tanggal 12Pebruari 2009 yang dibuat oleh PPTK Bahrum Sihotang, Amd.Pdkepada Mangiring Purba, CV. Yusran.1 (satu) lembar surat Nomor : 01/PPTK/TAMB/C/2009 tanggal 04Januari14,15.16.17.18.19.20.21.22.ae2010 yang dibuat oleh PPTK Bahrum Sihotang, Amd.Pd kepadaMangiring Purba, CV.