• Rincian Pengeluaran (Ribuan Rupiah) ;

  14. 1 (satu) lembar copy di sahkan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran 2008 III. Rencana Penarikan Pengeluaran dan Perkiraan Penerimaan ;

  15. 1 (satu) lembar copy di sahkan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran 2008 IV.

  Rincian Pengeluaran (Ribuan Rupiah) tanggal 20 Desember 2011.

  44. 1 (satu) lembar copy di sahkan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran 2011 Nomor: 0002/999-05.6.09/00/2011 III. Rencana Penarikan Dana dan Perkiraan Penerimaan tanggal 20 Desember 2011.

  4 . 1 (satu) lembar copy di sahkan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran 2011 Nomor: 0002/999-05.6.09/00/2011 IV. CATATAN tanggal ?

  46. 1 (satu) lembar copy di sahkan Surat Keputusan Penetapan Rincian Transfer ke Daerah Kurang Bayar Dana Sarana Prasarana Prov.Papua Barat TA 2008 Dalam APBN-P TA 2011 Nomor: SK-30/PK/2011 tanggal 27 Desember 2011;

  47. 1 (satu) lembar copy di sahkan Daftar Kurang Bayar Dana Sarana Prasarana Prov.

  Papua Barat TA 2008 Dalam APBN-P TA 2011 tanggal 27 Desember 2011;

  48. 1 (satu) lembar copy di sahkan Penetapan Rincian Transfer Ke Daerah Dana Penyesuaian Lainnya TA 2011 tanggal 27 Desember 2011;

  49. 1 (satu) lembar copy di sahkan NSS: 17786525A Surat Perintah Pencairan Dana dari Bendahara Umum Negara tanggal 28-12-2011 Nomor: 933896W/019/110 Tahun Anggaran 2011, Nomor SPM: 48001/PK.25/KBSP/2011 tanggal 27-12-2011 Satker: 999202 Transfer Dana

  ;dan dalam ketentuan pasal 6 ayat (2) ditentukan bahwa penyaluran dilaksanakansetelah mendapatkan pertimbangan dari Menteri Dalam Negeri RI.Bahwa dalam pelaksanaannya Dana Sarana dan Prasarana Infrastruktur ProvinsiPapua Barat TA 2008 setelah menimbang surat Menteri Dalam Negeri RI sesuai dengantahapannya dibayarkan masingmasing ke rekening Kas Umum Daerah Provinsi PapuaBarat dengan rincian :a. sebesar Rp. 100.500.000.000.

  ;dan dalam ketentuan pasal 6 ayat (2) ditentukan bahwa penyaluran dilaksanakansetelah mendapatkan pertimbangan dari Menteri Dalam Negeri RI.Bahwa dalam pelaksanaannya dana Dana Sarana dan Prasarana InfrastrukturProvinsi Papua Barat TA 2008 setelah menimbang surat Menteri Dalam Negeri RIsesual dengan tahapannya dibayarkan masingmasing ke rekening Kas Umum DaerahProvinsi Papua Barat dengan rincian :a. sebesar Rp. 100.500.000.000.

  Rincian Pengeluaran(Ribuan Rupiah) tanggal 20 Desember 2011.1 (Satu) lembar copy di sahkan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran TahunAnggaran 2011 Nomor: 0002/99905.6.09/00/2011 Il. Rencana PenarikanDana dan Perkiraan Penerimaan tanggal 20 Desember 2011.1 (Satu) lembar copy di sahkan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran TahunAnggaran 2011 Nomor: 0002/99905.6.09/00/2011 IV.

  CATATAN tanggal 20Desember 2011.1 (Satu) lembar copy di sahkan Surat Keputusan Penetapan Rincian Transfer keDaerah Kurang Bayar Dana Sarana Prasarana Prov.Papua Barat TA 2008Dalam APBNP TA 2011 Nomor: SK30/PK/2011 tanggal 27 Desember 2011;1 (satu) lembar copy di sahkan Daftar Kurang Bayar Dana Sarana PrasaranaProv.

  Rincian Pengeluaran(Ribuan Rupiah) tanggal 20 Desember 2011.1 (Satu) lembar copy di sahkan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran TahunAnggaran 2011 Nomor: 0002/99905.6.09/00/2011 III. Rencana PenarikanDana dan Perkiraan Penerimaan tanggal 20 Desember 2011.1 (Satu) lembar copy di sahkan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran TahunAnggaran 2011 Nomor: 0002/99905.6.09/00/2011 IV.

• PILARINDUK SILIRAGA seluruhnya sebesar Rp. 7.643.487.000,00 (tujuh milyarenam ratus empat puluh tiga juta empat ratus delapan puluh tujuh ribuRupiah), dengan rincian penerimaan pembayaran sebagai berikut: 1) Pencairan uang muka 20% sebesar Rp. 1.528.697.400,00 sesuai SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 1887/SP2DLS/DBM &SDA/2014 tanggal 4 Juli 2014; 2) Pencairan uang kemajuan pekerjaan 72,07% sebesar Rp.4.131.318.000,00 sesuai Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor: 4782/SP2DLS/DBM & SDA

  SPM:078/PPKBM & SDA/LS/2014 tanggal 3 Juli 2014; e. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab pengajuanpenerbitan SP2D LS pembayaran langsung kepada Pihak KetigaNomor: 078/BM & SDA/2014 tahun 2014 tanggal 03 Juli 2014; f. 1 (satu) lembar Surat Pengantar SPPLS Barang dan Jasa Nomor:078/PPKBM & SDA/LS/2014 tanggal 3 Juli 2014; g. 1 (satu) lembar Ringkasan SPPLS Barang dan Jasa Nomor:078/PPKBM & SDA/LS/2014 tahun 2014 tanggal 3 Juli 2014; h. 1 (satu) lembar Rincian SPPLS Barang dan Jasa Nomor:

  PILAR INDUKSILIRAGA yang ditandatangani oleh RUSDANIAH Direktur Utama PT.PILAR INDUK SILIRAGA tanggal 20 Juni 2014; . 1 (satu) lembar Rincian penggunaan pengambilan uang muka tanggal20 Juni 2014 yang ditandatangani oleh RUSDANIAH Direktur UtamaPT.

  SPM:433/PPKBM & SDA/LS/2014 tanggal 10 November 2014; e. 1 (satu) lembar Surat Pengantar SPPLS Barang dan Jasa Nomor:433/BM & SDA/ LS/2014 tanggal 10 November 2014; f. 1 (satu) lembar Rincian SPPLS Barang dan Jasa Nomor: 433/BM &SDA/LS/2014 tanggal 10 November 2014; g. 1 (satu) lembar Ringkasan SPPLS Barang dan Jasa Nomor: 433/BM& SDA/LS/2014 tanggal 10 November 2014; h. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab pengajuanpenerbitan SP2D LS pembayaran langsung kepada Pihak KetigaNomor: 433/BM

• Per tanggal 18 Juli2012, total kewajiban Rp. 24,178,106, dengan rincian sisaangsuran Rp. 23,529,000, denda Rp. 649,106,.

  Per tanggal 18 Juli2012, total kewajiban Rp. 25,288,940, dengan rincian sisaangsuran Rp. 24,795,000, denda Rp. 493,940,.

  Per tanggal 18 Juli2012, total kewajiban Rp. 25,263,350, dengan rincian sisaangsuran Rp. 24,795,000, denda Rp. 468,350,.

  Per tanggal 18 Juli2012, total kewajiban Rp. 24,382,000, dengan rincian sisaangsuran Rp. 23,936,000, denda Rp. 446,000,.

• 1 (satu) Buah Kantong Plastik berwarna merah bertuliskan Modern yang didalamnya berisikan Kantong plastik berwarna merah putih bertuliskan Strawberry Chesee, dan didalamnya berisikan 1.256 (seribu dua ratus lima puluh enam) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga Narkotika Jenis extacy, dengan rincian sebagai berikut :
• 1 (satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 82 (Delapan puluh dua) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga Narkotika

  Menyatakan barang bukti berupa :Hal 2 dari 49 Halaman Putusan No.1260/Pid.Sus/2018/PN.Pbr.a.1 (Satu) Buah Tas Ransel warna hitam Merk POLO ROAD;b.1 (satu) Buah Kantong Plastik berwarna merah bertuliskan Modern yangdidalamnya berisikan Kantong plastik berwarna merah putih bertuliskanStrawberry Chesee, dan didalamnya berisikan 1.256 (Seribu dua ratuslima puluh enam) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru didugaNarkotika Jenis extacy, dengan rincian sebagai berikut :1 (Satu) buah platik bertuliskan

  Pegadaian(Persero) Cabang Pekanbaru Kota terhadap barang bukti berupa :a. 19 (sembilan belas) buah plastik bertuliskan Bigbos Cereal yangberisikan 1.256 (seriou dua ratus lima puluh enam) butir pil berbentukPerisai berwarna biru diduga Narkotika jenis ekstasi dengan berat kotor551,62 gram, serta dikurangi berat pembungkusnya 162,08 gram, danberat bersih 389,54 gram;b. 5 (lima) papan yang berisikan 50 (lima puluh) pil diduga Psikotropikajenis Happy Five (Ha Lima) dengan berat kotor 13,62 gram.Dengan rincian

  dan tidakjuga dipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (Satu) Buah Tas Ransel warna hitam Merk POLO ROAD;1 (Satu) Buah Kantong Plastik berwarna merah bertuliskan Modern yanga.b.didalamnya berisikan Kantong plastik berwarna merah putih bertuliskanStrawberry Chesee, dan didalamnya berisikan 1.256 (seriou dua ratus limapuluh enam) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga NarkotikaJenis extacy, dengan rincian

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:a. 1(satu) Buah Tas Ransel warna hitam Merk POLO ROAD.Hal 46 dari 49 Halaman Putusan No.1260/Pid.Sus/2018/PN.Pbr.b.1 (satu) Buah Kantong Plastik berwarna merah bertuliskan Modern yangdidalamnya berisikan Kantong plastik berwarna merah putih bertuliskanStrawberry Chesee, dan didalamnya berisikan 1.256 (Seribu dua ratuslima puluh enam) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru didugaNarkotika Jenis extacy, dengan rincian sebagai berikut

• Galyleo Consultan dengan nomor rekening090.02.03.5604699 dengan rincian pembayaran yang diterima CV. GalyleoConsultan sebagai berikut :1. Untuk Kecamatan Babahrot sebanyak 11 (Sebelas) SD sebesarRp.61.076.900,00 (Enam puluh satu juta tujuh puluh enam ribusembilan ratus rupiah2. Untuk Kecamatan kuala Batee sebanyak 9 (Sembilan) SD sebesarRp.49.864.200,00 (Empat puluh sembilan juta delapan ratus enampuluh empat ribu dua ratus rupiah).3.

  Menyampaikan rincian dan penggunaan dana kepada sekolah danpejabat pengelola keuangan daerah5. Mensosialisasikan pelaksanaan program kepada kepala sekolah dankomite sekolah6. Memantau/mengawasi pelaksanaan program DAK bidang pendidikanTA 20097.

  Galyleo Consultan dengan nomor rekening090.02.03.5604699 dengan rincian pembayaran yang diterima CV.Galyleo Consultan sebagai berikut :1. Untuk Kecamatan Babahrot sebanyak 11 (Sebelas) SD sebesarRp.61.076.900,00 (Enam puluh satu juta tujuh puluh enam ribusembilan ratus rupiah2. Untuk Kecamatan kuala Batee sebanyak 9 (Sembilan) SD sebesarRp.49.864.200,00 (Empat puluh sembilan juta delapan ratus enampuluh empat ribu dua ratus rupiah).3.

  Galyleo Consultan dengan nomor rekening090.02.03.5604699 dengan rincian pembayaran yang diterima CV.Galyleo Consultan sebagai berikut :1. Untuk Kecamatan Babahrot sebanyak 11 (Sebelas) SD sebesarRp.61.076.900,00 (Enam puluh satu juta tujuh puluh enam ribusembilan ratus rupiah2. Untuk Kecamatan kuala Batee sebanyak 9 (Sembilan) SD sebesarRp.49.864.200,00 (Empat puluh sembilan juta delapan ratus enampuluh empat ribu dua ratus rupiah).halaman 37 Perkara Tipikor Nomor. 12/Pid.Tipikor/2016/PTBNA3.

• Rincian Belanja Satuan Kerja TA 2012 Bagian B;

• 1 (satu) eksemplar Foto Copy Daftar Harga Satuan Upah Kerja dan Bahan Bangunan Kabupaten Nabire Tahun 2012;
• 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja Nomor : KW.26.3/KS.01.1/ 365/2012 tanggal 02 Oktober 2012 Lokasi Pekerjaan MI Al Azhar Samabusa Kabupaten Nabire berupa rehab berat2 (dua) ruang kelas Tahun 2012 dengan anggaran sebesar Rp.200.000.000,- yang dilaksanakan oleh CV.

  =Rp.450.000.000,00 (empatratus lima puluh juta rupiah);Bahwa selanjutnya sebagai dasar pelaksanaan pekerjaan kemudianditandatangani Surat Perjanjian Kerja (SPK) oleh GERSON WENDA, S.Th.M.M selaku PPK untuk pekerjaan yang dikerjakan oleh ANDI TAMMA, S.Edi beberapa lokasi yakni di Kota Jayapura, Kabupaten Jayapura,Kabupaten Keerom dan Kabupaten Nabire yang selurunnya senilai Rp.4.440.000.000,00 (empat miliar empat ratus empat puluh juta rupiah)dengan rincian sebagai berikut :1.

  Kepala Kantor Wilayah KementerianAgama Propinsi Papua dan selaku Kuasa Pengguna Anggaranmengeluarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Kementerian AgamaPropinsi Papua Nomor : Kw.26.3/1/ PP.0OO/1793B/2012, tanggal 03 Agustus2012 dialokasikan kegiatan dengan rincian pekerjaan : rehab ruang kelas MI (rusak ringan) 8 ruang @ Rp.65.000.000 =Rp.520.000.000,Putusan perkara pidana No.2/PID.SUSTPK/2018/PT JAP Hal...19 rehab ruang kelas MI (rusak berat) 8 ruang @ Rp. 100.000.000 =Rp.800.000.000, rehab

  (empat milyar empat ratus empat puluh juta rupiah) dengan rincian sebagaiberikut :1. MI Nurul Huda Yapis Kota harga borongan Rp.130.000.000,00;SPK Nomor KW.26.3KS.01.13762012 tanggal 2 Oktober 20122. MIAsh Sholihin Kota Jayapura harga borongan Rp.195.000.000,00;SPK Nomor KW.26.3KS.01.13822012 tanggal 2 Oktober 20123. MIAI Khairat Smoker Kab. Nabire Harga borongan Rp.200.000.000,00;SPK Nomor KW.26.3KS.01.13752012 tanggal 2 Oktober 20124. MIAIl Azhar Samabusa Kab.

  Anmad Khotib, M.Si, namun oleh karena PPKnyaberganti, maka diperbaharuilah dokumendokumen kegiatan berikut SPKdan ditandatangani oleh GERSON WENDA, STh, MM dengan rincian :a.

  Rincian Belanja SatuanKerja TA 2012 Bagian B;1 (Satu) eksemplar Foto Copy Daftar Harga Satuan Upah Kerja dan BahanBangunan Kabupaten Nabire Tahun 2012;1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintan Kerja NomorKW.26.3/KS.01.1/ 365/2012 tanggal 02 Oktober 2012 Lokasi Pekerjaan MIAl Azhar Samabusa Kabupaten Nabire berupa rehab berat2 (dua) ruangkelas Tahun 2012 dengan anggaran sebesar Rp.200.000.000, yangdilaksanakan oleh CV.

• -

Rincian Fasilitas Pembiayaan

• Hutang pokok : Rp. 183.131.636.-
• Bunga : Rp. 23.988.364.-
• Jumlah hutang keseluruhan : Rp. 207.120.000.

  -

  1. Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang tidak membayar hutangnya pada Penggugat Rekonvensi adalah perbuatan Wanprestasi ;
  2. Menyatakan sah dan mengikat secara hukum jumlah hutang Tergugat Rekonvensi pada Penggugat Rekonvensi sebesar yaitu :

  Rincian hutang

  • Hutang Pokok : Rp. 151.960.000.

  Suku bunga *) : 6.53% falt atau 12.11%effective Denda & BiayaAdm Keterlambatan : 0,5% dan Rp. 20.000.Rincian Fasilitas Pembiayaan Hutang pokok : Rp. 183.131.636. Bunga : Rp. 23.988.364. Jumlah hutang keseluruhan : Rp. 207.120.000..

  ;Rincian hutang Hutang Pokok : Rp. 151.960.000.

  Suku bunga *) : 6.53% falt atau 12.11%effective Denda & Biaya Adm Keterlambatan : 0,5% dan Rp. 20.000.Rincian Fasilitas Pembiayaan Hutang pokok : Rp. 183.131.636. Bunga : Rp. 23.988.364.

  Tergugat Rekonvensi tetap tidak membayar angsuran / hutangnya.Sehingga perbuatan Tergugat Rekonvensi tersebut merupakan perbuatanwanprestasi pada Penggugat Rekonvensi.Bahwa oleh karena telah nyata Tergugat Rekonvensi telah melakukanperbuatan wanprestasi pada Penggugat Rekonvensi, maka TergugatRekonvensi harus membayar sejumlah hutangnya terhitung sejak bulanJuni 2020, pada Penggugat Rekonvensi sebesar dengan rincian ;Rincian hutang Hutang Pokok : Rp. 151.960.000.

  Suku bunga *) : 6.53% falt atau 12.11%effective Denda & BiayaAdm Keterlambatan :0,5% dan Rp. 20.000.Rincian Fasilitas Pembiayaan Hutang pokok : Rp. 183.131.636. Bunga : Rp. 23.988.364.

• Rincian Biaya Perkara :ae eS PeBiaya Pendaftaran permohonanBiaya RedaksiBiaya PanggilanBiaya LegesMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,5.000,247.000,3.000.6.000,291.000,

• - 1 (satu) lembar foto kopi Rincian Kesepakatan Pembelian tunai via Darma Mitshubishi Pajero Dakar 4 X 4 tahun 2012.- 1 (satu) lembar foto kopi bukti setoran BCA ke Rekening PT Surya Putra Sarana dari Pelapor tanggal 21 Desember 2011 sejumah Rp 80.000.000,- (depapan puluh juta rupiah).Tetap terlampir dalam berkas perkara. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Memerintahkan barang bukti sebagai berikut : 1 (satu) lembar foto kopi Pernyataan Pengakuan Pemalsuan tanda tangan olehtersangka. 1 (Satu) lembar foto kopi Surat Kesepakatan Pertama pembelian kendaraan tanggal 4Nopember 2011. 1 (Satu) lembar foto kopi Pernyataan Kesepakatan kedua pembelian kendaraan tanggal17 Desember 2011. 1 (satu) lembar foto kopi Rincian

• Dinas Dikpora Provinsi Maluku, dana pendamping APBDdiperuntukkan untuk membiayai kegiatan Lomba Kompetensi Siswa (LKS)tingkat Provinsi, sedangkan sesuai Rincian Kertas Kerja KementerianLembaga (RKAKL), dana APBN diperuntukkan untuk membiayai kegiatanLKS tingkat Provinsi dan Nasional;Bahwa rincian dana kegiatan LKS tingkat Provinsi dan Nasional Tahun 2009yang dibiayai oleh APBD dan APBN adalah sebagai berikut:Tahun 2009:a.

  Sedangkandana LKS tingkat provinsi yang bersumber dari APBN sebesarRp579.834.000,00 (lima ratus tujuh puluh sembilan juta delapan ratus tigapuluh empat ribu rupiah) tidak dipergunakan dalam pelaksanaan kegiatanLKS tingkat Provinsi Tahun 2010 karena terlambat dicairkan;Bahwa rincian dana kegiatan LKS tingkat Provinsi dan Nasional 2010 yangdibiayai oleh APBD dan APBN adalah sebagai berikut:Tahun 2010:a.

  Putusan Nomor 1490 K/Pid.Sus/2016berasal dari APBD;Bahwa sesuai Rincian Kertas Kerja Satuan Kerja Perangkat Daerah (RKASKPD) Dinas Dikpora Provinsi Maluku, dana pendamping APBDdiperuntukkan untuk membiayai kegiatan Lomba Kompetensi Siswa (LKS)tingkat Provinsi, sedangkan sesuai Rincian Kertas Kerja KementerianLembaga (RKAKL), dana APBN diperuntukkan untuk membiayai kegiatanLKS tingkat Provinsi dan Nasional;Bahwa rincian dana kegiatan LKS tingkat Provinsi dan Nasional Tahun 2009yang dibiayai oleh APBD

  Anggaran LKS SMK Bidang Lomba Accounting 2010sebesar Rp4.400.000,00; Rincian Biaya LKS Auto Mobile sebesar Rp4.971.500,00 tanggal 27April 2010; Rincian Biaya Sewa Bengkel tanggal 27 April 2010; Nota Belanja Toko Hi.

  Damai Sejahtera,tangal 03 Mei 2010;Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Pengadaan Alat TullisKantor (ATK) kegiatan penyelenggaraan Kompetensi Siswa LKSdan Gebyar/Pameran SMK Tahun 2010, sebesar Rp3.660.000,00tanggal 05 Mei 2010;Buku rekapitulasi pengeluaran per rincian obyek, sebesarRp3.360.000,00 tanggal 31 Mei 2010;Buku rekapitulasi pengeluaran per rincian obyek, sebesarRp1.500.000,00 tanggal 31 Mei 2010;Buku rekapitulasi pengeluaran per rincian obyek, sebesarRp19.200.000,00 tanggal 31 Mei

• Badai pergi meninggalkan saksi korban Wahyu Ramadhan Fitridan berhenti di pos kamling disungai baru desa Taniran Selatan, Kec.Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membagi uang,namun setelah dihitung ternyata uang yang didapat sebesar Rp.4.625.000,00 (empat juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)dibagi dengan rincian untuk saksi Bardaini Als.

  korban WahyuRamadhan Fitri tanpa adanya ijin dari pemiliknya;e Bahwa setelah uang tersebut berada di dalam penguasaanterdakwa, kemudian terdakwa bersama sama saksiRahmat Hidayat als Dona pergi meninggalkan saksi korbanWahyu Ramadhan Fitri dan berhenti di pos kampling disungai baru desa taniran selatan kecamatan angkinangkabupaten hulu sungai selatan untuk membagi uang, dansetelah dihitung ternyata uang yang didapat sebesarRp.4.625.000, (empat juta enam ratus dua puluh lima riburupiah) dibagi dengan rincian

  korban Wahyu Ramadhan Fitri tanpaadanya ijin dari pemiliknya;Bahwa setelah uang tersebut berada di dalampenguasaan terdakwa, kemudian terdakwa bersamasama saksi Rahmat Hidayat als Dona pergimeninggalkan saksi korban Wahyu Ramadhan Fitri danberhenti di pos kampling di sungai baru desa taniranselatan Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu SungaiSelatan untuk membagi uang, dan setelah dihitungternyata uang yang didapat sebesar Rp.4.625.000,(empat juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)dibagi dengan rincian

  Badai, kemudian terdakwa bersamasama terdakwapergi meninggalkan saksi korban Wahyu Ramadhan Fitri dan berhenti di PosKamling di Sungai Baru Desa Taniran Selatan Kecamatan AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membagi uang, namun setelahdihitung ternyata uang yang didapat sebesar Rp 4.625.000, (empat jutaenam ratus dua puluh lima rupiah) dibagi dengan rincian untuk saksiBardaini Als.

• Uang tunai sebesar Rp. 603.000, (enam ratustiga ribu rupiah) dengan rincian 11(sebelas) lembar pecahan Rp. 1.000, 51(lima puluh satu) lembar Rp. 2.000, 24 (dua puluh empat) lembar Rp. 5.000, 12 (dua belas) lembar Rp. 10.000,5 (lima) lembar Rp. 20.000,1 (satu) lembar Rp. 50.000,1 (satu) lembar Rp. 100.000,Dirampas untuk Negara.4.

  tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu) rupiah) di saku celana saksi RAKIM Bin SAKAD dalamkeadaan kusut / terlipat lipat, kemudian para saksimengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah tempurungwarna hitam, 1 (satu) buah dadu bergambar binatang, 1(satu) alas bergambar binatang warna putih, 1 (satu)alas bergambar binatang warna coklat, 1 (satu) buahtikar terbuat dari karung plastik warna putih, 3 (tiga)buah batu bata bekas lilin, 9 (sembilan) batang lilin,uang tunai sebesar Rp. 603.000, dengan rincian

  tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu) rupiah) di saku celana saksi RAKIM Bin SAKAD dalamkeadaan kusut / terlipat lipat, kemudian para saksimengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah tempurungwarna hitam, 1 (satu) buah dadu bergambar binatang, 1(satu) alas bergambar binatang warna putih, 1 (satu)alas bergambar binatang warna coklat, 1 (satu) buahtikar terbuat dari karung plastik warna putih, 3 (tiga)buah batu bata bekas lilin, 9 (Sembilan) batang lilin,uang tunai sebesar Rp. 603.000, dengan rincian

  membenarkannyaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa / Penuntut Umumtelah menghadapkan barang barang bukti dipersidangan berupa1 (satu) buah tempurung1 (satu) buah dadu bergambar binatang1 (satu) alas bergambar binatang warna putih1 (satu) alas bergambar binatang warnacoklat 1 (satu) buah tikar terbuat dari karungplastik warna putih 3 (tiga) buah batu bata bekas lilin 9 (sembilan) batang lilin 1 (satu) buah handphone merk Mito warnamerah12 Uang tunai sebesar Rp. 603.000, (enam ratustiga ribu rupiah) dengan rincian

  Uang tunai sebesar Rp. 603.000, (enam ratus tigaribu) rupiah) dengan rincian 11 (sebelas) lembarpecahan Rp. 1.000, 51 (lima puluh = satu) lembarRp. 2.000, ; 24 (dua puluh empat) lembar Rp. 5.000, ; 12 (dua belas) lembar Rp. 10.000, ; 5 (lima) lembar Rp. 20.000, ;1 (satu) lembar Rp. 50.000, ;1 (satu) lembar Rp. 100.000, ;Dirampas untuk Negara.

• Raya CakungCilincing, Kelurahan Semper Timur, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara tanpaseizin dan sepengetahuan saksi saksi Dewinta Angelina Gan selaku pemilikuang yang ada didalam saldo kartu ATM tersebut dengan rincian sebagaiberikut: Hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 dilakukan 4 (empat) kalipenarikan yakni sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Hari Rabu tanggal O02 Oktober 2019

  Tirta Wana Jaya sebagai kurir perusahaan yang ditugaskan untukmembayar uang /ifoff dan saya sebagai atasannya langsung yangmemberikan kartu atm tersebut serta memberitahu nomor PIN kartu ATMtersebut Supaya terdakwa bisa menggunakannya untuk membayar uang lif offtersebut namun pada kenyataannya selain membayar uang lif off ternyatatanpa seizin dan sepengetahuan saksi maupun pemilik perusahaan,terdakwa ada menarik uang dengan menggunakan kartu ATM tersebutdengan rincian sebagai berikut: Hari Selasa

  Raya Cakung Cilincing, Kelurahan Semper Timur,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara tanpa seizin dan sepengetahuan saksisaksi Dewinta Angelina Gan selaku pemilik uang yang ada didalam saldokartu ATM tersebut dengan rincian sebagai berikut: Hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 dilakukan 4 (empat) kalipenarikan yakni sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Hari Rabu tanggal O02 Oktober 2019

• Menghukum Penggugat untuk membayar hak-hak Tergugat sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja yaitu sebesar Rp46.633.175,00 (empat puluh enam juta enam ratus tiga puluh tiga ribu seratus tujuh puluh lima rupiah) dengan rincian sebagai berikut:a.

  jawab, maka adalah sah danberdasar hukum bagi Majelis Hakim yang terhormat mengijinkan Penggugat untukmelakukan pemutusan hubungan kerja terhadap Tergugat;Bahwa apabila Majelis Hakim yang terhormat mengijinkan Penggugat untukmelakukan pemutusan hubungan kerja terhadap Tergugat, maka besamya sisaupah dan hakhak yang akan diterima oleh Tergugat adalah sebesarRp24.883.265,00 (dua puluh empat juta delapan ratus delapan puluh tiga ribu duaratus enam puluh lima rupiah) sebelum dipotong pajak, dengan rincian

  sebagaiberikut : No Rincian Nilai1 Uang Pisah/Ex Gratia 10.357.100,2 Kompensasi Sisa Hari Cuti 12.083.283,3 Relokasi Perdiem 500.000,4 Unit Pengganti Saham (UPS) 1.942.882,Nilai keseluruhan hak sebelum dipotong pajak 24.883.265, Bahwa mengingat nilai gugatan a quo yakni nilai hak Tergugat yang akandibayarkan oleh Penggugat adalah dibawah nilai Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) maka biaya yang timbul dalam perkara a quo dibebankankepada Negara berdasarkan ketentuan Pasal 58 UndangUndang

  Pasal 168 ayat (1)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ;Mengijinkan Penggugat untuk membayar sisa upah dan hakhak Tergugat yangmasih ada pada Penggugat yaitu sebesar Rp24.883.265,00 (dua puluh empat jutadelapan ratus delapan puluh tiga riobu dua ratus enam puluh lima rupiah)sebelumdipotong pajak, dengan rincian sebagai berikut :Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 14/Pat.SusPHI/2019/PN.Jap No Rincian Nilai 1 Uang Pisah/Ex Gratia 10.357.100,2 Kompensasi Sisa Hari Cut 12.083.283,3

  Menghukum Penggugat untuk membayar hakhak Tergugat sebagai akibatdari pemutusan hubungan kerja yaitu sebesar Rp46.633.175,00 (empatpuluh enam juta enam ratus tiga puluh tiga ribu seratus tujuh puluh limarupiah) dengan rincian sebagai berikut:a.

• Pegadaian (Persero) Unit PasarPerawang dengan rincian sebagai berikut: 5 (Lima) Paket diduga Narkotika jenis Shabushabu dengan berat kotor 17.39Gram dan berat bersih 15,72 Gram, dimana narkotika jenis shabu dengan beratbersih 0.10 gram digunakan sebagai bahan pemeriksaan di BPPOM RIPekanbaru, serta barang bukti narkotika jenis shabu dengan berat bersih 5gram digunakan sebagai barang bukti di persidangan dan barangbuktinarkotika jenis shabu dengan berat bersih 10.62 gram untuk dilakukanpemusnahan,

  Pegadaian (Persero) Unit PasarPerawang dengan rincian sebagai berikut:e 5 (Lima) Paket diduga Narkotika jenis Shabushabu dengan berat kotor 17.39Gram dan berat bersih 15,72 Gram, dimana narkotika jenis shabu dengan beratbersih 0.10 gram digunakan sebagai bahan pemeriksaan di BPPOM RIPekanbaru, serta barang bukti narkotika jenis shabu dengan berat bersih 5gram digunakan sebagai barang bukti di persidangan dan barang buktinarkotika jenis shabu dengan berat bersih 10.62 gram untuk dilakukanpemusnahan

  Dengan rincian 1 (Satu) paketplastik bening besarberisikan sabusabu ditemukan diatas meja dan 1 (Satu)paket plastik bening kecil shabushabu ditemukan didalam kotak.

  Dengan rincian 1 (Satu) paketplastik bening besarberisikan sabusabu ditemukan diatas meja dan 1 (satu)paket plastik bening kecil shabushabu ditemukan didalam kotak.

  Pegadaian(Persero) Unit Pasar Perawang dengan rincian sebagai berikut:e 5 (Lima) Paket diduga Narkotika jenis Shabushabu dengan berat kotor 17.39Gram dan berat bersih 15,72 Gram, dimana narkotika jenis shabu denganberat bersih 0.10 gram digunakan sebagai bahan pemeriksaan di BPPOM RIPekanbaru, serta barang bukti narkotika jenis shabu dengan berat bersih 5gram digunakan sebagai barang bukti di persidangan dan barang buktinarkotika jenis shabu dengan berat bersih 10.62 gram untuk dilakukanpemusnahan

• sebagaimana dimaksud ayat (1) tidak berlaku, danPengusaha wajib membayar upah apabila; pekerja /buruh bersedia melakukanpekerjaan yang telah dijanjikan, tetapi pengusaha tidak mempekerjakannya baikkarena kesalahan sendiri, maupun halangan yang seharusnya dapat dihindaripengusaha; Bahwa berdasarkan Posita Gugatan Penggugat angka 15, 16 dan 17diatas, maka seharusnya Para Tergugat, tetap melaksanakan kewajibanyamembayar Upah Pokok/Gaji dan hakhak Penggugat lainnya, sebagaimanadiuraikan diatas dengan rincian

  sebagai berikut: Upah Pokok/Gaji Penggugat yang tidak penuh dibayarkan mulai dari bulanSeptember 2012 sampai dengan bulan Agustus 2013 dengan rincian sebagaiberikut: Tanggal 25 September 2012Gaji yang harus diterima sebesar Rp 5.418.971,00Dibayarkan hanya sebesar Rp4.233.571.00Kekurangan yang harus diterima Rp 1.185.400,00 Tanggal 23 November 2012Gaji yang harus diterima sebesar Rp 5.418.971,00Dibayarkan hanya sebesar Rp4.233.571.00Kekurangan yang harus diterima Rp 1.185.400,00Tanggal 25 Desember

  1.185.400,00.185.400,00.185.400,00.185.400,00.185.400,00.185.400,00.185.400,00.185.400,00.185.400,00.185.400,00.185.400,00.185.400,00.185.400,00.185.400,00Rp 15.410.200,00RpRpRpRpRpRpRpRpRp550.000,00550.000,00550.000,00550.000,00550.000,00550.000,00550.000,00550.000,00550.000,00 Bulan Juni 2013 belum dibayarkan Rp 550.000,00 Bulan Juli 2013 belum dibayarkan Rp 550.000,00 Bulan Agustus 2013 belum dibayarkan Rp 550.000,00 Bulan September 2013 belum dibayarkan Rp550.000.00Total Tunjangan Premium PenggugatYang tidak dibayarkan sebesar Rp 7.150.000,00 Insentif Penggugat yang tidak penuh dibayarkan pada Tahun 2010, Tahun 2011dan 2012 dengan rincian

  sebagai berikut:Insentif 2010:Insentif yang harus diterima sebesar Rp 25.000.000,00Dibayarkan hanya sebesar Rp 10.000.000.00Kekurangan yang harus diterima Rp 15.000.000,00Insentif 2012:Insentif Penggugat yang tidai dibayarkan sebesar Rp 25.000.000,00Insentif 2012:Insentif Penggugat yang tidak dibayarkan sebesar Rp 25.000.000.00Total Insentif Penggugat sebesar Rp 65.000.000,00 Bonus Penggugat yang tidak dibayarkanPada tahun 2010, tahun 2011 dan 2012Dengan rincian sebagai berikut:Bonus 2010Bonus yang

  Pelaksanaan Kredit BisnisRitel Tahun 2008 (selanjutnya disebut PPK Ritel) Bab Vhuruf A. angka 4 dan 7 huruf c. yang menyebutkan bahwayang berhak menatakerjakan/ melakukan pengembalianberkas kepada debitur adalah Bagian Administrasi Kreditdan bukan Teller (in casu Tergugat Rekonvensi);4 Bahwa dikarenakan setiap uang pelunasan dari debiturtidak dilakukan pelunasan pada sistem (uang pelunasandipakai oleh Tergugat Rekonvensi), sehingga kreditkredittersebut sampai sekarang masih menunggak sebesar,dengan rincian

• dengan batas waktu pembelian Sie Jeimulai pukul 09.00 s/d dalam pukul 14.00 Wib perputarannya.Bahwa Nomor Sie Jie yang terdakwa jual selanjutnya dilakukan saling tawar dengan NomorSie Jie yang dijual juga oleh TUKIMO dan UJI dan pabila salah satu ada yang menampungnomor Sie Jie tersebut, maka yang menampung nomor Sie Jie berkewajiban untuk membayaruang atas nomor yang keluar termasuk terdakwa pun berkewajiban memberikan uangpembelian yang ditampung tersebut kepada penampung nomor Sie Jie, dengan rincian

  salingmemperlihatkan nomor yang telah dipasang olehpembeli lalu nomor tersebut dipertaruhkan dengancara saling tawar menawarkan diantara kami.e Bahwa dalam pemainan judi sie jie tersebut harus adayang menampung nomor sie jie, jika nomor sie jie ituditampung maka penampung nomor sie jieberkewajiban untuk membayar uang atas nomor yangkeluar termasuk terdakwa SUDADI punberkewajiban memberikan uang pembelian yangditampung tersebut kepada penampung nomor sie jie.11e Bahwa permainan judi jenis siejie dipermainkandengan rincian

  sailingmemperlihatkan nomor yang telah dipasang olehpembeli lalu nomor tersebut dipertaruhkan dengancara saling tawar menawarkan diantara kami.Bahwa dalam pemainan judi sie jie tersebut harus adayang menampung nomor sie jie, jika nomor sie jie ituditampung maka penampung nomor sie jieberkewajiban untuk membayar uang atas nomor yangkeluar termasuk terdakwa SUDADI punberkewajiban memberikan uang pembelian yangditampung tersebut kepada penampung nomor sie jie.Bahwa permainan judi jenis siejie dipermainkandengan rincian

  kemudianterdakwa dan beserta barangbukti dibawa ke Polres Katemanuntuk proses hukumselanjutnya.e Bahwa terdakwa mengaku salahdan meyesal telah menjual judinomor sie jie sebagaimanatersebut diatas lalu berjanji tidakakan mangulanginya lagi.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa :17e 1 (satu) unit handphone NokiaX2, Warna Hitam didalamnyaterdapat nomor simpati0813863723988e Uang tunai sebanyakRp.669.000,(Enam ratus enampuluh sembilan ribu rupiah)dengan rincian

  Nomor Sie Jieyang terdakwa jual selanjutnya dilakukan saling tawar dengan Nomor Sie Jie yang dijual juga olehTUKIMO dan UJI dan pabila salah satu ada yang menampung nomor Sie Jie tersebut, maka yangmenampung nomor Sie Jie berkewajiban untuk membayar uang atas nomor yang keluar termasukterdakwa pun berkewajiban memberikan uang pembelian yang ditampung tersebut kepada penampungnomor Sie Jie, dengan rincian untuk 4 angka hitungan 1K pembayarannya adalah Rp.1.000,hadiahnya jika menang Rp.2.700.000,dan

• Menetapkan barang bukti berupa :

  1 (satu) Set Kartu Domino yang berjumlah 28 ( dua puluh delapan ) lembar
  3 (tiga) Lembar kardus bekas warna coklat

  Dirampas untuk dimusnahkan

  Uang tunai sebesar Rp 136.000 ( seratus tga puluh enam ribu rupiah ) dengan rincian : 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp 50.000 ( lima puluh ribu rupiah ), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ), 2 (dua) lembar uang kertas

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Set Kartu Domino yang berjumlah 28 ( dua puluh delapan )lembar 3 (tiga) Lembar kardus bekas warna coklatDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp 136.000 ( seratus tga puluh enam ribu rupiah) dengan rincian : 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah ), 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan RpHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 406/Pid.B/2018/PN.

  saksi danteman teman amankan dari Lokasi yang selanjutnya pelaku danbarang bukti saksi dan teman teman bawa ke Polsek KediriBahwa benar saat ditangkap para Terdakwa sedang melakukanpermainan kartu domino dengan taruhan uangBahwa benar satu pelaku melarikan diriBahwa benar barang bukti yang berhasil diamankan 1 ( satu) SetKartu Domino yang berjumlah 28 ( dua puluh delapan ) Lembar, 3(tiga) lembar kardus bekas warna cokelat, Uang tunai sebesar Rp.136.000 (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah) dengan rincian

  Mtre Bahwa benar barang bukti yang berhasil diamankan 1 ( satu) SetKartu Domino yang berjumlah 28 ( dua puluh delapan ) Lembar, 3(tiga) lembar kardus bekas warna cokelat, Uang tunai sebesar Rp.136.000 (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah) dengan rincian : 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah), 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000 (dua puluhribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertas pecahan

  maka dialah yang dikatakan pemenangnya dengan mendapatkeuntungan sebesar Rp. 4.000 (empat ribu rupiah) dengan mengambil uangyang di tengah tengah para pemain tersebut, demikian seterusnya.e Bahwa benar Terdakwatidak ada ijinMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) Set Kartu Domino yang berjumlah 28 ( dua puluhdelapan ) lembar 3 (tiga) Lembar kardus bekas warna coklat Uang tunai sebesar Rp 136.000 ( seratus tga puluh enam riburupiah ) dengan rincian

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Set Kartu Domino yang berjumlah 28 ( dua puluh delapan )oklembare 3 (tiga) Lembar kardus bekas warna coklatDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp 136.000 ( seratus tga puluh enam ribu rupiah )dengan rincian : 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp 50.000( lima puluh ribu rupiah ), 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp20.000 ( dua puluh ribu rupiah ), 2 (dua) lembar uang kertas pecahanRp 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ), 5 (lima) Lembar uang kertaspecahan

• bantuan Polri (Kepolisian Negara RepublikIndonesia);15.Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat nyatanyata merupakan perbuatanmelawan hukum, maka pantas dan beralasan Pengadilan Negeri Kepanjenmenghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil dan immateriilkepada Para Penggugat seluruhnya sebesar Rp. 3.500.000.000, (tiga milyarlima ratus juta rupiah) secara langsung, tunai dan seketika, dengan rinciansebagai berikut:a. kerugian materiil sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah),dengan rincian

  Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil dan immateriilkepada Para Penggugat seluruhnya sebesar Rp. 3.500.000.000, (tigamilyar lima ratus juta rupiah) secara langsung, tunai dan seketika,dengan rincian sebagai berikut :Halaman 7 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2019/PN Kpn.a. kerugian materiil sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah),dengan rincian sebagai berikut:hutang awal Tergugat kepada Penggugat Il sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah); biaya sewa

  Akan tetapi mengenai eksepsi petitum gugatan ParaPenggugat yang tidak merinci dengan jelas kerugian yang dialami, makamenurut Majelis Hakim bahwa Para Penggugat dalam petitumnya telahmenguraikan dengan jelas rincian kerugian yang dialaminya, sehinggamengenai eksepsi tentang rincian kerugian dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa dengan demikian eksepsi ini yaitu berupa gugatanPara Penggugat kabur atau tidak jelas (obscuur libel) dapat dikabulkan,sehingga gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;3

• penetapan hasil pemilinan yang menurut ketentuan PerMANo. 02 Tahun 2005 tanggal 9 Mei 2005 Pasal 3 Ayat (3), oleh karenapermohonan keberatan ini diajukan dalam tenggang waktu yang ditetapkanundangundang maka seyogyanya Permohonan Keberatan ini dapat diterima;Bahwa adapun hasil penghitungan suara sesuai dengan RekapitulasiHasil Penghitungan Suara Pemilu Kepala Daerah dan Wakil Kepala DaerahKabupaten Barito Timur Tahun 2008 Tingkat Kabupaten Tanggal 12 Mei 2008yang diajukan keberatan adalah dengan rincian

  No.25 PK/KPUD/2008sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku (terjadipenyimpangan), menyebabkan banyak Pemilih yang berhak untuk memilihkehilangan haknya untuk memilih, dikarenakan tidak terdaftar dalam DaftarPemilih Tetap (DPT), yang merupakan kantongkantong pendukung Pemohonyang tidak terdaftar dalam Daftar Pemilih Tetap (DPT) yang diindikasikanmerupakan faktor kesengajaan dari Termohon, sehingga sangat merugikanPemohon dengan rincian sebagai berikut :1.

  dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Barito Timur 2008 secara benarsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku (terjadipenyimpangan), menyebabkan banyak Pemilih yang berhak untuk memilih,kehilangan haknya untuk memilih, dikarenakan tidak terdaftar dalam DaftarPemilih Tetap (DPT). terjadinya pendaftaran pemilih ganda, dan adanya suratsuara yang tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh Termohon, akibat daripelanggaran hukum yang dilakukan oleh Termohon tersebut Pemohon sangatdirugikan dengan rincian

  Termohon telah membuat penetapan rekap hasil perhitungan suaraPemilihan Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten BaritoTimur Tahun 2008 tanggal 12 Mei 2008 dengan rincian :e Drs. H. ZAIN ALKIM dan Ir. YUREN, MM.,MT dengan perolehansuara sah 24.268 (dua puluh empat ribu dua ratus enam puluhdelapan);e AMPERA A.Y.

  (PK.12)Dengan rincian sebagai berikut :Kecamatan Dusun Tengah No. Perolehan SuaraNama Pasangan Calon JumlahUrut TPS 6 TPS 22 TPS 24 1. Drs. H. ZAIN ALKIM dan Ir.YUREN, MM, MT158 232 319 709 Hal 15 dari 20 hal. Put. No.25 PK/KPUD/2008 2. AMPERAA. Y. MEBAS, SE53 14 52 119dan EDI SUHARTO, S.Sos3. REDI SABPUTRA, SE dan4 2 0 6ABED NEGO, STKecamatan PakuPerolahan SuaraNo. JumlaUnit Nama Pasangan Calon TPS TPS TPS TPS ,niIl lI Vi V1. Drs. H. ZAIN ALKIM dan65 33 19 100 217In YUREN, MM, MT2. AMPERA A.