Ditemukan 10603 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabri sahril sapri safri sahuri
Penelusuran terkait : Asrahdi bin elpida sahri Jaksa penuntut umum pada kejari vs sahri
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 28-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 141/Pid.B/2017/PN Pga
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
M ARIEF YUNANDI, SH
Terdakwa:
1.Nano Retno Karsono Bin Setu
2.Yogi Zultani Bin Zailani
51 — 16
  • Saksi ATIKA ROHMA BINTI KAPRAWI SAHRI, dibawahsumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jum,at tanggal 14 September2017 sekira jam 09.00 Wib ketika saksi ratnawati pergi kKerumah anaksaksi ratnawati yang beralamat Belakang PU Kel. Pagar Alam Kec.Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam; Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 17 September 2017sekira jam 17.00 Wib saksi ratnawati pulang kerumah saksi ratnawatiyang beralamat Dusun Baru Rt. 004 Rw. 001 Kel.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Putus : 03-11-2015 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN CIBINONG Nomor 140 / Pid.B / 2015 / PN Cbi
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pidana -ROBBY MAULANA, S.H Bin MAULANA
85 — 44
  • saksi ini walaupun telah dipanggil secara sah tetap tidakhadir atas permintaan Jaksa Penuntut umum dengan persetujuan terdakwa maka keterangan saksitersebut yang terdapat dalam Berita Acara Penyidikan (BAP) dibacakan oleh Penuntut Umum;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa akan menanggapinya dalam pledoi;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) yang dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksiade charge SAHRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1225 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — AMAQ MARNI, DK VS LOQ SALINAH alias AMAQ SAKI, DKK
45 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mawar suami Tergugat VI (Inaq Seripat), Surat Pernyataan JualBeli register Nomor 17/6/1980, tertanggal 31 Desember 1980 antaraAmaq Saperin (Tergugat ) dan disetujui oleh saudarasaudaranya yanglain sebagai penjual dengan Amaq Mawar (suami Tergugat VI) sebagaipembeli terhadap tanah seluas 0.290 Ha yang disetujui oleh saudarasaudaranya;Sehingga luas yang sebenarnya adalah 1 hektar; Sedangkan seluas 15 are Haji Sahnan membeli dari pamanpaman ParaPenggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat yaitu Papuk Sahri
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 19-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 86/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 22 Agustus 2016 — ERWIN PANGGABEAN LAWAN PT. NAULI SAWIT
79 — 11
  • MBA dan Zulchairi, S.H, ElidawatiHarahap, S.H, Hendra Buwono, S.H, Sahri, S.H, Arselan Moora, S.H dan Hamdani, S.Hmasingmasing Pengacara, Advocat dari Law Office H. Refman Basri, SH.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0537/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • Sahri, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakanpada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal9 Shafar 1440 Hijriah yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Merly Dolianti. S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Ketua Majelis,Putusan Nomor 0537/Pdt.G/2018/PA.
    Sahri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Merly Dolianti, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftar : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 0537/Pdt.G/2018/PA. Bn. hal. 53 dari 55 halaman
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 680/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 22
  • Sahri, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Rochmatun, S.Ag., M.H.I., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. BAHRIL, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ALIZARYON M. SAHRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ROCHMATUN, S.Ag., M.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1929/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • HALIMATUS SADIYAH binti SAHRI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Babatan DesaSambirejo Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksipembantu rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi menjadi pembantu rumah tangga sejak 2 tahun yang lalu dansetiap hari pulang; Bahwa selama saksi menjadi pembantu rumah tangga tidak
    dikehendakipasal 76 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama WIWIK AFIDA binti ABDUL KADIR KUSNAN dan YAYUKEMILIA binti ABDUL KADIR KUSNAN dan saksisaksi yang diajukan olehTermohon masingmasing bernama HASANAH binti BUARI, HALIMATUSSA'DIYAH binti SAHRI
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN. Unr
Tanggal 8 Desember 2016 — Muchamad Sidiq Wahayu Alias Paiman Bin Alm. Muhsiyat
57 — 5
  • Sahri menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Juli 2016 sekitar jam 16.30 Wib diDsn.Lanjang Rt.02 Rw.01 Ds.Lanjan Kecamatan Sumowono KabupatenSemarang, saksi telah menyaksikan penangkapan terhadap terdakwaMuhammad Sidig Wahayu;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN.Unrbahwa sepengetahuan saksi saat dilakukan penangkapan yang ditemukanadalah 1 (satu) buah HP Nokia Merk Blackberry warna putih MerkBlackberry warna putih;bahwa menurut anggota
Pengadilan PA JOMBANG
Putus : 19-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1399/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 19 Januari 2015 —
9 — 0
  • berfungsisebagai petunjuk yang harus didukung pula oleh buktibukti lainnya;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut dalammendukung dalil gugatannya Penggugat di hadapan sidang juga telahmenghadirkan 4 (empat) orang saksi, yaitu saksi pertama bernamaSlamet Bin Katimin adalah tetangga Penggugat dan saksi keduabernama YTERGUGAT Bin Ahmad Juwari adalah Sekretaris ,Kabupaten Jombang, saksi ketiga bernama Waras Widiyati BintiSuparman adalah lbu Penggugat dan saksi keempat bernama HudiHernowo Bin Sahri
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 56/PID.LH/2018/PT PLG
Tanggal 31 Mei 2018 — Pembanding/Terdakwa : MURI ASWANTO Bin M. RIVAI
Terbanding/Penuntut Umum : Dr. REDA MANTHOVANI, SH. LLM.
460 — 59
  • Wisnu) Oemar, SH.MH. dan Sudarman Sahri, SHI.Advokat/Pengacara dari Kantor HukumLaw Office M.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN MAROS Nomor 105/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 15 September 2014 — terdakwa : ZAINAL Alias ENAL Bin KHAERUDDIN JPU : EMILIA FITRIANI,SH
33 — 3
  • sisanyaberjumlah Rp.125.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) perorang ;Bahwa saksi H.LBASO menyerahkan uang Rp 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) untuk 2 (dua) orang anaknya yaitu Muhammad Ridwan dan AndiMaswarrang;Bahwa saksi Sahril menyerahkan uang Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);Bahwa saksi korban menyerahkan uang kepada terdakwa karena terdakwaberjanji untuk meluluskan saksi korban pada penerimaan seleksi BrigadePolisi tahun 2014;Bahwa uang yang terkumpul dari para korban selain saksi Sahri
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 29-09-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 360/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 29 September 2016 — ROKHIM Bin TAMYID melawan FATULLOH Bin H. ASARI Alias SARJI dkk
44 — 16
  • SAHRI Bin TOLIB, umur 26 tahun, bertempat tinggal di Desa Tembongwah RT. 02/ RW. 04 Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal ;selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV semulaTergugatlIV ;6. RODOTULISTIANAH Binti TOLIB, umur 24 tahun, bertempat tinggal di Desa Tembongwah RT. 02 / RW. 04 KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding V semulaTergugat V ;7.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor ‎1837/Pdt.G/2016/PA.Krs‎
Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • Sahri);Bahwa saksi mengetahui Termohon pulang dari Surabaya sendiriantidak diantar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon kerja di Delaer Suzuki diSurabaya dan pernah cerita kalau gaji Pemohon sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah);Halaman 11 dari 30 halaman Putusan Nomor : 1837/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-04-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 384/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 23 September 2013 — - Djunaidi Sholat AS, dkk VS - H. Moc Juhairi A.K, S.Pdi, dkk
27 — 2
  • Pontianak Utara,Kota Pontianak.Mat Sahri, Pekerjaan swasta, beralamat di Gg. Bersama 3 RT.04 / RW. 012Kelurahan Siantan Tengah, Kec. Pontianak Utara, Kota Pontianak.Fadli, Pekerjaaan Swasta, beralamat di JI. Gusti Situt Mahmud Gg. Selat Baru IIRT.002 / RW 017, Kelurahan Siantan Tengah, Kec.
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN TAKENGON Nomor 16/Pid.Sus/2023/PN Tkn
Tanggal 13 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Geri Dwiputra,S.H.
Terdakwa:
HAFIZ TRIKANSYAH BIN ISMUNANDAR
67 — 2
  • kecil sisa narkotika jenis sabu dengan berat brutto 1,39 gram;
  • 5 (lima) buah pipet yang berada di dalam 1 (satu) bungkus rokok merk 153 warna hitam;
  • 3 (tiga) buah korek mancis;
  • 1 (satu) buah alat hisap berupa bong dari botol merk Lasegar yang terpasang pipet dan 1 (satu) buah kaca pirek;
  • 1 (satu) unit handphone merk realme warna merah;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Nova Sahri

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 437/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 30 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat IV : ANDI SUDDING Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat II : MUH.NUH Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat III : YULIUS MARONDA Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat I : IBRAHIM Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA, SH dan rekan
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri BUMN Cq. PTPN XIV Makassar Cq. PTPN XIV PKS II Malili
Terbanding/Turut Tergugat : BUPATI Pemerintah daerah Kabupaten Luwu Timur
58 — 43
  • TaniBarat Tanah PengembanganKK Sahri7/DS.MTD/VIII/881HaUtara: Jalan / Pecahan a/nJinarySelatan: Pecahan a/n MarwiTimur : Jalan Tani /Perladangan a/n bulantongBarat : Pecahan a/n LaluMarwan Muhtar8/DS.MTD/ VIII/881HaUtaraberbatas Pecahan a/nLalu MarwanBaratberbatas Pesawahana/n Haji SyamsudinSelatan berbatas MuhrimTimurberbatasn Marwi Jinary 5/DS.MTD/VIII/88 1Ha UtaraberbatasPecahan a/n AbdullahBaratberbatas RispiSelatan berbatas Pecahan Hal. 28 dari 115 Putusan No.437/PDT.Class Action/2018/PT MKS a/n Sahri
    Suratman 1 x Rp.5.000.000 + Rp.41.000.000Rp.36.000.0003 Made Sukarja 1 x Rp.5.000.000 + Rp.41.000.000Rp.36.000.0004 NI WY 1x Rp.5.000.000 + Rp.41.000.000Sukarma Rp.36.000.0005 Sahri 1x Rp.5.000.000 + Rp.41.000.000Rp.36.000.0006 Muhtar 1x Rp.5.000.000 + Rp.41.000.000Rp.36.000.000ef Jinary 1x Rp.5.000.000 + Rp.41.000.000Rp.36.000.0008 L.Muhammad 1 x Rp.5.000.000 + Rp.41.000.000Yasin Rp.36.000.0009 Abdullah.
    Sub Kelompok satu SKT , yakni : Tanah PersawahanNo Nama Pemilik Luas Uraian Kerugian Nilai (Rp)(Ha) Hal. 68 dari 115 Putusan No.437/PDT.Class Action/2018/PT MKS 1 Nyoman 1 x 20 Tahun x Rp.1.440.000.000Wardana Rp.72..000.0002 PT Suratman 1 x 20 Tahun x Rp.1.440.000.000Rp.72..000.0003 Made Sukarja 1 x 20 Tahun x Rp.1.440.000.000Rp.72..000.0004 Ni Wy Sukarma 1 x 20 Tahun x Rp.1.440.000.000Rp.72..000.0005 Sahri 1 x 20 Tahun x Rp.1.440.000.000Rp.72..000.0006 Muhtar 1 x 20 Tahun x Rp.1.440.000.000Rp.72
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 25-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 75/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 6 September 2016 — - ZIPRI MARPAUNG (PENGGUGAT) - YOHANES PASARIBU (TERGUGAT)
30 — 6
  • RaweVI, No. 220, Medan, Sumatera Utara, berdasarkan Suarat Kuasa KhususNomor : 75/LRAD/SK/IV/IV/2016 tanggal 15 April 2016 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMedan tanggal 21 April 2016 dengan Register No. 270/Pen.K/ 2016/PHI.Mdn, sedangkan Tergugat hadir dan memberikan kepada kuasanyaZULHAIRI, SH, SAHRI, SH, H. REFMAN BASRI, SH.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 03-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PTUN MATARAM Nomor 21/G/2014/PTUN-MTR
Tanggal 26 Januari 2015 — Hj. MAHNIM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM, MUSLEH, M. TOHRI, MUSTIANOM dan SYAFRI DATUK
55 — 19
  • Putusan No. 21/G/2014/PTUNMTR8 BuktiTILINTV.II8 : Surat Pernyataan Jual Beli tertanggal 22 Desember 2001;(Sesuai dengan Asli); 9 BuktiTILINTV.I9 : Silsilah Keluarga Penggugat dan Tergugat II Intervensi Itertanggal; (Copy dari Copy), Menimbang, bahwa selain mengajukan Bukti Surat, Pihak Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi dibawah Sumpah dimuka Persidangan masingmasingbernama : SAHRI dan Drs. H. MURSID ASRI.
    Adapun keterangan SaksiSaksi antara lain sebagai berikut : 1 SAHRI:: 222222 nnn n nnn nnn nnn nnn cnn en nnn nnne Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Penggugat yaitu Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — SUGIHARTO, DKK VS PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
1545 — 484 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHRI, 606. RIYADI, 607. KARMAN, 608. SARLIS MINARTO, 609. OJAT SUDRAJAT, 610. MAHDI, 611. ASMAWI AWALUDIN, 612. SUBEKTI ZULKARNAIN, 613. HASAN BASRI, 614. PURWADI, 615. M. ALI SADIKIN, 616. ABU ARFAT, 617. TEDY RISWANDY, 618. M.HUSNUL IBAD, 619. FARID ZACHRAWI, 620. TRIONO, 621. HERMAN SUSILO, 622. IWAN WAHYUDI, 623. A. JUHAERI LATIEP, 624. WAHYUDIN, 625. ARDIAN NULHAKIM, 626. ASEP SYAEFULLAH, 627. AGUNG SETIADY, 628. ISMADIE, 629. EKO APRIANTO, 630. TAOPIK RAHMAN, 631. EKO KURNIAWAN, 632.
    SAHRI;606. RIYADI;607. KARMAN;608. SARLIS MINARTO;609. OJAT SUDRAJAT;610. MAHDI;611. ASMAWI AWALUDIN;612. SUBEKTI ZULKARNAIN;613. HASAN BASRI;614. PURWADI;615. M. ALI SADIKIN;616. ABU ARFAT;617. TEDY RISWANDY;618. M.HUSNUL IBAD;619. FARID ZACHRAWI;620. TRIONO;621. HERMAN SUSILO;622. IWAN WAHYUDI;Halaman 17 dari 75 hal. Put. Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/2016623. A. JUHAERI LATIEP;624. WAHYUDIN;625. ARDIAN NULHAKIM;626. ASEP SYAEFULLAH;627. AGUNG SETIADY;628. ISMADIE;629. EKO APRIANTO;630.
    SAHRI, 606.RIYADI, 607. KARMAN, 608. SARLIS MINARTO, 609. OJAT SUDRAJAT,610. MAHDI, 611. ASMAWI AWALUDIN, 612. SUBEKTI ZULKARNAIN,613. HASAN BASRI, 614. PURWADI, 615. M. ALI SADIKIN, 616. ABUARFAT, 617. TEDY RISWANDY, 618. M.HUSNUL IBAD, 619. FARIDZACHRAWI, 620. TRIONO, 621. HERMAN SUSILO, 622. IWANWAHYUDI, 623. A. JUHAERI LATIEP, 624. WAHYUDIN, 625. ARDIANNULHAKIM, 626. ASEP SYAEFULLAH, 627. AGUNG SETIADY, 628.ISMADIE, 629. EKO APRIANTO, 630. TAOPIK RAHMAN, 631. EKOKURNIAWAN, 632.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 05-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 215/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Mdn
Tanggal 25 Februari 2016 — - KHADIJAH lawan - PT. OLEOCHEM & SOAP INDUSTRI
49 — 16
  • ,MBA, Zulchairi, SH,Hendra Buwono, SH, Arselan Moora, SH, Elidawati Harahap, SH dan Sahri, SH,masingmasning Advokat pada Law Office H.