Ditemukan 58468 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sampengan
samadeng
sakadengan
sapadengan
sabudengan
sampaidengan
samalangan
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 180/Pdt.P/2019/PA.Mkd Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 16
14 — 16
17tahun 11 bulan, namun dari keterangannya bahwa ia sudah berkeinginankeras untuk segera menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaXXXXXX dan tidak bisa menunggu lagi Sampai cukup umur karena antara iadengan calon suaminya sudah berpacaran cukup lama, keduanya khawatirmelanggar syariat agama kalau tidak segera menikah dan calon suamisudah bekerja sehingga bisa hidup mandiri;Menimbang, bahwa XXXXXX berdasarkan bukti (P.5) sudah cukupumur untuk menikah, sebagai calon suami mempunyai keinginan yang samadengan
Register : 26-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 192/Pdt.P/2013/PA.Po Tanggal 23 September 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 0
11 — 0
AgamaKecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Km 04.08/PW.01/78/1997 tanggal 19 Juli 1997 ;Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut masihutuh atau belum pernah bercerai ;Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa identitas / nama Pemohon I dannama Pemohon II dan nama ayah Pemohon I dan ayah Pemohon II seperti yang tertutisdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak samadengan
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
9 — 9
Bmenyebutkan setiap orang berhak membentuk keluarga dan melanjutkanketurunan melalui perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dengan tidak dicatatkannya perkawinanPemohon dengan Pemohon Il pada instansi yang berwenang akanmenyebabkan kerugian yang banyak bagi diri sendiri, keluarga bahkananakanak yang lahir dari perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa supaya hakhak Pemohon dan Pemohon IIserta anakanak yang lahir dari perkawinan tersebut terlindungi hakhaknya sebagai warga negara yang mempunyai kesempatan yang samadengan
Putus : 19-11-2018 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1518 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 19 Nopember 2018 — ABDURAHMAN HASYIM bin HASYIM (alm)
219 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
219 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
BBM jenis solar sebanyak kurang lebih 51 (lima puluh) ton atau samadengan 51.000 (lima puluh satu ribu) liter, dikembalikan ke PLNCabang Kapuas;d. 1 (satu) bendel dokumen kapal KM ADI GUNA IV, meliputi : STK (surat tanda kecakapan) atas nama SULEMAN EFENDI; Surat Perintah Kerja Nomor 013.SPK/613/CKLP/2009/BBM; 1 (satu) lembar fotocopy daftar faktur BBM Cabang Kuala Kapuas; 2 (dua) lembar fotocopy yang berisi 4 (empat) lembar SuratPengantar Pengiriman dari Pertamina Depot Pulang Pisau; 4 (empat) lembar
Register : 01-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 306/Pdt.G/2012/PA.Ktbm Tanggal 23 Oktober 2012 — Penggugat - Tergugat
12 — 1
12 — 1
bahwasanya Tergugat akan menikah lagi dan tidak mau hidupberumah tangga lagi dengan Penggugat, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang kerumahorang tua Tergugat dan selama itu juga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di persidangan, berarti dalildalilgugatan Penggugat tidak disanggah oleh Tergugat, dan setiap yang tidak disanggah samadengan
Register : 09-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 7/Pdt.P/2017/PN-Kbj Tanggal 20 Juni 2017 — -FALENTINO SEMBIRING
111 — 9
111 — 9
Barus dan Saksi Setia Br Tarigan bahwaOrang yang bernama Falentino Sembiring (Pemohon) adalah orang yangsama demikian pula yang tercantum di dalam Akte Kelahiran Pemohon yangtelah diperbaiki oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karo tanggal O08 Juni 2017 berdasarkan PenetapanNo:06/Pdt.P/2017/PN.Kbj yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriKabanjahe tanggal 07 Juni 2017 atas permohonan dari pemohon adalahorang yang sama ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah orang yang samadengan
Register : 04-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 84/Pdt.G/2011/PA.Sgt Tanggal 13 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 18
13 — 18
hadirnyaTergugat di persidangan sebagaimana tersebut di atas, makaTergugat dianggap telah mengakui seluruh dalil gugatanPenggugat, sehingga dalil gugatan Penggugat dianggapbenar dan terbukti, namun demikian karena perkara inimerupakan perkara perceraian, maka Majelis Hakim perlumemeriksa bukti bukti lain untuk mendapatkan kebenaranyang lebih meyakinkan;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan, berarti dalil dalil Penggugat tersebut tidakdisanggah oleh Tergugat, setiap yang tidak disanggah samadengan
Register : 10-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 16/Pdt.G/2011/PA.Bky Tanggal 3 Maret 2011 — YUMI ANUR bin MURAD Vs LUKMA ASTUTI BINTI SINGSING
25 — 18
25 — 18
Islam,oleh karena itu permohonan tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Termohon di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut serta tidak pula mengirim eksepsi maupun bantahan, makaMajelis Hakim menilai Termohon tidak hendak mempertahankan kepentingannya dan olehkarena itu pula harus dianggap bahwa Termohon tidak ada bantahan atas segala dalildalilyang diajukan oleh Pemohon secara keseluruhan, setiap dalil yang tidak dibantah samadengan
Putus : 16-06-2004 — Upload : 23-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58/C/PK/PJK/2004 Tanggal 16 Juni 2004 — PT Apota Wibawa Pratama; Direktur Jenderal Pajak
170 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
170 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
.87.676.800,00 dengan rincian sebagai berikut Pembayaran tanggal 23 Maret 2000(Bank Niaga) Rp. 29.313 .900,00 Pembayaran tanggal 10 Juli 2000(Bank Niaga) Rp. 31.713.900,00 Pembayaran tanggal 23 November2000 (Citibank) Rp. 26.649.900,00Total Rp. 887.676.3800, 00 Bahwa Pemohon Banding membebankan sewa gedung inisemuanya di tahun 2000 karena sebagian belum dibebankan di tahun 1999 (semua bukti telah PemohonBanding berikan ke Terbanding), gedung yang Pemohonbanding sewa Kantor Pelayanan Pajaknya juga samadengan
Putus : 12-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 439/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 12 Agustus 2014 — HARIYONO
18 — 13
18 — 13
Malang sedang bermain judi.Bahwa terdakwa pada saat ditangkap sedang bermain judi dadu, dan terdakwabertindak selaku bandar.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang melayani penombokyang sedang menaruh tombokannya diatas beberan yang bergambar gunung,palang dan bendol, kemudian terdakwa memasukkan dadu bergambar samadengan gambar yang ada dibeberan, setelah dikopyok dan dilempar apabilatombokan penombok pada gambar beberan sesuai dadu yang keluar, makapenombok memperoleh uang hasil tombokannya.Bahwa
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 66/PID.SUS/2016/PT JAP Tanggal 15 Agustus 2016 — HERU JHON DAUNDI dan YUSUF PETEGE
63 — 24
63 — 24
hinggarusak dan mengambil (satu) buah warles warna putih serta 1 (satu) buah printermerk Canon warna hitam tanpa seijin dan sepengetahuan Pimpinan Kantor DinasPertanian dan Perkebunan Kabupaten Nabire dimana barangbarang tersebut jugadiberikan saksi anak Alberd Tasman Samber (dilakukan penuntutan secaraterpisah) masingmasing kepada Terdakwa Heru Jhon Daundi dan TerdakwaYusup Petege kemudian barangbarang tersebut dibawa dan disimpan olehTerdakwa Heru Jhon Daundi dan Terdakwa Yusup Petege di tempat yang samadengan
Register : 11-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 15/Pid.B/2018/PN Dgl Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
2.DEWI ZULAIKHO, S.H,M.H
Terdakwa:
AMIRUDIN
28 — 13
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
2.DEWI ZULAIKHO, S.H,M.H
Terdakwa:
AMIRUDIN
28 — 13
Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;APABILA TERDAKWA / PARA TERDAKWA TETAP BERADA DALAMTAHANAN*Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;APABILA TERDAKWA / PARA TERDAKWA DIBEBASKAN DARI TAHANAN*Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhkan pidana yang samadengan
Register : 14-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Kph Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
27 — 17
Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal14 Januari 2019 mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kepahiang pada tanggal yang samadengan register perkara nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Kph, telah menerangkanhalhal sebagai berikut:1.
Putus : 20-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 K/AG/2013 Tanggal 20 September 2013 — RANI YUHENITA PURBA binti YAHYA PURBA VS HERU AZHARI NASUTION bin ALFIAN NASUTION
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
RANISubsidair;YUHENITA PURBA binti YAHYA PURBA) di depansidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanyang berlaku;Apabila Bapak Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Termohon mengajukan eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1 Tentang Gugatan Nebis In Idem;Bahwa mencermati uraianuraian gugatan dalam perkara ini dapatdiketahui bahwasannya subjek dan objek gugatan Pemohon adalah samadengan
Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2447 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Nopember 2018 — SRI HERAWATI ARIFIN alias TA'AMENG VS PT. GIRI SELO INDAH, Developer/Pengelola Perumahan Grisenda dan Perumahan Grand Puri Grisenda
313 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
313 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 21 Juni 2017 yang pada pokoknyamenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal23 Februari 2017 dan kontra memori kasasi tanggal 21 Juni 2017 dihubungkandengan pertimbangan judex facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi DKI Jakarta,Mahkamah Agung berpendapat judex facti tidak salah menerapkan hukum,dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek tanah sengketa dalam perkara a quo adalah samadengan
Register : 23-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Ckr Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Bmenyebutkan setiap orang berhak membentuk keluarga dan melanjutkanketurunan melalui perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dengan tidak dicatatkannya perkawinanPemohon dengan Pemohon II pada instansi yang berwenang akanmenyebabkan kerugian yang banyak bagi diri sendiri, keluarga bahkananakanak yang lahir dari perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa supaya hakhak Pemohon dan Pemohon IIserta anakanak yang lahir dari perkawinan tersebut terlindungi hakhaknya sebagai warga negara yang mempunyai kesempatan yang samadengan
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BREBES Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Bbs Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
JAMNURI
19 — 4
JAMNURI
19 — 4
Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P4 nama AKSANIRYANTO sebagaimana Kutipan Akta Kutipan Akta Kelahiran adalah namaanak Pemohon;Halaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2018/PN.BbsMenimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi ALIPAH dan saksiTUKHAYAH, Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon dariAKSAN IRYANTO menjadi RIZA YASKUR ARIF sebagaimana bukti P5 (SuratKeterangan Desa) di dasarkan karena Pemohon sebagai orang tua tidaksenang/cocok dengan hati Pemohon karena nama anak Pemohon samadengan
Register : 10-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 263/Pdt.P/2013/PN.Psr Tanggal 30 Oktober 2013 — 1. SAMUEL NEHE
2. YULI PERWITASARI
40 — 15
40 — 15
SKEN 0103200001tertangeal 24 Januari 1988;Fotocopy Akta Kenai Lahir No. 49/WAKO/PDG/1988 tanggal 6 Januari 1988; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0509/D/2004 tertanggal 1 April 2004;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3575030610100001 tertanggal 6 Oktober 2010;Fotocopy Kartu Tanda PendUdUk NIK. 3575030108640004 clan NIK. 3575035607690005;Bahwa bukti surat tersebut telah diberi materai ywamg cukup clan telah dicocokkan samadengan aslinya dipersidangan, sehingsa dapat dijadikan alit bukti yang sah dalam
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 431/Pdt.P/2019/PN Spt Tanggal 17 September 2019 — ILA PURWANTI
30 — 3
30 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga No. 6202061412150002 atas nama KepalaKeluarga ANJAR SUBAGYO, tanggal 20 Agustus 2019, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotokopi tersebut di atas dipersidangan oleh hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata samadengan aslinya serta telah dibubuhi meterai cukup, sehingga secara formaldapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat, selanjutnya Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi ke persidangan
Putus : 11-12-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 399/Pid.B/2014/PN.Tsm Tanggal 11 Desember 2014 — CANDRA GANDARA BIN GANJAR
69 — 4
69 — 4
Dengan sengaja melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan membuktikan satupersatu unsurunsur dakwaan tersebut diatas ;Ad. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah menunjuk padamanusia atau Badan Hukum yang pendukung hak dan kewajibani hak dan kewajibanserta dapat dimintai pertanggung jawaban atas perbuatanya secara hukum.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa CANDRA GANDARA Bin GANJAR adalah orang identitasnya samadengan