Ditemukan 18903 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 24/PID/2019/PT BDG
Tanggal 12 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NYI INI Alias NYI INI ASMINI Diwakili Oleh : FELIX NIXON H.N MAHULAE, SE SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ATIKA SARI, SH.
7718
  • ASmini) setor ke 2014 00rek.an. Nyi Ini20. Tanah Kp Pamahan Tgl 12 November 25.000.000 935.000.0(Hj. ASmini) cek no. 2014 00CFH 385430 tgl 12November 201421. Tanah Kp Pamahan Tgl 4 Desember 15.000.000 950.000.00(Hj. ASmini) cek no. 2014 0CFH 385455 itgl 4Desember 201422. Tanah Kp Pamahan Tgl 22 Desember 10.000.000 960.000.00(Hj. Asmini) BG no. 2014 0GFL 132439 tgl23/12/1723. Tanah Hj. Asmini Tgl 20 Januari 10.000.000 970.000.00CFH 385441 tgl 2015 0)21/1/1524. Tanah Hj.
    Tanah Kp Tgl 1 Oktober 20.000.000 910.000.000Pamahan (Hj. 2014Asmini) setor kerek.an. Nyi Ini22. Tanah Kp Tgl 12 25.000.000 935.000.Pamahan (Hj. November 2014 000Asmini) cek no.CFH 385430 tgl 12November 201423. Tanah Kp Tgl 4 Desember 15.000.000 950.000.0Pamahan (Hj. 2014 00Asmini) cek no.CFH 385455 tgl 4Desember 201424. Tanah Kp Tgl 22 10.000.000 960.000.0Pamahan (Hj. Desember 2014 00Asmini) BG no.GFL 132439 tgl23/12/1725. Tanah Hj.
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bjm
Tanggal 10 September 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IRWAN SH.,MH
Terdakwa:
TEGUH IMANULLAH Bin H. RUMIYO MADERISUNU
17874
  • Perusahaan Daerah Baramarta Kabupaten Banjar tahun Anggaran 2018;
  • 1 (satu) bundle asli bukti Surat Keputasan Bupati Nomor: 188.45/47/KUM/2019 tentang Pengesahan Rencana dan Anggaran (RKA) Perusahaan Daerah Baramarta Kabupaten Banjar tahun anggaran 2019;
  • 1 (satu) bundle asli bukti Surat Keputusan Bupati Nomor: 188.45/968/KUM/2019 tentang Pengesahan Rencana dan Anggaran (RKA) Perusahaan Daerah Baramarta Kabupaten Banjar Tahun 2020;
  • 3 (tiga) lembar asli bukti setor
    angsuran PAD (Pendapatan Asli Daerah) pembayaran tahun 2017;
  • 3 (tiga) lembar asli bukti setor angsuran PAD (Pendapatan Asli Daerah) pembayaran tahun 2018;
  • 3 (tiga) lembar asli bukti setor angsuran PAD (Pendapatan Asli Daerah) pembayaran tahun 2019;
  • 1 (satu) buah asli buku besar Perusahaan Daerah Baramarta tahun 2017;
  • 1 (satu) buah asli buku besar Perusahaan Daerah Baramarta tahun 2018;
  • 1 (satu) buah
Register : 17-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
FAUZY KHURNIA Als JEK Bin YUSMAN
248
  • NAZAR jawab TITIKKORDONTRANSFER DULU UANGNYA KE BCA, terdakwa jawab"OKE, kemudianterdakwa setor tunai melalui ATM BCA namun rekeningtujuannya terdakwa tidak ingat. 1 (Satu) jam kemudian terdakwa menerimaHalaman 12 BA Nomor 12/Pid.S/2019/PN Bdg BA.PID.S.1.2 foto dan Maps/ peta lokasi tempat menyimpan sabu, yaitu ditembokdidalam Gang samping dealer Honda Jl. Terusan Ibrahim Adjie KotaBandung, setelah terdakwa terima/ foto dan Maps/ peta tersebut terdakwakirimkan ke Handphone teman terdakwa An.
    NAZAR jawab TITIKKORDONTRANSFER DULU UANGNYA KE BCA, terdakwa jawab"OKE, kemudianterdakwa setor tunai melalui ATM BCA namun rekeningtujuannya terdakwa tidak ingat. 1 (Satu) jam kemudian terdakwa menerimafoto dan Maps/ peta lokasi tempat menyimpan sabu, yaitu ditembokdidalam Gang samping dealer Honda Jl. Terusan Ibrahim Adjie KotaBandung, setelah terdakwa terima/ foto dan Maps/ peta tersebut terdakwakirimkan ke Handphone teman terdakwa An. Sdr. RAMADHAN, tujuannyaagar sdr. RAMADHAN dan sdr.
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1553/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUSNITA, SH
Terdakwa:
ANWAR ISMAIL
6511
  • Sinjai;Bahwa adapun jumlah barang yang dikeluarkan oleh pihak perusahaankepada toko yang tidak pernah memesan barang yakni sebesarRp.201.115.167, (dua ratus satu juta seratu lima belas ribu seratus enampuluh tujuh rupiah) dan Terdakwa sudah membayar sebagian yakni sebesarRp.32.864.000, (tiga puluh dua juta delapan ratus enam puluh empat riburupiah), jadi total barang Terdakwa belum bayar/setor hingga saat ini kepadapihak perusahaan sebesar Rp.168.251.167, (Seratus enam puluh delapanjuta dua ratus
    membenarkan masih ada uang perusahaan sebagiandiluar / orang belum bayar dan sisanya lagi Terdakwa gunakan untukmembeli obat dan keperluan seharihari; Bahwa adapun jumlah kerugian yang dialami perusahaan sebesarRp.201.115.167, (dua ratus satu juta seratu lima belas ribu seratus enampuluh tujuh rupiah) dan Terdakwa sudah membayar sebagian yakni sebesarRp.32.864.000, (tiga puluh dua juta delapan ratus enam puluh empat riburupiah) dan Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), jadi total barang Terdakwabelum bayar/setor
Register : 17-04-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 200/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
KUI ANG
Tergugat:
1.PT. Grahatama Persada Realty
2.Gede Widiade, SH, MBL
11982
  • Fotocopy bukti setor pajak yang dibayarkan melalui Permata Banktanggal 18 Februari 2015 atas PPH final penagihan pengalihan haktanah/bangunan sebesar Rp.36.09.727, ( tiga puluh enam juta sembilan puluhempat ribu tujuh ratuys tujuh puluh dua rupiah) ( diberi tanda bukti T1.218 ) ;14.
    Fotocopy bukti setor pajak yang dibayarkan melalui Bank Mandiritanggal 12 Agustus 2016 atas PPH final penagihan pengalihnan haktanah/bangunan sebesar Rp.4.948.273, ( empat juta sembilan ratus empatpuluh delapan ribu dua ratus tujuh puluh tiga ruiah ) ( diberi tanda bukti T1.214);15.
Register : 23-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 79/Pid.B/2016/PN.Kph.
Tanggal 24 Oktober 2016 — Zainal Als Inal Bin Ali Bahar (Alm)
7341
  • Umar, Yus dan Agam, serta pembayaran uangnya dilakukan secara tunaitetapi tidak terdakwa setor kepada Toko Bio Agromart;e Bahwa terdakwa mengakui uang hasil penjualan barang di Toko Bio Agromart yangditerimanya dan tidak di setor sejumlah Rp. 30.000.000. (tiga puluh juta rupiah);e Bahwa terdakwa mengakui jika uang sejumlah Rp. 30.000.000.
Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 908/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 9 Februari 2021 — PUTU CANDRAWATI, SE
143139
  • Bank, dengan terlebin dahulu mencetak EBillingdengan cara down load di Geogle, dan besaran yang diminta tidak sesuaidengan yang dibayarkannya.Bahwa saksi NI PUTU ADHIYANI LAKSMI DEWI telah berulang kalimeminta bukti pertanggungjawaban atas uang yang telah diterima olehterdakwa untuk pembayan pajak/PPN namun tidak pernah diberikan danketika akan dilakukan audit internal kaitannya dengan pengajuan kredit keBank HSBC, pada bulan Nopember 2017 saksi NI PUTU ADHIYANILAKSMI DEWI meminta lagi tanda bukti setor
    POS atau Bank, dengan terlebin dahulu mencetak EBillingdengan cara down load di Geogle, dan besaran yang diminta tidak sesuaidengan yang dibayarkannya.Bahwa saksi NI PUTU ADHIYANI LAKSMI DEWI telah berulang kalimeminta bukti pertanggungjawaban atas uang yang telah diterima olehterdakwa untuk pembayan pajak/PPN namun tidak pernah diberikan danketika akan dilakukan auditinternal kaitannya dengan pengajuan kredit keBank HSBC pada Nopember 2017 saksi NI PUTU ADHIYANI LAKSMIDEWI meminta tanda bukti setor
    EBillingdengan cara down load di Geogle, dan besaran yang diminta tidak sesuaidengan yang dibayarkannya.Bahwa saksi NI PUTU ADHIYANI LAKSMI DEWI telah berulang kalimeminta bukti pertanggungjawaban atas uang yang telah diterima olehterdakwa untuk pembayan pajak/PPN namun tidak pernah diberikan danketika akan dilakukan auditinternal kaitannya dengan pengajuan kredit keHalaman 26 dari 190 Putusan Nomor 908/Pid.B/2020/PN DpsBank HSBC pada Nopember 2017 saksi NI PUTU ADHIYANI LAKSMIDEWI meminta tanda bukti setor
    Bahwa darisanakita tahu ada ketidaksesuaian antara slip pembayaran pajakyang Terdakwa setor ke kantor dengan slip asli dari bank.Bahwa slip fotocopy sudah dimodifikasi oleh Terdakwa.
    Bahwa setiapTerdakwa meminta uang untuk bayar pajak, saksi teliti sesuainominal yang dibayarkan, saksi hanya melihat bukti berupafotokopi penerimaan negara dan tidak pernah menerima aslinya;Bahwa cara Terdakwa meminta uang untuk pembayaran pajakkepada saksi adalah Terdakwa membawa print excel yaiturincian berapa total PPN, saksi berikan sesuai jumlah yangtertera disana, saksi percaya Terdakwa lalu saya disuruhmempersiapkan, kasir yang memberi uang tunai kepadaTerdakwa;Bahwa bukti setor yang berikan
Putus : 19-03-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 63 /Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bjm.
Tanggal 19 Maret 2015 — SELAMAT, S.Sos Bin ASNAWI.
8515
  • Tanggal Setor Besar Setoran Keterangan(Rp)Tahun 20111. 30122011 32.517.500,2. 13012012 765.000.000,3. 30042012 200.000.000,Jumlah 997.517.500,Tahun 20121. 11032013 2.570.000, Setoran Poktan PadiLestari langsung keKejaksaan2. 21112013 185.000.000.3. 21112013 315.000.000, Putusan No. : 63 /Pid.SusTPK/201 4/PN.BjmHal 19 dari 135 SALINAN 4. 21112013 1.000.000, Setoran poktan langsungke Kejaksaan Jumlah 503.570.000.
    Tanggal Setor Besar Setoran Keterangan(Rp)Tahun 20111. 30122011 32.517.500,2. 13012012 765.000.000,3 30042012 200.000.000,Jumlah 997.517.500,Tahun 20121. 11032013 2.570.000, Setoran Poktan PadiLestari langsung ke Putusan No. : 63 /Pid.SusTPK/201 4/PN.BjmHal 26 dari 135 SALINAN Kejaksaan2. 21112013 185.000.000,ah 21112013 315.000.000,4. 21112013 1.000.000, Setoran poktan langsungke Kejaksaan Jumlah 503.570.000.
    Bahwa SELAMAT, S.Sos tidak pernah memberikan bukti setor kekas daerah kepada Dinas Koperasi. Dan saksi mengetahui bahwa saudaraSELAMAT, S.Sos telah membawa uang dana Pinjaman pupuk bersubsidi tanpabunga sebesar Rp.1.780.710.000, 00, (satu milyar tujuh ratus delapan puluhjuta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) berdasarkan surat dari InspektoratKabupaten Barito Kuala.
    Tanggal Setor BesarSetoran (Rp) KeteranganTahun 20111. 30122011 32.517.500,2. 13012012 765.000.000,3. 30042012 200.000.000.
    Tanggal Setor Besar Setoran (Rp) KeteranganTahun 20111. 30122011 32.517.500,2. 13012012 765.000.000, 3. 30042012 200.000.000,Jumlah 997.517.500,Tahun 2012 Putusan No. : 63 /Pid.SusTPK/201 4/PN.Bjm Hal 100 dari 135SALINAN 1. 11032013 2.570.000, Setoran Poktan Padi Lestarilangsung ke Kejaksaan2. 21112013 185.000.000,3. 21112013 315.000.000,4. 21112013 1.000.000, Setoran poktan langsung keKejaksaanJumlah 503.570.000,Tahun 2013 0, Tidak ada setoran ke KasDaerahJumlah 2011, 2012, 2013 1.501.087.500, Jadi
Register : 25-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 28 April 2016 — AZZAHIDI, S.E.;
3917
  • No. 019301000822308 (Lembar NCR Warna Kuning dengan Validasi Bukti Setor tanggal2 Mei 2012 tetap terlampir dalam berkara perkara), sedangkan uangsejumlah Rp. 365.703.500, (tiga ratus enam puluh lima juta tujuh ratustiga ribu lima ratus rupiah) dirampas untuk negara, sedangkan sisanyasebesar Rp. 241.796.500, (dua ratus empat puluh satu juta tujuh ratussembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah) dikembalikan kepadaTerdakwa;Asli DPA SKPD Dinas Pendidikan Kabupaten Murung Raya TahunAnggaran 2008 Nomor
    sebagai bendahara panitia kegiatan;Bahwa uang yang Terdakwa kumpulkan dari kegiatan di Dinas PendidikanKabupaten Murung Raya pada tahun 2008 Terdakwa gunakan untukmembeli barangbarang, sekarang rumah dan mobil sudah Terdakwa jual;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut:1)Asli 1 (satu) lembar Slip Penyetoran ke dalam Rekening PenampunganKejaksaan Agung Republik Indonesia nomor rekening 019301000822308 (Lembar NCR Warna Kuning dengan Validasi Bukti Setor
    dengan barang bukti perkara ini, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut: Barang bukti berupa uang sejumlah Rp607.500.000,00 (enam ratus tujuh jutalima ratus ribu rupiah) yang telah disetorkan ke dalam RekeningPenampungan Dana Titipan Kejaksaan Agung Republik Indonesia dengannomor rekening: 019301000822308 sebagaimana bukti Asli 1 (satu)Lembar Slip Penyetoran ke rekening penampungan Kejaksaan AgungRepublik Indonesia nomor rekening 019301000822308 (Lembar NCRWarna Kuning dengan Validasi Bukti Setor
    Menetapkan barang bukti berupa:1) Uang sejumlah Rp607.500.000,00 (enam ratus tujuh juta lima ratus riburupiah) yang telah disetorkan ke dalam Rekening Penampungan DanaTitipan Kejaksaan Agung Republik Indonesia dengan nomor rekening:019301000822308 sebagaimana bukti asli 1 (satu) lembar SlipPenyetoran ke dalam Rekening Penampungan Kejaksaan AgungHalaman 133 dari 142 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2016/PN PlIkRepublik Indonesia nomor rekening 019301000822308 (Lembar NCRWarna Kuning dengan Validasi Bukti Setor
    Mei 2012), darijumlah tersebut sejumlah Rp365.703.500,00 (tiga ratus enam puluh limajuta tujuh ratus tiga ribu lima ratus rupiah) dirampas untuk negara,sedangkan uang selebihnya sejumlah Rp241.796.500,00 (dua ratusempat puluh satu juta tujuh ratus sembilan puluh enam ribu lima ratusrupiah) dikembalikan kepada Terdakwa;Asli 1 (satu) lembar Slip Penyetoran ke dalam Rekening PenampunganKejaksaan Agung Republik Indonesia nomor rekening 019301000822308 (Lembar NCR Warna Kuning dengan Validasi Bukti Setor
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 48/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 4 Juni 2014 — SUSIANTO Alias kencus Bin SABAR SANTOSO
234
  • oleh petugas karenakedapatan bermain judi ;Bahwa saat penangkapan tersebut, saksi juga sedang ada di warungsedang minum kopiBahwa Terdakwa menjual Nomor Toto Gelap Putaran Hongkong (Hk)setiap hari mulai pukul 21.00 WIB sampai pukul 23.00 WIB dandetelah pukul 23.00 WIB Nomornya keluar, dengan cara menunggu diWarung Kopi milik saksi HARDI turut Desa Prambatan Kidul Rt.3 Rw.Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus ;Bahwa terdakwa menjual Nomor Toto Gelap Putaran Hongkong (Hk)dengan cara Pesan SMS terus setor
Register : 20-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 120/Pid.B/2011/PNBS
Tanggal 15 Februari 2012 — Muhammad Saleh Pgl Sal Als Kuluk Bin Khaidir.
497
  • Pasla (DPO);e Bahwa terdakwa menjual nomor togel kepada masyarakat umum adalah dengan caramemesannya melalui sms kemudian terdakwa mencatannya ke kertas;e Bahwa nomor tersebut diputar 5 kali dalam 1 minggu yaitu setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu;e Bahwa hasil penjualan togel tersebut terdakwa setor ke juragan terdakwa Pgl.
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 107/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 9 Nopember 2016 — - ROBERTUS BURHAN alias ROBER
7115
  • merek Nokia X2 warna Hitam, 1 (satu) lembar kertasberisi rekapan angkaangka judi kupon putih, Uang tunai Rp. 155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 107/ Pid.B/2016/ PN.RTG.Bahwa benar sistem perjudian tebakan angka kupon putih yang dilakukanoleh Terdakwa adalah dengan cara terdakwa bertindak selaku Penjual/Pengecer yang menjual tebakan angka kupon putih kepada masyarakatumum di Pasar Inpres Ruteng, hal mana hasil penjualan angkaangkatebakan tersebut terdakwa setor
Register : 07-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 599/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
MUHAMMAD HAFIZ Bin UNANG JAELANI
7825
  • Lubuk Baja Kota Batam ;Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dan saksi Korban Herman merupakanrekanan Bisnis jual beli handphone, yang mana pada hari Rabu tanggal16 Juni 2021 sekira pukul 15.00 wib, Terdakwa menghubungi saksi KorbanHerman dengan mengatakan bahwa bos Terdakwa meminta saksi KorbanHerman untuk menyuplai barang kepada Terdakwa dan kemudian setelahbarang laku uangnya akan Terdakwa setor kepada saksi Korban Herman,,sehingga pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2021 sekira pukul 20.00 wibTerdakwa
Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — NELLA M.F FANGHOY
11455 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fanghoy (saat itu masih berstatus sebagai saksi)karena pemasukan Teripang dari PNG dilakukan secara ilegal (tanpadokumen) dan lagi kKedua oknum tersebut tidak bersedia membayar pajakyang harus di setor kepada negara sehingga hal ini juga disinyalir sebagaisalah satu penyebab ketidaksukaan pihakpihak oknum anggota LantamalXl Merauke yang turut bermain dalam penyelundupan Teripang danGelembung Ikan secara ilegal dari PNG ke Merauke.Bahwa pada awalnya, sebelum terdakwa di tetapkan sebagai tersangkaoleh
Register : 25-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 180/Pid.B/2011/PN.Kng
Tanggal 12 Oktober 2011 — EDI PRAEDI bin MADKIM
454
  • EdiPraedi ;Bahwa benar kemudian pada hari minggu tanggal 26 Juni sekira pukul 09.00 Wibsaksi EDI PRAEDI bin MAKDIM ditangkap oleh pihak kepolisian dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) HP merk Nokia Type 6303c warna silver hitam danuang sebesar Rp 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah),;Bahwa benar kemudian menurut pengakuan saksi EDI PRAEDI BIN MAKDIMbahwa pengeber judi nomor togel yang setor kepada saksi EDI PRAEDI binMAKDIM selain sdr.
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 386/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
SUPIANTO BIN WIRSUKIMAN
617
  • adalahseperangkat Komputer merk simbadda, buku rekening a.n saya sendiriAMBJAH MATURIP dengan nomor 7710158431 beserta ATMnya dan keyBCA yang saya gunakan untuk nyaldo; Bahwa Saksi bermain judi togel on line lewat komputer di perjudian jenisTOGEL on line dengan situs ALFA TOGEL dengan USER name : GIANTpasword : KODOK tersebut sudah berjalan selama 2 (dua) tahun; Bahwa caranya adalah pertama saya harus mendoposit uang melaluirekening BCA saya a.n AMBJAH MATURIP dengan nomor 7710158431sesuai kebutuhan Saksi setor
Putus : 10-10-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 399/PID.B//2011/PN.PMS
Tanggal 10 Oktober 2011 — HENDRI SIHOMBING
282
  • adadibuat kwitansi tanda terima yang ditanda tangani oleh terdakwa yang merupakan kekuranganbiaya pemasangan baru arus listrik untuk dua toko milik Indomaret.Bahwa terdakwa ada membuat Berita Acara tanggal 29 Januari 2011, yang isinya menyatakankesanggupan terdakwa memasang arus listrik di Toko Beringin dan Jl.Akasia Raya pada tanggal20 Februari 2011, dan sudah melakukan survei ke lapangan.Bahwa awalnya pihak PLN sudah setuju dibayar untuk meternya sebesar Rp 40.000.000. akantetapi sewaktu terdakwa mau setor
Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902/B/PK/PJK/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SINAR RODA KENCANA MAS
15346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indomobil NiagaInternasional selaku pemegang ATPM Suzuki sebesarRp2.417.900.000,00 yang menurut Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) seharusnya dikeluarkan dari saldopiutang dagang, karena bukan merupakan piutang dagang yangberasal dari penjualan BKP, melainkan merupakan uang jaminanyang harus Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) setor kepada ATPM untuk setiap pembelian kendaraanbermotor;Bahwa berdasarkan data dan fakta yang ada, sebagaimana tercantumdalam bukti Laporan
Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217/B/PK/Pjk/2012
Tanggal 17 Juli 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
3812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut:LATAR BELAKANG :Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor: PRIN060/PL/WPJ.06/KP.1205/2006 tanggal 9 Juni 2006, Terbanding melakukan pemeriksaan pajakPemohon Banding untuk Tahun Pajak 2005;Bahwa SKPKB PPN Nomor 00014/207/05/07 diterbitkan sebagai hasil daripemeriksaan pajak tersebut, dengan jumlah pajak yang yang masih harus dibayar sebesarRp 2.939.417.126,00;Bahwa jumlah pajak yang masih harus dibayar sesuai dengan SKPKB PPNsebesar Rp. 2.939.417.126,00 telah Pemohon Banding setor
Register : 09-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 190/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Aprilida Yanti Hutasuhut,SH
Terdakwa:
Listen Banjarnahor
6215
  • Setelah Terdakwa pergi meninggalkan Korban, lalu Korbanmenyuruh saksi menyetor sejumlah uang ke rekening atas nama terdakwa.Seingat saksi, Korban pernah menyuruh saksi menyetor uang ke rekeningatas nama Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali melalui Bank BRI dan sekallimelalui sms banking ;Bahwa saksi sudah lupa berapa jumlah uang yang telah saksi setor kerekening atas nama terdakwa ;Bahwa saksi hanya kebetulan mendengar pembicaraan diantara Korbandengan Terdakwa yaitu pada bulan September 2019 yang telah