Ditemukan 39271 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sita siti siku setu siau
Penelusuran terkait : Zulhasmendri yusi pgl. memen bin situ malaka Muaro Penambangan tanpa izin Peti
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Perjudian
Putus : 21-04-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 70/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 21 April 2011 — Kuswadi Bin Rustam (Terdakwa)
48 — 5
  • yang diajukandi muka persidangan berupa alas dadu yang digelardi tempat permainan, ada tas cangklong untuk tempatmenyimpan dadu tersebut dan uang' sejumlah Rp364.000, uang sejumlah Rp 8.000 dan uang sejumlahRp 9.000 yang disita dari atas lapak ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa katanya uangtersebut dari hasil para pemasang dan ditambah uangmodal milik Terdakwa sendiri ; Bahwa pekerjaan Terdakwa seorang buruh tani jadipermainan judi dadusw terrsebut hanyalah untuksampingan saja ; Bahwa memang di situ
    Saksi ANDI WALUYO Bin ARIS MUNTOHAR Bahwa saksi tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa ;1011Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidikdan telah membenarkan keterangannya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Januari2011 sekitar jam 21.00 Wib saksi pergike Lapangan Bola Desa PernasidiKecamatan Cilongok dengan maksud untukmenonton pasar malam, kemudian saksimenuju ke tempat kerumunan orangternyata di situ) ada tempat bermain judidadu, awalnya saksi melihat saja tetapikarena saksi membawa
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Bahwa, tidak benar setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon sebagaimana alamatTermohon di atas sampai berpisah;Yang benar adalah awal menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon kurang lebih 1,5 tahun setelah itu pindah kekontrakandekat situ juga selama 5 tahun kemudian kembali lagi kKerumah orang tuaTermohon sampai akhirnya berpisah;3.
    0136 /Padt.G/2016/PA.Mbl3.8.1 Bahwa dari jawaban Termohon dan gugat balik (Rekonvensi)Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi telah mengajukan replik secara lisan mengenai tanggapan atasjawaban Termohon dan mengenai gugat balik (rekonvensi) TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi, yang pada pokoknya isinya sebagai berikut: Bahwa benar pada awal menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrang tua Termohon kurang lebih 1,5 tahun setelah itu pindah kekontrakandekat situ
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 397/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penggugat : PETRUS C. DAVID HARTANTO / PETRUS CANISIUS DAVID HARTANTO Diwakili Oleh : BERNARD BRANDO YUSTISIO,SH
Terbanding/Tergugat : FONNY WIDYAWATI / FONNY WIDYAWATI OEI Diwakili Oleh : HENDRA ARYANDIE, SH
73 — 22
  • Jadisebenarnya Penggugat juga tidak nyaman tinggal di situ;7. Bahwa Tergugat membantah dalil Penggugat nomor 3.4.b., karena yangHal 8 Putusan Nomor 397/PDT/2019/PT.DKIsebenarnya adalah Tergugat tidak pernah tahu soal keuangan Penggugat,berapa yang dia terima. Penggugat tidak pernah memberikan uang kepadaTergugat dari sejak nikah. Tergugat tidak pernah menuntut apaapa tentanguang dan gaji. Tergugat tidak pernah cerita ke Mama Tergugat tentang gajiPenggugat.
    Sedangkan Tergugat yang adalah istrinya Penggugat adadi situ, mengapa Penggugat tidak memberikan uang kepada Tergugat untukmembeli roti?Hal itu bukan alasan Tergugat menghapus BBM Penggugat. Tergugatmenghapus BBM Penggugat karena waktu itu anak kami yang besar sakit.Saya Tergugat minta tolong Penggugat ke RS untuk daftar dokter. TetapiPenggugat tidak menanggapi. Tergugat hubungi via BBM, tidak dibaca. JadiTergugat hapus saja BBM Penggugat.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN BLORA Nomor 159/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SITI SUMARLIN, SH
Terdakwa:
DWI PURWADI Bin RAHMAN
54 — 11
  • Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud akan memiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ;3.
    ;Ad. 2 Unsur Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud akan memiliki secara melawan hukum yang dilakukan di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, Majelis Hakim terlebihdahulu akan mengemukakan dasar hukum yang merupakan pengertian dari unsurpasal ini, yaitu: Mengambil adalah memindahkan
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-02-2016 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 28 /Pid.B /2016 /PN Amt.
Tanggal 11 Februari 2016 — - AHIM ALIAS UMBAYAU BIN IPUL
18 — 9
  • suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2015 bertempat di DesaTawahan Rt.01 Kecamatan Juai Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ
    Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganterungkap bahwa terdakwa AHIM Als UMBAYAU Bin IPUL baik bertindak sendiri sendiri atau bersama sama dan bersekutu dengan PANI Als FERDY Als FIRMAN(belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekitar pukul 20.00WITA bertempat di dalam sebuah
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 42/PID/2015/PT.KPG
Tanggal 31 Maret 2015 — PETRUS TALU HURINT Alias PITER
70 — 25
  • Halaman 17 dari 305. 2 (dua) slip penyetoranke kas LKF Mitra Tiaramasing masingsebesar Rp.40.000.000( empat puluh jutarupiah ) danRp.5.000.000 ( limajuta rupiah) tertanggal01 Oktober6. 1 (satu) jepitanrekening koran BNITaplus dengan NomorRekening 0196210730atas nama PETRUSTALU HURINT ;7. 1 ( satu) lembarrekening koran BNITaplus nomor rekening0261536714 atasnama CHRISTINA B.KERANS ;8. 1 lembar foto copysurat izin Tempatusaha dengan Nomor :PM & PPT.080/60/IPP/SITU/2013, tanggal 26April 2013;Putusan
    KERANS ;1 lembar foto copy surat izin Tempat usaha dengan Nomor : PM& PPT.080/60/IPP/SITU/2013, tanggal 26 April 2013 ;1 lembar foto copy Keputusan Bupat Flores Timur denganNomor : EKBANG.503/119/2008, tanggal 12 Mei 2008 tentangIZIN TEMPAT USAHA.;1 jepitan ( 7 lembar ) foto copy Notaris dan pejabat pembuatakta tanah (PPAT)Kab. Sikka Nomor 40 tanggal 26 April1 (satu) bundel data nasabah dan nomor rekening jumlahsimpanan pada LKF Mitra Tiara berjumlah 704 (tujuh ratusempat) lembar.
Pengadilan PN Belopa Pidana Khusus
Register : 16-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN Belopa Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Abdul Gani Alias Peppeng Bin Muhammad Arief Abidin
89 — 24
  • dan dijawabkembali oleh Terdakwa, biar ko dua dengan Bapakmu di situ dan dijawabkembali oleh Saksi, oh tyo le tunggumi, selanjutnya Terdakwa berkata, anaklahir di jalanan ji na. setelah itu Saksi langsung masuk ke dalam rumah,sedangkan Saksi DINI SAQINAH Alias DINI Bint! SAHARUDDIN masih beradumulut dengan Terdakwa dengan mengatakan, kenapa kau marah?
    dandijawab kembali oleh Terdakwa, biar ko dua dengan Bapakmu di situ dandijawab kembali oleh Saksi MUTIARA SELVYNA PUTRI Alias TIARA BintiNASRI, oh iyo le tunggumi, selanjutnya Terdakwa berkata, anak lahir dijalanan ji na setelah itu Saksi MUTIARA SELVYNA PUTRI Alias TIARA BintiNASRI langsung masuk ke dalam rumah, sedangkan Saksi masih beradumulut dengan Terdakwa dengan mengatakan, jangan ko borro borro kenapakamu marah ? di sinika bengkelku nabukanji bengkelmu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 747 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 28 September 2017 — RISKI PASOKI SIMAMORA alias OKI
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan selanjutnyaTerdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin (vagina) saksihingga berulang kali sambil Terdakwa menggoyanggoyangkan pantatnyasehingga Terdakwa mengeluarkan cairan sperma di paha saksi, setelah selesaimelakukan perbuatan tersebut saksi dan Terdakwa kembali mengenakanpakaian masingmasing, tidak berapa lama kemudian Saksi Satban Nainggolanmelintas di depan sopo (gubuk) dan melihat Terdakwa dan saksi sedangberduan di sopo (gubuk) lalu saksi bertanya Sedang apa kalian di situ
    Terdakwadan kemudian Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin saksi korban hingga berulang kali sambil Terdakwamenggoyanggoyangkan pantatnya sehingga Terdakwa mengeluarkanCairan sperma di paha saksi, setelah selesai melakukan perbuatantersebut saksi dan Terdakwa kembali mengenakan pakaian masingmasing, tidak berapa lama kemudian saksi Satban Nainggolan melintasdi depan sopo (gubuk) dan melihat Terdakwa dan saksi sedang berduaandi sopo (gubuk) lalu saksi bertanya Sedang apa kalian di situ
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Perijinan
Register : 16-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PTUN MATARAM Nomor 24/G/2015/PTUN.MTR
Tanggal 8 Desember 2015 — MADE SURYANA vs BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA MATARAM
122 — 35
  • Keputusan Walikota Mataram No: 11 Tahun 2000 TentangPemutihan IMB; Peraturan Daerah kota Mataram No: 12 Tahun 2011 Tentang IzinMendirikan Bangunan (IMB); Peraturan Daerah kota Mataram No: 15 Tahun 2011 Tentang Surat Izin Tempat Usaha (SITU);Undang undang RI No: 28 Tahun 2009 Tentang Izin Lokasi dan Gangguan (HO);Undangundang RI No: 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan, yaitu terhadap;+ Izin Mendirikan Bangunan (IMB) yang tidak sah; + Surat Izin Tempat Usaha (SITU) yang tidak pada tempatnya
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 117/Pid.B/2020/PN Msb
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
2.A.M. SIRYAN, S.H.
Terdakwa:
HALIM Bin SUPRIADI
106 — 39
  • seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan tunggal Pasal 363 Ayat (1) ke3 Kitab UndangUndangHukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Tentang Unsur pada waktu = malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN Msb.Menimbang, bahwa yang dimaksud waktu malam menurut Pasal 98 KitabUndangUndang Hukum Pidana yaitu waktu antara matahari terbenam danmatahari terbit;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa:1. 1 (Satu) unit handphone merk Oppo tipe F5 berwarna
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 16-12-2020 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Penajam Nomor 197/Pid.B/2020/PN Pnj
Tanggal 22 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
1.WAHYUDI bin MUCHLIS
2.IKHSAN M bin SAPRIL
3.IBNU RIZKI bin SYAHRUN
68 — 24
  • Kelurahan Penajam Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara Kalimantan Timur atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Penajam yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini telah melakukan perbuatan, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malam, dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;e. Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;f.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1221/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Krisna Mahendra Wijaya
2.Heny Dwi Triana
14 — 2
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor :3573-LT-17092018-0005 tanggal 17 September 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang di situ
    KetuaPengadilan negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah / mengganti nama anakPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Para Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 3573LT170920180005 tanggal 17 September 2018 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang di situ
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2120/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 22 September 2016 — penggugat vs tergugat
9 — 2
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Kontrakan di Jakarta, sampai dengan bulan Juni 2013,kemudian keduanya pulang ke rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap, dan tinggal bersama di situ sampai dengan tanggalTS AGUSIUS 2011 Bj nnn rnin. 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2526 K/Pdt/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — A. KADIR BIN M. HASAN VS SUKARDIN BIN MUHTAR DK
78 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak ataukuasa dari padanya untuk melepaskan dan menyerahkan tanah objeksengketa kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong, bebasdari segala pembebanan dalam bentuk apapun dan dari siapapun jugayang berada di situ karena mendapat hak dari padanya tanpa uangtebusan bila perlu dengan bantuan alat negara (polisi);7.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1035/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Nopember 2014 — AHMAD SUKRI Bin M. SAFERI
46 — 1
  • Banjir, gempa bumi atau gempa laut,letusan gunung api, kapal karam, kapal terdampar, kecelakaan keretaapi, huruhara, pemberontakan atau kesengsaraan dimasa perang ;2.c. pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yangberhak ;2.d. dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;2.e. dilakukan dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Anak
Register : 07-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-ANAK/PT BGL
Tanggal 16 Agustus 2017 — REKI SAPUTRABIN SUARDI
63 — 19
  • Seluma atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTais yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 01-11-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 18/Pdt.P/2010/Pn.SP
Tanggal 18 Nopember 2010 — I WAYAN SUDIRGA YUSA
60 — 8
  • setelah bertemu dengan orang yang dimaksud maka orang tuaPemohon bertanya apa sebetulnya yang terjadi pada diri Pemohon, nah darisitu kemudian diberikan petunjuk bahwa nama yang disandang oleh diriPemohon dengan nama IT WAYAN SUDIRGA YUSA sudah tidak cocoklagi berada pada diri Pemohon ;Bahwa dengan begitu maka Pemohon dan keuda orang tua Pemohon secaralangsung meminta kepada orang pintar tersebut agar nama Pemohondiganti dan kemudian diberi nama yang cocok dan pantas untuk diriPemohon ;e Bahwa dari situ
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 42/Pid.SUS/2017/PN.SKB
Tanggal 26 April 2017 — ADI BUKHORI BIN ENGKUS KUSNADI
25 — 8
  • PUTUSANNomor : 42 / Pid.SUS / 2017 / PN.SKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ADI BUKHORIBIN ENGKUS KUSNADI ;Tempat Lahir : Sukabumi ; Umur / Tgl lahir : 33 Tahun / 25 Januari 1984 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Situ
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 14-08-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1399/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
4 — 2
  • Lembur Tengah, RT 03 /01, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang;4 Bahwa rumah tangga yang pada awalnya berjalan harmonis, seiringberjalannya waktu mulai diisi oleh pertengkaran, perselisihan danpercekcokan yang disebabkan oleh berbagai perbedaan dan tidakadanya kesamaan prinsip antara keduanya, hal mana perselisihantersebut tidak pernah menemui penyelesaian;5 Bahwa telah diupayakan mendamaikan Pemohon dengan Termohon,baik oleh keluarga pihak Pemohon maupun keluarga pihakTermohon
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 21-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 75/PDT/2014/PT-MDN
DR. MED. DR. PALENTINO GIRSANG X PT HORAS INSTANI ABADI
23 — 17
  • Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar tidakmempertimbangkan alatalat bukti surat yang fatal atas pengurusPT.HIA yang tidak terdaftar di MenkumHam , Situ dan TDFadalah palsu. dimana pelakunya ditahan di Lapas PematangSiantar (Rutan) ;3. Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar dalam pertimbanganhukumnya tidak mempertimbangkan kelalaian dan kesalahanpengurus yaitu Para Terbanding / Para Tergugat, sehingga kelirudalam penerapan hukumnya dan menimbulkan keputusan yangsalah ;4.