Ditemukan 11895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbakar tergadai terpaksa terpadi terdakwai terdakaw terdakdi teratai terdaka
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 15-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 187/Pid.B/2014/PN.Kot
Tanggal 2 Desember 2014 — - Juanda Amin Bin Mu’in;
48 — 19
  • Herupulang.Bahwa Terdakwa menjual handphone Blackkberry Bold warnaHitam tersebut kepada saksi Heru dengan harga Rp. 300.000,00(tiga ratus rupiah) dalam kondisi hidup dan dapat dipergunakannamun pada bagian layar depan terdapat titik hitam seukuran jaripada saat HP hidup dikarenakan LCD HP Blackkberry Bold warnaHitam tersebut sudah rusak dan hasil penjualan HP BlackkberryBold warna Hitam tersebut Terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp 100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah) dan uang tersebutsudah habis terpakai
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 03-08-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 116/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
MUSRIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO
Intervensi:
BUPATI MOJOKERTO
332 — 243
  • mulanya dari S; Bahwa bukti kepemilikan dari 8 (delapan) orang terhadap objek sengketaadalah letter C Desa; Bahwa yang memegang letter C di Desa adalah Sekdes atau Kepala Desa; Bahwa Saksi pernah diperintah secara lisan oleh Kepala Desa untukmenyalin letter C; Bahwa pada waktu sebelum jadi SDN dan STM Kosgoro itu warga disuruhmemberi tanda pagar tetapi satu persatunya saya tidak tahu; Bahwa bangunan Gedung SDN dan Kosgoro itu tidak ada bangunannyadan sudah tukar guling; Bawha sertipikat ini habis terpakai
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2006 — Upload : 15-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 200-K/PM.II-09/AL/XI/2006
Tanggal 7 Nopember 2006 — Praka Mar KHAIRUL LUKMAN
38 — 8
  • Situasi kehidupan keluarga Terdakwa saat melakukan penagihanke H Ridwan saat itu istri Terdakwa hamil dan akan melahirkan dankuliah istri juga sampai berantakan karena tidak punya modal,sedangkan modal terpakai oleh bisnis orang tua.9.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 43/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
SANDI BIN TINU alias FARIDA
22 — 8
  • langsung mengecek kejadian tersebut dan yang saksilihat pada saat itu dilantai 1 pintu samping sudah terbuka, setelah itu saksimasuk ke counter milik saksi dan saksi melihat ada linggis dan kabel CCTVyang sudah tergunting dan bersamaan gunting yang ada dilantai, setelah itusaksi masuk kedalam counter milik saksi, saksi melihat etalase tempattempat penyimpanan Handphone sudah kosong, setelah itu saksi langsungnaik kelantai 2 bersama beberapa anggota kepolisan, saksi melihat etalaseyang sudah tidak terpakai
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 293/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
17 — 4
  • Adapun pakaian baru hampirseluruhnya Termohon beli sendiri dari tabungan yang Termohonmiliki hasil dari kKeuntungan usaha yang Termohon jalankan secaraserabutan tersebut, itupun setelah terlebin dahulu Termohonmenjual baju lama yang tak terpakai setelah diperbaiki sehinggadapat dijual.Jadi kondisi yang sebenarnya jauh berbeda dari apayang didalilkan oleh Pemohon, seolaholan semua pakaian yangada didalam lemari tersebut adalah pakaian milik Termohon,Halaman 21 dari 55 halaman Putusan Nomor 0293/Pdt.G
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0070/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Bahwa pemberian yang dimaksud Tergugat DR/Pemohon DK uang sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sudah terpakai habis untuk biayahidup Penggugat DR/Termohon DK dan anak bernama Mulli Ali AlAbrisamy sejak tanggal 01 Nopember 2015 sampai dengan sekarang;4.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 256/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
SAJALI RAHMAN Bin SURIANSYAH
74 — 8
  • Korintiga hutani.Bahwa dalam pembukuan atau surat SKPB yang saksi rekap tidak adaselisih antara minyak keluar dan minyak terpakai untuk bekerja danapabila sopir tangki dan helper kembali ke gudang selalu melaporkanbahwa minyak yang diantar untuk mengisi alat berat yang bekerja di lahanselalu habis / tidak ada sisanya dan Menurut perkiraan saksi minyak solaryang diantar oleh sopir tangki dan helper setiap harinya apabia adasisanya tidak dilaporkan dan oleh sopir dengan helper di jualBahwa PT.
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 24-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 62/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 20 Desember 2016 —
39 — 9
  • berdasarkan uraian diatas, Penerapan SistemPencapaian Target Penjualan dalam Pemutusan Hubungan Kerja padaPerusahaan Tergugat, WALAUPUN merupakan hal yang wajar dan berlakusecara umum, namun Penerapan system tersebut merupakan Bentuk PerlakuanTergugat terhadap Para Penggugat yang menempatkan Pekerja/Buruh sebagaiFaktor Produksi, Bukan Kemitraan, apalagi dengan Menyebut Para Penggugatdengan Istilah Salesman Daur Ulang (Bukti T12) yang umumnya istilah tersebutdigunakan terhadap Produk yang tidak terpakai
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN BATANG Nomor 8/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 13 Mei 2015 — BUDI SANTOSO, S.H. bin OTONG ASNAWI
43 — 13
  • Barang tersebut dalam keadaan telah terpakai dantelah disita Polisi dan digunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dalam perkara ini Terdakwaterbukti tertangkap dalam keadaan tertangkap tangan;2 Barang bukti khusus kelompok metamphetamine (shabu) sebanyak 1 (satu)gram;Bahwa berdasarkan fakta di persidangan, terbukti sabusabu yang disitadari Terdakwa hanyalah seberat 0,098 gram yang berada dalam plastik dan0,010 gram yang berada dalam pipa kaca (sesuai
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 167-K/PM II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 22 September 2016 — Rudi Hartono, Serka
95 — 33
  • Bahwa ketika Saksi sedang membereskan dan memasukan 13 paket ganjakering utuh dan 1 paket sisa terpakai juga terdapat satu buah bong (botol larutanbekas pakai) tetapi Saksi tidak mengetahui siapa yang menemukan bong tersebutsetelah selesai barang barang tersebut dibawa oleh Saksi4 ke Yonif 310/KKAtas keterangan Saksi2 tersebut di atas, Terdakwa memnyangkal sebagian yaitu :ik Bahwa ganja yang ditunjukkan oleh Pasi Intel di ruangan staf 1 kepadaTerdakwa, Terdakwa menjawab tidak tahu.2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 957/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 6 Juli 2015 — - Juhari
42 — 9
  • gunakanuntuk membayar cicilan modal kepada saksi Jansen William dansaksi Erwin Loe serta membeli batu bara kepada HansonGomgom serta membayar jasa angkutan batu bara;e Bahwa setelah mengalami penumpukan batubara tersebut,terdakwa masih ada melakukan pembelian batu bara dari bulanJanuari 2013 s/d Mei 2013 ke Hanson Gomgom Hutagaol denganharapan pada waktu itu ada pemulihan pasar, namun ternyatasetelah terdakwa menjalankan pembayaran profisi kepada palaporyang sangat tinggi sehingga modal tersebut terpakai
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 36/Pid.B/2015/PN.PKJ
Tanggal 1 Juli 2015 — MUHAMMAD RIDWAN ABDULLAH
77 — 15
  • diperlihatkandipersidangan, saksi membenarkan semua barang bukti tersebutberada di toko obat Dyah kecuali obat antilinu;e Bahwa sebelum saksi Hamdan dan saksi Faisal datang pada pagiharinya sekitar pukul 10.00 Wita telah datang pula 2 (dua) orangdari badan POM yaitu satu orang lakilaki dan satu orangperempuan akan tetapi mereka tidak mengambil dan menyita obatobatan;e Bahwa sebagian obatobatan dan jamu tersebut diletakkan dilemari etalase dan sebagian lagi disimpan di bekas toilet yangsudah tidak terpakai
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1982/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 1
  • Mengenaikardus dan tas kresek itu bukan disiapkan oleh Terlawan namundirumah Terlawan karena sering berjualan makanan dan minumanmaka banyak tas kresek dan kardus yang tidak terpakai dan itudimanfaatkan oleh Pelawan untuk mengemasi barangbarangnya;5. Tentang domisili Pelawan, Terlawan tidak tahu. Karena apa? Pada saatkepulangan Pelawan, Pelawan TIDAK PAMIT SAMA SEKALI kepadaTerlawan. lya kalau pulang ke rumah orang tuanya? Kalau tidak?
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 01-11-2018 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Kbr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
MURNI
Tergugat:
1.MAHYUNEL Alias YUHERNEL
2.EDISON
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang cq Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kantor Pertanahan Kabupaten Solok Selatan
64 — 4
  • sepengetahuan saksi Murniati tidak pernah menguasai tanah objekperkara yang dipersangketakan oleh para pihak tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi yang mempunyai cucian mobil dan bengkeldiatas tanah objek perkara tersebut yaitu si Mel yang mana merupakankeponakan dari Edison; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah BPN ada meminta tanda tangan batassepadan kepada Sari Bulan pada tahun 2017 tersebut; Bahwa tanah ibu saksi yang beranama Sari Bulan yang seharusnya berbatassepadan dengan objek perkara akan tetapi terpakai
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Waris
Register : 18-01-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 3/Pdt.G/2012/PN.Sgt
Tanggal 20 September 2012 — TJONG ANA lawan FENG JUNG,dkk
80 — 9
  • meter persegi yang terletak di Dusun/ LingkunganTeluk Uber, Desa/Kelurahan Parit Padang, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka;Bahwa, kondisi dan situasi tanah seluas sekitar 16.485 (enam belas ribu empat ratusdelapan puluh lima) meter persegi yang terletak di Dusun/Lingkungan Teluk Uber, Desa/Kelurahan Parit Padang, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka tersebut awalnya beradadalam /merupakan satu hamparan;Bahwa akibat adanya proyek pembangunan jalan Teluk Uber tanah milik TJONG A KEWsebagian terpakai
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 43-K/PM.II-09/AD/II/2014
Tanggal 21 April 2014 — Pratu RAHMAN HIDAYAT NRP. 31060161360587
66 — 57
  • Bahwa setelah itu Saksi1 minta tolong kepada Saksi untukdicarikan tali untuk mengikat maling yang tertangkap, karenatali tidak ada kemudian Saksi memberikan sabuk karate warnaputih milik anak Saksi yang sudah tidak terpakai lagi, kKemudianSaksil1 keluar rumah dan membawa sabuk karate yangdiberikan Saksi, kemudian Saksi1 minta lagi karena masihkurang dan Saksi memberikan kembali sabuk karate warnakuning, kemudian Saksi1 keluar rumah lagi dengan membawasabuk karate warna kuning yang Saksi berikan,
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 04-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 150/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 4 Juli 2018 — MASNI VS HERMAN BD, DKK
34 — 12
  • dantidak ingin terjadi maasalah akhirnya Tergugat Il bersedia akanmemberikan uuang ganti rugi sebesar Rp.18.000.000 (delapan belasjuta rupiah) kepada ahli waris Almarhum Syaharuddin Amir;Bahwa, hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015 Tergugat I menghubungiAhli waris Almarhum Syaharuddin Amir dan mengatakan ianya (in casuTergugat Il) belum bisa memberikan uang ganti rugi tersebut kepadaahli waris Almarhum Syaharuddin Amir dengan alasan bahwa tanahHalaman 7 dari 48 halaman Nomor 150/Padt/2018/PT MDN12.yang terpakai
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 544/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
61 — 25
  • Bahwa pola dan struktur penguasaan maupun pemilikan tanah tetapdipertahankan sebagaimana aturan yang berlaku di Bius Pangururan, yaitudengan membagi seluruh tanah dalam sistem tano golat (= subyekpembagi tanah didalam wilayah Bius Sabungan Ni Huta adalah hanyamargamarga dalam bius, yang diantaranya adalah pihak Penggugat Jikatanah golat Simbolon) kecuali terdapat bidang tanah punsu tali yangmerupakan bidang tanah kosong yang belum terpakai dan dibuat sebagaicadangan;.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pencurian
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 328/Pid.B/2016/PN Kla
Tanggal 26 September 2016 — I. Endriyanto Als Hendri Bin Edi Suprapto II. Samsul Rahmat Als Boy Bin Rusaini
51 — 9
  • Suatu barang ini termasuk juga barang nonekonomis seperti karciskereta api yang telah terpakai. (Bandingkan dengan : Seonarto Soerodibroto,KUHP dan KUHAP Dilengkapi Yurisprudensi Mahkamah Agung dan HogeRaad, Jakarta: PT Raja Grafindo, 1999, hal. 221);Halaman 29 dari 43 Putusan Nomor : 328/Pid.B/2016/PN.KlaMenimbang, bahwa pada saat membuktikan unsur ke2 (unsur"mangambil), Majelis Hakim telah berpendapat bahwa Terdakwa . EndriyantoAls Hendri Bin Edi Suprapto dan Terdakwa Il.
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN TAIS Nomor 6/Pid.B/2021/PN Tas
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
2.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
Terdakwa:
RUDI BIDI SANDRA ALIAS RUDI BIN DAUD
81 — 26
  • terbatas pada menggerakan jarijari, memegangbarangnya, dan mengalihkannya ke lain tempat, namun lebih luas lagipengertian perbuatan mengambil juga mencakup perbuatan yangmengakibatkan barang berada di bawah kekuasaan yang melakukan atau yangmengakibatkan barang berada di luar kKekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa dalam pengertian barang tidak hanya terbatas padabarang yang memiliki ekonomis akan tetapi termasuk juga pada barang yangmempunyai nilai non ekonomis seperti karcis kereta api yang telah terpakai