Cita Ramadhani, umur 6 tahun;Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Friska Arista binti Sarman dengan seorang lakilaki yangbernama Ardiansa bin Udin.Bahwa syarat Perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya belumterpenuhi persyaratan umurnya..

Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya belum terpenuhi persyaratan umurnya;6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah saling kenal dengan calonsuaminya selama kurang lebih 2tahun,bahkan kedua anak tersebut seringpergi berdua;7. Bahwa Pemohon khawatir apabila tidak dinikahkan kedua anaktersebut akan melakukan halhal yang dilarang agama;Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Sbh8.

ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1 (KTP) terbukti Pemohon danPemohon II serta anaknya beragama Islam dan bertempat tinggal di XXXXxX,Kabupaten Tegal oleh karena itu Pengadilan Agama Slawi berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan CALON SUAMI walaupunanaknya umurnya

perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 (Penolakan KUA ) terbuktiPemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, namun ditolak karenabelum mencukupi persyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon danPemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud menikah dengan CALON SUAMI meskipun anaknya umurnya

buruh, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, di depan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon, Pemohon namanya Pemohon;Bahwa, saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan yaitu untukmengajukan permohonan dispensasi Nikah;Bahwa, Pemohon untuk mengajukan dispensasi hendak menikahkananak lakilaki Pemohon yang bernama Calon putra, tetapi anak pemohontersebut belum cukup umur untuk menikah, umurnya

pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, di depan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon, Pemohon namanya Pemohon;Bahwa, saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan yaitu untukmengajukan permohonan dispensasi Nikah;Bahwa, Pemohon untuk mengajukan dispensasi hendak menikahkananak lakilaki Pemohon yang bernama Calon putra, tetapi anak pemohontersebut belum cukup umur untuk menikah, umurnya

Saleh No.11 Gampong NeusuAceh, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh;Bahwa, antara anak Pemohon dengan Fajrul Alam Bin Hasan Basri tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya, dan menurutrencana pernikahannya akan dilaksanakan dalam waktu dekat ini karenapada saat didaftarkan di PPN/Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Tiga adanya penolakan Pernikahan, halangan/kekuranganpersyaratan yaitu tidak cukup umurnya

tersebut (Nurul Nafisah dan Fajrul Alam) telah menyatakan kesiapannya lahirbatin untuk berumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang telahdikuatkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan makadiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Anak perempuan Pemohon yang bernama Nurul Nafisah,umurnya sekarang ini 15 (lima belas) tahun 10 (sepuluh) bulan danberstatus perawan; Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut denganseorang lakilaki bernama Fajrul ALam

ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P21 dan P.2 (KTP) terbuktiPemohon dan Pemohon Il serta anaknya beragama Islam dan bertempattinggal di KABUPATEN TEGAL oleh karena itu Pengadilan Agama Slawiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara int ;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan CALON SUAMI walaupunanaknya umurnya

Nomor 0404/Pdt.P/2021/PA.SlwUrusan Agama XXxXxXxXXxXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, Namun ditolak karena belummencukupi persyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon danPemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud menikah dengan CALON SUAMI meskipun anaknya umurnya barumencapai 17 tahun 9 bulan, karena Pemohon dan Pemohon Il merasakhawatir jika tidak cepatcepat dinikahkan

perawan dalam usia 19 tahun,kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohon II tidak dalampinangan pria lain;e Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama PUR SUPADI, saat itu saksi lupa umurnya

berstatus perawan dalam usia 19 tahun,kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohon II tidak dalampinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama PUR SUPADI, saksi lupa umurnya

(lakilaki) umurnya 14 tahun;b. (perempuan) umurnya 9 tahun, anakanak tersebut sekarang beradadi bawah asuhan Pemohon;Bahwa kurang lebih sejak 10 tahun sesudah menikah antara Pemohondengan Pemohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga yang disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilakilain;Bahwa lebih kurang sejak tanggal 24 April 2014 berturutturut hinggasekarang, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohondan tanpa alasan yang sah.

Nomor 0174/Pdt.P/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1, P.2 (fotokopi KTP) dan P.5(fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel) terbukti Pemohon danPemohon II serta anaknya beragama Islam dan bertempat tinggal di DesaXXXXX RT XX RW XX Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal oleh karena ituPengadilan Agama Slawi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini ;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan Calon Suami walaupunanaknya umurnya

Penolakan KUA) terbuktiPemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, namun ditolak karenabelum mencukupi persyaratan umur nikah;Him 8 dari 14 hlm Penetapan Nomor 0174/Pdt.P/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon danPemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud menikah dengan Calon Suami meskipun anaknya umurnya

ANAKPEMOHON, umur 17 tahun 5 bulan (Sukoharjo, 07 September 2001), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di DusunXXXXXXXX RT.0OO1 RW.002 Desa XXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXKabupaten Sukoharjo, yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 him.Penetapan No. 54/Pdt.P/2019/PA.Kra.Bahwa, ia kenal dengan Pemohon, karena ia sebagai calon isteri anakPemohon; Bahwa, ia tahu Pemohon hendak mengajukan dispensasi nikah untukanaknya bernama NAMA ANAK PEMOHON, yang umurnya

dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,dan calon isteri anak Pemohon serta bukti Ssuratsurat yang jika dihubungkandengan keterangan saksisaksi dari Pemohon, maka telah ditemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa, anak Pemohon yang bernama NAMA ANAK PEMOHON, usianyabaru sekitar 16 tahun 5 bulan, akan melangsungkan pernikahan denganNAMA CALON ISTERI ANAK PEMOHON, namun oleh karena anakkandung Pemohon belum cukup umurnya

Saksi:1.Akub bin Saidan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Ko Daraham, RT. 005, RW. 003, Desa Jambe,Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa kenal dengan anak Pemohon yang bernama Much.Najmudin, umurnya baru 18 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Susi sebagai pacar dariMuhammad Najmudin;Bahwa Sepengetahuan saksi, hubungan antara Much.Najmudin Bin Tadjudin dan Susi

Tgrsdan kepala keluarga yang baik demikian pula Much.Najmudin Bin Tadjudin dan Susi Felawati Binti JaenalMustakim dapat menjadi Isteri dan ibu rumah tangga yangbaik;Haerudin bin Akub, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kp Daraham, RT. 005, RW. 003,Desa Jambe, Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang,Propinsi Banten, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa kenal dengan anak Pemohon yang bernama Much.Najmudin, umurnya

Dalam alQuran Surah anNisa ayat 6 Allah berfirman yang artinya: Dan uwilah anakanakyatim itu sampai mereka cukup umur untuk kawin...dan dalam salah satu hadits juga disebutkan :Artinya: "Hai sekalian pemuda, barang siapa diantara kamu yang sudahsanggup melakukan hubungan badan (bersetubuh), hendaklanmelangsungkan perkawinan, karena perkawinan itu lebihmerendahkan pandangan mata dan memelihara kehormatanMenimbang, bahwa dari dalildalil tersebut di atas diisyaratkan bahwakawin itu ada batas umurnya

Jadi untuk mengetahui apakah seorang lakilaki sudah bolehmenikah bukan dengan cara melihat berapa umurnya, akan tetapi dengan melihatsejauh mana kesanggupannya melangsungkan perkawinan, dan dari hadits diatas ranah kesanggupan dimaksud adalah kesanggupan secara fisik untukmelakukan hubungan badan (hubungan seksual suami isteri);Menimbang, bahwa Islam secara komprehensif mengatur akibatakibathukum perkawinan yang meliputi hak dan kewajiban suami maupun isteri.

dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPara Pemohon yang bernama :Yusdayanti binti Alidee, umur 17 tahun 2 bulan, agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Bila Riase, Desa Bila Riase, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Yusdayanti binti Alidee kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaIIham Jono bin Jono namun umurnya

Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudarasepupu Pemohon II; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaYusdayanti binti Alidee dengan seorang lakilaki yang bernama IlhamJono bin Jono namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa status anak Para Pemohon adalah gadis sedangkan calonsuaminya adalah berstatus jejaka; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling mengenal

No.270/Pdt.P/2020/PA.PBunbernama Rizky Dimas Saputra dan sudah mendaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah, akan tetapi ditolak karena anakPemohon belum cukup umur untuk menikah menurut ketentuan danperaturan yang berlaku; Bahwa, saksi mengetahui, antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum yang berlaku, kecuali umurnya belummemenuhi ketentuan hukum perkawinan

adalah sepupu pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon dengan calon suaminya dan sudah mendaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah, akan tetapi ditolak karena anakPemohon belum cukup umur untuk menikah menurut ketentuan danperaturan yang berlaku; Bahwa, saksi tahu, antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum yang berlaku, kecuali umurnya

waktuwaktuitu atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2020 bertempat di GangNangka No. 11 Kampung Pajangan Rt. 4 Rw. 5 Kelurahan Kramat SelatanKecamatan Magelang Utara Kota Magelang atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Magelang yang berhak memeriksa dan mengadili Terdakwa,melakukan perbuatan cabul dengan seorang padahal diketahuinya atausepatutnya harus diduganya, bahwa umurnya

belum lima belas tahun atauHalaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 51/Pid.Sus/2021/PT SMGkalau umurnya tidak jelas, yang bersangkutan belum waktunya untuk dikawin, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 sekira pukul 21.00 wibbertempat di rumah kontrakan yang beralamat di Gang Nangka No. 11Kampung Pajangan Rt. 4 Rw. 5 Kelurahan Kramat Selatan KecamatanMagelang Utara Kota Magelang ketika sedang tidur dengan posisi darisebelah kiri ke kanan

Pemohon Dan Pemohon telah setuju untuk menikahkan anaktersebut, karena telah dianggap dewasa dan anak Pemohon salingmencintai dengan calon istrinya;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut dengan calonsuaminya yang bernama Calon Suami Anak Pemohon lahir pada tanggal21 bulan Maret tahun 1996 atau berumur 23 tahun 8 bulan, AgamaIslam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan.Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dengan calon suaminyabelum terpenuhi persyaratan umurnya

kesimpulan yangisinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk anaknya yang bernama ANAK PEMOHON, sehubungan anaknyatersebut hendak melangsungkan pernikahan tetapi umurnya

CikandangKecamatan Cikajang kabupaten garut, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyayang bernama ANAK PEMOHON, Umur 18 tahun dengan seoranglakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, Umur 21 tahun,akan tetapi anaknya Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun, olehsebab itu harus meminta Dispensasi Nikah kepada PengadilanAgama;e Bahwa alasan Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON, meskipun umurnya

Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut,,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyayang bernama ANAK PEMOHON, Umur 18 tahun dengan seoranglakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, Umur 21 tahun,akan tetapi anaknya Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun, olehsebab itu harus meminta Dispensasi Nikah kepada PengadilanAgama;e Bahwa alasan Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON, meskipun umurnya

PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir padatanggal 1 FebruariBahwa Penggugat dan Tergugat setelah kawin tinggalnya di rumah Penggugatbersama dengan istri Penggugat yangBahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat, karena Penggugatdan Tergugat sering cekcok ;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab percekcokan antara Penggugat denganTergugat adalah karena masalah ekonimi, disamping itu pula karena perbedaanumur antara Penggugat dengan Tergugat terlalu jauh, Penggugat sudah tua,sedangkan Tergugat umurnya

Pdt.P/2017/PA.Ngr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Anak Pemohon dan Calon IstriAnak Pemohon, karena saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan Calon Istrinya dan sudahmendaftar ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana, akan tetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menikahmenurut peraturan perundangan yang berlaku; Bahwa antara Anak Pemohon dengan Calon Istrinya tidak ada hubunganmahram, sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah, kecualikurang umurnya

Calon Istrianak Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Halaman 6 dari halaman 13 Salinan Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.NgrBahwa Anak Pemohon akan menikah dengan Calon Istrinya dan sudahmendaftar ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana, akan tetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menikahmenurut peraturan perundangan yang berlaku;Bahwa antara Anak Pemohon dengan Calon Istrinya tidak ada hubunganmahram, sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah, kecuallikurang umurnya

keterangan sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan suaminya yangbernama Anak Agung Gede Wirajaya pada tahun 1991 danperkawinannya telah dicatatkan di Capil ;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai seoorang anak yang diberi nama : Anak Agung Putri Sekar Langit, Perempuan lahir di Denpasar padatanggal 25 Nopember 2001;Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal karena sakit, pada tanggal22 September 2016 yang lalu ;Bahwa benar anak Pemohon ini, umurnya

keterangannya sebagai berikut ;Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan suaminya yangbernama Anak Agung Gede Wirajaya pada tahun 1991 danperkawinannya telah dicatatkan di Capil ;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai seoorang anak yang diberi nama : Anak Agung Putri Sekar Langit, Perempuan lahir di Denpasar padatanggal 25 Nopember 2001;Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal karena sakit, pada tanggal22 September 2016 yang lalu ;Bahwa benar anak Pemohon ini, umurnya