Ditemukan 122 data
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Iwan Maulana bin ljang Ependi)kepada Penggugat (Irma Himatul Aliyah binti Acep Huda) dengan uangiwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Iwan Maulana bin ljang Ependi)terhadap Penggugat (Irma Himatul Aliyah binti Acep Huda ) dengan iwadlsebesar Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Iwan Maulana Bin Taufikurahman) terhadap Penggugat (Nunung Nurohmah Binti Samad Dahlan) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rohmansyah bin Kosim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khoeriyah Amilah binti Iwan Maulana) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Menghukum Pemohon (Rohmansyah bin Kosim) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Khoeriyah Amilah binti Iwan Maulana) berupa :
- Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mut'ah berupa benda
12 — 3
Yusup Ulumudin bin Iwan Maulana) terhadap Penggugat (Ai Risdayanti binti Dayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iwan Maulana bin Salim B Karto) terhadap Penggugat (Siti Khodijah binti Mujid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 655.000
18 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Iwan Maulana bin Dulhak) terhadap Penggugat(Nurhayati Lailiyani binti Djoko Rijanto);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, ( tujuh ratus ribu rupiah);
19 — 15
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD IWAN MAULANA BIN ABDUL PATAK) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAEROH BINTI SUGANI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);<
15 — 3
Mohamad Iwan Maulana (6 tahun) yang lahir di Kediri tanggal 29Januari 2012;a. Sejak kurang lebih tahun 2012 antara Penggugat denganTergugat mulai terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain ,Tergugat tidak memberi nafkah baik lahir + sejakbulan April 2012 sampai sekarang3. Kurang lebih sekira bulan Juni tahun 2012 Tergugat meninggakanPenggugat dan pisah rumah sampai sekarang4.
dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR,putusan perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI dan SAKSI Il, keduanya memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 1orang anakbernama Mohamad Iwan
Maulana (6 tahun) yang lahir di Kediritanggal 29 Januari 2012; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunpada akhirnya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena masalahHim. 6 dari 12 him.Put.
24 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Iwan Maulana bin Sunarto) terhadap Penggugat(Ratini binti Ratim);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Iwan Maulana bin Takyad) terhadap Penggugat (Aisah binti Abay);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
JOJOT APRIONO DWIRAHARJO,SH
Terdakwa:
HERRY SIDHARTO alias GIM GIM
90 — 9
Setiaki No. 17 Kota Madiun dengan mempekerjakansaksi ASEP IWAN MAULANA untuk membuat minuman mengandung alkoholatau minuman keras yang terbuat dari bahan buah nanas atau jagung sebanyak50 kg yang telah dilumatkan/diblender dan ditambahkan air panas sebanyak 15liter, gula pasir 50 kg dan ragi sebanyak 0,5 kg, selanjutnya bahanbahantersebut dimasukkan kedalam tong plastik untuk difermentasi selama 2 minggu.Setelah melalui proses fermentasi, kKemudian bahan tersebut disaring untukdilakukan proses destilasi
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut sebagaiberikut:Bahwa terdakwa sebagai pelaku usaha yang mempekerjakan pegawaisebanyak 3 orang bernama Asep Iwan Maulana, Tedi Ferdinand dan Rio SandyMaulana yang mendapat gaji setiap bulan masingmasing sebesar Rp.1.200.000,, adapun usaha yang dilakukan oleh terdakwa yaitu memproduksiatau membuat minuman beralkohol/minuman keras yang terbuat dari bahanbuah nanas atau jagung sebanyak 50 kg yang telah dilumatkan/diblender danditambahkan air panas
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutsebagai berikut:Bahwa terdakwa yang mempekerjakan pegawai sebanyak 3 orangbernama Asep Iwan Maulana, Tedi Ferdinand dan Rio Sandy Maulana yangmendapat gaji setiap bulan masingmasing sebesar Rp. 1.200.000,, adapunusaha yang dilakukan oleh terdakwa yaitu memproduksi atau membuatminuman beralkohol/minuman keras yang terbuat dari bahan buah nanas ataujagung sebanyak 50 kg yang telah dilumatkan/diblender dan ditambahkan airpanas sebanyak 15 liter
Saksi Asep Iwan Maulana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan dulu bekerja pada Terdakwanamun sekarang sudah tidak lagi dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN MadBahwa awalnya saksi ikut Saudara Diky untuk membuat dan memproduksiminuman beralkohol sejak bulan Oktober 2017, dan saat itu. peran saksihanya sebatas membantu saja, namun demikian sejak bulan Januari 2018Saudara Diky
Maulana bersama keduatemannya merupakan karyawan Terdakwa yang bertugas untuk meracik,meramu, memasak dan memasukkan minuman beralkohol kedalam botol sertamengemasnya hingga siap edar, dengan gaji sekitar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa untuk bahan dasar, alat produksi disediakan olehTerdakwa dan rumah untuk produksi juga milik Terdakwa;Halaman 31 dari 41 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN MadMenimbang, bahwa jumlah kebutuhan bahan dasar pembuatanminuman
37 — 19
pendidikan Secata PK di Rindam IX/Udayana, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, ketika perkara initerjadi Terdakwa bertugas di Brigif 15 Kujang II dengan pangkat PratuNRP . 31040371260884Bahwa Terdakwa4 (Prada Suhendri) masuk menjadi anggota TNI ADpada tahun 2008 melalui pendidikan Secata di Pangalengan Rindam III/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, ketika perkara initerjadi Terdakwa bertugas di Brigif 15 Kujang I dengan pangkat PradaNRP 310800591186.Bahwa Terdakwa 5 (Koptu Iwan
Maulana) masuk menjadi anggota TNIAD pada tahun 1994 melalui pendidikan Secata Milsuk Gel I di RindamIH/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, ketika perkara initerjadi Terdakwa bertugas di Brigif 15 Kujang II dengan pangkat KoptuNRP 319402883703740.Bahwa Terdakwa6 (Praka Nandar Sukmawan) masuk menjadi anggotaTNI AD pada tahun 2001 melalui pendidikan Secata PK di Rindam III/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, ketika perkara initerjadi Terdakwa bertugas di Brigif 15 Kujang
Bahwa Terdakwa5 Koptu Iwan Maulana masuk menjadi anggota TNI ADpada tahun 1994 melalui pendidikan Secata Milsuk Gel I di Rindam III/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, ketika perkara ini terjadiTerdakwa5 masih berdinas aktif dan bertugas di Brigif 15 Kujang IIdengan pangkat Koptu NRP 319402883703740.2.
Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu : Terdakwa1 Terdakwa2 Terdakwa3 Terdakwa4 Terdakwa5 Terdakwa6CACA SUHERMAN Sertu/210400868 10785.IMAM ARIYANTO Sertu / 21040083 190784.SUPARDI Praka/3 1040370260884.SUHENDRI Pratu/3 1080057981186.IWAN MAULANA Koptu/31940288370374.NANDAR SUKMAWAN Praka/3 1010524740780.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan lukaluka.2.
MAULA
29 — 26
Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 9 September 2007 telah lahir IWAN MAULANA IBRAHIM anak laki-laki kelahiran ke 3 (tiga) dari suami isteri bernama MAULA dan MARYAM ;
3.
7 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Iwan Maulana bin Pendi)terhadap Penggugat (Nengsih binti Aping
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Maulana binPendi) terhadap Penggugat (Nengsih binti Aping)9. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp546.000,(lima ratus empat puluh enam rupiah)1. :Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Jumat, tanggal 21 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Darwin,S.H., M.Sy., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Nur Fachmi, SH
Terdakwa:
ABDUL KARIM Als KARIM Bin ABDUL HADI
20 — 5
bukti berupa6 (enam) paket sabusabu dengan berat kotor 1,63 gram (berat bersih0,43 gram), 1 (Satu) buah kotak merk Thumb tocks warna bening yangterletak didalam kamar diatas lemari pakaian dirumah rumah terdakwa,selanjutnya petugas menanyakan jin dari pihak yang berwenangterhadap kepemilikan sabusabu tersebut namun terdakwa tidak adamemillikinya, sehingga terdakwa dan barang bukti diamankan untukproses lebih lanjut; Bahwa benar setelah disepakati harga dan lokasi transaksi kKemudiansaksi dan saksi Iwan
Maulana menunggu dilokasi transaksi Jalan GerilyaAMD Pemurus Rt. 19 Kel.
bukti berupa6 (enam) paket sabusabu dengan berat kotor 1,63 gram (berat bersih0,43 gram), 1 (Satu) buah kotak merk Thumb tocks warna bening yangterletak didalam kamar diatas lemari pakaian dirumah rumah terdakwa,selanjutnya petugas menanyakan jin dari pihak yang berwenangterhadap kepemilikan sabusabu tersebut namun terdakwa tidak adamemillikinya, sehingga terdakwa dan barang bukti diamankan untukproses lebih lanjut.; Bahwa benar setelah disepakati harga dan lokasi transaksi kKemudiansaksi dan saksi Iwan
40 — 3
- MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rulli Kurnia bin Iwan Maulana) dengan Pemohon II (Siti Rahmawati binti Soleh Suhara) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
20 — 9
Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan ;Menimbang, bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti yang telah disebutkan diatas,saksi korban IWAN MAULANA YUSUF sedang melaksanakan tugas rutin sebagai penagihharian Angkot Zedap
korbanmendapat informasi bahwa Terdakwa suka berpindahpindah tempat, kemudian setelah waktuberjalan 3 minggu lamanya saat itu korban sedang nongkrong dijalanan ada teman korbanmember informasi bahwa Terdakwa tertangkap sedang mencuri sepeda motor di daerah prapatanGang Ojek Pasir Kaliki, mendengar informasi tersebut korban langsung pergi ketempatdimaksud dan langsung melaporkan perbuatan Terdakwa kepada pihak Kepolisian ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa FISTROYONALDI alias ALDI sehinggasaksi IWAN
MAULANA YUSUF mengalami kerugian kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motormerk Yamaha STL Mio CW 115 S Tahun 2006 warna biru No.
IWAN MAULANA ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan selama dalam persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP tentang
NIAM FIRDAUS, S.H.
Terdakwa:
1.IWAN ADI SAPUTRA alias IWAN bin ARMAIN
2.BAGUS MAULANA alias AGUS bin RUDI SYAHRIL
24 — 5
Saksi IWAN MAULANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui perihal dihadapkan dipersidangan karena telahmelakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilaki yang telah memilikinarkotika jenis Sabusabu;Bahwa yang membawa narkotika jenis sabusabu tersebut adalah Terdakwa IWAN ADI SAPUTRA alias IWAN bin ARMAIN, Terdakwa Il BAGUS MAULANAalias AGUS
Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilakiyang telah membawa narkotika jenis sabusabu; Bahwa benar yang membawa narkotika jenis sabusabu tersebut adalahTerdakwa IWAN ADI SAPUTRA alias IWAN bin ARMAIN, dan Terdakwa IlBAGUS MAULANA alias AGUS bin RUDI SYAHRIL; Bahwa benar yang melakukan penangkapan tersebut adalah Saksi FACHRUSYSYAKIRIN dan Saksi IWAN
MAULANA; Bahwa benar Para Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 September2018 sekitar jam 13.00 WITA di Jalan A.Yani Km 11.700 Kelurahan GambutKecamatan Gambut Kabupaten Banjar; Bahwa benar pada waktu penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) bungkus bekas kotak rokok merk UPClik warna Abuabu, 1 (Satu) buah Handphone merk Polytron warna Putih, 1(satu) buah sepeda motor Honda Vario warna Putih Hitam DA 6197 BAG, dansisa uang keuntungan sebesar
Yani km. 11,700 Gambut mengendarai sepeda motorHonda Vario warna Putih dengan No.Pol DA 6197 BAG lalu saksi FACHRUSYSYAKIRIN dan Saksi IWAN MAULANA dari sub dit III Narkoba Polda Kalsel adamendapat informasi bahwa akan ada transaksi Narkotika di Jalan A.Yani Km 11.700Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar dan pada saat melakukanpenyelidikan datang 2 (dua) orang yaitu Terdakwa IWAN ADI SAPUTRA alias IWANbin ARMAIN dan Terdakwa Il BAGUS MAULANA alias AGUS bin RUDI SYAHRILmengendarai Honda
10 — 3
MIRZA IWAN MAULANA, ST Bin MAS UD ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ANISA NURDIYANI, SH Binti DINIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );
20 — 9
Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan ;Menimbang, bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti yang telah disebutkan diatas,saksi korban IWAN MAULANA YUSUF sedang melaksanakan tugas rutin sebagai penagihharian Angkot Zedap
korbanmendapat informasi bahwa Terdakwa suka berpindahpindah tempat, kemudian setelah waktuberjalan 3 minggu lamanya saat itu korban sedang nongkrong dijalanan ada teman korbanmember informasi bahwa Terdakwa tertangkap sedang mencuri sepeda motor di daerah prapatanGang Ojek Pasir Kaliki, mendengar informasi tersebut korban langsung pergi ketempatdimaksud dan langsung melaporkan perbuatan Terdakwa kepada pihak Kepolisian ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa FISTROYONALDI alias ALDI sehinggasaksi IWAN
MAULANA YUSUF mengalami kerugian kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motormerk Yamaha STL Mio CW 115 S Tahun 2006 warna biru No.
IWAN MAULANA ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan selama dalam persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP tentang