TISON Bin HASAN BASRI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dengan rencana terlebih dahulu yang mengakibatkan kematian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TISON Bin HASAN BASRI pada hari Rabu tanggal22 April 2020 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Apriltahun 2020, bertempat di PDAM Desa Panti, Kecamatan Sarolangun,Kabupaten Sarolangun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun, melakukanpenganiayaan dengan rencana lebih dahulu, yang mengakibatkan kematian,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu sebagaimana diuraikan di atas

Bahwa Ahli menjelaskan adanya pendarahan aktif pada luka sayatakibat benda tajam menyebabkan terputusnya pembuluh darahsehingga mengakibatkan hilangnya banyak darah; Bahwa Ahli menangani pasien sampai dari saat datang sampaimeninggal dunia selama sekira 30 (tiga puluh) menit; Bahwa Ahli menyatakan keterangannya sesuai dengan BAP diPenyidikan; Bahwa terhadap keterangan Ahli, Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa M.

Yang mengakibatkan kematian.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada siapa saja orangnya selaku subyek hukum dari (straafbaarfeit) selaku pendukung hak dan kewajiban yang cakap melakukan suatuperbuatan hukum dan mampu mempertanggungjawabkannya;Menimbang, bahwa di hadapan persidangan telah dihadapkan (1) satuorang lakilaki yang bernama M.

REZA HERNANDA SAPUTRA dari Rumah Sakit LGMSarolangun Nomor : 669 tanggal 22 April 2020 pukul 22.30 WIB yangmenyatakan yang bersangkutan meninggal dunia akibat syok hemoragik,sehingga diperoleh petunjuk bahwa Korban mengalami luka dibagian lengankanan bawah akibat tusukan pisau yang menyebakan pendarahan karenaterputusnya pembuluh darah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka dapatdisimpulkan bahwa unsur Yang mengakibatkan kematian telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dakwaan sebagaimana dalam

Imam Tohari.Oleh karena terdakwa salah memperhitungkan jarak dan kecepatan mobil pick upyang dikendarainya saat hendak mendahului sebuah mobil didepannya dengan ketigasepeda motor tersebut, maka akhirnya terjadi tabrakan yang mengakibatkan lukalukapada beberapa orang diantaranya :1. Sdri.

Oleh karena terdakwa salahmemperhitungkan jarak dan kecepatan mobil pick up yang dikendarainya saathendak mendahului sebuah mobil didepannya dengan ketiga sepeda motortersebut, maka akhirnya terjadi tabrakan yang mengakibatkan lukaluka padabeberapa orang.

Olehkarena terdakwa salah memperhitungkan jarak dan kecepatan mobil pick up yangdikendarainya saat hendak mendahului sebuah mobil didepannya dengan ketigasepeda motor tersebut, maka akhirnya terjadi tabrakan yang mengakibatkan lukaluka pada beberapa orang.

Oleh karena terdakwasalah memperhitungkan jarak dan kecepatan mobil pick up yang dikendarainya10saat hendak mendahului sebuah mobil didepannya dengan ketiga sepeda motortersebut, maka akhirnya terjadi tabrakan yang mengakibatkan lukaluka padabeberapa orang.

Menyatakan Terdakwa : SUMARDIANTO BIN SAMSURL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannyamengendarai kendaraan bermotor mengakibatkan luka ringan ;2.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana :Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas danmengakibatkan orang lain meninggal dunia.Hal 1 dari 20 hal Putusan Nomor : 09K/PM.I05/AD/1I/2013MenimbangSebagaimana dirumuskan dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009.b. Oleh Karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.c.

KalimantanBarat atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer I05 Pontianak telah melakukantindak pidana "Setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia" yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.

Mitsu Dapot ParlindunganSijabat, Sp.BS.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ke tigayaitu Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia telahterpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsur dakwaan Oditur Militer telahterpenuhi, Majelis Hakim berpendapat dakwaan Oditur Militer telahterbukti secara sah dan menyakinkan.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanfakta hukum yang terungkap' dipersidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan

bahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindakpidana : Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun2009.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadiliperkara ini, Majelis Hakim akan menilai sifat hakekat dan akibat dariperbuatan Terdakwa serta halhal yang mempengaruhi sebagaiberikut :1.

Kelalaian Terdakwa telah mengakibatkan Prada JenriSanto meninggal dunia.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat :a. 2 (dua) lembar photo sepeda motor jenis Honda Tiger NopolKB 3491 FI warna hitam.b.

., atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2012 bertempat di Jalan Raya depan Gua Maria Curah Jati masuk Dusun SumberjatiDesa Grajagan Kecamatan Purwoharja Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalulintas yang mengakibatkan orang yang bernama INDRA TRIANA meninggal dunia, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai

Bahwa peristiwa kecelakaan yang mengakibatkan orang bernama Indra Trianameninggal dunia akibat tertimpa kayu mahoni yang dimuat kendaraan gerandong yangdikemudikan oleh saudara Didik Setiawan alias Wawan di Jalan Raya depan GuaMaria Curah Jati masuk Desa Sumberiati Desa Graiaaan Kecamatan.

diancam pidana pasal 359 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DIDIK SETIAWAN bin PONIMAN pada hari Senin tanggaln 2Juli 2012 sekitar pukul 15.15 Wib., atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2012 bertempat di Jalan Raya depan Gua Maria Curah Jati masuk Dusun SumberjatiDesa Grajagan Kecamatan Purwoharja Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan

kecelakaanlalulintas yang mengakibatkan orang yang bernama INDRA TRIANA meninggal dunia,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa terdakwa DIDIK SETIAWAN bin PONIMAN pada hari Senin tanggain 2 Juli2012 sekitar pukul 15.15 Wib., telah mengemudikan kendaraan rakitan bermesin diesel(grandong) mengangkut kayu mahoni yang beratnya sekitar 3,5 M3, kayu mahonitersebut hanya diikat dengan menggunakan tali plastik tanpa dilengkapi alat pengaman,melintas di Jalan Raya depan Gua Maria

Peristiwa kecelakaan yang mengakibatkan orang bernamaIndra Triana meninggal dunia akibat tertimpa kayu mahoniyang dimuat kendaraan gerandong yang dikemudikan olehsaudara Didik Setiawan alias Wawan (terdakwa) di JalanRaya depan Gua Maria Curah Jati masuk Desa SumberiatiDesa Graiaaan Kecamatan.Apakah Saudara mengetahui kejadiannya ?

Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Mati ;2.

Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain mati sesuai dakwaan Penuntutumum melanggar Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Kedua melanggarPasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan Jo.

serta saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor denganmemegang stang dengan 1 (satu) tangan sedangkan tangan yanglainnya menyerahkan tas selendang kepada (korban) namun karenalama tidak diambil tas tersebut, maka terdakwa kehilangankeseimbangan sehingga sepeda motor yang dikendarai menjadioleng kekanan dan menabrak pohon yang ada dipinggir jalansebelah kanan, lalu terdakwa bersama sepeda motornya terjatuhdemikian juga yang dibonceng ikut terjatuh dan korban terjatuhditengah jalan aspal sehingga mengakibatkan

Unsur karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain mati;4. Unsur pelaku anak ;12Ad. 1.

Unsur karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain mati ;Menimbang, bahwa secara teoritis kelalaian memiliki artifisialkealpaan yaitu suatu keadaan tidak menjalankan kewajiban bukankarena kesengajaan ;Menimbang, bahwa meninggal dunia atau matinya orang(korban) disini haruslah tidak dimaksud sama sekali oleh terdakwa,akan tetapi kematian tersebut hanya merupakan akibat dari padakurang hatihati atau lalainya terdakwa (delik culpa) ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasYang Mengakibatkan Orang Lain Mati ;182.

Menyatakan Terdakwa Putu Darsa,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dan kerusakan kendaraan ;2. MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwaolehkarena itudengan pidana penjara selama 6(enam)bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Putu Darsaterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban orang lain meninggal duniadan kerusakan kendaraan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU RINo.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan dan Pasal 310 ayat (1) UU RI No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikutAd. 1.

Unsur karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum terungkap bahwa saatmelintas di Jalan Raya Jurusan SingarajaKubutambahan,Wilayah Banjar Dinas Dangin Yeh, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, Terdakwa bermaksud mendahului mobil truk = yangberada didepan Terdakwa yang saat itu dikendarai oleh saksiNyoman Ardika Mertayasa.

Karena kelalaiannnya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan/ataubarang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikutAd. 1.

Menyatakan Terdakwa Putu Darsa,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana,mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dan kerusakan kendaraan ;2. MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwaolehkarenaitudengan pidana penjara selama 6(enam)bulan ;3.

korban Kristofel Taebenu dengan menggunakan kakikanannya sebanyak 1 (satu) kali mengenai kaki kiri koroban sehingga sepedamotor yang dikendarai korban Jefry Lay langsung oleng ke jalur kanan (arahdari Kupang) lalu jatuh terbanting di aspal jalan serta terseret hingga menabrakmobil mikrolet Genes Lin 2 yang datang dari arah Kupang mengenai padadibagian kanan depan mobil tersebut yang menyebabkan sepeda motortersebut terpental atau melenting ke sebelah kiri jalan kurang lebih 30 (tigapuluh) meter yang mengakibatkan

menangkap korbanmenambah kepanikan korban sehingga tetap melajukankendaraan dengan menambah kecepatan, melaju dengankecepatan 60 km 70 km di jalan yang saat itu sedangpadat pengguna jalan, terdapat petugas kepolisian yangdiantaranya ada Terdakwa / Pemohon Peninjauan Kembaliyang sedang mengatur arus lalin dan membantu parapengguna jalan yang ada di depan RSU WZ YohanisKupang, keberadaan padatnya pengguna jalan (orang,barang, kendaraan bermotor) ditambah mendapat teriakanmelalui pengeras suara dapat mengakibatkan

Nomor 12 PK/PID/2013keterangan saksi tentang perkenaan tendangan yang dilakukan olehTerdakwa, tidak dilakukannya rekonstruksi perkara, kondisi jalanyang menurun dan bergelombang yang tidak menjadi pertimbangandari Jaksa Penuntut Umum mengakibatkan masa depan Terdakwamenjadi tidak jelas.

Menyatakan Terdakwa SAYUTI Bin ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT DAN MENGAKIBATKAN MATI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAYUTI Bin ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Sayuti bin Ismail (Alm) terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka berat dan penganiayaan yang mengakibatkan matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) danAyat (8) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kumulatif.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Pasal 351 Ayat (2) KUHP.DANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Sayuti bin Ismail (alm) pada hari Kamis tanggal 06November 2014 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaknyatidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November tahun 2014 atau setidaksetidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di Seberang Sungai Tembesi Desa KarangMendapo Kabupaten Sarolangun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun,melakukan penganiayaan terhadap korban Nasrun yang mengakibatkan

Mengakibatkan luka berat;Halaman 29 dari 36 HalamanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah unsurunsur tersebut dapat terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiapsubyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah Terdakwa SAYUTI Bin ISMAIL yang telahmembenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnya dalam surat

Luka Berat; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka berat berdasarkanPasal 90 Kitab Undangundang Hukum Pidana adalah penyakit atau luka yangtidak memberi harapan akan sembuh sama sekali atau yang menimbulkanmaut, mengakibatkan tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugasjabatan atau pekerjaan pencaharian, kehilangan salah satu pancaindera,mendapat cacat berat, menderita sakit lumpuh, terganggunya daya pikir selamaempat minggu lebih, gugur atau matinya kandungan seorang perempuan;Menimbang

Menyatakan Terdakwa SAYUTI Bin ISMAIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANGMENGAKIBATKAN LUKA BERAT DAN MENGAKIBATKAN MATI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAYUTI Bin ISMAIL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN DAN 6(ENAM) BULAN.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

hingga dada kemudian majudan hendak memukul Anak menggunakan tangan kanan namun pukulankorban tidak mengenai tubuh Anak karena Anak mundur selanjutnya Anaksaksi Chrismas Immanuel Immortal Riwu Rohi als Imen pergi danmengambil sepeda motornya kemudian korban Yanuar melakukanperlawanan kembali dengan memukul saksi Revo Ashawari Syah als Revoals Vo selanjutnya Anak maju dan menusukkan pisau yang dipegangnya kearah dada kanan korban Yanuar Setiawan kemudian Anak menarik kembalipisau tersebut sehingga mengakibatkan

Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan mati ;242. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA)Karangasem ;3. Menetapkan lamanya Anak ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan ;5.

No 11 Tahun 2012 tentang sistem peradilanpidana anak atau ketiga pasal 351 ayat (3) KUHP jo UU RI No. 11 Tahun2012 tentang sistem peradilan anak selanjutnya berdasarkan pemeriksaanpersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan anaksaksi, keterangan ahli,surat petunjuk keterangan anak terungkap fakafaktabahwa anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang, jika kekerasan mengakibatkan

Jauhari) yang berkesesuain telah membuktikan bahwajelasjelas peristiwa ini terjadi bermula dari kesalahpahaman antarasaksi anak Imen dan Terbanding/Anak dengan para saksi korbandan korban dalam berkendara dijalan, sehingga mengakibatkan adu35mulut yang terlalu dibesarkan oleh saksi korban yaitu saksiStefanus secara reaktif terhadap saksi anak dan terbanding/anak,dan dilanjutkan dengan mengucapkan katakata kasar kepada saksianak imen dan saksi revo, sehingga peristiwa ini terjadi;.

YASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya mengakibatkan orang lain mati ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika kemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain, disebabkan karena terpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana ;

YASIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kealpaannya mengakibatkan orang lain mati ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikakemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain,disebabkan karena terpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana ;Memerintahkan barang bukti berupa :1

NURUL HUDA Bin HAMRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MAHSUN Bin HAMRONI dan Terdakwa II. NURUL HUDA Bin HAMRONI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) Bulan;3.

tanggal 22 Oktober 2015 sekira jam 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Oktober tahun 2015, bertempat di diterasrumah di Dusun Kemasan Desa Nagsinan Kecamatan Susukan Kabupaten Semarang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Semarang di Ungaran, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang jika ia dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan

dan saksi Damiri menjawab seng ngongkonmbahe (yang menyuruh mbah Kuseri) sambil mendorong kepala saksi Damiri dengantangan kanannya setelah itu terdakwa I menghampiri dan memukul pipi kanan dan kiri saksiKuseri tetapi diingatkan oleh saksi MARYATI tetapi terdakwa I dan terdakwa memukulatap genteng teras sekali yang mengakibatkan genteng pecah, atas kejadian tersebutselanjutnya saksi Damiri melaporkan hal tersebut ke Polsek Susukan.

) KUHP.Menimbang, bahwa pembuktian terhadap dakwaan subsidaritas, maka terlebihdahulu dipertimbangkan atau dibuktikan dari Dakwaan Primair, apabila dakwaan Primairtidak terbukti maka dipertimbangkan dakwaan subsidair.Menimbang, bahwa dakwaan Primair melanggar pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP,unsurunsurnya adalah :1 Barang Siapa;2 Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang;3 Jika dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan

lukaluka;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa telah mengakibatkan saksi korbanDamiri mengalami lukaluka sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 445/127/XI/2015tanggal 6 November 2015 yaitu :Halaman 21 dari 26 Put.No.1/ Pid.B/2015/PN.Unre bengkak pada kelopak mata kiri bagian atas dengan diameter kurang lebih 5 cmdan terdapat perubahan warna kulit kemerah keunguan,e bengkak pada kepala bagian kanan atas dengan diameter 2 cm,e luka lecet pada bibir bagian atas dengan luas luka 2 cm,e luka lecet

.19Banyuwangi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2012 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas pemeriksaan dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat suratsurat bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang meminta agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa DWI ATMANTO bin SURADI bersalah melakukan tindakpidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN

Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi , Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korbanluka berat, yaitu saksi korban Suroto dan saksi korban Sudarmanto yang dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan tersebut diatas terdakwa yangmengendarai kendaraan Daihatsu Xenia No. Pol.

P305VM yang terdakwa kendarai menabrak saksi korbanSuroto dan saksi korban Sudarmanto yang mengakibatkan penutup penumpang becakmilik saksi korban Suroto terlepas dan tersangkut di bemper mobil yang terdakwa kendaraidan terjatuh sekitar 500 meter setelah kejadian sedangkan saksi korban Suroto dan saksikorban Sudarmanto saat tabrakan terpental kepinggir jalan; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban Suroto terluka sebagaimana diterangkan hasilVisum Et Repertum Nomor : 0016/VH/Ver/RBBM/2012 yang

Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi ,Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas dengan korban luka berat, yaitu saksi korban Suroto dan saksi korbanSudarmanto yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan tersebut diatas terdakwa yangmengendarai kendaraan Daihatsu Xenia No. Pol.

Saya mengemudikan mobil tersebut dari Barat ke Timurnyalip mobil tetapi haluan terlalu ke kanan sehinggamenabrak 2 buah becak yang datang dari arah berlawananyang mengakibatkan 2 orang tukang becak mengalami lukaberat.Apakah waktu itu Saudara mengantuk ?Ya, saya waktu itu dalam keadaan mengantuk.Apakah Saudara memberi bantuan kepada korban ?Ya, saya dan keluarga sudah memberikan bantuan kepadakedua korban kecelakaan tersebut.Apakah Saudara punya SIM ?

Mamuju atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju,Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan Lel. INDRA meninggal dunia;Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara atau rangkaian perbuatanantara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa bersamasama dengan Lel.

HERMAN Bin NURDIN(berkas perkara diajukan terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandalam dakwaan Primair tersebut di atas, Baik sebagai orang yang melakukan, tyangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan telah dengan sengajamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan Lel.

Unsur Mengakibatkan Mati4.

Unsur mengakibatkan mati :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi baik yang diperiksamaupun yang dibacakan, keterangan para terdakwa serta barang bukti yang diperlihatkandipersidangan dan dihubungkan Visum Et Repertum dari Puskesmas Topoyo Nomor : 047/VER/071/VIII/2011/PKMTPY tanggal 23 Agustus 2011 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. PATUNRENGI, S.Ked.

Penyebab kematian adalah kegagalan pernapasan akibatpendarahan yang memenuhi rongga paru sebelah kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap diri korban lel.Indramengakibatkan Lel.Indra meninggal dunia;2526Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengakibatkan mati telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.4.

ENCE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG LAIN;5. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa VENCE LOWIS Alias. ENCE oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) Tahun; 6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;7. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;8.

diancam pidana dalam Pasal338 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa VENCE LOWIS Alias ENCE, pada hari Selasa, tanggal 12April 2011, sekitar pukul 18.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2011 di Perempatan Lampu Merah Komplek SMPN 6 Kota GorontaloJalan Jendral Sudirman Kelurahan Dulalowo Timur Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, Penganiayaan dengan rencana lebihdahulu yang mengakibatkan

Penganiayaan dengan rencana lebih dahulu yang mengakibatkan kematian.ad.1.unsur Barangsiapa.

Menimbang, bahwa tentang unsur barangsiapa, sebagaimana telahdipertimbangkan dalam dakwaan primair telah terpenuhi, maka unsur tersebut dalamdakwaan subsidair telah pula terpenuhi;ad.2. unsur Penganiayaan dengan rencana lebih dahulu yang mengakibatkan kematian.Menimbang, bahwa tentang unsur diatas akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 12 April 2011,sekitar jam.20.30 Wita, bertempat di Perempatan Lampu Merah SMP Negeri 6 KotaGorontalo, di Kelurahan

Ancusudah berteriak dengan mengatakan tolong...so basah kita, sambil mengangkatpakaiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dikemukakan diatas,Majelis Hakim berpendapat kejadian tersebut bukanlah kejadian yang direncanakanterlebin dahulu oleh terdakwa, melainkan kejadian tersebut terjadi berawal saatterdakwa bertemu dengan saksi Evi Safitri Alias, Evi diparkiran Rumah Sakit Bunda;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur penganiayaan dengan rencanalebih dahulu yang mengakibatkan kematian

Penganiayaan mengakibatkan mati.Halaman 28 dari 34 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN Gto.ad.1. unsur Barangsiapa. Menimbang, bahwa tentang unsur barangsiapa, sebagaimana telahdipertimbangkan dalam dakwaan primair dan subsidair telah teroenuhi, maka unsurtersebut dalam dakwaan lebih subsidair telah pula terpenuhi;ad.2. unsur Penganiayaan mengakibatkan mati.

Menyatakan Terdakwa ANTON JUMARDI BIN ATAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan Terdakwa Siprianus Kolne tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengalami luka ringan serta kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan Pertama dan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan; 3.

kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan Kerusakankendaraan dan/atau barang dan mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lainmeninggalhichaf1dbchaf13lochf1 hichaf1dbchaf13lochf1dunia, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangundangRepublik Indonesia Nomor : 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan danPasal 310 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun

ItrchfcsO insrsid6375858charrsid8857637 Dusun Pumahan, Desa Gitgit, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid6375858charrsid8857637 atau pada suatu tempatlain yang setidaktidaknya masih termasuk didalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSingaraja, rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid7038478 rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO blang1057langfe1033langnp1057insrsid6375858charrsid8857637 mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan

kecelakaan lalu lintasdengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid6375858charrsid8857637yang kejadiannya sebagai berikut ;par pardplain ltrparqj fi85 1l10ri0s1480slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7038478 rtlchfcs1 aflafs20alang 1025ltrchfcsOfs20lang2057langfe2052lochaf1hichaf1dbchaf13cgridlangnp2057langfenp2052rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid6375858charrsid8857637

Buleleng rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid6375858charrsid8857637 atau pada suatutempat lain rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid9660577charrsid8857637 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid6375858charrsid8857637 yang setidaktidaknyamasih termasuk didalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, rtlchfcs1 abaf1ltrchfcsO blang 1057langfe1033langnp1057insrsid6375858charrsid8857637mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan

yahichaf1dbchaf13lochf1 nhichaf1dbchaf13lochf1 g dikendarai oleh saksi Kadek AgusSubamia dan sepeda motor merk Suzuki Shogun nomor polisi DK 4931 VF yang dikendaraioleh korban Made Yudiarta;par hichaf1dbchaf13lochf1 Menimbang, bahwa dengan kelalaian Terdakwa tersebut,telah menyebabkan terjadi suatu peristiwa yang tidak terdhichaf1dbchaf13lochf1 uga dantidak disengaja yang melibatkan kendaraan rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOfs24lang 1057langfe2052langnp1057insrsid12852384 hichaf1dbchaf13lochf1 ,pengguna jalan lain yang mengakibatkan

aliasAYUB, NASRUDDIN, MILYAN RIZAL alias SELING alias ELI (perkaranyamasingmasing diajukan secara terpisah) pada hari Sabtu 16 Januari 2010sekitar pukul 01.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2010 bertempat di To'kaluku Kelurahan Bombongan Kecamatan MakaleKabupaten Tana Toraja atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan

Nomor 244 K/Pid/2011RICHARD JANUAR alias ONENG dan MARDAN, dengan anakanak MedanRingkas antara lain HARISMESTOSO GANTI, CANDRA, INDRA, SUMAN,MAYER, ANDRI dan GEORGE CITRA MANTONG mengakibatkan orang matiyaitu korban MELIANTO RASSING alias TAI' KALLO sesuai dengan suratkematian dari Rumah Sakit Fatimah nomor : 329/RMF/RSF/II/2010 tanggal 2Februari 2010.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 358 ayat (2) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut

aliasCILLONG bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke3 KUHP dan tanpa hak menguasai, membawa,menggunakan senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt/1951 dan melakukantindak pidana dengan sengaja turut serta dalam penyerangan atauperkelahian dimana terlibat beberapa orang yang mengakibatkan

telahmenyimpang dan melanggar ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf c KitabUndangUndang Hukum Acara Perdata yang mengharuskan setiap suratputusan pemidanaan harus memuat dakwaan sebagaimana terdapat dalamsurat dakwaan.Dengan demikian Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassardalam perkara ini harus batal demi hukum.Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 197 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana yang berbunyi : "Tidak dipenuhinya ketentuanayat (1) huruf a, b, c, d, e, f, h, j, k dan Pasal ini mengakibatkan